^

Отзыв к игре Final Fantasy XII

Arc 3 января 2014, 14:46

Почтитал гайд BradyGames по игре. Жалко людей, которые выбросили на такую макулатуру деньги.

← вернуться к отзывам

Ответы

@Arc писал:

Почтитал гайд BradyGames по игре. Жалко людей, которые выбросили на такую макулатуру деньги.

Они что гайды за деньги продают?

@Chan писал:

Они что гайды за деньги продают?

Ну да. Туалетная бумага же.

@Arc писал:

@Chan писал:

Они что гайды за деньги продают?

Ну да. Туалетная бумага же.

Надеюсь не использованная.

@Chan писал:

Надеюсь не использованная.

 1388756044.jpg

@Arc писал:

Жалко людей, которые выбросили на такую макулатуру деньги.

 Для 95% пользователей этот гайд очень ценен. Непонятно, за что их жалеть, если он им помогает.

Какие есть альтернативы?

@dameon писал:

Какие есть альтернативы?

 Да хоть та же викия. Там информации намного больше. Хотя бы сравни это жалкое подобие на гайд

Спойлер

1388756701.jpg

 С вот этим: http://finalfantasy.wikia.com/wiki/Wyvern_Lord

Или даже этим

Спойлер

1388761328.jpg

 

@Arc писал:

Да хоть та же викия

 Викия — это ресурс в интернете, опыт сотен людей за несколько лет, а гайд был выпущен профессиональной командой, внимание, в день релиза игры.

В гайде есть: полное прохождение, все карты, все предметы, стратегии, монстры. Это даже не для 95, а для всех 99% игроков.

Викия — это пардон энциклопедия, а не гайд.

Придирка полностью мимо кассы, так как BradyGames занимаются этим на профессиональном уровне, и едва ли тот же геймфак хоть раз выдавал такие же по оформлению вещи в день выхода. 

@dameon писал:

такие же по оформлению

 Ключевое место. Единственный плюс — оформление. Стратегия — три строчки очевидности.

Карты… Ну они хоть куда-то годятся.

А что еще? Я прошел игру без гайдов. И без километровых стратегий с геймфака.

@dameon писал:

А что еще? Я прошел игру без гайдов. И без километровых стратегий с геймфака.

 Это как-то касается того что гайд брэдигеймс — говно?

Это как-то касается твоего неумения оценивать вещи.

Примера, что же было лучше гайда БрейдиГеймс 31 октября 2006, когда он вышел, я так и не увидел.

@Arc писал:

С вот этим: http://finalfantasy.wikia.com/wiki/Wyvern_Lord

Даже эта страница была создана через полгода после гайда и она представляла собой… о да!

http://finalfantasy.wikia.com/wiki/Wyvern_Lord?oldid=44843

Книжки БрэдиГеймс сложно назвать гайдами. По крайней мере, гайдам от самих разработчиков/издателей им далеко.

@dameon писал:

Примера, что же было лучше гайда БрейдиГеймс 31 октября 2006, когда он вышел, я так и не увидел.

Если ты осмелился делать печатный гайд, то делай как надо. Я не знаю сколько у них было времени на написание сего чуда, но над этой книжкой «трудилось» четыре человека. И у них была возможность получать инфу прямо от разработчика — стоит только попросить. И они получают за это деньги, в отличие от пользователей викии, которые собирают «с миру по нитке», за бесплатно, после выхода игры, без помощи разработчика.

И да, если тебе показывают говно, то ты не будешь считать его чипсами из-за того что альтернативы нет.

@Arc писал:

«с миру по нитке»

 С миру по нитке — это японские источники, которые берутся из тех же гайдов, ултиманий, то есть от разработчиков. Или может Копье Зодиака юзеры сами догадались, как получать? О, это же очевидно по моему для всех, кто игру проходит.

Все, что юзеры не брали из гайдов является, додуманным, а значит чьими то фантазиями. Поэтому для вас можно написать на Вики что угодно, и вы этому поверите, даже не додумавшись как-то проверить (а это и  невозможно — негде). Очень удобно кстати управлять.

@dameon писал:

Все, что юзеры не брали из гайдов является, додуманным, а значит чьими то фантазиями.

Спорно.

@dameon писал:

Поэтому для вас можно написать на Вики что угодно, и вы этому поверите, даже не додумавшись как-то проверить

Спорно.

@Arc писал:

Спорно.

 Что же)

@dameon писал:

Что же)

Ну давай так. Я вот нашёл Omega Beam в фф12. Ни в одном гайде о такой штуке не написано и её невозможно получить без хака игры, но она существует. Следуя твоим выводам, это моя фантазия.

@dameon писал:

 Что же)

 Я нашел три секретных элемента в Хроно Кросс, о которых инфы нет вообще нигде. Найти их можно только с помощью хака.

Правда, они пустышки, но все равно я о них нигде не слышал. И заодно еще способ эволюции Пипа через элементы нашел.

@dameon писал:

Все, что юзеры не брали из гайдов является, додуманным, а значит чьими то фантазиями

Даже в официальных гайдах многого может не быть. Например, некоторые моменты по теории Насуверса (типа, кто и почему круче: Гильгамеш или ОРТ и Артурия или Арквейд), были рассказаны Насу в разных интервью разных изданий/ресурсов с ним. Так что, если ты думаешь, что официальный гайд является самым полным источником информации, то ты глубоко заблуждаешься.

@Arc писал:

Я вот нашёл Omega Beam в фф12

@Arc писал:

это моя фантазия

Ммм, а нет? Пруфы?

@XoRo писал:

Я нашел три секретных элемента в Хроно Кросс, о которых инфы нет вообще нигде

Пруфы?

Кстати, стоит ли писать официальные гайды для народа, где будет инфа о предметах, которые можно получить только с помощью хаков? Я вот думал подзаработать.

И вот я раскопал игру и изменил в ней все ресурсы и превратил ее в совершенно новую. Инфы об этом нет нигде. 

@dameon писал:

Пруфы?

 1388768011.png1388763308.png1388763651.png

Дамеон, тебе повезло, нашёл в своей свалке древний скриншот:3

1388764241.jpg

@Arc писал:

Дамеон, тебе повезло, нашёл в своей свалке древний скриншот:3

 Эта штуковина без модельки?

Кстати, еще в Хроно Кросс есть 20+ неиспользованных предметов для крафта. Тоже без хака не найдешь и нигде о них ничего нет.

@XoRo писал:

Эта штуковина без модельки?

 Да. Только скриншот не цитируй, а то много места занимает.

@XoRo писал:

Тоже без хака не найдешь и нигде о них ничего нет.

 Не стоит так все буквально понимать. Речь шла о разборе сюжета, истории, описаниях персонажей, которые чаще всего пишутся фанатами, а остальные принимают за истину. Что там еще на викиях есть.

@dameon писал:

Не стоит так все буквально понимать.

Ладно, Дамеон, мы тебя прощаем:3