ДС-версия ещё кому-то нужна? Зачем играть в огрызок?

Обожаю огрызки!

Тонкий ценитель? О_О

у этих версий не так уж много общего чтобы одну называть огрызком другой

поклонник получит удовольствие от обоих. поскорее бы оригинал перевели

@JRPG_Fan писал:

у этих версий не так уж много общего чтобы одну называть огрызком другой

В ПС3-версии картинка куда лучше, что делает ДС-версию огрызком.

@JRPG_Fan писал:

поклонник получит удовольствие от обоих

Я поклонник, но я не смогу играть в пиксельную кашу на малюсеньком экраничке ДСки.

@JRPG_Fan писал:

поскорее бы оригинал перевели

Зачем он тебе? Уже есть перевод более совершенной версии.

@Chronos писал:

я не смогу играть в пиксельную кашу на малюсеньком экранчике ДСки.

Слабак! 

С радостью потом поиграю, когда переведут, даже интересно, что там да как.

@Channard писал:

Слабак!

Вряд ли те, кому не нравится мазохизм, слабаки ;)

@Chronos писал:

В ПС3-версии картинка куда лучше, что делает ДС-версию огрызком.

 это разные игры

@JRPG_Fan писал:

это разные игры

ПС3-версия более продолжительная и качественная по звуку/картинке, да.

Вот уж бы не подумал, что Хронни настолько адепт графона. .__.'

@Chronos писал:

ПС3-версия более продолжительная

 Elder Scrolls Daggerfall куда более продолжительнее но это не делает осмысленным их сравнивать

Не адепт. Вот на днях засел проходить Паразитку Еву в пятый раз. Но я выберу более качественную версию. Тем более, от 3/ДС меня тошнит.

@JRPG_Fan писал:

Elder Scrolls Daggerfall куда более продолжительнее но это не делает осмысленным их сравнивать

При чём здесь Скроллз? Речь про Ни но Куни, ага.

в ds версии более полный сценарий, на ps3 урезано множество квестов. к тому же, на ps3 ролики ghibli отсутствуют. а графика — дело десятое.

@ColdWind писал:

в ds версии более полный сценарий, на ps3 урезано множество квестов

Как раз наоборот ;)

я копался в «кишках» ni no kuni еще с выхода первой демоверсии. сопоставлял скрипты финальных ds и ps3 версий. наверное, мне лучше знать.

Чувак, у версии, в которой есть продолжение, не может быть менее полный сценарий *лицоладонь* Я думал, ещё с момента анонса ПС3-версии известно, что она дополненная по сравнению с ДС-версией. Каким образом ты сравнивал сценарии? Количеством слов? Размером файлов?

для наглядности

и еще

http://www.youtube.com/watch?v=vXwlglF9p68

http://www.youtube.com/watch?v=6JUIBkFD5iU

http://www.youtube.com/watch?v=-hyTZUAEV0Q

различия в размерах сценариев где то в 350кб — около половины размера сценария chrono trigger'а

@ColdWind писал:

различия в размерах сценариев где то в 350кб

Надеюсь, ты понимаешь, что сравнивать сценарии размерами файлов — глупость *лицоладонь* Конечно, в ПС3-версии есть не всё, что есть в ДС-версии, но оно и понятно — ДС-версия повествовательно короче.

@ColdWind писал:

конечно, поэтому сравнивал размером текста ;)

Размер текста здесь — размер файла. Так что либо давай анализ сценариев двух версий, либо не пиши ерунды. Спасибо.

@Chronos писал:

в ПС3-версии есть не всё, что есть в ДС-версии, но оно и понятно — ДС-версия повествовательно короче.

В ПС3 версии есть не все, потому что она повествовательное длиннее? Что за логика?

+где пруфы на то, что она длиннее?

@7777 писал:

В ПС3 версии есть не все, потому что она повествовательное длиннее?

«Не всё», в смысле, побочные вещи. Сценарий-то более полный.

@7777 писал:

где пруфы на то, что она длиннее?

В игре, лол. В ПС3-версии есть события, которые следуют после тех, на которых закончилась ДС-версия.

P.S. Я вот не пойму, вы нинтендо-фаны или просто поспорить хотите?

Так и надо писать, что историю расширили, а много чего из квестов убрали. А то один пишет расширили, а другой пишет убрали.

В ПС3-версии тьма квестов. Но пишут, что все они довольно однообразные, неинтересные. Так что то, что убрали (что не факт, тут считать надо, а не сравнивать размеры файлов), скорее плюс, чем минус ;)

@Chronos писал:

Но пишут, что все они

 то есть уже получается что ты не играл в игру ? а дискуссия то какая, дискуссия !

про nds даже боюсь спрашивать

это надо постараться так спорить с людьми которые знакомы с обеими версиями

@JRPG_Fan писал:

то есть уже получается что ты не играл в игру ?

Не играл, жду чёртову коллекционку. Что это изменило? На контент игр это не повлияло.

да уже ничего не изменило ибо еще вчера было понятно что ты любишь обсуждать игры, когда их даже не запускал

Причем обсуждать не что то там, а вещи которые желательно бы видеть самому

так вот дорогой друг ps3 версия никак не заменяет nds это 2 разные игры

@JRPG_Fan писал:

так вот дорогой друг ps3 версия никак не заменяет nds это 2 разные игры

Разница в том, что:

1) в версиях для ПС3 и ДС разная боевая система

2) в ПС3-версии дольше (и немного другое) повествование

3) в ПС3-версии круче картинка и звук

4) в ПС3-версии больше фамиляров

Про квесты, да, точно не знаю, но если Левелы пересмотрели этот момент (например, убрали похожие/нудные задания), то это круто.

@JRPG_Fan писал:

да уже ничего не изменило ибо еще вчера было понятно что ты любишь обсуждать игры, когда их даже не запускал

А это плохо или неправильно что ли? Например, я могу сказать, что на Солнце жить нельзя, даже не пробуя. Почему тогда я не могу сказать об игре что-то, не по играв в неё?

@Chronos писал:

Почему тогда я не могу сказать об игре что-то, не по играв в неё?

Все зависит от того сказанного

@7777 писал:

смотря что есть это сказанное что-то

Думаю, единственное, что нельзя оценить, не поиграв лично — сложность. Всё остальное можно узнать из других источников.

@Chronos писал:

Думаю, единственное, что нельзя оценить, не поиграв лично — сложность. Всё остальное можно узнать из других источников.

 ну почему источники мне говорят что игра достаточно простая ибо частично для подрастающего поколения делалась

@Chronos писал:

Думаю, единственное, что нельзя оценить, не поиграв лично — сложность. Всё остальное можно узнать из других источников.

Что за тупой бред?

То есть, если какой-нибудь журналист напишет, что сюжет в игре дерьмо, а ты сразу поверишь? Или как ты оцениваешь сюжеты.

@7777 писал:

То есть, если какой-нибудь журналист напишет, что сюжет в игре дерьмо, а ты сразу поверишь?

Я писал об информации о контенте, а не о личных мнениях. Одна и та же игра для разных людей может иметь разную сложность, но контент-то один и тот же будет. Поэтому, если какой-нибудь журналист напишет, что мальчик Оливер попадает в параллельный мир для того, чтобы спасти маму, то я поверю, да. А оцениваю игры я на основе такой информации. Это реально так непонятно и странно? Я думал, это, что называется, common sense.

@Chronos писал:

Поэтому, если какой-нибудь журналист напишет, что мальчик Оливер попадает в параллельный мир для того, чтобы спасти маму, то я поверю, да.

и ты на основании лишь нескольких основных событий делаешь выводы?

@7777 писал:

и ты на основании лишь нескольких основных событий делаешь выводы?

Почему бы нет? Если я читаю, что в игре 19-летний протаг, который в начале прикидывается лохом, а в финале становится богом, я шлю такую игру в лес даже не пытаясь её запустить, ибо понимаю, что от игры с таким протагом ждать чего-то интересно мне не стоит. Что в этом странного?

Вы реально покупаете/скачиваете игры без всякого предварительного мнения, и начинаете её разбирать только после прохождения на 100%?

@Chronos писал:

и начинаете её разбирать только после прохождения на 100%?

разумеется)

я втираю свое мнение не с воздуха же.

И ни с двух предложений услышанных мной по игре.

@Chronos писал:

Если я читаю, что в игре 19-летний протаг, который в начале прикидывается лохом, а в финале становится богом, я шлю такую игру в лес даже не пытаясь её запустить

 как все запущено то

даже мировые шедевры кинематографа можно пересказать в несколько предложений таким образом — это же не делает их отстойными

«история о чуваке который сел в тюрьму ни за что а потом ему надоело и он сбежал» (шикарный фильм Побег Из Шоушенка)

@Chronos писал:

Вы реально покупаете/скачиваете игры без всякого предварительного мнения, и начинаете её разбирать только после прохождения на 100%?

ооо первый раз вообще слышу чтобы это кого то удивляло

а как можно читать такие мнения как их выбирать? вот вышел starcraft 2 и на него сразу появилось несколько сотен рецензий от 1 до 101 балла

глупости ей богу

@7777 писал:

разумеется)

То есть, ты из тех, которые сначала что-то делают, потом об этом думают. Пичаль.

@Chronos писал:

То есть, ты из тех, которые сначала что-то делают, потом об этом думают. Пичаль.

 сильный переход однако

а ты из тех людей что вообще не думают получается. свое мнение формируют на основе чужого

а ты из тех, которые и ни думают, и ни делают, а только балаболят.

@Chronos писал:

То есть, ты из тех, которые сначала что-то делают, потом об этом думают. Пичаль.

 Ты как-то слишком сильно подходишь к таким детским игрушкам. Естественно сначала покупают конструктор или машинки, а потом с ним играются как душа пожелает, не читать же обзоры на то, насколько кубики хорошо складываются или колёсики крутятся, это всё мелочи.

@JRPG_Fan писал:

даже мировые шедевры кинематографа можно пересказать в несколько предложений таким образом — это же не делает их отстойными

Да. Ко мне это как относится-то?

@JRPG_Fan писал:

«история о чуваке который сел в тюрьму ни за что а потом ему надоело и он сбежал»

Неверная аналогия. По крайней мере мне, если бы я не видел фильм, никакого впечатления о нём это описание не дало. А вот описание «протаг в начале лох, а в финале бох» довольно красноречиво описывает качество повествовательной части.

@JRPG_Fan писал:

ооо первый раз вообще слышу чтобы это кого то удивляло

Всё бывает в жизни впервые. Не люблю тех, кто не умеет думать.

@JRPG_Fan писал:

вот вышел starcraft 2 и на него сразу появилось несколько сотен рецензий от 1 до 101 балла

Ты читать умеешь? Оценка — это личное мнение автора об игре. А я пишу про другое.

@JRPG_Fan писал:

свое мнение формируют на основе чужого

Описание истории и игрового процесса — не мнение, оно одинаково для каждого. Ты не понимаешь, о чём идёт речь.

@Channard писал:

Естественно сначала покупают конструктор или машинки

Игры — это не машинки, служащие для убийства времени и занятия рук. По крайней мере, я жду от игр увлекательной истории. А понять, увлечёт ли меня история в той или иной игре, я могу понять до запуска игры. Не знаю, может это я такой уникум, но вот так, да.

@7777 писал:

а ты из тех, которые и ни думают, и ни делают, а только балаболят.

Да. По теме есть чо?

@Chronos писал:

А вот описание «протаг в начале лох, а в финале бох» довольно красноречиво описывает качество повествовательной части

 а если рядом будет другой взгляд на сюжет где все прям шоколадно ? игра сразу станет хорошей для тебя ?

если бы я слушал других я бы вообще наверно в половину отличных игр никогда не сыграл

@JRPG_Fan писал:

а если рядом будет другой взгляд на сюжет где все прям шоколадно ?

Другого взгляда не может быть, ибо описание сюжета — не взгляд. Хоть для тебя в Ни но Куни мальчик Оливер попадёт в параллельный мир, хоть для меня мальчик Оливер попадёт в паралелльный мир в игре под названием Ни но Куни. И я оцениваю фразу «мальчик Оливер попадает в параллельный мир», а не «сюжет убогий».

@Chronos писал:

И я оцениваю фразу «мальчик Оливер попадает в параллельный мир», а не «сюжет убогий»

 ой молодец какой

есть и такое «мальчик Оливер попадает в параллельный мир»  а есть «Лестер найт Чайкин попадает в параллельный мир»

и разница между играми с таким в общем то одинаковым сюжетом огромна

вообще если бы я следовал твой логике я бы зевнул от такого описания и игру даже смотреть не стал бы — попадание в паралельный мир — одно из избитых клише не только игр

Вентилятор, ты что от меня хочешь-то? Х) Своё мнение я уже три раза написал. Если что-то непонятно, так и напиши.

@Chronos писал:

В ПС3-версии тьма квестов. Но пишут, что все они довольно однообразные, неинтересные.

 Они интересные и их много. Цепочки длинные. Если внимательно сканировать мир, смотреть наставления Мамуна, выполнять Эранды, как только появляются, то получить платину не составит труда. Главное — проходить дотошно, будто в Финалке рыскаешь. Я уже платину получил таким образом. Не забываем чередовать эранды с бх.

Заколебался читать 50+ комментариев, так что перейду сразу к главному.

Кто там сказал что в PS3-версии игры нету видео-заставок?)

в сравнении с дс их очень мало

@Gohapsp писал:

Кто там сказал что в PS3-версии игры нету видео-заставок?)

Я тоже смеялся, когда прочитал

@AGITatOr писал:

Главное — проходить дотошно, будто в Финалке рыскаешь.

Лучше рыскать как в Паразитке Еве ;) А квесты на самом деле очень однотипные и скучные, судя по отзывам. Пишут, что в игре круто всё, кроме квестов и боевой системы. Но да, такое нужно лично оценивать.

@Gohapsp писал:

Кто там сказал что в PS3-версии игры нету видео-заставок?)

Написано, что в ПС3-версии катсцены на движке игры, а не анимационные.

@Chronos писал:

кроме квестов и боевой системы

 это же одни из самых заметных вещей которые отличают ролевые игры

в конце концов персонажей и сюжет и в мультике можно показать а в игре хочется видеть игровой процес

@JRPG_Fan писал:

это же одни из самых заметных вещей которые отличают ролевые игры

Да.

@JRPG_Fan писал:

в конце концов персонажей и сюжет и в мультике можно показать а в игре хочется видеть игровой процес

Нет.

Игровой процесс сводится не только к боевой системы и квестам.

Да и претензии к боевой системы небось из-за того, что она пошаговая.

Так не хотелось этот бесполезный кусок железа под названием пс3 покупать из-за двух игр, но видимо прийдется

@7777 писал:

Да и претензии к боевой системы небось из-за того, что она пошаговая.

Нет. Пишут, что дизайн неудачный. Например, нельзя сразу переключиться на фамилияра другого персонажа (сначала нужно переключиться на самого персонажа), и всякие такие косяки.

надоело уже это бесконечное пишут. как будто это похоже на обсуждение игры

давайте уже все будем цитировать свои любимые источники

@Chronos писал:

Пишут, что дизайн неудачный

Врут. Играл с огромным удовольствием. Вспоминал любимую Dragon Quest VIII. Верь больше всяким унылым догматам.