Голосуем!:3

Хоть просвети народ, за что голосуем. В общем, сами пользователи наверно тут мало причем, это больше проблем тем, кому придумывать. Но ладно, узнаем.

@dameon писал:

Хоть просвети народ, за что голосуем.

Да вроде в теме всё написано. За присутствие или отсутствие названий ачивок.

Первые результаты голосования подтвердили что всем пофигу -_- 

Да нафиг они не нужны. Их намеревается тучева уйма, так что для всех названий не придумаешь.

@VaGsToR писал:

Их намеревается тучева уйма, так что для всех названий не придумаешь.

Точнее, нормальных названий придумать невозможно. Чёрти что и так уже есть.

В общем Слейд дал добро делать как угодно, лишь бы чем проще (в реализации) условия их получения, тем лучше. Голосовать особенно смысла нет в плане, что система направлена на большую аудиторию, а проголосуют лишь активные пользователи.

Поэтому по умолчанию принимается вариант отсутствия названий для каждого уровня, только один общий для каждой медали (это проще).

@dameon писал:

Поэтому по умолчанию принимается вариант отсутствия названий для каждого уровня, только один общий для каждой медали (это проще).

Эмм… И?

Берём, ради прикола, названия, которые уже сделаны Артзом?

@Arc писал:

Эмм… И? Берём, ради прикола, названия, которые уже сделаны Артзом?

Пересмотрим только самые… странные.

@dameon писал:

Пересмотрим только самые… странные.

Ну тогда надо, наверное, начать:3

З.Ы. Мне одному кажется что «странных» там примерно половина? =-= 

Помочь чем? -_-

@VaGsToR писал:

Помочь чем? -_-

Посмотреть вот это и сказать на что заменить фэйспалмовые.

Леди Luck — Фортуна.

Художник — Оставить Коллекционером, думаю, будет лучше.

 Экспроприатор — Завоеватель?

Гид — Писатель.

Автор + автограф — фтопку.

 Хранитель — сделать менее наркоманским: я не знаю, как даже после обновления можно будет сделать 30 страниц с > чем 100 СФП.

 Болтолог — Оратор?

 Писатель — Может, читаемый или как-то так? 

Это в комментарии туда сразу же пихай.

а, создаём 10 тем, чтоыб решить одну проблему?

Меня вообще в ней только мнение Дамеона и Дерфа интересует, так как никто больше не изъявлял желания в этом участвовать.

@Artz писал:

Дерфа интересует

Дерф принимает активное участие? о_О

@VaGsToR писал:

Дерф принимает активное участие? о_О

конечно.

Примерно в 10-20 раз более активное, чем любой другой пользователь касательно медалей и систем развития сайтов.

Окей, все согласны с предложением Вага по изменению некоторых названий?

@Artz писал:

Примерно в 10-20 раз более активное, чем любой другой пользователь касательно медалей и систем развития сайтов.

У Пети было 0 рублей. Он нашел 100р. Во сколько больше денег стало у Пети?

У Пети было 0 рублей. Он нашел 100р. Во сколько больше денег стало у Пети?

умножение на нуль всегда даёт нуль. Но считать других пользователей сайта нулём, ну язык не поворачивается. но я твою мысль уловил.

Окей, все согласны с предложением Вага по изменению некоторых названий?

я даже их не рассматривал. Мои названия висят уже месяц. Вот пусть у вага повисят, чтобы все кому надо могли с ними ознакомиться и придумать свои если что придёт в голову.

@Artz писал:

Вот пусть у вага повисят, чтобы все кому надо могли с ними ознакомиться и придумать свои если что придёт в голову.

Окей, няш. :3

@Artz писал:

Мои названия висят уже месяц.

От того что банка с помидорами стоит на полке дольше другой банки не делает её лучше. Возраст идёт только вину и то не каждому.

@Artz писал:

Но считать других пользователей сайта нулём

Их вклад в обсуждение медалей равен 0, как это еще можно назвать? А вклад Дерфаса по твоим словам в 20 раз больше, то бишь тоже 0?

@Artz писал:

я даже их не рассматривал. Мои названия висят уже месяц. Вот пусть у вага повисят, чтобы все кому надо могли с ними ознакомиться и придумать свои если что придёт в голову.

Все будет висеть, пока я не одобрю, раз уж многим нравится такой процесс.

я высказал своё мнение по поводу названий. они не рассмотрены.

 вклад Дерфаса по твоим словам в 20 раз больше, то бишь тоже 0?

его вклад на 10-20 пунктов больше чем любого другого пользователя.