Думаю эта тема будет в разделе не лишней.^^

Darkness И, думаю, самой популярной…

Мне лично Властелин не очень понравился — наверно потому, что я прочитал его недавно и мне порядком поднадоели эти типичные фентэзи-миры.Но книга впечятляет. Каждый герой великолепно описан, имеет "душу", а не просто гору мышц и меч в руке, как это бывает в третьесортых книгах. Короче — книга неплохая (лень дальше писать)

Да, Властелин Колец классная книга! Это первое фэнтэзи, которое я прочитал... Ну вообще то первым был "Хоббит", но их можно считать одним целым =)

У меня Хоббит в комиксах есть))))))))

А я вот Властелина не читала, а кино меня если честно не ахти возрадовало…………Элайю Вуда не люблю))))))))

У меня Хоббит в комиксах есть))))))))

Я сначало "Хоббита" в комиксах читал, а затем уже в нормальном виде. В комиксах, кстати, мне больше понравилось …

А я вот Властелина не читала, а кино меня если честно не ахти возрадовало

Ну книга по мне так намного лучше…. Даже девять часов фильма (ну или сколько он там идёт…) не могут передать атмосферы книги, которую читаешь ну скажем хотя бы месяц…

@Ashe писал(а):

А я вот Властелина не читала, а кино меня если честно не ахти возрадовало

Ну книга по мне так намного лучше…. Даже девять часов фильма (ну или сколько он там идёт…) не могут передать атмосферы книги, которую читаешь ну скажем хотя бы месяц…

Я тоже книту не читал….тока фильм смотрел…все 3….и все 3 кинотеатрах…незабываемые впечатления получил…..Хотя согласен… книга наверно была бы интереснее..)

Я тоже книту не читал….тока фильм смотрел…все 3….и все 3 кинотеатрах…незабываемые впечатления получил…..Хотя согласен… книга наверно была бы интереснее..)

Не, фильм красивый, этого у Питера Джексона не отнимешь, умеет снимать… Я сам его смотрел много раз… Правда большую часть в Гоблинском переводе

А, по-моему, фраза "туда и обратно" - лишняя в названии.

Она не лишняя... Просто автор хотел показать о чём книга вот и "Хоббит", а "Туда и Обратно" - краткий пересказ всего текста)))

Она называется "Хоббит или туда и обратно", так что можно называть просто "Туда и обратно" =) Хотя кто тебя тогда поймёт... А в основном её просто "Хоббит" и называют =)

ВК-это одна из моих любимых книг)))А вообще их всего 3 части:Сильмариллион,Хоббит и Властелин Колец)Прочитала все 3,Сильмиариллион-классная вещь,даже покруче ВК,навена!)))))))Вот бы фильм по ней сняли,столько битв,столько романтики!!!

ВК-это одна из моих любимых книг)))А вообще их всего 3 части:Сильмариллион,Хоббит и Властелин Колец)Прочитала все 3,Сильмиариллион-классная вещь,даже покруче ВК,навена!)))))))

К сожалению Сильмарилион не читал. Кажется это поэма в стихах?

@Ashe писал(а):

А я вот Властелина не читала, а кино меня если честно не ахти возрадовало

Ну книга по мне так намного лучше…. Даже девять часов фильма (ну или сколько он там идёт…) не могут передать атмосферы книги, которую читаешь ну скажем хотя бы месяц…

В фильме и нет атмосферы книги, ее там нет, она умерла. Фильм стоит смотреть ради спецэффекто, а дух Толкиена там не живет…

@Lex писал(а):

@Ashe писал(а):

А я вот Властелина не читала, а кино меня если честно не ахти возрадовало

Ну книга по мне так намного лучше…. Даже девять часов фильма (ну или сколько он там идёт…) не могут передать атмосферы книги, которую читаешь ну скажем хотя бы месяц…

В фильме и нет атмосферы книги, ее там нет, она умерла. Фильм стоит смотреть ради спецэффекто, а дух Толкиена там не живет…

Соврешенно верно- фильм получился довольно средненьким по атмосфере и психологичности…
Толкин- мой первый и один из самых любимых фэнтезийных авторов.Прочитала "Властелин Колец" примерно в 7 лет…Это был…Определенный стресс для моей детской психики^^…С тех пор книга была перечитана раз 10 или больше…Не считала, но некоторые моменты могу цитировать)…
Считаю, что только несколько недалекий человек может отнести ВК к посредственным фэнтези, заполонившим полки книжных магазин, к книгам-однодневкам, о которых забудут через несколько месяцев.Роман профессора- это базис, который лежит сейчас в основе всех известных направлений фэнтези, а также игр(…не примену отнести сюда даже D&D…) в определенной степени.А то, что у совсременных авторов не хватает ума сделать оригинальный шаг, найти интересную идею…Толкин в этом не виноват, людям очень удобно "греться" в тени его таланта.
Для меня ВК был и остается одним из "личных" порталов в мир за гранью)), рядом с ним у меня на полке стоят Роджер Желязны и Эдвард Гамильтон, равные ему в своей гениальности.
Бесполезно что-то говорить о книге, ее просто надо прочитать один раз.А потом еще один.И увидеть мир Арды таким, каким он приходит в наших снах))…
Фильм плох в первую очередь тем же, чем и все другие экранизации литературы.Неблагодарное это дело))…У многих сложился определенный стериотип персонажей, а ведь это всего лишь видиние Джексона и десятка художников, работавших с ним над созданием ленты.Многие посмотрев фильм, бросились читать ВК, и , так и не осилив первый том дальше Хоббитании, возомнили себя эльфами,создав именно тот самый расхожий стереотип "фэнтезиста- ролевика", в длинной тряпке(читай:плащ), с деревянным мечом и пластиковым луком, который носится по нескучному саду и лазит по деревьям, а после наступает грандиозно-апофеозная пьянка)…Прискорбно это все…
По сути можно долго говорить, о разлагающем действии "нереальных" миров на мозг среднестатистического подростка, превращающих его в антисоциальное создание, но…Куда приятнее осозновать, что хоть иногда, хотя бы на мгновение мы можем "окунуться в Долгое озеро", "вдохнуть дыхание Смога", "ощутить на кончиках пальцев замогильный холод Назгулов", "поиграть в загадки в темноте", "уснуть под листьями Золотого леса", "содрагаться от Ужаса в глубинах Мории"…Жаль, что иногда приходиться возвращаться…
До этих книг надо либо дорости, либо не трогать их никогда.Рада за первых, искренне жаль вторых…

@Celestra_aka_SUN писал(а):

ВК-это одна из моих любимых книг)))А вообще их всего 3 части:Сильмариллион,Хоббит и Властелин Колец)Прочитала все 3,Сильмиариллион-классная вещь,даже покруче ВК,навена!)))))))

К сожалению Сильмарилион не читал. Кажется это поэма в стихах?

оч.советую, произведение прозаическое, предыстория ВК,

начало скажем так...немного скучновато...там перечисляется родословная, но потом неоторвешься)

Сильмариллион это по сути Библия Средиземья.

Dgoitish
Ну зачем же так плохо о ролевиках отзываться??
Ведь не все такие…

Мы Толкиена в школе проходили.

оч.советую, произведение прозаическое, предыстория ВК,

Это даже не предыстория, а история всего мира, который придумал Толкин, от начала и фактически до конца, в которой Властелин Колец занимает не значитильную часть, этой самой истории. Но читается он посложнее чем ВК, поначалу от обилия персонажий и мест пухнет моск о_О Ну а когда начинаешь перечитывать раз хотя бы второй, уже начинаешь запоминать имена большинства героев =)

Но читается он посложнее чем ВК, поначалу от обилия персонажий и мест пухнет моск о_О Ну а когда начинаешь перечитывать раз хотя бы второй, уже начинаешь запоминать имена большинства героев =)

С третьего раза вообще какое-то неземное впечатление от книги…Особенный кайф в том, что понимаешь кто есть кто, откуда он есть и кому родственником приходится^_^
Кстати, наши отечественные писательницы(честь им и халва^_^)) расписали более подробно несколько историй из этой книги, в частности "Берен Белгарион"(в оригинале -"О Берене и Лютиен")..К своему стыду, не помню автора, а сами книги(двухтомник) в другом городе))…Книгу большинство из любителей Толкина невзлюбили за слишком свободный авторский стиль изложения, но лично мне она показалась довольно-таки интересной, чтобы пополнить ею свою коллекцию))…
Еще одна- "Черная хроника Арды", Н.Васильева…Эта книга рассказывает о Мелькоре, его подъеме и падении…Считается шедевром среди моих знакомых "темных"…Я и сама всплакнула над ней разок…Так что, рекомендую))*кому будет интересно, могу выслать в электронном варианте))Обращаться в личку^_^*
И, если я не ошибаюсь, под ее же(Васильевой) авторством, вышла "Великая игра", в которой повествуется о Назгулах, точнее, о великих королях, которыми они когда-то были…К сожалению, не могу найти ее в книжных((…
И я просто не могу не упомянуть "Красную книгу приколов"))…Первый раз столкнулась с ней еще на федошниковском форуме- какой-то умелец выложил))…Это была довольно-таки забавная пародия в виде искаженно-юморных рассказов и …анекдотов, чтолиMosking …))…Где-то у меня была ссылка, надо будет поискать, ибо оно того стоит^_^…

Ну зачем же так плохо о ролевиках отзываться??
Ведь не все такие…

Имея за плечами почти 6-летний стаж ролевика,думаю, что могу об "этих" отзываться как хочу…

Кстати Властелин Колец это наверно первое фэнтэзи, которое я с упоением дочитал до конца. Просто зачитывался... И откладывал книгу не потому что скучно или надоело, а потому что уже глаза болели, и буквы просто расплывались... Читал я как раз в деревне, как сейчас помню... Был уже вечер, и солнце скрываясь за плотной стеной деревьев, испускало последние розватые лучики... Я дочитал последние строчки, закрыл книгу, и ещё минут десять сидел и смотрел в горизон. Прокручивал события книги, вспоминал какие то моменты... И было такое чувство, что дочитав последние строчки, я распрощался с кем то любимым, очень мне дорогим, с кем вместе пережил все события описанные в книге... Не припомню, что бы ещё какая нибудь книга меня так "пропирала"...

Как и обещала, Lex, выкладываю, так мой мэйл на меня "обидился"))…Здесь книга Н.Васильевой "Черная хроника Арды"…На мой взгляд, очень удачное дополнение к миру Толкина)…А то расплодилось этих "продолжателей"…Интересные книги найти очень сложно, первые 10 страниц и с ужасом закрываешь книгу, ибо содержание, мягко говоря, уж слишком неадекватно…Я уже не говорю о всякого рода "путеводителях по миру Толкина", "бестиариях мира Толкина" и проч, и проч, и проч)…

Кстати о "продолжениях"... Читал такую книгу "Пластелин Колец" по задумке автора(не помню как его зовут... знаю где у меня лежит эта "книга", но не могу туда сейчас добраться^^) это должна быть пародия. Я не страдаю фанатизмом, поэтому к подобным вещам отношусь спокойно... Но ЭТО просто эээ... дажее не знаю каким словом это обозвать, что бы более менее цензурно получилось... В общем получился этакий сборник тупости... В общем если вдруг увидите эту книгу, упаси вас Боги прикоснуться к этому сборнику ереси!

О,дааа...Это вообще жесть^_^..."Красная книга приколов" даже рядом не лежала)..Что самое удивительное, люди, действительно несколько "повернутые" на Толкине, читают ВСЕ, что даже самым отдаленным образом напоминает ВК^_^...И "Пластелин" в том числе, а потом еще и гордо заявляют:"Да, я читал Пластелин, понял весь этот изящный юмор.Да, я читаю все, где написано "Толкину","по Толкину","для Толкина","спасибо,Толкину"..."Не устаю удивляться таким людям^_^...

Отличный и жутко-атмосферный фильм и книга, которые я пересматривал/перечитывал по стоне раз.

атмосферности никакой не ощутила.... нудно, скучно и банально..

Властелин колец это великий фильм всех времен и народов!!!Его можно поставить в один ряд с таким хитом как Зведные войны,это два моих самых любимых фильма и помойму ничего круче этого больше небудет снято.Неповторимая атмосфера,великолепный сюжет,это лишь часть тех достоинств которые есть в трилогии Толкиена,лично я раз 200 посмотрел этот фильм,а внастоящие время читаю книги они конечно поночалу скучноваты но потом затягивает нериально!!!

атмосферности никакой не ощутила…. нудно, скучно и банально..

К счастью, ты одна из немногих кто так считает.
В основном это признано классикой, а фильм шедевром и оскаров срубил почти как Титаник.
Фильм просто кипит атмосферой фентези.
И как книга может быть банальной, если она чуть ли не первая рассказывает подобные вещи ? До Толкиена не припомню именно такого.

@Elirena писал(а):

атмосферности никакой не ощутила…. нудно, скучно и банально..

К счастью, ты одна из немногих кто так считает.

Я знаю много таких единомышленников)

В основном это признано классикой, а фильм шедевром и оскаров срубил почти как Титаник.
Фильм просто кипит атмосферой фентези.
И как книга может быть банальной, если она чуть ли не первая рассказывает подобные вещи ? До Толкиена не припомню именно такого.

Классикой много чего признано) Книгу я не сужу, так как не читала.. а вот фильм… ну.. оскара там скорее за эффекты дали.. но сюжет затянут и уж очень скучен… если и в книге так… то и читать думаю не стоит..

Много ли таких единомышленников в мире ? нет. Намного больше тех, кто считает все это шедевром(конечно многие из них знат не знают, что такое фентези и вообще что они смотрят).
Сюжет затянут ? А учла, что все из книги и было желание вырезать как можно меньше ?
Когд я читал и смотрел мне все нравилось и было интересно. Знаю много атких же так-что о затянутости и скучности можно еще поспорить.