^

Телик! Телик!! Телик!!! - часть 1.

Как снег на голову! Внезапно :)
Решили нам значит взрослые родоки телик закупить Оо
На меня повисла задача выбрать его Оо
Аааа нифига не понимаю, че делать? )
Читать что либо замучался, ибо запутался во первых,
а во вторых уж больно дорогие телики советуют.

1) Телик нужен только под PS3. Ну PS2 и комп может немножко.
2) Денег не более 15000р.
3) Телик должен быть одобрен роодителем-радиотехником :)
Подскажите что-нибудь :)
Ну или хотябы что точно не брать.
Ну и что иметь ввиду при покупке
Автор Cypher 9 декабря 2010, 00:19 (2321 просмотр)
Комментарии
Для PS3/Bluray лучше всего ЖК с экраном с 1080i.

Кабельного ТВ и PS2 лучше плазма.
Но дешевые плазмы имеют маленький цветовой диапазон. Это хорошо видно в оттенках серого. И на статической картинке экран выгорает. В играх много статики.

С учетом данных реалий, придется жертвовать красотами PS3.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=6137170

Подождем Дениса, он лучше в этом разбирается.
С учетом данных реалий, придется жертвовать красотами PS3.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=6137170
Я так понимаю жертвовать именно из-за цены?

Если я правильно понимаю, сама третья сонька может выдавать:
1) 1080p оно же 1920x1080 и оно же FullHD
2) 720p оно же 1280x720
3) 480p оно же 852x480
Все это в пропорциях 16:9

Понятно, что чем больше чем лучше. Однако не все игры могут выдать 1080p. На коробках иногда пишут 720p. Значит эта игра использует какбы не все возможности приставки?

Получается, что для того чтобы играть на PS3 в модненькие игры выдающие 1080p надо бы и телик поддерживающий 1080p?
Но годные телики такого уровня будут стоить тысяч 50 Оо. По этому придется жертвовавать и брать телик, который будет иметь максимальное разрешение меньше.

Заметил странную тенденцию: если телик не поддерживает 1920х1080, то он поддерживает 1366х768. Как тот, что Слейд предлагает. Как себя будет вести сонька с модной игрой выдающей 1920х1080 и с не очень модной выдающей 1280x720? Она будет выдавать 1920х1080 и телик будет его сжимать до 1366х768? Будет выдавать 1280х720 и телик будет растягивать до 1366х768?

На что еще обратить внимание?
Задумался, в чем подвох вот этого телика напремер (самый дешевый на никсах, тянущий FullHD, 32":
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_tv_philips/32_PHILIPS_32PFL3605_LCD_Wide_1920x1080_DSub_HDMI_SCART_Component_USB_101562.html
Погуглил и наткнулся вот на такие комменты:

Достоинства: Показывает весь подаваемый на него контент.

Недостатки: Реальный размер матрицы 1680х1050. Никакого FULL HD физически нет. Мало того, 1680х1050 имеет размер 16х10, а матрица 16х9. При отображении пиксель-в-пиксель предметы отображаются растянутыми по ширине. Такая вот удивительная матрица.

Комментарий: Весь ваш FullHD контент реально будет пересчитываться на меньшее разрешение. Точно так же, как в телевизорах, у которых написано изначально меньшее разрешение.


Другими словами лучше не выпендриваться и не гоняться за высоким разрешением у дешевого телика, т.к. за такие деньги его все-равно не будет. Лучше не выпендриваться и остановиться на 1366х768?
В 15 по-любому не уложиться. Но и 50 нормальный телек не будет стоить =) Я свой за 35 взял и единственное чего в нём нет — это 3D.
Мне вот вариант понравился — LG 37LD425 / 37LD450 / 37LD455. Разрешение 1080 и размер 37". Если в нём родная матрица LG — то ваще отпад. Они у лыж одни из лучших. Цены начинаются где-то от 18 кусков. И рекомендую брать всё-таки телек с Full HD, заплатишь чуть больше, но тебе же им ХЗ сколько лет пользоваться!
Как альтернатива — Philips 42PFL3605 — он чуть дороже, но зато целых 42 дюйма. Много телевизора и за небольшие деньги :)

Дешевле 20-ти кусков можно купить и 100-герцовый телек. Когда смотришь на обычный, кажется, что оно на фиг не нужно. Но, если их поставить рядом…

@Darkness писал:

В 15 по-любому не уложиться. Но и 50 нормальный телек не будет стоить =)
Ну что 15000р выделяют это вообще чудо для меня :), так что чем богаты. Думаю даже самый ужастный телевизор за такие деньги будет лучше чем то, на чем сейчас играю (в star ocean с трудом видно что написанно, в 13ой финалке я даже не думал что в пиктограмках статусов что-то нарисованно и т.д. ). Ну может плюс минус пару тысяч, но никак не 35 :)

@Darkness писал:

Дешевле 20-ти кусков можно купить и 100-герцовый телек. Когда смотришь на обычный, кажется, что оно на фиг не нужно. Но, если их поставить рядом…
Я в итоге к вот такому склоняюсь:
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_tv_samsung/32_MONITOR_Samsung_LE32C530F1W_LCD_Wide_1920x1080_DSub_HDMI_SCART_Component_USB_98609.html
Надо только найти на тыщу дешевле его :)
Но у него как раз 50гц. Очень сильно напрягает меня этот параметр! )

Блин, фига се там цены О_о

тут на 2 с половиной тыщи дешевле — http://www.timetv.ru/lcd/625.html 

И за эти деньги можно купить LG 37LD425, по характеристикам один хрен, но он БОЛЬШЕ http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=6501622

А вот стагерцовые недорогие: 

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=6501345  

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=6168707

Собсна родитель-радиотехник это зятек (отец жена, правильно сказал?) основной его профиль — ремонт теликов как раз. дык вот он категорически против LG. Распрошу как-нибудь почему :). Так что третий пункт не пройдет :)

Ссылка на никс просто потому что сайт мне их нравится, удобно там выбирать было :). Где покупать еще не решил. Советы? :)