Ну наконец-то движуха с Зоной. Кстати, этим может и оказаться Проект Огр.

P.S. Забыл дописать, что это сиквел Анубиса.

P.P.S Про прошлое там ничего нет.

@Abel писал:

P.S. Забыл дописать, что это сиквел Анубиса.

Вроде бы это сообщил только один человек, который потом быстренько удалил все свои сообщения. Кодзима этого не говорил.

@Abel писал:

P.P.S Про прошлое там ничего нет.

Присутствовали на конференции?

Изображения были смоделированы на движке Fox.

Какие ещё изображения, лол? Модели, может? Кстати, Фокс ведь не портативный движок, да?

@Ellen Rise писал:

Кодзима этого не говорил.

«Присутствовали на конференции?» ©

Впрочем, то, что это сиквел, Кодзимыч сказал.

P.S. Почему публикуешь новость об анонсе игры без страница игры?,

@Abel писал:

Какие ещё изображения, лол?

 Изображения нельзя моделировать? Или модель и изображение стали противоположными понятиями? Хватит уже издеваться над науками.

@Abel писал:

«Присутствовали на конференции?»

Ага.

@Abel писал:

Впрочем, то, что это сиквел

Ну, так просто некрасиво было бы написать «это будет сиквел». Но Кодзима все равно не говорил о сиквеле конкретной части, выдумывать желания нет. Будет доступно интервью, переведу и сообщу.

@Ellen Rise писал:

Изображения нельзя моделировать?

Представь себе, моделируют модели.

@Ellen Rise писал:

Или модель и изображение стали противоположными понятиями?

Почему «противоположными»? Разными.

@Ellen Rise писал:

Хватит уже издеваться над науками.

Над какими? Впрочем, никто и не издевается над науками.

@Ellen Rise писал:

Ага.

Я тоже.

@Ellen Rise писал:

Ну, так просто некрасиво было бы написать «это будет сиквел».

А сообщать неполную информацию — это красиво?

@Abel писал:

Представь себе, моделируют модели.

 Вы меня реально удивили, но за 5 лет мы моделировали и изображения. Ну и я думаю миллионы других ученых тоже способны.

@Abel писал:

Я тоже.

Тогда вы должны знать, что вся презентация игры составила 15 секунд и никакого объявления о сиквеле там не было.

@Abel писал:

А сообщать неполную информацию — это красиво?

Сообщено все, что было на конференции, интервью в процессе перевода. Что там успели нагородить другие порталы со своими «переводами перевода пересказа слуха», уж не мои и этого сайта проблемы.

вы серьёзно ??????????????

@Ellen Rise писал:

Вы меня реально удивили, но за 5 лет мы моделировали и изображения.

Поздравляю, ты не знаешь определения модели и изображения.

@Ellen Rise писал:

вся презентация игры составила 15 секунд и никакого объявления о сиквеле там не было.

К счастью, это не так.

@Ellen Rise писал:

Сообщено все, что было на конференции

Нет, не всё.

Лен, ты поражаешь своим непрофессионализмом…

@Abel писал:

Почему публикуешь новость об анонсе игры без страница игры?,

Потому что куча новостей сами себя не опубликуют. Все равно Arc создаст же. Потом его будут тыкать.

Мммммм…Вкусно. Помнится загамал в эту серийку после просмотра шикарного аниме ЗОЭ:ДОЛОРЕС^^

@Odin писал:

Потому что куча новостей сами себя не опубликуют. Все равно Arc создаст же. Потом все равно его будут тыкать.

 Это где такая цитата? Товарищ удалил?

А вот на Арка сваливать — довольно весело. Остальным что ли слабо?

@Abel писал:

Лен, ты поражаешь своим непрофессионализмом…

 Глядя на вас, вспоминаются два анекдота.

1. — Доктор у меня болит здесь, здесь, здесь и здесь!

— э, да у вас палец сломан!

2. Меня постоянно бьют по морде, в чем дело?

— может, в морде?

Понадеюсь, смысл объяснять и параллели проводить не понадобится.

@Odin писал:

Потому что куча новостей сами себя не опубликуют. Все равно Arc создаст же. Потом его будут тыкать.

*окей.жпг*

@Ellen Rise писал:

Это где такая цитата? Товарищ удалил?

Не удалил, дописал, см. выше.

@Ellen Rise писал:

Глядя на вас, вспоминаются два анекдота.

Круто, только при чём здесь я, если речь о твоей некомпетентности как новостника?

Харэ флудеть в новостях! Ну ппц.. Что не новость = перепалка мнений отвлеченных от темы читается =_=… Профаны,плин.

@Ellen Rise писал:

Это где такая цитата? Товарищ удалил?

Нет, есть. 3 комментарий.

@Ellen Rise писал:

А вот на Арка сваливать — довольно весело. Остальным что ли слабо?

Что слабо?

@† Neva † писал:

Харэ флудеть в новостях

Лично от меня флуда в этой ветке ещё не было, всё по сабжу.

@Abel писал:

если речь о твоей некомпетентности как новостника?

 Если бы вы прочли анекдоты, то поняли, что речь также может идти о вашей компетентности, как болтуна) Поэтому пока не появится больше людей, обвиняющих меня в непрофессионализме или вас в болтологии, то разговор продолжать смысла нет.

@Ellen Rise писал:

Если бы вы прочли анекдоты, то поняли, что речь также может идти о вашей компетентности, как болтуна)

Может идти, но не идёт. В данном случае речь идёт о компетентности Ellen Rise как новостника. И, кстати, у болтуна есть компетентность? О_о

@Ellen Rise писал:

Поэтому пока не появится больше людей

Ничего не изменится, профессионализма это тебе не прибавит, к сожалению.

@Ellen Rise писал:

то разговор продолжать смысла нет

Как это? Лично мне хочется, чтобы новости на СФ были адекватные, а не такие, какие ты пишешь.

@Abel писал:

И, кстати, у болтуна есть компетентность? О_о

 Никакой. Поэтому, может успокоетесь?

@Abel писал:

Ничего не изменится, профессионализма это тебе не прибавит, к сожалению.

Нет, но может оно выявит ваши бессмысленные обвинения в непрофессионализме? Вы один, с вами никто не согласен. Это можно рассматривать, как намеренный и постоянный наезд. Та же клевета. Все подтвердят, что вы обвиняете меня в этом постоянно.

@Abel писал:

Лично мне хочется, чтобы новости на СФ были адекватные

Пройдите сюда тогда, если у вас есть претензии по новостям. А если вы хотите, чтобы моя какая-либо деятельность прекратилась, могу дать номер своего счета. По другому вы едва ли меня заставите что-то делать.

@Ellen Rise писал:

Никакой. Поэтому, может успокоетесь?

Где связь? Не я начал про какого-то болтуна, поэтому не мне нужно успокаиваться.

@Ellen Rise писал:

Нет, но может оно выявит ваши бессмысленные обвинения в непрофессионализме?

Нет, не выявит. Профессионализм не зависит от оценки большинства/многих. И, да, тут не прокуратура и не суд, чтобы кого-то обвинять. Я лишь указал, что некоторая информация в новости неполная и не соответствует действительности.

@Ellen Rise писал:

Пройдите сюда тогда, если у вас есть претензии по новостям.

Зачем мне туда проходить? Твоя новость вот здесь, чуть выше, её-то, точнее, её качество, мы и анализируем.

@Ellen Rise писал:

А если вы хотите, чтобы моя какая-либо деятельность прекратилась, могу дать номер своего счета.

А ты не возьмёшь свои слова обратно?

@Abel писал:

Я лишь указал, что некоторая информация в новости неполная и не соответствует действительности.

 На каком основании? У вас есть доказательства? Наши источники максимально точны, и в новости вся известная информация. Это аксиома, и все новости публикуются по таком принципу. Вам придется доказать свое обвинение, иначе я подам жалобу на многократную клевету.

@Abel писал:

Твоя новость вот здесь, чуть выше, её-то, точнее, её качество, мы и анализируем.

Незачем тогда писать, что вы хотите чего-то там сделать лучше. Или делайте или молчите или пишите предложения в специально отведенных местах.

@Ellen Rise писал:

У вас есть доказательства?

Есть, но «доказательства конкретно вам предоставляться не будут, ибо и не должны».

@Ellen Rise писал:

Наши источники максимально точны

Мои тоже.

@Ellen Rise писал:

Это аксиома

Аксиомы вашей точности не существует.

@Ellen Rise писал:

Вам придется доказать

«Доказательства конкретно вам предоставляться не будут, ибо и не должны».

@Ellen Rise писал:

свое обвинение

Ещё раз, я никого ни в чём не обвинял, ибо здесь не суд и не прокуратора. Я лишь констатировал факт твоего непрофессионализма.

@Ellen Rise писал:

иначе я подам жалобу на многократную клевету

Сначала докажи эту клевету, или я подам встречный иск о ложном доносе.

@Ellen Rise писал:

Или делайте или молчите или пишите предложения в специально отведенных местах.

Предложение тебе исправить новость не попадает в рамки предложенной тобой темы. Моё предложение локально, и обращено к данной новости.

Хрон, мне кажется проще будет если ты на каждую новость Елены, будешь добавлять свою.

Достали уже мериться пиписьками.

@ARTZ писал:

Хрон, мне кажется проще будет если ты на каждую новость Елены, будешь добавлять свою.

Неразумно клонировать каждую новость на 95%. Разумнее будет уважаемому «профессионалу» учесть замечания.

@Abel писал:

Есть, но «доказательства конкретно вам предоставляться не будут, ибо и не должны».

 Тогда заткнись.

не учтёт и что тогда?

@dameon писал:

Тогда заткнись.

А что так грубо? И вообще на каком основании ты влез в наш с Леном разговор?

@ARTZ писал:

не учтёт и что тогда?

Тогда просто буду в комментариях писать дополнения.

@Abel писал:

А что так грубо? И вообще на каком основании ты влез в наш с Леном разговор?

 Потому что я поднимаю этот вопрос в клане о твоей постоянной помехе команде новостников сайта.

Так как в новости вся точная информация, неподтвержденная будет удалятся, так как сайт имеет репутацию того, что фейки и левые слухи с Андриасанга не сообщает.

@dameon писал:

Потому что я поднимаю этот вопрос в клане о твоей постоянной помехе команде новостников сайта.

Какие ещё помехи? Похоже на ложный донос. А я просто указываю на неточности в новостях. Всё же, дезинформация в новостных публикациях недопустима, не так ли?

@dameon писал:

Так как в новости вся точная информация

Пруф?

@dameon писал:

что фейки и левые слухи с Андриасанга не сообщает

При чём здесь Андриасанг?

И, да, хамство в любом случае недопустимо. Или ты имеешь право писать юзерам «ротик на замочек» и «заткнись»?

@Abel писал:

А я просто указываю на неточности в новостях.

 Придется как-то доказать, что они не точны. Представьте, что к вам домой придет человек с милицией и объявит вас убийцей. Кому придется доказывать: обвиняемому или обвиненному?

@Abel писал:

И, да, хамство в любом случае недопустимо.

Ну извини, я могу просто поставить вопрос о твоем исключении со всеми доказательствами твоих необоснованных обвинений в неточности и непрофессионализме. Поэтому, если тебе нечего сказать, то не пиши — для себя же лучше. 

Все что было сказано на конференции, в новости есть. Кроме последнего предложения, которое является предположением автора.

@dameon писал:

Придется как-то доказать

На каком основании? Вы же сами отмазываетесь от доказательств. Так что не в праве требовать их от кого-то. Это называется честностью.

@dameon писал:

я могу просто поставить вопрос о твоем исключении

А я куда-то включался, чтобы меня исключать? Да и ты не имеешь права ставить такие вопросы. Тебя, как и меня, тут нет же.

@dameon писал:

Все что было сказано на конференции, в новости есть

Ты был на конференции? Сомнительно. А раз не был, значит ты не имеешь права отвергать слова того, кто был.

@Abel писал:

На каком основании? Вы же сами отмазываетесь от доказательств.

 Мы — команда новостников сайта. На этой должности уже больше двух лет, пишем каждый день без праздников и выходных. Источники берем только самые достоверные, все они все равно проверяются, притом всегда несколько источников.

Поэтому мы ничего доказывать не должны. А вот все обвинения в наш адрес желательно как-то подкреплять.

@Abel писал:

Да и ты не имеешь права ставить такие вопросы. Тебя, как и меня, тут нет же.

Имею, как администратор.

@Abel писал:

Сомнительно.

Это все, или будут какие-то более интересные обоснования?

@dameon писал:

Мы — команда новостников сайта. На это должности уже больше двух лет, пишем каждый день без праздников и выходных. Источники берем только самые достоверные, все они все равно проверяются, притом всегда несколько источников.

Молодцы, возьмите с полки нямку. Только где пруфы-то?

@dameon писал:

Поэтому мы ничего доказывать не должны.

Ну тогда и я ничего не должен. Чем я или кто-то другой хуже вас-то?

@dameon писал:

Имею, как администратор.

Так ты же ушёл и не вернулся, сам же писал. Как ты можешь быть админом? И, да, прикрываться админскими правами — просто низко.

@dameon писал:

Это все, или будут какие-то более интересные обоснования?

При чём здесь интересность обоснований?

Ладно, чтобы дальше не размазывать это, условимся: даешь пруф — я тоже даю, не даешь — я тоже не даю. Договорились?

@Abel писал:

Ну тогда и я ничего не должен.

 Не должен. Но если еще раз в новости будет «ваша новость не полная» без доказательств, то я тебя выпилю с сайта. За помеху новостной команде отвлекающими комментариями без доказательств. 

@Abel писал:

И, да, прикрываться админскими правами — просто низко.

Какая жалость. Но нервы и время новостной команды мне дороже тебя.

@dameon писал:

За помеху новостной команде отвлекающими комментариями без доказательств. 

И в чём же «помеха»?

@dameon писал:

Но нервы и время новостной команды мне дороже тебя.

Судя по этой ветке, нервы и время только ты теряешь. Или команда из одного тебя состоит?

@Abel писал:

Договорились?

 Договаривайся в своем кругу. Мы — новостная команда, ты — юзер. Если у тебя есть доказательства, что в новостях есть ошибки, мы их рассмотрим, проведем беседу с автором новости, проверим или исключим источник, что угодно. Если нет, то и суда нет.  

@dameon писал:

Если нет, то и суда нет.  

Опять же, ты ставишь написанное вами верным по умолчанию. Так где же пруфы, что написанное вами не содержит косяков?

@dameon писал:

Договаривайся в своем кругу. Мы — новостная команда, ты — юзер.

А вы чем-то отличаетесь от других юзеров? Илита что ли, высшая раса?

@Abel писал:

И в чём же «помеха»?

 В публичных обвинениях в некомпетентности. Это может смутить некоторых пользователей, спонсоров, кого угодно.

@Abel писал:

Судя по этой ветке, нервы и время только ты теряешь.

Потому что я общаюсь с народом. Другим это не сдалось, работу же должен кто-то делать. Но если из-за твоих обвинений пострадает репутация сайта, и команда будет распущена, то как бы понятно кто виноват. 

@dameon писал:

В публичных обвинениях в некомпетентности.

В третий или четвёртый раз повторяю, читай по слогам: никто никого не обвиняет. Я лишь констатирую факт неточности.

@dameon писал:

Потому что я общаюсь с народом.

Уж лучше бы молчал, чем так общаться.

@Abel писал:

Опять же, ты ставишь написанное вами верным по умолчанию.

 Я ничего не ставлю, мы просто отбираем 100% верной информации. Если у тебя нет доказательств противного, то она верной и останется.

Ни один портал какому-то юзеру пруфы не будет предоставлять. 

@Abel писал:

А вы чем-то отличаетесь от других юзеров?

Да, мы работаем над сайтом. Что касается новостей, имеем налаженную сеть. Иначе говоря, сейчас просто офигеваем с воплей какой-то букашки.

@Abel писал:

Я лишь констатирую факт неточности.

А я последний раз повторяю: или доказательство или блокировка доступа на сайт.  

@dameon писал:

мы просто отбираем 100% верной информации

Пруф, что она 100% верная?

@dameon писал:

Если у тебя нет доказательств противного, то она верной и останется.

Есть, но «доказательства конкретно вам предоставляться не будут, ибо и не должны».

@dameon писал:

Ни один портал какому-то юзеру пруфы не будет предоставлять.

Ещё раз, чем я или кто-то ещё здесь хуже чем ты?

@dameon писал:

Да, мы работаем над сайтом.

И что, это даёт право хамить тем, кто не работает над сайтом?

@dameon писал:

или доказательство

Сразу после вас, сэр.

@dameon писал:

или блокировка доступа на сайт

На каком основании?

@dameon писал:

Но если еще раз в новости будет «ваша новость не полная» без доказательств, то я тебя выпилю с сайта.

БЛДЖАД, хватит давать «последние» предупреждения уже.

БЛДЖАД,

когда то ты писал, что тебя достала эта фраза Арка.

Сейчас она кажется ужасной и мне.

@ARTZ писал:

когда то ты писал, что тебя достала эта фраза Арка.

У него она была ~5-10 раз за день.

@Derfas13 писал:

У него она была ~5-10 раз за день.

фф13-2

nuff said

хорошо что я не застал то время.

Так страничку делать-то? -___-

Ну можно создать страницу с названием «Enders Project» и датой релиза в 2014 году, но лучше что-нибудь другое сделать, хватает других страниц)

Окей тогда :3 

Back to work, back to work… -_-