Тема с предложениями по улучшению функционала СФ как-то слишком долго была закрыта. Неужто СФ достиг совершенства? Сомневаюсь.

Я бы, вот, например, был бы не против шорткатов для жирного и курсивного шрифта в статьях, если такое можно сделать.

Было бы отлично вернуть отображение черновиков в список блога пользователя и возможность безболезненно перенести черновик из блога в игру и наоборот.

Вдруг ещё какие идеи будут?

@Darkness писал:

и в мыслях не было/не угадала :)

Ну да не плохо. А так, я же не могла быть уверена в этом.

@ShadowScarab писал:

Я некоторые беру, когда на них натыкаюсь. Пишу Солар Мастеру (и один раз Луи, потому что он на сайте был) и заполняю.

И часто натыкаешься? Я раньше прям по базе смотрела игры без галереи и делала, закидывала в них скриншоты. Или давно созданные игры без описаний, когда можно было вставлять лишь видео. Но это, что каждый раз выпрашивать игру? Кому по идее это больше надо?

P.S. Новеллы по этой базе создавай пересоздавай.

@Harle писала:

И часто натыкаешься?

Редко, всего три игры, я же просто по желанию ищу. Плюс, меня обычно интересуют только старые. *прозревает претензии «капля в море»*

@Harle писала:

Я раньше прям по базе смотрела игры без галереи и делала, закидывала в них скриншоты.

К сожалению, мой интернет не позволяет мне оперировать большим количеством скриншотов)

@Harle писала:

Но это, что каждый раз выпрашивать игру? Кому по идее это больше надо?

Разумеется, логичнее сказать, что надо это администрации ресурса, ведь тогда этот самый ресурс будет более привлекателен для пользователей. Однако я скажу, что надо это мне, ибо в первую очередь мне хочется видеть какую-нибудь игру заполненной. I have a dream….(с)

@ShadowScarab писал:

меня обычно интересуют только старые. *прозревает претензии «капля в море»*

Зачем же так. Учитывая какое их количество, и если предположить, что основная их масса была создана в «те самые» времена, когда для создания игры требовался минимум, их должно насчитаться не малое количество.

@ShadowScarab писал:

мой интернет не позволяет мне оперировать большим количеством скриншотов)

Боже, как мне это знакомо…но тем не менее…время идет вперед.

@ShadowScarab писал:

Разумеется, логичнее сказать, что надо это администрации ресурса, ведь тогда этот самый ресурс будет более привлекателен для пользователей.

Однако акцент был на первое.

@Harle писала:

Зачем же так. Учитывая какое их количество, и если предположить, что основная их масса была создана в «те самые» времена, когда для создания игры требовался минимум, их должно насчитаться не малое количество.

Не сомневаюсь, просто я ищу не по базе обычно.

@Harle писала:

Боже, как мне это знакомо…но тем не менее…время идет вперед.

Ага, и до моей деревни оптоволокно дотянут когда-нибудь)

@Harle писала:

Однако акцент был на первое.

Извиняюсь, не понял реплики)

update: ещё хотелось бы ясности по поводу игр. По-моему, следует чуть расширить список жанров, а ещё хотелось бы услышать ответ на такой вопрос. Публичная эротика и её производные на сайте запрещены, всяких хентай-флешек на сайте [вроде бы]  нет, и слава богу. Однако визуальных новелл в жанре эроге достаточно. А я уже этот вопрос однажды поднимал, но тогда получил ответ типа «не запостишь запрещенное — будет ок». Но как быть, если уже обложка выбивается из правил СФ-а? Просто собираюсь продолжить традиции Ранса и добавить ещё одну хорошую в геймплейном плане вещь (а не из-за голых сисек, хе-хе), так что может придумать какое-то скрытие хотя бы обложки, типа как табличка NSFW на некоторых сайтах. 

Тогда может стоило вернуть функцию Захвата к плохо заполненным играм, как это было раньше

Внимание! У вас имеется 1 плохо заполненная игра.

Такие игры крайне уязвимы к захвату

Это уведомление появляется до сих пор, но оно ведь уже не функционирует. Бесхозные игры, которые сейчас в базе сможет взять кто захочет и довести до конца. Но конечно для остальных все также будет действовать правило в 100 балов или выше.

А не легче ли просто устроить систему как в любой нормальной вики? По сути, у нас ведь та же фигня.

@Arc писал:

А не легче ли просто устроить систему как в любой нормальной вики? По сути, у нас ведь та же фигня.

рев в своём блоге предлагала систему Orphan, кстати

@ShadowScarab писал:

рев в своём блоге предлагала систему Orphan, кстати

В любом случае, анкетную информацию как раз можно выдать в общее редактирование. Подтверждённые данные лочатся, пустые поля остаются. Обязанность модерирования и проверки на хранителе.

Главное чтобы «войны правок» не случилось.

@ShadowScarab писал:

Главное чтобы «войны правок» не случилось.

Я не думаю что кто-то будет холиварить по датам выпуска или мпимку платформ. Как-то мало места для простора.

@Arc писал:

Я не думаю что кто-то будет холиварить по датам выпуска или мпимку платформ. Как-то мало места для простора.

Зато по поводу всего остального описания (который сиречь субъективизм чистый, тк скзть) холиварь — не хочу.

@ShadowScarab писал:

Зато по поводу всего остального описания (который сиречь субъективизм чистый, тк скзть) холиварь — не хочу.

Так речь шла об анкетах и релизах, а не описании и оформлении. Впрочем, с правилами о том, что должно быть в описании… Но в любом случае в вики система «работает» за счет наличия истории правок, личного списка отслеживания у каждого участника и легкости отката любой левой правки, а это требует больше работы, чем просто открыть редактирование.

Там даже не обязательно делать серьезную систему. От пользователя сохраняется только одна правка — последняя. Отправляется уведомление хранителю и модератору, если правда отклоняется, то она стирается к чертям собачьим. Если принимается, то значение переписывается. Я не думаю что это настолько сложно с уровнем навыков дяди с катаной.

@Arc писал:

Там даже не обязательно делать серьезную систему. От пользователя сохраняется только одна правка — последняя.

Делаешь 100500 мелких правок, чтобы никто никогда не узнал, что было до этого… В вики такие звери бывают — одно слово 10 правками правят.

Собственно, я потому Orpho и указывала как пример: это предмодерационная система в отличие от постмодерации в вики. ИМО, на СФ такой варинт должен быть лучше.

В том и смысл системы, что я описал. От одного пользователя принимается только одна правда. При повторном изменении, предыдущая правда пользователя удаляется. Так никаких «много мелких правок» не прокатит.

@Arc писал:

В том и смысл системы, что я описал. От одного пользователя принимается только одна правда. При повторном изменении, предыдущая правда пользователя удаляется.

Пробежал десяток пользователей мимо GTA…

Лан, реализация — другой вопрос. Главное для начала — хоть что-то работающее^^" Кнопка «Сообщить об ошибке/Дополнить» просто самый простой вариант.

Да тут хоть вернуть перенос статей из блога в игру…

Вы посмотрите каким методом и с каким результатом логотип сайта заменяют…

После такого вы ещё что-то ожидаете?

Я чуть глаза не сломал.

@Derfas13 писал:

Вы посмотрите каким методом и с каким результатом логотип сайта заменяют…

После такого вы ещё что-то ожидаете?

Ну это просто невнимательность. Сайт ведь еще пока не развалился?

Невнимательность?

Если даже это не проверить…

И почему нельзя просто исходный логотип подменить? Зачем в код впихивать что-то лишнее?

Все резко стали великими программерами. 

З.Ы. Арк, кто из троих существ у тебя на авке — ты? Если судить по сущности, то скорее всего крайний правый. ;)))

@Derfas13 писал:

Вы посмотрите каким методом и с каким результатом логотип сайта заменяют…

После такого вы ещё что-то ожидаете?

Я чуть глаза не сломал.

Больные глаза не сойдут>< У меня они болеть по-настоящему начинают, если бросить взгляд в тот угол>

@Rev писала:

Больные глаза не сойдут>< У меня они болеть по-настоящему начинают, если бросить взгляд в тот угол>

Словно утро после встречи нового года ))

Не в фокусе

Логотип в 3D, какие вы все отсталые

3д фиксед