В этой теме вы можете предложить идеи развития сайта, реализация которых не требуют вмешательства со стороны программистов.

Улучшения, новые проекты и т.д.

Законодательно?0о Сириусли?0о Вы меня пугаете) Что это за ресурс?0_0

@ShadowScarab писал:

Хотелось бы ещё ввести какой-то минимум для наполнения, но сейчас меня шапками вообще забросают

Поддерживаю предложение. Минимум в 3-4 строчки; в противном случае -- удаление «новости».

Спойлер

Иначе скоро это перестанет выглядеть как стёб.

@ShadowScarab писал:

Закрепите уже законодательно в правилах, что если новость о трейлере или трейлер одна из компонент новости, то он должен присутствовать в новости. Хотелось бы ещё ввести какой-то минимум для наполнения, но сейчас меня шапками вообще забросают

Типичный товарищ, который хочет массового изменения правил из-за одной новости (или одного человека). Если ты вдруг захотел помочь именно сайту, а не себе любимому, то предлагай идеи, которые помогут сайту, его пользователям, его админам и тд. Есть общее такое жизненное правило: хочешь успеха — делай только те вещи, которые тебя к нему приближают

@dameon писал:

ипичный товарищ, который хочет массового изменения правил из-за одной новости (или одного человека).

Ой все. Дамеон, ты ж на сайте уже не появляешься, давай не будешь говорить то, о чем не знаешь? Хотел даже специально уточнить, что не в одном СталкерДолге дело, но подумал, что все и так поймут. Оказалось, не поняли. Это не первый случай, когда в новостях мелькает фраза «все подробности-трейлеры-етк на странице игры», а леность СталкерДолга послужила последней каплей. А аутотренинги про успешность можешь оставить кому-нибудь ещё.

Да и как минимум это предложение приведет новости к некому единообразию, что уже поможет сайту обрести цивильный вид.

@ShadowScarab писал:

Дамеон, ты ж на сайте уже не появляешься, давай не будешь говорить то, о чем не знаешь?

Будто надо для этого появляться )) Еще до моего ухода разработка сайта была приостановлена, и никто каких-то масштабных правил вводить не будет, как и функционала.

@ShadowScarab писал:

Это не первый случай, когда в новостях мелькает фраза «все подробности-трейлеры-етк на странице игры»

Это проблема?

@ShadowScarab писал:

А аутотренинги про успешность можешь оставить кому-нибудь ещё.

Я уж понял, что это не про тебя ))

@ShadowScarab писал:

что уже поможет сайту обрести цивильный вид.

Никак не поможет, кроме как отобьет желание писать новости у тех, кто их еще пишет.

Что в нем такого не цивильного? Просто тебе не нравится?

@dameon писал:

Будто надо для этого появляться )) Еще до моего ухода разработка сайта была приостановлена, и никто каких-то масштабных правил вводить не будет, как и функционала.

Да, надо, чтобы не обвинять оппонента в том, чего нет. А масштабные правила вводили, что возвращает нас снова к п.1

Это проблема?

Да, пожалуй. И эта проблема не требует вмешательства программистов.

Я уж понял, что это не про тебя ))

Рад, что мы поняли друг друга.

Никак не поможет, кроме как отобьет желание писать новости у тех, кто их еще пишет.

Что в нем такого не цивильного? Просто тебе не нравится?

Не паясничай. Пересылать за субъектом новости куда-то ещё — это моветон.

@dameon писал:

то предлагай идеи, которые помогут сайту, его пользователям

Уж предлагали все кому ни лень, но всем дали один единственный ответ.

Давайте просто закепимз постоянные темы в разделах, темы как «угадай игру» и т.п. 

Знаю, ничего такого «полезного», но этого не хватает. Слишком много «мусора» на форумах к тому же.

Закрепил курилку и скриншоты. Какие ещё живые темы вы обнаружили на нашем сайте?

Остальные игры:

• Угадай скрин из игры
• Помогите вспомнить название игры
• Хорошие малоизвестные игры
• Игры на Android
• Steam All
• PSN All
• Самые разные Bundle

Аниме и манга:

• Угадай аниме: Возрождение
• Какое аниме мы смотрим сейчас?

Ужас Амитивиля:

• (!)…Поздравления…(!)
• Встречи форумчан
• Анкеты геймеров
• Книга, изменившая вашу жизнь
• Какой последний фильм вы посмотрели ?
• Покажите у кого какой рабочий стол
• [ SF Podcast Project ]
• Назови игру по последней букве
• Химическая реакция
• [Игра] Победить Язмата

Музыка:

• Любимые музыкальные композиции из игр

Амитивилль закреплён. Отписал +Неве+, чтобы доделал остальные.

За использование ненормативной лексики в публичном месте.

Рекомендую дополнить правило I.3 вышеописанной формулировкой или вообще целиком заменить ею.

В назидание

каждому умнику, написавшему к этому комментарию что это-де литературное слово

Может стоит добавить в анкете игр «Количество игроков»? Или понадобится всё равно программирование? 

Требуется изменить стандартную структуру страницы.

Так как вы думаете, понадобится ли «программирование»?

Стоит начать с того, что верстка дизайна — это не программирование…

В общем смысле причисляется к программированию.

Предлагаю начать избавляться от страниц всяких портов, переизданий, ремастеров и «римейков», которые по своей сути ничего не представляют. Более того, на многих из этих страниц нет даже указания на то, что игры являются римейком или переизданием.

Вместо страницы порта можно дополнить страницу оригинальной игры, написать статью о различиях в версиях и о доступности игр в том или ином сборнике.

Это намного улучшит как удобство использования сайта, так и очистит его от большого количества мусорных страниц и необходимости держать их в актуальном состоянии.

Для примера, Dark Souls 2 и Dark Souls 2: SotFS сейчас имеют общую страницу, хотя игру заметно переделали. В это же время у Valkyrie Profile: Lenneth, которая «на 99% является копипастой исходника» отдельная страница, по которой не понятно, что это римейк. А на странице оригинальной Valkyrie Profile есть отличная статья о разнице этой версии и оригинала.

@Klimenty писал:

Предлагаю начать избавляться от страниц всяких портов, переизданий, ремастеров и «римейков», которые по своей сути ничего не представляют. Более того, на многих из этих страниц нет даже указания на то, что игры являются римейком или переизданием.

Вместо страницы порта можно дополнить страницу оригинальной игры, написать статью о различиях в версиях и о доступности игр в том или ином сборнике.

Это намного улучшит как удобство использования сайта, так и очистит его от большого количества мусорных страниц и необходимости держать их в актуальном состоянии.

Для примера, Dark Souls 2 и Dark Souls 2: SotFS сейчас имеют общую страницу, хотя игру заметно переделали. В это же время у Valkyrie Profile: Lenneth, которая «на 99% является копипастой исходника» отдельная страница, по которой не понятно, что это римейк. А на странице оригинальной Valkyrie Profile есть отличная статья о разнице этой версии и оригинала.

Лет так 5 назад предлагали внести в функционал сайта. Чтоб как на GameFAQ — версия игры, платформа и т.д. указывались на одной странице. Плюс, прикрутить к этому выбор конкретной версии игры для закидывания в свои листы. 
Есть функционал? Нет функционала. 

UPD. Нашел тут. Туда же, в котел - http://squarefaction.ru/member/engeri/blog/8351-sf-daty-relizov

UPD2. У меня одного тормоза при публикации комментов и открытии вкладок «Кто прошел» и других на страницах игр?

Дак мы можем привести в порядок страницы с портами игр административным путём, а не техническим.

Для этого нужна условная договорённость от активных участников, что информацией о портах, переизданиях и т.д. будет дополняться страница оригинальной игры, а не создаваться новая.

А старые страницы со временем разгребутся.

@Engeri писал:

У меня одного тормоза при публикации комментов и открытии вкладок «Кто прошел» и других на страницах игр?

Комменты давно уже тормозят у всех. А вкладки -- только если внутри под сотню ссылок и больше. У Вампа вон «Хочу поиграть» открыть попробуй, и пусть весь мир подождёт )

@Krasnodalev писал:

@Engeri писал:

У меня одного тормоза при публикации комментов и открытии вкладок «Кто прошел» и других на страницах игр?

Комменты давно уже тормозят у всех. А вкладки -- только если внутри под сотню ссылок и больше. У Вампа вон «Хочу поиграть» открыть попробуй, и пусть весь мир подождёт )

Вы имеете ввиду задержки? Задержка отправки комментариев есть, пробовал на пк и смартфоне, только на «Вите» задержки нет. С вкладками у меня проблем вообще никогда не было. Жирная вкладка Вампа с 1111 играми открылась за 9 сек. 

Между отправкой коммента и его публикацией.

Порой складывается впечатление, что проводка до сервера -- из красных факелов и красной пыли )

В прошлый раз меня не все поняли правильно, так что подниму вопрос ещё раз.

У нас нет какой-либо политики в отношении страниц переизданий игр. В итоге на ресурсе:
1. Есть несколько страниц одной и той же игры для разных платформ без существенных изменений;
2. Нет отдельных страниц для римейков игр, которые фактически переделывают игру с нуля;
3. Описание переизданий часто либо номинальное, либо почти полностью дублирует описание к оригинальной игре;
4. На странице оригинальной игры нет ссылок на страницы переизданий, а на страницах переизданий нет ссылок на страницу оригинальной игры.

Мне нравится этот ресурс и я хочу видеть тут информацию в удобном виде. Без изменения структуры сайта я вижу несколько вариантов решения проблемы:

1. Дополняем страницу оригинальной игры информацией о переизданиях. Страницы переизданий удаляем.

2. Определяем сообществом значение слова «римейк» и создаём отдельные страницы для каждой версии игры, которая подходит под наше определение. На страницах всех версий игры делаем перекрёстные ссылки на страницы всех остальных версий игры. Также не помешает изменение в группировке игр внутри Серии, чтобы «римейки» находились рядом с оригиналом. *Этот вариант было бы удобно и красиво реализовать изменением структуры сайта*

3. Забить и ничего не делать.

Что вы думаете об этом?

@Klimenty писал:

Что вы думаете об этом?

Отвечу скриншотом:

И да, политика здесь есть (подскажите тему, поднималась уже), из которой и были вынесены правила (не являются повторными).

Нет отдельных страниц для римейков игр, которые фактически переделывают игру с нуля;

Никто не мешает создать разделы таковых самостоятельно.

@Harle писала:

правила

Спасибо. Можно теперь удалять страницы Персон ссылаясь на как минимум 3 пункта в «Страницы, которые являются повторными»? =D

Выпустили спустя 13 лет и не рИмейк даже? 

Сортировка внутри серии решается без вмешательство в изменение структуры сайта и обычно оно по годам выпуска игр.

@Harle писала:

Выпустили спустя 13 лет и не рИмейк даже? 

Сортировка внутри серии решается без вмешательство в изменение структуры сайта и обычно оно по годам выпуска игр.

Согласно приведённым в правилах примерам — нет. В «римейках» указаны игры, которые как минимум сменили движки.

А персоны, в том числе золотое издание 4 части, по факту являются ремастерами.

@Chronos писал:

@Klimenty писал:

Что вы думаете об этом?

Отвечу скриншотом:

Ты считаешь что только воля Основателя может решить мнимые проблемы?

Одни создают, другие удаляют.  Добавленные дополнительные сюжеты выходят за значение ремастера. Но и в правилах, конкретно про это, ничего не написано. Мне вообще существующие правила не дают чёткого представления как всё должно выглядеть. Но администраторы сайта видят больше и лучше представляют что из этого получится, и если они действительно считают что эти изменения к лучшему, то пусть так. Только жаль что из-за этой реконструкции отзывы на удаляемых страницах будут утрачены.