По просьбам трудящихся, переношу суть публикации на форум, дабы обсудить предложения по улучшению сайта и составить чёткий и продуманный список того, что нужно сделать, чтобы привести сайт в божеский вид.

TO DO List

Как насчет того, чтобы оставить описание, но заменить текст/видео небольшими иконками о содержимом игры? К примеру, в описании игры Valkyria Chronicles будут следующие иконки: [Есть танки] [Управление отрядом] [Доска квестов/заданий] [Есть мистика] и прочее. Список можно будет пополнять.

@Chronos писал:

Вот переделать БД и главную, и будет почти шоколадно :3

Создаешь отдельную тему в этом разделе. Большим постом описываешь все минусы текущей базы, перспективы, неудачи. Предлагаешь новую систему, максимально подробно расписываешь, что исчезнет, что останется. Желательно с набросками по дизайну. Объясняешь, почему оно лучше.

Точно не подходят варианты «Как у…». Еще один Андриасанг или Геймаг в интернете не нужен. Заимствовать идеи хотя бы, но не полностью копировать концепцию. Не скатиться к обычному новостному порталу.

Создаешь голосование там же. В общем-то, никто особенно не спорит, что следить за нашей базой сложно. Но как проект, где пользователь может создать страницу игры и оформить ее — здесь все нормально. Собственно, это и есть фишка сайта.

Недостатки существующего дизайна БД

• Множество бесполезных элементов, приносящих больше забот, чем пользы, и визуально перегружающих страницу:
  
  • Комментарии (для обсуждения игры есть общий Форум)
  • Хранитель (наличие Хранителя рождает проблему его отсутствия, что в свою очередь рождает проблему брошенных игр, а также для Хранителя создаётся нагрузка для одобрение материалов, присланных посторонними пользователями)
  • Список дат релизов (невозможно постоянно отслеживать точные даты)
  • Возможность Хранителя настраивать внешний вид страницы проекта в БД
  • Описание (многие Хранители не составляют описания)

Поставленные задачи

• Структуризация относящихся к конкретному проекту материалов
• Дружелюбный интерфейс

Необходимые действия, направленные на устранение недостатков и достижения цели БД

• Отказаться от Хранителей (создавать страницы в БД и добавлять материалы так же может любой желающий, но изменять информацию может только член администрации, в чей юрисдикции находится БД)
• Отказаться от комментариев (для обсуждения проекта нужно создать тему на общем Форуме)
• Отказаться от списка дат (указывать только дату оригинального релиза)
• Отказаться от уникального для определённого проекта форума
• Для каждого проекта создать раздел для вопросов и ответов
• Отказаться от описания
• Разбить материалы, связанные с проектом, на две категории:
  
  • Новости (материалы, публикуемые в блоке Новости)
  • Специальные Материалы (обзоры, секреты, прохождения, другие публикации)
• На странице проекта выводить только техническую информацию (жанр, дату релиза, обложку, разработчика, издателя, название проекта латиницей, оригинальное название проекта на языке оригинала, несколько скриншотов ), а также ссылки на связанные с проектом материалы и альбомы с изображениями.

Схематичный целевой дизайн страницы

@Chronos писал:

Отказаться от списка дат (указывать только дату оригинального релиза)

Будут в статьях их описывать. Раньше в описании прописывали.

@Chronos писал:

Разбить материалы, связанные с проектом, на две категории:
Новости (материалы, публикуемые в блоке Новости)
Специальные Материалы (обзоры, секреты, прохождения, другие публикации)

+ http://sf3.reformal.ru/proj/?ia=193324

@Derfas13 писал:

Будут в статьях их описывать.

Ничто не мешает не пропускать такие «статьи». Сам список дат не имеет смысла, так как невозможно точно его составить.

@Derfas13 писал:

+ http://sf3.reformal.ru/proj/?ia=193324

У тебя там сборная солянка. Я же имел ввиду только информационные материалы.

@Chronos писал:

У тебя там сборная солянка.

Ам. Ну третья категория для фан-творчества.

@Chronos писал:

Сам список дат не имеет смысла, так как невозможно точно его составить.

Издатели могут также как и даты новые появляться.

@Chronos писал:

Отказаться от Хранителей (создавать страницы в БД и добавлять материалы так же может любой желающий, но изменять информацию может только член администрации, в чей юрисдикции находится БД)

Сильно много работы тогда перейдет на администрацию. Как это ни странно, человек 10 хранителей, кроме админов все же администрировали и проверяли материалы. Пускай уж будут не хранители, а доверенные лица, которые будут иметь доступ к редактированию страницы при том же вкладе в 100 единиц.

@Chronos писал:

Отказаться от комментариев (для обсуждения проекта нужно создать тему на общем Форуме)

Предлагаю все же ввести более серьезные требования к комментариям, как на World Art, например. Игре хуже не станет, если парочка больших и хороших отзывов в ней будет. А всякую болтовню, да, нужно убирать.

@Chronos писал:

Отказаться от списка дат (указывать только дату оригинального релиза)

Все же для японских игр важно указать и дату локализации. Обычно это первое, что интересует человека, когда он видит японскую игру. Я это даже где-то в реформале оставлял. Также это просто обязательно для консолей с региональной защитой — людям важно знать, вышла ли она в том регионе. Ну 2-3 даты не повредят наверно? Как бы никому не жарко ни холодно, что в Японии на 3DS вышла игра.

@Chronos писал:

Отказаться от уникального для определённого проекта форума

Отказаться-то несложно, куда деть 50 тем за 6 лет о некоторых финалках например?

@Chronos писал:

Для каждого проекта создать раздел для вопросов и ответов

Хорошо.

@Chronos писал:

Отказаться от описания

Все же, если оно есть и хорошее, есть человек, готовый его составить, то зачем отказываться? Все сводится к тому, что база конечно станет посвободнее, но нечем заняться будет активным людям, которые все же есть.

@Chronos писал:

На странице проекта выводить только техническую информацию (жанр, дату релиза, обложку, разработчика, издателя, название проекта латиницей, оригинальное название проекта на языке оригинала, несколько скриншотов ), а также ссылки на связанные с проектом материалы и альбомы с изображениями.

Файлы?

И да. Описания тоже в статьи перейдут. Это я давно уже предлагал ^_^

Тут я только за.

@Derfas13 писал:

Ам. Ну третья категория для фан-творчества.

Фан-творчество не является информационным материалом. Такому место на форуме.

@Derfas13 писал:

Издатели могут также как и даты новые появляться.

Издателя проще отследить и добавить, нежели перерывать всю Сеть в поисках точных дат. Сможешь найти точные даты релизов всех Тетрисов? Да и зачем кому-то знать, когда вышла вторая демо-версия какой-нибудь тентакле-хентайной новеллы? Список дат не стоит того, чтобы над ним работать.

Да? Найдёшь мне всех издателей тетриса?

@dameon писал:

Сильно много работы тогда перейдет на администрацию.

При моём варианте организации БД работы будет в разы меньше.

@dameon писал:

Предлагаю все же ввести более серьезные требования к комментариям, как на World Art, например.

ВордАрт не имеет раздела для публикаций, поэтому обзоры и мнения там в комментариях. Тут другая ситуация. Для всего есть свой отдел. Так вот и нужно в соответствующий отдел пихать материалы. Нагромождение всего в чём-то одном убивает смысл существования остального.

@dameon писал:

Все же для японских игр важно указать и дату локализации.

На том же Андриасанге такого нет, и ничего, никто там не ноет. Всё же прошу определиться, в чём смысл БД. Если в глобальном справочнике а-ля Википедия, то это одно, а если в распределении и связывании материалов, то это другое, для чего не нужны никакие дополнительные сведения.

@dameon писал:

Отказаться-то несложно, куда деть 50 тем за 6 лет о некоторых финалках например?

На Форум перенести. Вот о чём я писал — дизайн изначально фэйловый.

@dameon писал:

Все же, если оно есть и хорошее, есть человек, готовый его составить, то зачем отказываться?

Опять же всплывает вопрос в смысле БД. Зачем описание? Нормальных описаний тут очень мало, большинство — пара строк или просто видео. И никто это исправлять не будет. Так зачем оставлять раковую опухоль?

@dameon писал:

Файлы?

Вот файлы забыл, да.

@Derfas13 писал:

Да? Найдёшь мне всех издателей тетриса?

Не знаю, не пробовал. Но факт, что издателя проще найти, чем точную дату релиза.

@Chronos писал:

При моём варианте организации БД работы будет в разы меньше.

Ну ничего не делать-то все любят) Но тогда 4 человека будут следить за всей базой, в то время, как сейчас активных человек 20 хотя бы следят за своими играми. Меньше не меньше, но пахать нехило придется.

@Chronos писал:

Тут другая ситуация. Для всего есть свой отдел. Так вот и нужно в соответствующий отдел пихать материалы. Нагромождение всего в чём-то одном убивает смысл существования остального.

То есть отзыв на игру нужно искать не на ее странице, а где-то там на форуме?

@Chronos писал:

На том же Андриасанге такого нет, и ничего, никто там не ноет.

Опять же, у них и базы пользователей нет. Это всего-лишь новостной портал с какой-никакой структуризацией материала. Да и то, она не так давно и появилась-то. Где там ныть, если свое мнение можно оставить только в комментариях к новости? Ну и опять же, ты там всех знаешь что ли, кто что делает и говорит?

@Chronos писал:

На Форум перенести. Вот о чём я писал — дизайн изначально фэйловый.

Форум на форум? Оригинально. Более 1000 тем свалит в один раздел что ли? Тогда придется открыть тайну: так было на SF 2 и в начале SF 3, и был это бардак, когда отказались от FF и расширились на все игры. Потом уже сделали вполне удобно, что игру можно обсудить в ее разделе, а не искать его на 50 страницах среди других тем.

Дело в том, что концепция форумов себя изживает. Когда-то SF = форум, форум был во главе всего. Но уже давно перешли от этой концепции.

@Chronos писал:

Опять же всплывает вопрос в смысле БД. Зачем описание? Нормальных описаний тут очень мало, большинство — пара строк или просто видео. И никто это исправлять не будет. Так зачем оставлять раковую опухоль?

Не так уж очень, 200 штук минимум будет. То есть 10% от всей базы. Не суди по ней по случайно открытым страницам. Таким образом ты предлагаешь убить уже сделанную работу многих пользователей.

Откроем ещё один секрет. CJ хотел бы форумы вообще удалить.

@dameon писал:

Меньше не меньше, но пахать нехило придется.

И что же придётся пахать? Кроме одобрения страницы игры, что вы и так делаете?

@dameon писал:

То есть отзыв на игру нужно искать не на ее странице, а где-то там на форуме?

Да, как на всех адекватных сайтах.

@dameon писал:

Опять же, у них и базы пользователей нет. Это всего-лишь новостной портал с какой-никакой структуризацией материала.

Для БД никакие пользователи на фиг не нужны, ибо БД — это просто разделение материалов по группам.

@dameon писал:

Потом уже сделали вполне удобно, что игру можно обсудить в ее разделе, а не искать его на 50 страницах среди других тем.

Много сейчас обсуждают игры на форуме в БД? И что, если нужно обсудить несколько игр одной серии? Где создавать тему?

@dameon писал:

Дело в том, что концепция форумов себя изживает.

Это ты так думаешь, потому, что у вас тут застой идей и штата. На форуме только и делают, что флеймят или флудят. Форум идеально подходит для общих тем.

@dameon писал:

Но уже давно перешли от этой концепции.

Потому что у вас тут одни фанатики финалочки обитали. Ясен фиг о ней уже нечего писать.

@dameon писал:

То есть 10% от всей базы.

А остальные 90% — просто абзац, и никто это исправлять в ближайшем(?) будущем не будет.

@dameon писал:

Таким образом ты предлагаешь убить уже сделанную работу многих пользователей.

Нет, я предлагаю сделать из посмещища достойный проект.

@Chronos писал:

Много сейчас обсуждают игры на форуме в БД? И что, если нужно обсудить несколько игр одной серии? Где создавать тему?

А как это на геймфаке?

@Chronos писал:

Это ты так думаешь

Нет. Так думает CJ. С самого начала SF3 нам в голову это вбивает.

@Derfas13 писал:

А как это на геймфаке?

Не знаю, ни разу не видел, чтобы обсуждали целые серии. Видел только конкретные вопросы по конкретным играм.

@Chronos писал:

И что же придётся пахать? Кроме одобрения страницы игры, что вы и так делаете?

Одобрять присланные изображения, например.

@Chronos писал:

Да, как на всех адекватных сайтах.

Пример?

@Chronos писал:

ля БД никакие пользователи на фиг не нужны, ибо БД — это просто разделение материалов по группам.

Вообще-то, у нас тут сообщество любителей игр… То есть ты предлагаешь послать 14000 пользователей, и 20 активным людям создавать базу? Ради кого? Себя что ли…

@Chronos писал:

Много сейчас обсуждают игры на форуме в БД? И что, если нужно обсудить несколько игр одной серии? Где создавать тему?

SF форум умер еще 2 года назад. Но тем не менее, он пока остался.

http://squarefaction.ru/forums

@Chronos писал:

Это ты так думаешь, потому, что у вас тут застой идей и штата. На форуме только и делают, что флеймят или флудят. Форум идеально подходит для общих тем.

У нас форум прежде всего по играм, где флуд и флейм запрещен. Ты вообще на многих форумах сидел-то дольше 1 дня, чтобы так сравнивать, у кого застой? Это у SF застой идей? И следующее «ваше» приведет у удалению твоего аккаунта. Ты уж определись, пользователь ты сайта или нет, чтобы писать, как будто ты с другой стороны.

@Chronos писал:

Потому что у вас тут одни фанатики финалочки обитали. Ясен фиг о ней уже нечего писать.

При этом форум FFF живет и здравствует. А уж там «фанатов финалочки» поболее, чем у нас было и есть.

@Chronos писал:

А остальные 90% — просто абзац, и никто это исправлять в ближайшем(?) будущем не будет.

То есть тебе пофиг на сделанные 10% работы? ты всегда берешь только большую половину? Ну так найди людей, спонсора, мы за месяц все сделаем.

@Chronos писал:

Нет, я предлагаю сделать из посмещища достойный проект.

Копия Андриасанга — обычный новостной портал — достойный проект? Ну и да, оскорбления сайта также относятся к категории, считаешь ли ты себя его пользователем. Нет — до свидания. Только то, что тебя не послали здесь в первый же день, как на Геймаге, не дает права распоясываться до такой степени.

@Derfas13 писал:

Так думает CJ. С самого начала SF3 нам в голову это вбивает.

Опять же, это понятно, ибо у вас тут застой идей. Вы кроме Финалок что раньше из игр осбуждали? Дай угадаю. Ничего?

Каким образом форум связан с застоем идей вообще?

И как вообще застой идей у нас проявляется?

У нас не застой идей, а отсутствие времени у единственного программиста сайта.

@Chronos писал:

Дай угадаю.

Не угадал. Еще попытки? Я тебе ссылку на форум вроде дал, можно посмотреть, какие серии и другие игры мы обсуждали. Часть тем, касающихся одной игры, была перенесена на форум. Застой идей, блин…

Опять же, это понятно, ибо у вас тут застой идей. Вы кроме Финалок что раньше из игр осбуждали? Дай угадаю. Ничего?

Полезай по форуму, посмотри темы. Загляни в архив.

@dameon писал:

Одобрять присланные изображения, например.

Вот от этого я и хочу избавить.

@dameon писал:

Пример?

http://www.animenewsnetwork.com/

http://gematsu.com/

@dameon писал:

Вообще-то, у нас тут сообщество любителей игр…

ОК, в чём смысл БД?

@dameon писал:

И следующее «ваше» приведет у удалению твоего аккаунта.

Где-то я это уже видел.

@dameon писал:

То есть тебе пофиг на сделанные 10% работы?

Нет. Но мне больше не пофиг на то, что в целом система не выполняет свои функции.

@dameon писал:

Копия Андриасанга — обычный новостной портал — достойный проект?

Читай по слогам: я пред-ла-га-ю ско-пи-ро-вать не весь анд-риа-санг, а толь-ко струк-ту-ру ба-зы дан-ных.

@Derfas13 писал:

Каким образом форум связан с застоем идей вообще?

С ним связан не форум, а его население. Финалочка обсосана со всех стророн, а у несчастных фанатиков других интересов нет.

@Derfas13 писал:

И как вообще застой идей у нас проявляется?

В игнорировании массы интересных тем.

@dameon писал:

Я тебе ссылку на форум вроде дал, можно посмотреть, какие серии и другие игры мы обсуждали.

Зашёл я как-то в сабж по Фэйту. Зашёл, поржал с горя и вышел. Кроме бедного Тайма тут о Фэйте никто и не слышал…

Мысли в слух, часть 5.

Только мне кажется, что он иногда пишет какую-то ахинею?

Его спрашивают про форум, он форум отодвигает. Его спрашивают про идеи, он про какие-то темы пишет.

Включи мозг, Дерфас, включи!

@Chronos писал:

Зашёл я как-то в сабж по Фэйту. Зашёл, поржал с горя и вышел. Кроме бедного Тайма тут о Фэйте никто и не слышал…

Не туда понесло. Это верно для 99,9% русских сайтов. Потому что вас, фанатов Фейта и VN в частности, очень мало в России. Вся это масса равномерно размазывается по интернету, и получается 5 сообщений. Один Тайм — это довольно много, я бы сказал даже. На большинстве сайтов ты вообще никакого не найдешь, с кем  на эту тему поговорить.

@Derfas13 писал:

Мысли в слух, часть 5.

Только мне кажется, что он иногда пишет какую-то ахинею?

Его спрашивают про форум, он форум отодвигает. Его спрашивают про идеи, он про какие-то темы пишет.

Если забить на ваши перепалки, то суть в том, что Хронос пишет о том, что у SF, как проекта, нету формы и он представляет из себя чёрт знает что.

И в этом вся суть. Хронос хочет придать ему форму. Но, как и обычно в своей манере — он слишком категоричен и гиперболичен. И вы на это реагируете довольно болезненно.

И все мы читаем итог.

Дарк шарит!

@dameon писал:

Не туда понесло.

Учитывая, какие игры тут есть в БД, я с тобой не согласен.

@Chronos писал:

Учитывая, какие игры тут есть в БД, я с тобой не согласен.

Ну появился один фанат редкой игры, создал ее и все. Больше туда может и не зайдет никто. Но вот если бы каждый добавил хотя бы одну свою любимую игру, которой нет в базе, и чисто нормально ее заполнил, то все было бы хорошо. Но SF по настоящему так и не восстановился после смерти, рекламы ему не уделяется (странно, даже мои попытки его рекламировать, ты назвал унылыми, так что же, вообще ничего не делать?), спонсора нет. А Андриасанг и Гематсу — проекты не одного человека все же.

@Chronos писал:

Дарк шарит!

Да, только он тебя считает категоричным, а нас — обижающимися. А ты — себя правым, а нас (меня и кто попадется под руку) идиотами и клоунами. Все же, ваши точки зрения не совпадают. Но послушай хотя бы его и не будь категоричным.