@Chronos писал:
Так что там с Дождём и Эхом? И с какой оппозицией вести диалог? С идолами малолетних дебилов, срущих на народ, Победу, историю, культуру и науку России? Это не оппозиция. Это просто бессовестные мрази. Никакой диалог с ними невозможен, ибо они его и не хотят. У нас нет нормальной оппозиции.
По Дождю и Эху я тебе ответил, что этого недостаточно. Что оппозиционные сми должны иметь федеральные телеканалы.
Под идолами малолетних дебилов ты подразумеваешь Навального или кого? Навальный ничего подобного никогда не говорил — это образ, который ему формируют продавшие совесть пропагандисты.
Образ оппозиции в государственных сми говорит о качестве не оппозиции, а самой власти. В здоровой политической системе не бывает такого, чтобы гос сми обливали помоями оппозицию выстраивая несуществующий образ — это просто нонсенс. Это происходит только в тех странах, где правящие элиты никому не хотят отдавать свою власть — ведь кормушка это очень сытная.
@Chronos писал:
Как те, кто коверкает само название страны, может хотеть для неё лучшего? Что лучшего они хотят? Лучшее для них — это забыть про Победу, банить инакомыслящих, раздать территории, лишить страну суверенитета, прогнув её под Запад, который, по их мнению, гораздо просвещённее, чем ватные лапти. Они хотят чего угодно, но не лучшего для страны.
@Chronos писал:
Навальнята и прочая либерастня сами себя превратили в тех, с кем никто, кроме западных посольств, не хочет вести дел. Пока эта «оппозиция» не откажется от выражений типа «победобесие», «ватники» и «эрэфия», пока она не прекратит делить жителей на правильных и неправильных, она может забыть про поддержку и диалог.
И это тоже бред пропаганды, который к настоящей оппозиции не имеет отношения. А малолетний, который коверкает название страны и оскорбляет других людей за точку зрения — это не оппозиционер — это просто малолетний, который понимает что такое оппозиция и чем она занимается, не лучше чем те, кто верит телевизору. От реальной оппозиции ты такого никогда не услышишь. Все оппозиционеры — патриоты, причём настоящие, в отличие от тех, кто сидит в Кремле и спекулирует исторической памятью для очернения своих же граждан, лишь бы остаться у власти до смерти. Почему настоящие патриоты? Потому что ведение оппозиционной политической деятельности при нынешней власти — опасно для репутации, здоровья и жизни. Пострадавших и убитых я выше упоминал. Да тот же Навальный самоубийственно вернулся в Россию после отравления, хотя все понимали, что его ждёт. И тем не менее, все они всё равно это делают.
Никакой страшной проблемы с «Западом», который хочет нас прогнуть, тоже не существует, её создала ещё советская тоталитарная власть, а нынешняя просто продолжает культивировать. Такая ложь прекрасно ложится в конву ещё советской пропаганды, люди верят. Лжи уже 70 лет и её продолжают повторять как мантру, она обросла своей «доказательной» базой и прочим и прочим, как тут не поверишь.
@Raventale писал:
Aleksandrоv, а для меня и власть немногим лучше оппозиции. Но власть на троне, и даже что то делает(не верю Бэд Комедиану, который считает что ебн в итоге сделал бы тоже самое), а оппозиция вопит, снимает разоблачения, о которых любой нормальный человек и так знает. Пользы от них никакой, оппозиционеров любых мастей.
Совершенно не смотрю Бэдкомедиана, не знаю о чём речь. Но если об экономике, то Путин ничего и не делал, она просто доросла при нём до ловушки среднего дохода по инерции, а дальше встала. Инерцию задали всеми ненавидимый Гайдар с одобрения Ельцина, а продолжил и довёл до ума Касьянов. После него никто пальца о палец не ударил, так и живём.
Если про Чечню какую-нибудь и прочую дичь, что творилась из-за войны в ней — Ельцин ничего не мог — это правда. Путин проблему решил — это тоже правда. Хотя решил он её, просто накачав один из самых влиятельных кланов деньгами и насколько этот вариант стабилен — вопрос открытый до сих пор.
А оппозиция есть разная, всю в одну тоже объединять не стоит. Но в целом, что ты ожидаешь такого хорошего от неё, в условиях, когда Навальному даже партию не дают зарегистрировать, хотя никаких законных оснований для отказа нет. Выполнены все требования, сеть штабов огромна (была — уже скоро настоящих патриотов, рискующих своей жизнью за право высказываться, объявят экстремистами), сторонников более чем достаточно.
@Raventale писал:
Самосожжение итд., насколько здорова психически была та женщина, интересно. Эта смерть слишком страшна для рядового случая. Но если человек с сдавшей психикой, вполне реальна. Почти уверен, что оппозиционные источники выдадут душераздирающую, т.е наивную до неприличия историю. А ведь все просто, найти человека с проблемами, притвориться другом, и направить на то что надо. В крайнем случае, вещества и гипноз на таковых людей хорошо работают.
Ты бы всё-таки ознакомился с предваряющими всё это событиями, прежде чем выводы делать. Про остальных тоже, особенно Магнитского рекомендую, ведь никакой оппозиционной деятельности он не вёл.
@Raventale писал:
Насчет коверкания названия страны и народов, сам две страны под настроение могу исковеркать, вру, три, обычно в уме, вообще то это дурость, коей во мне порядком тоже) Но использующие это постоянно, или на людях, для меня обладают пониженным уровнем интеллекта и самоуважения. Ибо ж каким надо умным быть, чтоб признавать себя настолько часто, уступающим, выражаясь мягко.
Тоже недолюбливаю людей, которые оскорбляют страны, народы, культуры, традиции просто потому что. Нет плохих стран или народов, но плохие люди есть везде. И где-то, к сожалению, они не просто у власти, а смогли выстроить систему так, чтобы остаться у власти навсегда.
Гражданский
39 уровень
