Мерси, ребята (!) Да это так, уже семь счастливых лет любим друг друга *__*

@StalkerDolg писал:

Кто-то спер мобильник Harle?

Не не, чувак, все ок. Во время рисования просто случайно заметили.

@Derfas13 писал:

Harle, там 900 новостей оценивались со скоростью 20 в минуту. А вообще да, примеры, пожалуйста.

Примеры выше. Ну так зачем год ждали, а потом так не щадили себя.

@SolarMaster писал:

Антологии почти обработаны, часть портов тоже, если зайдете в файл увидите, что обработано.

Да, анталогии. Надеюсь вы понимаете, что остальные страницы вам придется искать самолично, потому что их очень много.

@SolarMaster писал:

Будьте добры укажите ссылки.

Ну так вот, вот, вот, сравним с этими хотя бы. (тык, тык). Может тогда уже стоит и для новостей ввести оценку отличная? Пф... никакого уважения к тем, кто еще пишет новости.

@SolarMaster писал:

Дополняются и обрабатываются. Работа ведется, не всегда быстро, но ведется.

Хорошо, а когда перейдете на страницы портов? А то все анталогии, да анталогии.

Все "адекватные" новости будут получать единственную возможную оценку - "обычная новость".

- Редкие отличившиеся новости (большие, оформленные) будут получать оценку "хорошая новость".

И второй пункт зависит от настроения автора? Касается недавно одобренных новостей Стокера, сорь просто интересно, почему некоторые из них (такие же по объему и более (как с оценкой хорошо)) получили "обычная"?

Ну не понять, что это был просто сигнальчик (что игры еще дополняются в список, не расслабляйтесь) ну вообще просто (!) =_= официальщина зашкаливает.

@ShadowScarab писал:

Zankyo no Terror

Да (!) Загадывай.

Разбежались все анимешники с сайта. Аякаси: Самурайские истории ужасов.

@ShadowScarab писал:

А зачем вообще время на сайте смотреть?

Ориентироваться в ответах. У публикаций время вроде Ок.

Как вы с этим живете, я только около недели это наблюдаю.

Что за фигня на сайте с отображением времени?

@AGITatOr писал:

Теории и факты о удалении

а ведь правда веселит, но это наверное самая удачная попытка. Спасибо (!)

Да бог с тобой.  Надеюсь вернется также шустро.

@ShadowScarab писал:

как нормальный юзвер.

О_о..и поэтому его срочно надо удалить?

@Rev писала:

Я же не про серьезный, скорее про тот, когда «это мой младший братишка был, когда я от компа отошел на пару минут!»

А тут, все такие отзывчивые сразу...

@Rev писала:

…если увидит.

да, я тоже не помню ту тему. За варик, спасибо.

@Rev писала:

Но вообще, выглядело как взлом.

Взлом на СФ О_о. И никто не удивился?

@Vamp писал:

Кто именно?)

У кого есть права тот знает. Да я просто хотела узнать, может у кого сведения новые появились 

Харли, на это нужно было выпрашивать отдельные права. Вики на SF не может редактировать просто каждый желающий

Рев, эм...так я имела ввиду пишите куда нибудь "сюда, на форум". Кто занимается-добавит.

@AGITatOr писал:

@ShadowScarab писал:

Так, вот не надо тут гнать на главного романтика СФ-а. 

Романтика умерла на СФ.

Разве это было не в адрес Стокера сказано? Он живее всех живых.

@Vamp писал:

Ладно яойщица, хлопаю за старание. *хлоп-хлоп*

Боже...*рукалицо*

@Vamp писал:

проще наверно было спрашивать у того, кто это запилил. Да и со временем кое-что могли поменять.

Если этим занимался можно и подправить. Серебряный комментатор, явно не будет дороже золотого (!). Не могли.

@Odin писал:

народ сам разберется когда и что ему делать

Никто не спорит. Так и поступаем.

@AGITatOr писал:

Так и надо помаленьку двигать прогресс

Так это и не прогресс, раньше сходки были обыденным делом, поэтому народ так хорошо друг друга и знает. Сейчас есть возможности можно устраивать видеоконфы (прикольны фильмы на этот счет, вон ужастики правда в основном), не все же могут приехать куда надо. Особенно круто, что они НГ вместе встречали *___*

@Odin писал:

@Harle писала:

Прям верхушка айсберга, ппц. А вон награда Аги говорит о другом ^_^

В чем? В том что он местный дурочек? Ну, веселит иногда честной народ, да. Только не о том речь как бы.

Какой раз убеждаюсь, жестокий вы народ. Не можете говорить на равных, спокойно. Было бы какое превосходство, хвастаетесь ерундой.

@ShadowScarab писал:

его можно понять, в конфе на эту тему его дня три мурыжили

Ой, не верю. Такой активный парень, прямо умничка ^^.

@Vamp писал:

О как. Опять латентный. Да чтоб вас всех.

Да звучит так, как будто тебя пассивом обзывают. Хах.

@Vamp писал:

Ну и в Wiki вроде.

Ну вроде оно. Но явно напутано в некоторых местах. У кого появились сведения, добавляйте инфу. У тебя самого недавно награда была, глянь чего там в прогрессе.

@Odin писал:

мы с ним тут уже свои, а Агитатор с Веллмертом своими не станут никогда.

Прям верхушка айсберга, ппц. А вон награда Аги говорит о другом ^_^

@AGITatOr писал:

адо сводку привести, как часто случается поножовщина и смертельные случаи между «своими».

Короче он так обиделся, что хочет теперь всех поубивать тут Оо".

@Krasnodalev писал:

За количество игр монетки не даются, кстати.

Только экспа к уровню.

Где там табличка Виталия со всеми подсчетами, кто знает?  Выходит она поняла, что вариант нерентабельный.

@Wallmert писал:

@Darkness писал:

Кто за то, чтоб Воллмерту дать звание «Умняша в пальто»?)

Че к чему?! Скучно, решил вбросить?

Соглашайся, ты че. У нас здесь звания только у избранных любимчиков. ♡(^ε^ )♡

@SolarMaster писал:

Или мини-игра для вас такое страшное слово?

Ну да. Мини-игра (если я правильно поняла значение "мини") - это неотъемлимая составляющая игры. Не создавать же отдельные страницы по карточным играм FF VIII - IX, верно? 

А если под мини-играми подразумеваются какие-нибудь маленькие истории, то нужно подобрать термин поудачнее. Мне уже перестраиваться поздно.  

@SolarMaster писал:

И так для каждой мини-игры, так это должно быть согласно правилам.

Мини-игра...отдельная страница...неужели это не сон?

@Rev писала:

Сознаюсь, что описание левое и короткое, так что нифига не понятно, но там такого не сказано и на деле на диске свой сюжет с after-story, введением новых персонажей и новыми историями про старых.

Там написано, цитирую: "Это фан-диск к игре Wand of Fortune. Тут добавлены..." Логично предположить к чему они были добавлены. 

@Amatur писал:

Они выходят официально, но при этом содержат пользовательский контент, верно?

Нет, там написано, что с "фаном" они ничего общего не имеют. Тот же пример. 

Фактически та же самая игра, но как правило дополненная какой-нибудь дополнительной сюжетной линией (кого ГГ новеллы в оригинале охмурить не смог в фандиске сможет, например) и связанные с ними концвоки. Рев утверждает, что некоторые фандиски - это отдельные истории, которые с оригиналом вроде как связаны, но выпускаются отдельно от него. Но ведь это тоже самое, как если б какой-нибудь Outlast Whistleblower выпустился на отдельном диске. Разный подход разных стран к выпуску своей продукции не должен иметь никакого отношения к созданию отдельных страниц на нашем сайте, я считаю.

И уж тем более глупо считать критерий "вышла на диске" за основной. Пример выше.