Нет.

что совсем плохо?

Нет, конечно же, но если поклонник именно первых двух частей, то третья будет играться, как совершенно обособленная игра.

Дамеон, ты же не играл во вторую и не прошёл первую. Как ты можешь судить о третьей?

…

Игра очень отличается от первых двух частей. Сравнивать очень сложно. При этом, непонятно, что значит «достойна»…

просто первая часть, ну очень хоршая. вторая тоже, отличная игра. поэтому интересно, что в третьей части. у них таки получилось, сделать очередной шедевр!

Третья часть абсолютно не похожа не первые 2, поэтому если ее с чем и сравнивать, то не с ними. Шедеврами первые 2 являются разве что в каком-то фанастком кругу, тут уж точно.

Пресса отнеслась к игре прохладно — очередная японская игрушка. В продаже она провалилась, поэтому новой Ar tonelico мы едва ли когда увидим.

@u62489 писал:

у них таки получилось, сделать очередной шедевр!

Не сказал бы что шедевр. Шедевром была первая часть благодаря мифологии и Гиммносу. Остальные лишь в ту или иную сторону развивали эти темы. Но если понравились первые две игры, третья тоже понравится, если не убиваться над переходом из двухмерности в трёхмерность.

@dameon писал:

В продаже она провалилась, поэтому новой Ar tonelico мы едва ли когда увидим.

ВГЧартз говорит, что вторая часть хуже третьей продалась. Поэтому если мы не увидим новой Ар Тонелико, то точно не из-за продаж третьей части.

пресса? с каких это пор пресса разбирается в играх…даже смешно читать!

@u62489 писал:

пресса? с каких это пор пресса разбирается в играх

 Интересное предложение. Пресса — такие же люди, как и остальные, поэтому можно сделать вывод, что в играх никто не разбирается вообще? К тому же в журналистику абы кого не берут, среджи прочих требований — богаты игровой опыт.

Но не суть, дело в том, что игра никак не была замечена большинством журналистов. В ней просто нет ничего особенного. Такие называются «проходными».

@dameon писал:

Пресса — такие же люди, как и остальные

Только в отличие от обычных юзеров, пресса в некоторых случаях заинтересована в определённом мнении о проекте. Поэтому лучше прислушиваться к мнению обычных юзеров в теме, а не профессианальных журнализдов. 

@dameon писал:

Но не суть, дело в том, что игра никак не была замечена большинством журналистов.

То есть какая-нибудь Монада несравнимо круче какой-нибудь Депонии? Оценивать игру по хайпу в прессе — это такая чушь, что даже смешно.

пресса обсалютно продажна! взять к примеру, всем извесный российский журнал, о видеоиграх. с их фразой (мы напишем об игре если она выйдет в европе). комментарии излишни, если статью оплатят, напишем. не оплатят, игры в журнале не будет.

@u62489 писал:

пресса обсалютно продажна!

Так вот, эта игра такая, что даже некому проплатить обзор было.

@dameon писал:

Так вот, эта игра такая, что даже некому проплатить обзор было.

«Такая», это какая?

совершенно верно, отсюда плохие продажи.

просто продажные журналюги, не пиарят, не проплаченные игры!