^

Отзыв к игре Crysis 3

Guren302 3 февраля 2013, 19:08

Скачал-таки бету. ЗАПУСТИЛ! Начал играть. Что сказать… Жуткие лаги, ЖУТКИЕ! При том, что графика не далеко от фар края 3 ушла, и это при том, что я выставил все на минимальные настройки. Да, это бета. И да, в ней поддерживается только DX11. Таких сильных лагов я ну никак не ожидал!

Собственно, про игру. Пусть в бете только мультиплеер, но картину о конечном релизе уже получил-постапокалипсис, руины и прочая муть. Графон эту игру ну никак не спасет-скучно, не интересно совсем. 

← вернуться к отзывам

Ответы

@Guren302 писал:

скучно, не интересно совсем

 

@Guren302 писал:

это бета

@Guren302 писал:

только мультиплеер

Что же, новая ступень общения на сайте. Теперь можно давать ответы исключительно цитатами самого автора.

Блин, ну почему некоторых админов так и тянет язвить?

Знаешь, когда слили в Сеть бету второго крайзиса, я скачал ее. Я пытался в нее играть. Но мне игра абсолютно не понравилась. Первая часть была еще хоть куда, но вторая…

Я не верю в успех данной игры. Может, кому-то сингл и понравится, но я даже с торентов это не стану качать, лишняя трата времени, нервов и места на винчестере.

@Guren302 писал:

Я не верю в успех данной игры.

 А чего верить-то? Коммерческий успех ей обеспечен. Графика у нее будет на уровне. Для этого даже необязательно что-то качать.

Согласен, достаточно будет глянуть прохождение на ютубе.

Некоторым дурачкам никогда не понять, что уровень графики надо оценивать не по количеству полигонов и крутым методам визуализации, а по работе дизайнера и проработке мира.

(дурачкам из Crytek)

Вспомните 2009 год, когда вышли первый Биошок и первый Крайзис.

Вроде как по мнению большинства игровых изданий и интеренет-ресурсов, лучшей игрой стал мой любимый Биошок.

Там был афигенный дизайн в паропанк-стиле. Там был классный сюжет. Там были классные персонажи. Плазмиды. Там было все, чтоб сделать игру запоминающейся.

А кризис? Запомнился лишь нано-костюмом, графоном и непонятно откуда взявшимися пришельцами. В остальном-стандартный шутер, мало чем запоминающийся. 

Джунгли может сделать любой, а вот подводный город с колоритом начала прошлого века, где дают исследовать город-утопию под Чайковского — не каждому дано.

@Guren302 писал:

Вроде как по мнению большинства игровых изданий и интеренет-ресурсов, лучшей игрой стал мой любимый Биошок.

 Дебилы, че, ибо Крайзис вышел в 2007.

@Guren302 писал:

А кризис? Запомнился лишь нано-костюмом, графоном и непонятно откуда взявшимися пришельцами. В остальном-стандартный шутер, мало чем запоминающийся. 

Крайзис прежде всего делался ради графона, и с этим он справился настолько, что стал мемом. Биошок он по определению не мог победить, так как такой задачи не ставилось.

@dameon писал:

ибо Крайзис вышел в 2007.

он 2007 год и подразумевал

То что первый биошок намного лучше крайзиса, это и к игрожурам можно не ходить, и так понятно.

@7777 писал:

То что первый биошок намного лучше крайзиса, это и к игрожурам можно не ходить, и так понятно.

 Я в обе игры поиграл от силы часик, только причем здесь это? Крайзис — чистокровный FPS, в Биошоке много чего намешано, аудитории у них не так уж сильно общие. 

@dameon писал:

аудитории у них не так уж сильно общие. 

и что? люди же умудряются даже жрпг и фпс сравнивать по одной шкале. 

Походу, я лоханулся, говоря о очень сильных тормозах, даже на низких настройках.

Меня в один момент что-то заставило посмотреть в настройках питания ноута… и я там обнаружил, что играю с энергосбережением… Включив ноут на полную мощность, запустил эту бету. Представляете, в это можно играть! Конечно,  FPS не самое высокое, но играть можно.

@7777 писал:

@dameon писал:

аудитории у них не так уж сильно общие. 

и что? люди же умудряются даже жрпг и фпс сравнивать по одной шкале. 

я ни разу не встречал таких людей.

@Guren302 писал:

я ни разу не встречал таких людей.

а о людях, работающих в игровых журналах или на сайтах, ты так же ничего не слышал и ни разу не встречал?