@Artz писал:

если баг, то он должен быть поправлен в новой ФФ7 с ачивками.

Ну давай сначала спрошу — а не поправлен? Ибо не играл.

Во-вторых, почему это должен? После релиза правятся только критические баги, к которым он не относится. На продажи игры он никак не влияет.

Да и никто в здравом уме не будет вносить изменение в механику. В переиздании подтянули разрешение, добавили условия для ачивок. Все.

@dameon писал:

Ну давай сначала спрошу

надеюсь тебе кто то ответит.

вносить изменение в механику

это не критический баг, ты сам сказал, поэтому его устранение на изменение механики никак бы не оказало влияния.

Это всё-таки чит, а не баг.

@Artz писал:

надеюсь тебе кто то ответит.

Можно подумать, больно хотелось)

@Artz писал:

это не критический баг, ты сам сказал, поэтому его устранение на изменение механики никак бы не оказало влияния.

В смысле? Устранение бага потребовало бы вмешательства в логику выбора предметов. А значит, могли проявиться новые баги.

Читом это не может быть, так как по стандарту игра не может быть выпущена с оставленными читами, которые можно использовать без спецоборудования (доступ к debug room, например, доступен только со взломщиком). Не считая фирменного Кода Конами, например.

Устранение бага потребовало бы вмешательства в логику выбора предметов

совсем нет. Дублирование предметов — это дополнительная функция материи. Если убрать всё, что связано с дублированием, то новых багов не появится. Да и раз такой момент известен, то его можно было бы и потестить перед запуском игры в продажу.

Читом это не может быть так как по стандарту игра

Где можно почитать про такой стандарт, в котором бы говорилось как раз что стандарт исключает подобный чит с дублированием предметов?

@Artz писал:

Если убрать всё, что связано с дублированием

Это прям голосом приказать: «Пусть исчезнет все то, что связано с дублированием!»???

Это еще вычислить надо, и не факт, что там можно прям убрать, а не переписывать несколько сотен строк кода.

@Artz писал:

Где можно почитать про такой стандарт, в котором бы говорилось как раз что стандарт исключает подобный чит с дублированием предметов?

Стандарт исключает наличие читов в релизной версии игры. Предметы — это частный случай. Читы используются практически в каждой игре, чтобы легче было ее тестировать.

Например, проверяется использование мегаэликсиров. Но тестер не может сам для себя игру перекомпилировать, ровно как и зарабатывать их по-честному (это тестировалось в другом месте), поэтому он удваивает их сам.

Но нет никаких проблем, если это обычный баг, а не чит. Багов в релизной версии всегда хватает, а уже если это игра уровня FF…

в FF VII полно багов, например куча предметов, которые никак не использовать.

а не переписывать несколько сотен строк кода.

не факт, но и не не факт. К тому же я более чем уверен, что эта функция висит не на сотнях строк кода.

в FF VII полно багов например куча предметов

почему же это баг? Эти предметы зарабатываются для полной коллекции. В большинстве боковых квестов в любых играх встречаются предметы, которые служат лишь источником собственного самоудовлетворения. Ачивки с трофеями кстати тоже. Это не баг.

@Artz писал:

К тому же я более чем уверен, что эта функция висит не на сотнях строк кода.

Уверенности тебе не занимать, но может и на тысяче.

@Artz писал:

почему же это баг?

Потому что выдали предмет, который никак нельзя использовать, и который незадействован в сюжете. Мусор, оставленный разработчиками.

@Artz писал:

В большинстве боковых квестов в любых играх встречаются предметы, которые служат лишь источником собственного самоудовлетворения. Ачивки с трофеями кстати тоже. Это не баг.

Мы сейчас говорим о 1997 году, такое тогда не принято было делать.

Тем более всем фанатам известно, как разрабатывалась игра, и сколько мусора и нереализованных вещей осталось в коде и не вошло в финальную версию. Их обнаруживают до сих пор, включая, например, сцену в Палмером в гостинице.

@dameon писал:

Уверенности тебе не занимать, но может и на тысяче.

или на всего на десяти. Нет, я понимаю, если бы я был слесарем, совсем тёмным и не разбирающимся в коде и языках программирования человеком, но это же не так.

@dameon писал:

Потому что выдали предмет, который никак нельзя использовать, и который незадействован в сюжете. Мусор, оставленный разработчиками.

это лишь одна точка зрения. Но гораздо более правильная точка зрения заключается в том, что для 100% коллекционирования труднодоступный предмет.

Мы сейчас говорим о 1997 году, такое тогда не принято было делать.

Правильно 1997 год. Ролевые игры существуют уже больше 10 лет. А за прошедшие до этого 10 лет ни я ни ты не можем рассуждать что было принято в играх, а что нет в те времена.

Их обнаруживают до сих пор, включая, например, сцену в Палмером в гостинице.

Ну так сцена была то ли в альфа версии игры, то ли доступна через комнату разработчиков. Как бы там ни было, это просто поленились убрать. И это не баг, оказывающий серьёзное влияние на игру.

@dameon писал:

Потому что выдали предмет, который никак нельзя использовать, и который незадействован в сюжете. Мусор, оставленный разработчиками.

Мусор, кстати, оставляют до сих пор. В тайп 0 ещё и картинка Final Fantasy VII Anniversary из кризис кора есть.

@Artz писал:

ет, я понимаю, если бы я был слесарем, совсем тёмным и не разбирающимся в коде и языках программирования человеком, но это же не так.

А ты разбираешься в программировании? Ни разу ты себя так не представлял. Даже если так, то оно тебе не даст знаний, как именно устроена FF VII. Или любая другая коммерческая игра с закрытым кодом.

Но я тебе по секрету скажу, что даже в казуалках это несколько десятков строчек.

@Artz писал:

Но гораздо более правильная точка зрения заключается в том, что для 100% коллекционирования труднодоступный предмет.

Мы не можем говорить о 100%, ибо не знаем, сколько всего предметов в игре.

@Artz писал:

И это не баг, оказывающий серьёзное влияние на игру.

Баг необязательно оказывает серьезное влияние на игру.

А ты разбираешься в программировании? Ни разу ты себя так не представлял.

Да, в основах разбираюсь.

Но я тебе по секрету скажу, что даже в казуалках это несколько десятков строчек.

что? так много казуалок, где воспроизводится чит с дублированием предметов, как в фф7?

Мы не можем говорить о 100%, ибо не знаем, сколько всего предметов в игре.

зато я могу тебе сказать 2 ориентира:

1. Эти предметы, которые ты назваешь ненужными в игре, входят в число 100% предметов.

2. 100% предметов не может быть больше числа строк, отведённых под все предметы в меню игры.

Баг необязательно оказывает серьезное влияние на игру.

тогда зачем ты завёл речь именно про баги, оказывающие серьёзное влияние на игру? Хорошо. Давай тогда не будем их делить. Будут просто баги.

Вопрос насчёт рояли именно (РОЯЛИ) в Нибельгейме в доме Шинра. Зачем он нужен? И чём подвох?

@demon2012 писал:

Вопрос насчёт рояли именно (РОЯЛИ) в Нибельгейме в доме Шинра. Зачем он нужен? И чём подвох?

чтобы играть на нем

Спойлер

ну и еще для последнего лимита Тифы. 

@DeathCoreBoy писал:

@demon2012 писал:

Вопрос насчёт рояли именно (РОЯЛИ) в Нибельгейме в доме Шинра. Зачем он нужен? И чём подвох?

чтобы играть на нем

ну и еще для последнего лимита Тифы. 

 

у Тифы пианино и оно стоит в доме Тифы, а не в особняке Шинры

@demon2012 писал:

у Тифы пианино и оно стоит в доме Тифы, а не в особняке Шинры

а ну да ты прав, я нет.
на fff посмотри можно ли делать с ней чего, я вообще не помню чтобы там была рояль. 

@DeathCoreBoy писал:

на fff посмотри можно ли делать с ней чего

Это шутка такая? У нас в архиве есть и свое прохождение, гораздо лучшее ихнего.

http://squarefaction.ru/game/final-fantasy-vii/archive

@dameon писал:

http://squarefaction.ru/game/final-fantasy-vii/archive

отредактируй ссылку, с твоего сообщения «страница не найдена»

Лишние пробелы — паразиты SF.

В деревне Gongaga, нашел дом родителей Зака Фэйра (того самого парня Тифы, и персонажа из анимэ Last Order: Final Fantasy VII и главного героя Crisis Core: Final Fantasy VII). Вроде самая южная хижина

@Foxdiez писал:

(того самого парня Тифы, и персонажа из анимэ Last Order: Final Fantasy VII и главного героя Crisis Core: Final Fantasy VII)

Забыли добавить, что он появлялся в качестве того самого привидения в FFVII Advent Children. х)
И «парень Тифы» — это какое-то новое виденье проблемы? х)