@dameon писал:

Вышло ли с тех пор что-то серьезное?

Смотря что ты понимаешь под этим понятием. Мне вот игрушка Psyhonauts вспоминается. Там управление уж точно кастрированным не было, разве что дизайн мог многих оттолкнуть (что он и сделал).  

@Стокер писал:

разве что дизайн мог многих оттолкнуть (что он и сделал).

Почему всех отталкивает дизайн… Меня наоборот привлекло это в игре. По началу да не привычно, а как привыкнешь. Местами так вообще классно сделано, особенно дизайн уровней, он шикарен.

@Odin писал:

Почему всех отталкивает дизайн… Меня наоборот привлекло это в игре. По началу да не привычно, а как привыкнешь. Местами так вообще классно сделано, особенно дизайн уровней, он шикарен.

Мне тоже понравился, но это я к вопросу о том почему игру могут посчитать несерьезной, а то и вовсе детской.

P.S. Смотреть на Раза глазами обычных птичек — это реально страшное зрелище. Меня это шокировало помню.  

@dameon писал:

Альтернатив много? Мессия? Старье. Second Sight? Пародия с еще более кастрированным управлением.

Вышло ли с тех пор что-то серьезное?

НЕТ!!!!!

@Стокер писал:

P.S. Смотреть на Раза глазами обычных птичек — это реально страшное зрелище. Меня это шокировало помню.  

 А что у нас общего у Психонавтов и Псайопса, кроме пси способностей? Я только о телекинезе, как основной фишке игры. Еще вселение, в псайопсе на этом нет особого акцента, как в Мессии, а Психонавты немного по другому это подают.

@dameon писал:

А что у нас общего у Психонавтов и Псайопса, кроме пси способностей?

Так ведь пси-способности и были тем, что выделяли Псайопс на фоне других стрелялок, разве нет?