^

Отзыв к игре Silent Hill

thuuugy 25 марта 2012, 16:47

Я не знаю почему, но когда я включаю именно эту часть мне становится старшно, не некомфортно как во второй или третьей части (хотя казалось бы и графика намного лучше и пугают «страшнее»), а именно страшно. Может быть я до сих пор помню как мы с другом пытались её пройти. Если честно то я всегда уговаривал друга не включать её, но когда мы пересилив страх начинали играть, это были такие эмоции, когда и страшно и интересно в равных пропорциях. Чем становилось страшнее, тем было интереснее разобраться, а что именно происходит-то. 

Нет надо наверстать упущенное и всё-таки пройти игру. 

← вернуться к отзывам

Ответы

@thuuugy писал:

Я не знаю почему, но когда я включаю именно эту часть мне становится старшно, не некомфортно как во второй или третьей части (хотя казалось бы и графика намного лучше и пугают «страшнее»), а именно страшно. Может быть я до сих пор помню как мы с другом пытались её пройти. Если честно то я всегда уговаривал друга не включать её, но когда мы пересилив страх начинали играть, это были такие эмоции, когда и страшно и интересно в равных пропорциях. Чем становилось страшнее, тем было интереснее разобраться, а что именно происходит-то. 

Нет надо наверстать упущенное и всё-таки пройти игру. 

 Первая часть просто намного атмосферней всех остальных, поэтому она самая страшная))

В первой части даже как-то сильнее пробирает от всей этой бессмысленности происходящего, во всех остальных частях (кроме, пожалуй, Origins) мы ходили строго по рамкам сюжета, зная, куда идти и что вообще нужно делать, в первой же все как-то не предсказуемо, просто бродишь черт знает где, происходит какая-то просто психодельческая мистика ^^

@BL@De писал:

В первой части даже как-то сильнее пробирает от всей этой бессмысленности происходящего, во всех остальных частях (кроме, пожалуй, Origins) мы ходили строго по рамкам сюжета, зная, куда идти и что вообще нужно делать, в первой же все как-то не предсказуемо, просто бродишь черт знает где, происходит какая-то просто психодельческая мистика ^^

 Впринципе во второй тоже примерно также было, но почему-то не так страшно.

@thuuugy писал:

@BL@De писал:

В первой части даже как-то сильнее пробирает от всей этой бессмысленности происходящего, во всех остальных частях (кроме, пожалуй, Origins) мы ходили строго по рамкам сюжета, зная, куда идти и что вообще нужно делать, в первой же все как-то не предсказуемо, просто бродишь черт знает где, происходит какая-то просто психодельческая мистика ^^

 Впринципе во второй тоже примерно также было, но почему-то не так страшно.

 Наоборот, там все банально.

Надо мне в первую сыграть, а то и не поспоришь.

Во второй ты двигаешься по тесным рамкам сюжета, ты знаешь кто ты и что ты, в первой же части нас, можно даже сказать, силой впихивают в игру, мы ничего не знаем что за мазафака происходит вокруг, и от этого как-то интереснее и страшнее :Р

У первого Сайлент Хилла было одно преимущество, которое точно не удалось повторить другим частям — он был первым)