Какое странное понятие «нужно».

Aspid, игры надо проходить по году выпуска, а не по хронология.

Odin, что за бред? Вы и сериалы с последней серии смотрите?

Derfas13, обычное. Если есть возможность пройти в хронологическом порядке, то конечно «нужно».

Yuretz29, из этого всего с натяжкой совы на глобус можно притянуть только пасхалки, которые ты все равно поймёшь после прохождения следующей части, ну и спойлеры. Я играл в мгс в хронологическом порядка. А там, на минуточку, после максимально гоафонистой 5ки, нужно играть в восьмибитные — и это никак не испортило впечатление.

Иногда проходить что-то или смотреть что-то по хронологии — чревато спойлерами. Твин пикс, полтора сезона не знаем кто убийца. Но если посмотреть фильм-приквел «Огонь, или со мной», то там убийца прямо показан, то есть смотря этот фильм до сериала вы словите главный спойлер.

С играми иногда так же….

Так что ребята, лучше уж по дате выхода играйте/смотрите 

Odin, что за бред? Вы и сериалы с последней серии смотрите?

Как раз таки это по Вашей логике это Вы сериалы смотрите не в порядке выхода, а если там вдруг серия 15 по хронологии событий будет первой, то Вы её первой будете смотреть.

Так что вы ерундой какой-то занимаетесь.

Я вообще играл в порядке убывания: 4, 3, 2, 1. С тех пор всем советую так играть.

Derfas13, с сериалами наверное плохой пример. Но вы наверное из тех, кто Звездные войны смотрят 4-6, 1-3, 7-9, или Властелина колец а потом хобита… Одно дело когда еще нет предыстории, а так

Aspid, вау… ну и чушь вы пишите. Давно я такого бреда не читал. Лечись.

Odin, бред тут только вы несёте. Сумашествие начинать строить дом с крыши, пусть черепицу и привезли раньше на обьект

Но вы наверное из тех, кто Звездные войны смотрят 4-6, 1-3, 7-9,

Пробовал оба подхода, правда ещё в нулевые (может Лукас в Re-re какой-то версии поправил), и да — это тот самый пример, когда предыстория после не во всем стыкуется с оригиналом после:

— в оригинале Йода преподносится как учитель Оби-Вана, хотя в 1 эпизоде эта роль передается Квай-Гону. Можно, конечно, подискутировать что имелись ввиду юнлинги и начальные стадии обучения, но я прям сильно сомневаюсь, что на стадии изначального планирования (5-ый эпизод) об этом задумывались; 

— в оригинале Лея говорит, что помнит свою мать как красивую, но мало улыбающуюся, что, с учётом событий 3го эпизода, технически невозможно; 

— в оригинале Оби-Ван говорит, что когда встретил отца Люка тот был лучшим пилотом Вселенной…сомневаюсь, что данный титул дают за победу на нелегальных опасных гонках; 

Но основное отличие (на мой взгляд) кроется в возрасте автора и его отношении к жизни: молодой Лукас просто писал от души глупый сценарий, в котором крутые контрабандисты стреляют первыми, куча отсылок к Артуриане (где Кеноби — Мерлин, а Люк ещё неоперевшийся Варт), а добро и зло прямо противопоставлены друг другу, а темная сторона Силы буквально уродует (на примере Вейдера и Императора). А вот приквелы уже ставил зрелый и уставший Лукас, которому и научное обоснование захотелось придумать Силе, и в религию с непорочным зачатием Энакина поиграть и про политику не забыть (то есть по э рациональному фону и темах эти две трилогии вообще максимально далеки друг от друга и 1-3 эпизоды, даже со всеми этими мамами про песок, воспринимаются куда взрослее).

Так что, если мы говорим о произведениях одного автора (куда 7-9 эпизод не относятся), то мне интереснее смотреть в порядке выхода, чтоб прослеживать не только сюжет, но и взгляд автора, который с годами прям заметно может меняться (а значит и рассказанная история и поднимаемые темы). К MGS это, в принципе, тоже относится, поскольку Кодзима на своем первом проекте (MG), в расцвете сил с хорошим соавтором (MGS 2-3) и зазвездившийся король (MGS V) — вообще разные люди и материал подают разный.

Если речь идёт о плюс-минус одном периоде, то вообще непринципиально (например, мне очень зашёл хронологический порядок просмотра Ронина Кеншина, где предыстория такая мрачная и грустная, а вот настоящее такая веселая повседневность — ничего зазорного нет). 

А вообще, кто как любит, пусть и делает — хоть в рандомном порядке. 

P.S. до Хоббита по Средиземью неплохо бы ещё Сильмарион навернуть — много интересного о Сауроне узнать можно, что был в основном действии за кадром. 

Я на 100% уверен что большинство ЗВ так и смотрели… потому что неожиданно фильмы так и выходили. То что Лукас ебанный шизойд постфактум переписывал фильмы не оправдывает того что ты несешь хуйню, даже наоборот, 1-3 эпизоды только портят общее впечатление от 4-6 эпизодах и для понимания и контрастности надо смотреть именно 4-6, 1-3, 7-9. Тоже самое и с СХ Ореджинс написанный постфактум и рушит весь СХ1. Это тоже самое что пройти МГС5 до МГ2 на MSX и не удивиться тому что Биг Босс жив, то есть ты целенаправленно разрушаешь для себя творческую задумку оригинального произведения где подобные штуки как СХ Ореджинс являеться дополнение и расширяющий оригинальную игру. Не говоря уже о банальной прогрессии в графике и геймплее. Да, фильм Хоббит надо смотреть после Властелин Колец, а вот читать уже наоборот, в этом и весь смысл. Понятное деле что это право каждого, но не стоит удивляться что большинство считают тебя после этого долбаебам.

Odin, да долбоёб тут только ты. Иди к врачу сходи — в медицине таких называют шизофрениками. Подотри жопу, а потом сходи посрать

Устроили тут дебаты аля Жириновский. Не хватает стакана воды в лицо собеседника аля Собчак.

Честности ради, я тоже прошел Origins до первой части. Но это был 2008, вроде, я жил в деревне, интернета не было, игра мне попалась в виде образа, записанного на dvd болванку (именно такая практика распространения была, записать кучу игр для псп на болванку и продавать). И лишь спустя год мне тем же Макаром попался диск с несколькими играми для пс1, среди которых и был сх1.

Но правильно ли это? Не уверен. Про звёздные войны тоже спорно, правильно ли смотреть фильмы в порядке выхода. Насколько я знаю, тогда тупа не было технологий, чтоб показать эпичные битва в космосе, взрывы и прочее. Поэтому Лукас начал снимать не с первого эпизода, а чуть ли не с последнего, показывая наиболее простые события, партизанскую войну и прочее, а космические баталии отложил до момента, когда компьютерная графика достигнет уровня.

Но я отошёл от мысли…. Наверно было бы логично сказать, что «нужно идти по хронологии». Но нет. Зависит от автора. Некоторые произведения получают приквел сильно позже оригинала, и идеи для приквела появились соответственно сильно позже оригинала, которых в момент релиза оригинала и близко не было. То есть, персонажей мы в ином виде можем видеть (биг босс как пример, я тупа не могу собрать единый образ личности, в разных играх это кардинально разные личности).

Так что наверно правильнее знакомиться с произведениями в порядке их выхода. Твин пикс как пример, посмотрели фильм до первых двух сезонов — словили жирнющий спойлер и упадок от просмотра двух сезонов уже не тот.

Да тут не дебаты, просто милые тешатся. Но Аспид и правда околесицу несет, либо жирно троллит.