Спойлеры, я думаю, стоит прикрыть.

@Unit2k писал:

Сперва To The Moon, потом Corpse Party, затем brothers a tale of two sons.

Ты перечислил все душевные инди-игры. Думаю дело тут не в коротком прохождении. Скорее это действительно немного похоже на книгу.

Душевные игры, кажутся в разы лучшей своей графикой, чем самые современные движки самых современных игр. Просто потому что они используют самую мощную видеокарту, которая гораздо круче всяких Radeon-ов или GTX-ов — наш чёртов мозг)

От того они и прекрасны.

Unit2k, в слкдующий раз либо спойлером такие вещи прикрывай, либо я буду удалять такое. Мне окончательно расхотелось в эту игру играть. СПАСИБО!

@Guren302 писал:

Unit2k, в слкдующий раз либо спойлером такие вещи прикрывай, либо я буду удалять такое. Мне окончательно расхотелось в эту игру играть. СПАСИБО!

 Хаххаа. С чего бугурт, тебе дитятку жалко?

Да ерунда. Это ещё не спойлеры.

А вот игра просто шедевральна. Особенно понравилась концовка, где рассказчик уговаривает настоящего Стэнли сделать выбор. Его становится так жалко Т_Т

@Unit2k писал:

С чего бугурт, тебе дитятку жалко?

Целиком не пройти — терпения не хватит.

@Unit2k писал:

Почему-то в последнее время мне сильно доставляют короткие (3-5ч.) игры, где в основном надо много читать и где практически нет геймплея.

Геймплей там есть, но так как проскальзывает на космической скорости, то не замечается. А вообще тоже сейчас короткую игру с многовариативным прохождением оценю выше, чем какую-то длинную с геймплеем. Просто весь этот геймплей мы уже 100500 раз видели и проходили, вызова в очередной раз гриндом раскачивании персонажей до 100 лвла ну никакого, так что и игры начинают отличаться друг от друга лишь сюжетом, до которого надо проскипать сквозь геймплей…

@Arc писал:

Да ерунда. Это ещё не спойлеры.

А вот игра просто шедевральна. Особенно понравилась концовка, где рассказчик уговаривает настоящего Стэнли сделать выбор. Его становится так жалко Т_Т

Спойлер

А мне Map-Glitch Ending, Destination Ending, Heaven Ending и Confussion Ending.

Глянул про ребенка на ютубе. Теперь и эта концовка мне нравится.

Так же там есть какой то код секретной текстуры.

@Rev писала:

Просто весь этот геймплей мы уже 100500 раз видели и проходили, вызова в очередной раз гриндом раскачивании персонажей до 100 лвла ну никакого, так что и игры начинают отличаться друг от друга лишь сюжетом, до которого надо проскипать сквозь геймплей…

 Я думаю мы ещё просто растём. Уже не желаем всякого глупого испытания с гриндилкой, а хочется простого созерцания.

@Eterni писал:

Глянул про ребенка на ютубе. Теперь и эта концовка мне нравится

 Особенно как он потом начинает перебрасывать нас в другие игры х)

@Arc писал:

Особенно как он потом начинает перебрасывать нас в другие игры х)

Спойлер

Нет я про ту, что если 4 часа этого ребенка спасать.

Хоть переброс тоже крут.

А ссылочку можно?

http://www.youtube.com/watch?v=MDsVNA53BEM

@Arc писал:

Да ерунда. Это ещё не спойлеры.

А вот игра просто шедевральна. Особенно понравилась концовка, где рассказчик уговаривает настоящего Стэнли сделать выбор. Его становится так жалко Т_Т

 Мне тоже стало его жалко. И думаю не в последнюю очередь это заслуга единственного актера озвучки в этой игре. Уж не знаю кто это, но свою работу он сделал просто шикарно.

@Eterni писал:

Уже не желаем всякого глупого испытания

Мне испытания как раз таки ещё доставляют. А вот гринд мне не нравился ещё с младых времен.

@Rev писала:

Геймплей там есть, но так как проскальзывает на космической скорости

Ну в привычном понимании его нет. Нет какой-либо механики игровой. Все таки единственное чем я занимался в играх перечисленных выше — это просто ходил и читал, изредка напрягая мозг,  для того чтобы понять, как получить новую концовку. Правда к братьям это не относится, ибо там как раз с геймплеем все ок и читать нечего. При этом сюжет хороший, пусть и немой.

Кстати говорят, авторы вдохновлялись фильмом «Персонаж» 2006ого года. Как раз его посмотрел — и правда, идею  явно позаимствовали из данного фильма. Ну может конечно и совпадение. Фильм кстати тоже интересный. 

@Eterni писал:

http://www.youtube.com/watch?v=MDsVNA53BEM

 Ооо! Спасибо за русскую версию! Я находил англоязычное видео:

http://www.youtube.com/watch?v=m7GAtSIy4-w

Там автор очень смешно оправдывается в комментах:

a program
I used a program
I did not push the buttons for 4 hours
how many people are going to make the same comment IT WAS A PROGRAAAAM

Ну похоже это правда. Он потом описал, что он делал. В начале использовал какую-то авто-мыше-кликалку, а на втором этапе, ему пришлось подключить некую прогу для создания скриптов и ботов в ммо. А вот наш русский задрот, похоже реально 4 часа кликал кнопку в ручную.

@Unit2k писал:

Мне тоже стало его жалко. И думаю не в последнюю очередь это заслуга единственного актера озвучки в этой игре. Уж не знаю кто это, но свою работу он сделал просто шикарно.

Он просто гениален. А ты нажимал только восьмёрки когда код надо вводить?

@Unit2k писал:

Ну похоже это правда. Он потом описал, что он делал. В начале использовал какую-то авто-мыше-кликалку

Autoit FTW

@Arc писал:

@Unit2k писал:

Мне тоже стало его жалко. И думаю не в последнюю очередь это заслуга единственного актера озвучки в этой игре. Уж не знаю кто это, но свою работу он сделал просто шикарно.

Он просто гениален. А ты нажимал только восьмёрки когда код надо вводить?

@Unit2k писал:

Ну похоже это правда. Он потом описал, что он делал. В начале использовал какую-то авто-мыше-кликалку

Autoit FTW

 Нажимал, правда фана это особо не принесло. Кстати мною ещё была обнаружена sub-концовка, о которой в большинстве гайдов умалчивается.

Спойлер

в том месте, где нужно ехать на платформе, как правило можно либо сразу спрыгнуть, либо поехать на платформе. Так вот, если зайти на платформу, привести её в движение, но успеть соскочить, то будет альтернативная версия падения. 

Вообще, мне не удалось увидеть только второго живого человека. Говорят он рандомно появляется за окнами, и ещё я не понял прикол с комнатой 430.

@Unit2k писал:

в том месте, где нужно ехать на платформе, как правило можно либо сразу спрыгнуть, либо поехать на платформе. Так вот, если зайти на платформу, привести её в движение, но успеть соскочить, то будет альтернативная версия падения.

 Упоминается это:3 В английских, по крайней мере.

@Unit2k писал:

Вообще, мне не удалось увидеть только второго живого человека. Говорят он рандомно появляется за окнами, и ещё я не понял прикол с комнатой 430.

Да там просто мимо проходит. А прикол с ачивкой или там где с двух сторон закрываешься?

@Arc писал:

@Unit2k писал:

в том месте, где нужно ехать на платформе, как правило можно либо сразу спрыгнуть, либо поехать на платформе. Так вот, если зайти на платформу, привести её в движение, но успеть соскочить, то будет альтернативная версия падения.

 Упоминается это:3 В английских, по крайней мере.

@Unit2k писал:

Вообще, мне не удалось увидеть только второго живого человека. Говорят он рандомно появляется за окнами, и ещё я не понял прикол с комнатой 430.

Да там просто мимо проходит. А прикол с ачивкой или там где с двух сторон закрываешься?

 Про 2 стороны не слышал 0_0. А про 430 комнату, мол типа подходишь, пытаешься открыть 5 раз и будут какие-то лютые комментарии. Как не пыхтел над этой дверью, так никаких комментов и не увидел.

Там ачивка есть «пять раз дрочнуть ручку комнаты не-помню-какой-номер».

@Unit2k писал:

Про 2 стороны не слышал 0_0.

А через окно выпрыгивал?:3

@Arc писал:

Там ачивка есть «пять раз дрочнуть ручку комнаты не-помню-какой-номер».

@Unit2k писал:

Про 2 стороны не слышал 0_0.

А через окно выпрыгивал?:3

 Ага. Прикол с чуланом тоже знаю

Спойлер

подразумевая его окончательное заколачивание

, дискотеку уже спойлернул, что аж гуря заверещал. Что там ещё. Назад к офису бегал, после директора, в комнате запирался, в рай попадал. В принципе все основные и секретные концовки я видел. Осталось только понять, что за закрытие с двух сторон.

@Unit2k писал:

что за закрытие с двух сторон.

 Там перед развилкой небольшой коридорчик и можно закрыться с двух сторон.