Касательно второй части, не особо. Единственный спойлер к первой части во второй касается протагонистов первой игры. Но поиграть в первую всё равно стоит, ибо одна из лучших игр в прошлом поколении. Вторая часть — более…дурацкая.

@Бро писал:

Вторая часть — более…дурацкая.

Смех главного героя мне до сих пор в кошмарах снится…

@Shinzo писал:

а я что-нибудь потеряю, если начну Вторую Хронику валькирии, не пройдя первую?

 В обоих случаях ты лишь потеряешь время

@dameon писал:

@Shinzo писал:

а я что-нибудь потеряю, если начну Вторую Хронику валькирии, не пройдя первую?

 В обоих случаях ты лишь потеряешь время

 Не, ну а реально, почему на нее так фапают? Из-за анимэ*? До-о-олго искал изюминку, не нашел (

@† Neva † писал:

Не, ну а реально, почему на нее так фапают?

 Для третьей плойки просто заметный проект + анимешный (виабушники кончили). Тактики там там 0, но сел-шейдинг графон позволяет продавать игру уже красивыми скринами (а вот в движении все выглядит страшненько). Потом анима тут добавила градуса популярности (тоже не сильно удачный проект, как видимо и все по играм).

Но и ладно бы, но затем серию ужасно сливают выходом на PSP — ужасная графика, примитивный геймплей. Мне даже Hogs of War захотелось переиграть, настолько там все лучше.

Все ясно, спс. На счет тактики в точку.

@† Neva † писал:

На счет тактики в точку.

Нифига не в точку. Без определённого тактического мышления не пройти миссии против Селварии, например. И чтобы убить всех Асов и пройти все скирмиши, тоже нужно уметь думать. А фапают на Валькирию далеко не все, но те, кто фапает, делает это из-за эпичности происходящего. Да, в игре есть дурацкие моменты (со свиньёй, например), но есть и Гирландио, и Фаузен и много чего другого.

@Горбатый писал:

@† Neva † писал:

На счет тактики в точку.

Нифига не в точку. Без определённого тактического мышления не пройти миссии против Селварии, например. И чтобы убить всех Асов и пройти все скирмиши, тоже нужно уметь думать. А фапают на Валькирию далеко не все, но те, кто фапает, делает это из-за эпичности происходящего. Да, в игре есть дурацкие моменты (со свиньёй, например), но есть и Гирландио, и Фаузен и много чего другого.

  Эпичность ? Ты прикалываешся? Где там глобализм, где размах баталий, интриги, величественность сражений(!?) Щеголяние по картонным копи-пастным локам, с заданиями типа: захвати позишку/убей аса, который, к слову да, имеет авто-евейд на определенный тип диаметральных атак, в частности в голову. Тут да, нужно подумать как его кильнуть. Плюс ко всему овер-ап никто не отменял. Вот это все эпичность? Ну ок, имхо засчитано и уважено. 0днако, эпичность — слишком громко для подобного проекта, имхо.

@† Neva † писал:

Эпичность ? Ты прикалываешся?

Эпичность и масштабность — разные вещи. Но я фиг знает, как ты играл, если не увидел интриг с расой Валькирий и политикой и размах первой встречи Велкина и Селварии на боле боя. Или ты про вторую часть вообще? Если так, то да, вторая вообще хрень даже для фанов первой игры.

@Горбатый писал:

Без определённого тактического мышления не пройти миссии против Селварии

 Значит, ты не проходил игру?)

@dameon писал:

Значит, ты не проходил игру?)

Азазаза. Ну ты дал, ой умора, азазаз, ух!