^

Изменения в экзаменах SeeD

+70

По многочисленным просьбам были внесены небольшие корректировки в экзамены.

  • Изменена формула для подсчета уровня SeeD. Выглядит она теперь так:

    Ранг = 41 * ((1 * Число_оценок_E + 2 * Число_оценок_D + 3 * Число_оценок_C + 4 * Число_оценок_B + 5 * Число_оценок_А) / (5 * число_экзаменов))

  • Увеличено время на ответ с 30 секунд до 45.
  • Максимальный уровень сейчас 41.  Последний 41 будет отображаться, как «SeeD lv. A».

В связи с этими изменениями пришлось пересчитать текущие заработанные уровни. Оценки за экзамены остались прежними.

Автор CJ Slade 27 декабря 2011, 15:00 (2844 просмотра)
Комментарии

Оценка F исчезла? Или у меня глюки? Т.к. мне кажется, что в формуле фигурировала цифра 6, а не 5.

Её оказывается и не было.

Я уже давненько не проходил не один тест. Не особо интересно)

А будут ли какие нибудь бонусы за достижения максимального лвла?

@mass7537 писал:

А будут ли какие нибудь бонусы за достижения максимального лвла?

Пока нет

Ачивменты есть в планах.


@Derfas13 писал:

Ачивменты есть в планах.

это хорошо.

@Derfas13 писал:

Ачивменты есть в планах.

вот отличная вещь!!!

+42

А может хотя бы + 10 опыта за лвлап выдавать?

@Louis писал:

А может хотя бы + 10 опыта за лвлап выдавать?

Не, не, надо постепенно увеличивать. :О

А то первые 3-4 уровня даются просто поразительно легко.

Время так и осталось 30 секунд.

Уже полгода тесты не проходил, даже свои с кучей ошибок прохожу. Интересно.

Добавил счетчики прохождения экзаменов и увеличил размер оценок.

@CJ Slade писал:

Добавил счетчики прохождения экзаменов и увеличил размер оценок.

Так и должно быть? И что значит «пройден n раз», если пройти можно только один раз? И не лучше бы использовать слов «сдан» вместо «пройден»?))

Хм, получилась двусмысленность. Это вообще сколько раз всеми был пройдет. Раньше не вели этого подсчета. Как правильней тогда будет написать?

@CJ Slade писал:

Как правильней тогда будет написать?

«Экзамен сдал(и) n человек(а)»?

Вроде как пройти можно любой экзамен, но не каждый сдать.

согласен с Хроносом, «сдан» будет лучше. вопросик: пишется, когда 20 из 20-ти отвечены правильно? а то некрасиво получается: у меня на экзамен ранг «А», а экзамен пройден (сдан) 0 раз.

+8

Ещё было бы лучше, если например человек прошедший тест на оценку A мог бы проходить его повторно для «закрепления» знаний, и например для того, чтобы увидеть все вопросы т.к. в экзамен входит 20 вопросов, но составляющий экзамена может составить и более 20-ти вопросов. И если будите делать прибавление опыта за каждый SeeD Lvl (что я поддерживаю), то что делать с теми кто уже получил максимальный SeeD Lvl?

Максимальный SeeD навряд ли кто получит вообще.

@dameon писал:

Максимальный SeeD навряд ли кто получит вообще.

 

Кстати да. Только что заметил что мой SeeD Lvl спустился с SeeD Lvl A до SeeD Lvl 9 о_О.

И ещё вопрос, почему уровней SeeD 41 а не 30 как в оригинале? О_О

В принципе, можно и 30 сделать. Формула подобрана так, что максимальный уровень достигается только при прохождении всех экзаменов. Но чем больше уровней, чем чаще будут все видеть его повышение.

@CJ Slade писал:

Раньше не вели этого подсчета.

Сложно что ли пройтись по всем юзерам и посчитать оценки?

Даже если это счётчик любых прохождений экзамена, то хоть какие-то цифры будут. А то нули как-то плохо смотрятся.

@dameon писал:

В принципе, можно и 30 сделать. Формула подобрана так, что максимальный уровень достигается только при прохождении всех экзаменов. Но чем больше уровней, чем чаще будут все видеть его повышение.

 

На самом деле немного глупо сделано. Все экзамены пройти нереально, и с каждым разом экзаменов становится всё больше. Было бы куда лучше сделать 30 уровней как в оригинале, но и вернуть старую систему распределения очков за пройденный экзамен. Это на мой взгляд куда разумнее.

+1

Зато есть повод проходить экзамены, а то набрал Лв.А и сидишь с ним.

Много человек жаловалось, что максимальный уровень достигается очень легко. Можно иметь 1000 экзаменов в базе, а максимальный получить за 20. А стимул проходить остальное? Ну и вроде никто не жаловался, что в оригинале надо давать ответы да и нет, а здесь тест в 4 вариантами. Так что…)

+3

Можно кстати ещё на странице экзаменов показывать лидера или топ 3-5 лучших по уровню СииД.

Сделал пересчет, но без учета повторных прохождений.

что за глюк? при ответе не указывается правильно/неправильно, после прохождения экзамена не указывается оценка и кол-во правильных ответов.