Cайт должен быть агрегатором с элементами соц. сети и дневником. Какие сайты являются лучшими в своей категории? Про кино — это «Кинопоиск» и «Letterboxd» (кхм… Не забыл про «IMDB»). Про сериалы — это «myshows» и «Кинопоиск». Про книги — это однозначно «Livelib» (Не обращаем внимание на «Книгопоиск». Просто не обращаем внимание). Про аниме и мангу — это «Шикимори» и «MyAnimeList». Про визуальные новеллы — однозначно «VNDB» («Anivisual» — RIP). Про игры — это ……………. Кхм…Не имеют конкретных зон обитания…  И я пытался их нащупать.

Итак, здесь будет только моё субъективное мнение и по некоторым сайтам устаревшее.

Предисловие

 Всё что было выше можно суда запихнуть. Разберём критерии. Я знаю что жду от сайта, сидя на перечисленных выше (кроме IMDB и MyAnimeList).

1) Первая элементарная критерия — наличие рейтинговой системы, чтобы поставить оценку (хе, не буду показывать пальцем, но я покажу пальцем в нужное время). Лучше 10-и бальная система оценки (или половинчатая 5-и бальная, что одно и тоже) . Ведь 5-бальная и ниже не серьёзно и мало, а 100 бальную не понимаю.

2) Что делать если игра отсутствует, а ты такой оригинальный и прошёл какую-то дристьню с PlayMarket? Возможность добавлять игры на сайт. Очень мало сайтов в которых удовлетворяющие огромное количество игр, по-этому чтобы нивелировать эту нехватку нужна эта возможность.

2.1) Лёгкое добавление. Без мучений.

3) Популярность. большое комьюнити или хотя бы чёткая ассоциация. Мёртвый сайт — скучный сайт. Кому показывать свой список пройденного?

4) Интерфейс или структура как в Кинопоиске. Хотя бы наличие папок…

5)Не такой важный критерий — стабильный российский или зарубежный сайт.

Это всё. Надо же как просто. Я что-то полностью удовлетворяющим этим запросом нашёл? 

Спойлер

Нет. ХА-ХА-ХА!

 Steam…

Это шуточная глава, так как хоть я на нём не зарегистрирован, но я уже знаю что он не подходит, по этому и не буду.

Лучший сайт про игры с большим комьюнити? Да! 3 пункт он перевыполняет! Сайт стабильный…

4 пункт тоже прекрасно выполнен. Тут даже автоматически определяет время игры! Вау! никто не может похвастаться такой детальной системы слежения. Твой голос имеет значение.

Да, на первый взгляд он идеален, по этому на нём большинство и зарегистрировано. Но у него есть очень существенный минус — в первую очередь, он являеться магазином.

1) Нельзя добавить игру в свою библиотеку, если ты её не прошёл в системе.

2) Нельзя добавить игру в свою библиотеку, если она отсутствует на сайте.

Да, здесь отсутствует возможность добавление игр на сайт, а отсутствуют их чрезмерно много. Платформы? Не, не слышали. И я даже знаю почему — это магазин.

Square Faction. Часть 1: 2014 vesion

Да, я старожил, ведь зарегистрировался в 2014 году. У меня тогда не было критериев (ведь на Кинопоиске я зарегистрировался сразу же после — в 2015), но заметил что тут можно добавлять игры (по этому я и назвался «проверщик» — проверяю, мной пройденные игры, но отсутствующие на сайте и добавляю). Думал я попал сразу в «джекпот». Ведь 2, 4 и, вроде как, 5, тогда будущие, критерии удовлетворяло. Да, бальная система отсутствует, но я не знал другого и, впрочем, можно и опустить. Ха-ха-ХА… Как же я ошибался!

Разочарование наступило сразу как начал добавлять игры на сайт.

1) Бальная система на сайте (опыт), которая просто мешало добавлять игры, а сам опыт категорически не хотел увеличиваться. Этот важный элемент сайта убивал 2 критерий напрочь. Тогда я прошёл мало игр и подавляющее количество из них отсутствовали на сайте (не знаю, 2 игры присутствовало, остальные 30 (примерно) отсутствовало).

Само добавление игр опыт не добавлял (или где-то 0.2 опыта, я не помню), пройденных игр, но имеющихся на сайте мало, а больше мне от сайта и не нужно — это функция сделала сайт попросту БЕСПОЛЕЗНЫМ НАПРОЧЬ! Я пытался что-то делать — «закрывал» форумные ветки с вопросами (кто помнит мои комментарии «Вопрос закрыт», или (закрыто), или"Ответ получен. Закрыто") Я хотел может ответить на вопросы, но не было тем, которые были мне интересны и в которых был бы силён — поэтому и занимался этой фигнёй, Фармя опыт. А когда набрал до следующего уровня спустя две недели (я был счастлив), то я добавил плюс аж 4 игры из 29…

И мне опять фармить, уже закончившиеся на сайте темы? сколько лет мне надо, чтобы просто добавить эти несчастные 29 игр, с таким темпом?

2) Да, предыдущая проблема основная почему я бросил сайт, но не единственная. Что же про те игры, которые я уже успел добавить? — большинство из них я не смог добавить в открытый доступ.

Чуть предыстории: 2014 год: скриншотов на игры жанра «поиск предметов» в интернете отсутствовали, а те которые были — с ссылкой на сайт их обитания (ну, эти надписи в углу). Конечно, были и без надписей, но категорически мало и не на те, которые нужно. Конец предыстории.

Так вот, не зря я написал подпункт «Лёгкое добавление. Без мучений.», ой не зря. Те скриншоты, которые были, как раз не подходили под правила сайта (и сейчас тоже). Да, SolarMaster, я ПОМНЮ тебя, как ты ставил палки в колёса со скриншотами, которых не было (относящихся конкретно к рассматриваемой игре)!

Увидев эти проблемы, я бросил сайт, ведь ещё есть другое медиа, сайты к которым тоже надо искать…

Игропоиск

Кинопоиск… «Наверно есть и другие сайты с приставкой „поиск“ только для других медиа?» — такой вопрос возник у меня. В прочем, это оказался естественный ответ на вопрос «что-то на подобии Кинопоиска, только про игры?». И я нашёл — «Книгопоиск» и «Игропоиск», являющиеся вынужденными плагиатами Кинопоиска (потому что каждое медиа достойна своего «…поиска» и никто не против). Но нам сейчас нужен игропоиск.

Сайт — копия Кинопоиска 2004 года, только про игры, по этому 1 и 4 пункт выполнен. Есть удобная 10-бальная система оценки и сама рейтинговая система. Привычные системные папки, а если какая-то ещё нужна, то без проблем добавляешь. Всё лаконично, приятно и привычно выглядит.

Здесь можно добавлять игры на сайт неожиданным для копии Кинопоиска способом — отдельной кнопкой.

И, неожиданно, но, это лучший сайт по функции добавление игр — просто копируешь — вставляешь и всё она добавлена. Без смс, и модерации! А если где-то ошибся, не ту картинку-обложку поставил, то её поменяют на нужную «магией» (ладно, просто кто-то поменяет и исправит)! Это, думаю, Ахелесова пята…

Я считаю «Игропоиск» лучшим сайтом, который полностью удовлетворяет потребностям!

Какие могут быть проблемы в этом идеале? Я не стану записывать в минус, что сайт не обновляет свой устаревший дизайн — это вкусовщина. Так я повторяю вопрос…

Какие могут быть проблемы в этом идеале? Неожиданные — 3 и 5 пункты.

1) Хоть сайт и являеться естественной ассоциацией с агрегатором про игры, для тех кто знаком с Кинопоиском, но он не популярен. Я считаю из-за той самой Ахелесовой пяты он низко в выдаче. Сейчас уже какие-то сдвиги имеются (такие как исправления описаний, возможно), но этого мало и к самой популярности мало относится, так как 5 пункт тоже важный.

2) Они — 3 и 5 пункты очень взаимны. Я так думаю, из-за не популярности сайт закрылся, но из-за просьб возобновить работу сайта (в которых тоже участвовал), возобновили и сейчас он работает. Но сайт постоянно падает и его ещё взломали, из профилей пользователей, у которых она была заполнена, удалив игры, а у пустых профилей — от их лица поставили 10/10 на абсолютно всю библиотеку сайта, этим самым сломав рейтинговую систему напрочь на итак дышащем наладом сайте. а это популярности и известности не добавляет.

Из-за закрытия сайта, я продолжил поиски лучшего агрегатора — дневника по играм. Но, вернувшись, я заметил эти минусы и недавно забросил этот сайт. Теперь и отсутствие обновлённого дизайна кажется минусом… Ещё и com…

AG.ru.(Absolute Games) Часть 1: До последнего обновления

Вот сейчас будет устаревшая информация, о которой предупреждал. Я забросил сайт, но там вроде как обновление (лёгкое) вышло и я не знаю исправили или нет.

Тоже известный фрукт… Стабильный, тоже на слуху.

AG являеться российским аналогом RAWG, зависящий от него.

Зарегистрировался на каком-то из них — зарегистрировался на обоих. Удобно.

Итак хороших моментов… Их нет, ХА-ХА-ХА, 4 критерий не плох, 5 идеален. Так же, вроде как, он достаточно известный?

1)Интерфейс: хоть я и сказал что 4 критерий не плох из-за наличия привычных системных папок, но и не хорош чтобы записывать это в плюс. О, это оформление… Не, можно привыкнуть, но когда открываешь папку… Игры выставлены по диагонали с большим промежутком (что делает эффект разбросанности), и в импровизированную строку помещается 4 игры, постоянно нажимая на «добавить ещё», листаешь 200 игр в своей библиотеке. Из-за этого эффекта разбросанности всё это выглядит мусоркой, а в добавок из-за маленького количество добавления после «посмотреть ещё», искать игры в профиле становиться мукой. Просто зрителю, зайдя в профиль будет проблематично смотреть и искать игры в библиотеке.

2) Система оценки — она 4-бальная рекомендательная («Шедевр», «Советую», «Так себе» и «Ужасно»). Вот смотря на такую систему, что-то о качестве игры говорит? НЕТ! это даже не 5-бальная, это слишком размыто. Всё под одну гребёнку. Это не серьёзно!

Знаете, написанное выше можно привыкнуть… Ух, ты! тут можно добавлять игры на сайт! Предупрежу:

3.1) Может это окажется важным. Если какой-то разработчик или издатель отсутствует на сайте, то вы не сможете его обозначить в игре, которую  добавляете. А чтобы добавить разработчика/издателя на сайт… я не знаю что надо сделать, вплоть до предположения «этого невозможно сделать». Сладких снов!

Так, кхм… Игры можно добавить на сайт… Только через RAWG, на AG такой функции нет, но ничего страшного, библиотека RAWG дублируется с сайтом AG, то есть добавив игру на RAWG, то она сразу же появляется и на AG. Что может пойти не так?..

3) Из-за, ключевой, зависимости… Однажды я как обычно добавлял игру на сайт и вдруг замечаю что на AG её нет, а на RAWG есть. Итак с каждой следующей игрой! Потом заметил, что библиотека RAWG на, примерно, миллион игр больше, чем на AG. Напомню, на AG нельзя добавлять игры, только через оригинальный сайт. Так российская копия перестала обновляться.

Из-за этого плачевного казуса, для меня сайт стал бесполезным кирпичом. И я ушёл с него.

AG.ru. Часть 2: После последнего обновления

Тут буду краток. Я не заходил в профиль и не знаю что кардинально обновилось, но просто зайдя на сайт я понял что:

1) Система оценок не изменилась.

2) Расположение игр на главной изменились в лучшую сторону. Надеюсь в профиле так же стало опрятно и минус исчез. Я не знаю, кто знает, скажите.

Также мой главный вопрос: «Теперь можно добавлять игры на сайт без окольных путей? Теперь нормально обновляется?»

Если да. то, может быть, это ещё один лучший сайт.

Metacritic

О, легенда, влияющая на студии. Твой голос невероятно важен. Сайт популярный? Он сама популярность. Но как энциклопедия, что тоже являеться элементом агрегатора — невнятная.

Этот сайт сдулся быстро и лаконично в моих глазах, но он хотя бы смог поддерживать мою привычку писать на каждую игру рецензию, иначе… Кстати о минусах:

1) Если не напишешь рецензию, то игра не отобразиться в профиле. Профиль пользователя минималистский: ник с картинкой, цифры количества рецензий и пройденных игр, последний оценочный промежуток (какая была последняя «худшая» игра и последняя «лучшая» игра для пользователя) и рецензии. Всё.

Если не написать рецензию, то, да, игра отобразиться в виде увеличения параметра «пройденные игры», но что эта за игра?.. Не, зачем? Да кому это нужно?

2) А здесь всё просто и лаконично… Нельзя добавлять игры на сайт. Но, хотя бы, собраны все существующие игры? После долгого сидения на сайте понял что не все. А ещё плюсом к этой беде добавляются эти приколы — Пример:

1996 ещё не наступил по версии Metacritic! И такое часто встречается.

Это ещё не всё, попробуйте открыть страницу «Colin McRae Rally» 2000 года. Вас автоматически перенесёт на его ремейк-ремастер 2014 года. Почему? Потому что у них одинаковые названия, а значит и одинаковые ссылки. Благо я успел написать рецензию, но увидеть её на странице с игрой уже не смогу.

Вот такие приколы! Один плюс всё таки есть: рецензия должна иметь определённое количество символов — ограничение, но из-за кириллицы (русских букв) это ограничение багуется и позволяет написать меньше.

После переноса своих «рецензий» с Metacritic на этот сайт, я забросил его на днях.

GameFAQs (.gamespot)

До обновления

Второй предлагаемый зарубежный сайт, после Metacritic.

Живой. 3 пункт выполняет, комьюнити чувствуется.

Системные папки есть с ограничением 250 игр в «игры в очереди» (использую как «буду играть») и 15 игр в «играю» , но создать новые можно, только с ограничением в 250 игр… Все папки с этим ограничением. Это считаю минусом, хорошо что основная папка «Коллекция» без ограничений — бесконечная.

Да, здесь можно добавлять игры на сайт, я видел что можно, но сам эту функцию найти не мог. Нашёл только после обновления, но это нивелировалось самой библиотекой: все зарубежные игры, в которые я играл, есть на сайте. Исключение российские игры, не выходившие за рубеж. Но, как бы, библиотека постоянно обновляется, благодаря тому самому комьюнити.

Дизайн из 2010 (чуть улучшенные 00-е (по картинке видно)), но не вырвиглазно, цвет сайта можно поменять в настройках.

По поводу системы оценки: здесь она половинчатая 5-бальная что одно и тоже с 10-бальной. Ещё есть попытка в детальность: можно поставить время прохождения, степень лёгкости, статус игры и на сколько прошёл. Можно было и без «времени прохождения» (я не слежу за временем прохождения — я его не знаю,  только примерно могу предположить), но спасибо за фишку.

Кроме маленького минуса с папками в 4 пункте и вопросов про 2 подпункт, все остальные сайт вполне выполняет.

После обновления

Кроме упрощённого реддизайна иконок в оценочной системе, обновление сделала неожиданный финт ушами и затронула папки, удалив ограничение. Теперь во всех папках можно добавлять сколько угодно игр.

Теперь минус исчез в 4 пункте, который полностью удовлетворяет меня. Всё остальное без изменений.

Какие минусы?.. Их нет! Идеальный сайт (Что, думали спойлер не будет вам врать?!)!

…Я не закончил с добавлением игр. Как я и говорил, нашёл эту функцию случайно после обновления. Вот путь: Contributor Central (Contribute) - Submit Game Data (Release Data в Submit Game Information, который в первом разделе — Contribute to GameFAQs) — Create a New Game (click here to add it.). Не благодарите. Догадаться было, человеку, который использует только дневник, сложно — не интуитивно. И, вроде как (я не помню), этой вкладки вообще не было, так как статуса не хватало, ведь здесь есть система прокачки, кубков, ачивок, статуса и тому подобное.  Но он лёгкий: только заполняя свою библиотеку играми я докачался до «ветерана».

Теперь история: я хотел добавить DLC к «Saint Kotar», ведь DLC здесь это отдельные игры, что, кстати, ещё один плюс, из-за дополнительных игр в профиле. Добавив, знаете что мне сказали админы? DLC, зависящая от основной игры- не отдельная игра… Вам кажется, что всё логично? Я такой: Ага, то есть отдельные главы «ходячих мервецов» от Telltale Games и игра целиком, которые не работают от друг друга, даже на момент выхода (работает как лаунчер для эпизодов) — это отдельные игры, а DLC к «Saint Kotar» — нет? Ладно, вот вам ещё два более подходящих примера: DLC к «Серьёзному Сэму 3», которая также не запускается без основной игры — являеться отдельной игрой на сайте как DLC, а DLC к «Saint Kotar» — не может. DLC к «Layers of Fear», который тоже не работает от основной игры — есть, а DLC к «Saint Kotar» — нет. Зная это, почему DLC к «Saint Kotar» не может быть на сайте как DLC? Для меня загадка.

Но даже зная про это, этот сайт остаётся лучшим сайтом на тему агрегатора — дневника по играм… Зарубежным сайтом. Теперь всё тоже самое, только российский сайт, пожалуйста. (Всё таки спойлер не соврал).

Moby Games

Тут буду краток, так как я зарегистрировался и, посидев несколько минут, я от туда ушёл. Я не выдержу эту ответственность.

Монумент энциклопедических- «батан» познаний. Детализированный — что сложно. Тут каждая версия (Edition) игры — это отдельная игра с детальной информацией (студия разработчик, публицист, портёр, дистрибьютер, сдудии отвечающие за элементы игры, игровой движок, регион, комментарии и т.д.)  на каждый релиз, каждой платформы; обложками на, желательно, каждый релиз, каждой платформы; своими титрами (полным списком создателей) на каждую платформу (в прочем, достаточно переписать титры с одной игры — там пишут про отделы отвечающие на остальные платформы (я не помню, и, честно, не знаю));  Промо, скриншотами и видео на каждый релиз, каждой платформы; Спецификацию каждой платфомы для игры, включая возрастной рейтинг каждой страны выпуска на каждой платформе; и ссылки «где купить?». Как вам?

Как вы поняли здесь можно добавлять игры на сайт… «Написав диссертацию» на неё, а потом, желательно, заполнить всё описанное выше и ты будешь это делать, потому что «статус» — нихухры-мухры тут, здесь всё серьёздно. (На GameFAQs, справедливости ради, тоже можно заморочиться, но это мало кто делает — там больше по прохождениям, разбору и вопрос-ответ (FAQ))

Есть ли игры, мной пройденные, но отсутствующее на сайте? — Да, и их не мало…

Я устал, с меня достаточно было Игропоиска и Square Faction тянуть на себе и ещё ЭТО?! Не, всё, хватит, что для такого монумента, феноменальной работы комьюнити, мой вклад был бы очень мал.

1) Ещё есть один факт, который убил любое моё желание находиться там. Есть 5-бальная система, но можно поставить оценку на каждый аспект игры (геймплей, сюжет, графика и т.д.). Нет, это ещё не факт, ведь я не против увидеть это на Кинопоиске (кто-то это предлагал…). Но тупо оценка не хочет ставиться, я не знаю почему и не знаю как правильно, извините.

Это лучшая энциклопедия. Рекомендую. Но сайт для меня не попадает в топ.

Square Faction. Часть 2: 2023 vesion

Ах, да… Был сайт, на котором, неожиданно, я был зареган, вроде как, очень давно (как оказалось в 2014)… Он до сих пор индексируется на второй странице поисковой системы… Ну может быть внизу первой… Странно, сайт индексируется одним из первых по играм, которым я добавлял. Зачем я от туда ушёл? Я не помню… Это было что-то серьёзное… Но что может быть серьёзного, после того что я прошёл?

О, блин, опять, уже третий раз, мне придётся восстанавливать вручную мою библиотеку, составом в 500 игр.

Потом, резко вспомнив, взглянув на опыт, я похолодел. Попытался соблюдать нумерацию моего списка — не получилось, слишком много отсутствующих игр на сайте в начале списка, которые я не могу добавить. Но, неожиданно, заметил что добавление игр на сайт и так же добавление игр в библиотеку профиля с нужными мне манипуляциями — добавляет неплохой навар опыта! Благо я, оказывается, прошёл достаточно игр, которые уже были на сайте (но которых не было в 2014, что порадовало), чтобы добавить оставшиеся 200 игр на сайт без проблем.

Что ещё порадовало, скриншотов теперь достаточно в поисковике и админы без вопросов соглашались на все игры, которые я добавлял тоннами.

Ну теперь поговорим серьёзно… Как вы поняли, проблемы по 2 пункту исчезли — теперь пункт меня полностью устраивает. Дизайн можно привыкнуть: дизайн устарел, но его можно изменить самостоятельно, что определённо плюс к 4 пункту. Также есть все нужные системные папки/разделы (напомню, все нужные системные папки были только на AG), а если нужно, то можно сделать свои папки. Впрочем, я опять доволен.

5 пункт выполнен: это российский сайт, стабильно работает, слышал информацию, что он дышит наладом и не далеко от закрытия…. Что?

Какие минусы? Эх… 3 пункт…

Хоть комьюнити (и я) сильно подправили в лучшую сторону выдачу сайта в поисковых системах по играм (лидирует всё таки AG), но вы заметили что здесь очень много мёртвых профилей? А тех кто реально сидит, «живой» — единицы и это всё одни и те же люди. По этому не далеко от закрытия, что, надеюсь, не подтвердиться.

Этот сайт второй лучший в моём топе.

Стоят упоминания о существовании, но не сидел, не знаю, могу предполагать

Пишите всё что знаете. Хоть отдельным блогом (как раз наберётся на вторую часть, которую не буду писать, но хочу услышать от других). Эта глава сборная солянка и того что нашёл. Не информативно.

Riot Рixels

От создателей AG. Хотел зарегистрироваться — выглядит прикольно и интересно, но передумал. Смею предположить что он мёртв. Я его чисто случайно нашёл, а найти его по играм невозможно. Кто нибудь сидел на нём? Что и как?

Только что понял, что визуально — это копирка с gamer-info.

Playground

Очень предвзятое отношение. Я его ассоциирую как новостной сайт, чем как агрегатор — дневник, причём  как популярный.

Stopgame

Лучший новостной сайт, ютуб-канал отличный — лучшие душные «истории серии» в принципе. Но как агрегатор — ме. Наверняка нельзя добавлять игры на сайт, а на нём очень мало игр в принципе. Ещё не известный (как агрегатор).

Old-games

Сайт про старые игры. Наверно, большинство игр отсутствуют из-за формата, что, увы, не подходит.

Gamer-info

Говорят, тоже популярный сайт. Не все игры есть, но тоже интересно что за сайт? Кто знает? Политический банер, не вызывает уверенности в будущей работе сайта.

Gameguru

Смотрите «Playground», только здесь полная ассоциация с новостным сайтом.

IGDB

Слышал что он самая полная энциклопедия про игры в интернете и почти так же детален как Moby Games. Заблокирован в России, вроде. Кто знает о нём больше?

listal

Не. Это темами более обобщён чем Metacritic, с дизайном IMDB и не известный.

Backloggery

Выглядит восхитительно, 1 пункт прям наворочено — идеально, но это ведь это для стримеров, так? Очень не привычно. Кто знает больше?

GameBomb.ru

Не популярный, но известный. Вот и думайте, что имел в виду. Вроде как, российский аналог giantbomb.

Grouvee

Хм… А это реально интересно. Визуально напоминает Letterboxd. По функционалу, наверно, тоже… Хочу больше информации. Кто знает больше?

И чтобы вас добить… Разбор шутки: Excel

(Подойдут любые таблицы). Хоть это шуточный вариант, предлагаемый как аналог всем этим сайтам, но он хорош тем, что не зависит от интернета и как «рекап»/ для восстановления — он идеален.

1) Но могут возникнуть проблемные вопросы, построенные на случайности, такие как: «Что если я случайно удалю?» «Что если накроется компьютер, облако?»

2) Заполнять таблицу будешь сам, без помощи сайта. Хотя, если ты заполняешь эти сайты информацией, то не велика проблема заполнить таблицу, даже меньшей информации, чем нужно для самих сайтов. Поэтому спорно.

3) Самое главное: заполнил, а кому показывать будешь? Родителям, знакомым?

    С помощью соц. сетей? Какой охват будет? как обсуждать? А сайты могут в охват и позволяют обсуждать твою библиотеку. Не, конечно, не значит что твой профиль с библиотекой кому-то будет нужен — это не Letterboxd, где можно прям подписаться и следить, но лучше как-то, чем совсем никак.

А как для восстановления — идеален, советую.

Итог

Какой итог, кроме того что надо кому-то пилить вторую часть (не мне) из набранных в «Стоят упоминания о существовании» и того, что я на каждом сайте той главы прошу информацию которую вы не знаете?

Я хотел прочитать подробный анализ всех сайтов про игры, чтобы, этим самым, ответили на вопрос: «какой сайт про игры такой же лучший как Кинопоиск?»… Я не нашёл :((((( Даже то, что я сейчас написал, всё ровно не то что что я хотел, так как я не ответил на этот вопрос, потому что не владею данными охвата, а всё упирается в него.

Я разобрал не все сайты этой категории, ведь это история на 3 части, потому что конечно остались полные ноунеймы с alternativeto, но это уже будет далеко от вопроса — бессмысленно.

Я собрал топ сайтов, и даже выбрал лучший для себя, но я понимаю, что это всё ровно не ультимативный ответ как для остальных медиа, перечисленных в привью.

Ах, да, мой топ. Вот:

1. GameFAQs (Который, кстати принадлежит gamespot, также как и Metacritic. Держу в курсе)
2. Square Faction
3. AG.ru (Это если исправились)
4. Игропоиск
5. Excel

Может что-то лучше будет, я не знаю.

Ну, вот и всё! Грустная последняя нота получилась, да-а-а…

Но я не расстраиваюсь, потому что знаю медиа у которой обстоят дела с сайтом ЕЩЁ ХУЖЕ (!!!) — обычные европейские комиксы! Потому что их попросту нет !!! ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-хА-хА-ХА-ХИ-хИ-ХИ-хи-хи!……………..

Стоп…   kvd, как ты, б***ь, это нашёл!..

*Музыка*

*Титры*