Для расслабления.

Ты сейчас обидел Дениса и Дипрейва.

Какое позицинирование? Завтра на работу с утра.

@Chronos писал:

Ты сейчас обидел Дениса и Дипрейва.

 Я ещё могу предположить, кто такой Дипрейв, но насчёт первого не уверен.

@AGITatOr писал:

Какое позицинирование? Завтра на работу с утра.

Нет уж, спасибо)

@bestsell author писал:

но насчёт первого не уверен

Мамонт, насколько я понимаю.

Только не думал, что Дипрейв считается знаменитостью.

Ответ: а что они тут забыли?

Ну они также не появятся у меня дома, но это же не значит, что там стало плохо, и кто-то должен срочно искать причины?

@Chronos писал:

Ты сейчас обидел Дениса и Дипрейва.

 Они с Канобу или Riot Pixels?

@Derfas13 писал:

Мамонт, насколько я понимаю.

 ааа.. Хрон, ну так я же говорю — многие не появятся. Но многие — это не все.

@dameon писал:

и кто-то должен срочно искать причины?

пища для мозга просто. Что мы тут все обсуждаем.

По сабжу: давеча SF попал под объектив великого ТD!:) И под раздачу, кстати, попал Артз и статья игровой механики Final Fantasy VIII… Рано или поздно такое происходит. А может быть всему виной то, что я под своим псевдонимом в ВК зарегистрировался — у нас с ним любовь давно началась:)

Вот такие дела. Это не уровень Дамеона — это повыше будет. Да, вырывает из-под контекста, но пишет неплохо критику.

Ха-ха, ну ведь всё, что я говорил и про идиотские переводы названий (которые вообще не предназначены для того чтобы быть написанными на русском), и про обзоры… Только хорошо оформлено и весело написано.

P.S. Зря я так долго не читал обзоры Артза.

@Ле Ренар писал:

Это не уровень Дамеона — это повыше будет

 А какой у меня уровень и самое главное — в чем? Я не работаю в Стране Игр, не владею Шинрой, но и не занимаюсь анализом группы FF Вконтакте, а также других сайтов и уж тем более не выношу это на всеобщее обозрение. 

Справка для тех, кто не знает русского: критика = обсуждение, а не то что кому-то вздумалось обозначить этим словом. Это раз.

и да, мне далеко до критикования чьих-то статей вконтакте — не мой уровень (.^)

к слову сказать, это не тот ли соплежуй, которого прогнали со всех ресурсов по файнал фэнтази и окончательно разваливший Шинру?) 

куда уж мне до него, я ничего развалить не смог — просто написал больше всего статей по играм, чем любой другой автор в рунете (.^)

PS. Это что же получается? По ходу дела все неудачники создают свою группу в контакте и уходят туда, как единственное место, где они могут продолжать вести свою деятельность ?))))

@Ле Ренар писал:

Да, вырывает из-под контекста, но пишет неплохо критику.

 По-моему, это не критика, а просто крик души — ну почему я такой дебил и не в состоянии сделать хоть что-то похожее.

@Vitali Acote писал:

а просто крик души — ну почему я такой дебил и не в состоянии сделать хоть что-то похожее.

 кому-то его даже может быть жаль :)

Тем не менее, сегодня на сайт зайдет больше народу, а на ваши статьи — особенно. Скажите спасибо за пиар. 

И Может кто-то даже останется и добавится в друзья)

какое отличное начало утра. *рыдаю

@Vitali Acote писал:

ну почему я такой дебил и не в состоянии сделать хоть что-то похожее.

Да ладно? Любая критика — критика. Чувак в свойственной ему манере как всегда утрирует, но есть смысл в его словах. И нужно самому быть дебилу, чтобы не заметить этот смысл. Типа станешь отрицать, что твои статьи совершенно пафосные. А Артз типа станет отрицать, что любит завернуть в свои проходиловки странный оборотец. 

И Стокер прав — вас пропиарили нехило, так что сидите и не вы* пендривайтесь. ))

@Ле Ренар писал:

Вот такие дела. Это не уровень Дамеона — это повыше будет. Да, вырывает из-под контекста, но пишет неплохо критику.

Выдал, блин. В каком месте повыше-та?

@Marumaro писал:

Чувак в свойственной ему манере как всегда утрирует, но есть смысл в его словах.

 Ну так и я в свойственно для себя манере стараюсь разбавить чисто технические статьи искорками. Ели он это не понял, то полный дебил (тут я выражаюсь на понятном в его окружении языке) — разбирать техническую статью на литературность, это надо сильно пострараться. А если он всё понял, и тем неменее написал свою «критику», то тут вопрос к его огромному комплексу неполноценности.

@Vitali Acote писал:

искорками.

 Ни одной не заметил. Базар был про пафос и переводы, насколько я понял. К чему тут понятие литературности. «Гунблад» он хоть с тех. стороны, хоть с лит.стороны — обморок языковедов. 

Мило.

@Marumaro писал:

@Vitali Acote писал:

искорками.

 Ни одной не заметил. Базар был про пафос и переводы, насколько я понял. К чему тут понятие литературности. «Гунблад» он хоть с тех. стороны, хоть с лит.стороны — обморок языковедов. 

Ну так и нужно натравить этих самых языковедов на техническую литературу. Столько отрытий они там для себя сделают — мама родная… 

В моих статьях самое главная сторона — техническая. Я пишу о внутренней механике игры. Это 80-90% смысловой нагрузки статьи. Про этот информационный блок в «критике» не было даже упоминаний. То есть, человек не имел никакого желания сделать честный разбор статьи. Ему была нужно кого-то обгадить…

Артз,ты когда это все писал случаем не играл на фортепьяно с умиленным выражением лица,в то время как за окошко разорачивалась 3-я мировая?) Вот такая картина представилась после прочтения) Хорошо написал) Особенно если читать промеж строк)

@Vitali Acote писал:

То есть, человек не имел никакого желания сделать честный разбор статьи.

 Как это типикал. Раз отзыв на детище был негативный, значит все кругом дебилы и ничего не понимают в жизни. и сразу какие-то обиды и ЧСВ болит и пульсирует.

Он НЕ задавался целью сделать разбор твоей статьи. Он НЕ обгадил твою статью. Он всего лишь констатировал факты посредственных переводов с инглиша.

Артзу на орехи больше досталось  вот этого он уже обгадил, так обгадил. 

@Marumaro писал:

Он НЕ обгадил твою статью. Он всего лишь констатировал факты посредственных переводов с инглиша.

 Он просто де.бил и пиар.аст,гидроцефал паблик-школьного стада.Из которого увы,лишь немногие поймут суть статьи. Эт жизнь…

@Marumaro писал:

@Vitali Acote писал:

То есть, человек не имел никакого желания сделать честный разбор статьи.

 Как это типикал. Раз отзыв на детище был негативный, значит все кругом дебилы и ничего не понимают в жизни. и сразу какие-то обиды и ЧСВ болит и пульсирует.

Он НЕ задавался целью сделать разбор твоей статьи.

 Вообще-то дебилом я назвал именно вполне конкретную личность и абсолютно по делу, ибо он провёл по отношению к работам нашего сайта типичный чёрный пиар.

@† Neva † писал:

Он просто де.бил и пиар.аст,гидроцефал паблик-школьного стада.Из которого увы,лишь немногие поймут суть статьи. Эт жизнь…

 Здесь все уверены, что они самые ахеренные афторы рунета  Поэтому иногда полезен такой черненький пиарчик в паблике 

@Vitali Acote писал:и

 Вообще-то дебилом я назвал именно вполне конкретную личность и абсолютно по делу, ибо он провёл по отношению к работам нашего сайта типичный чёрный пиар.

 facepalm

@Marumaro писал:

Здесь все уверены, что они самые ахеренные афторы рунета

 Ага, а также есть уверенные, что они самые офигенные комментаторы.

Сам факт оценки сайта по 2 публикациям из 13000 и вынесение вердикта, выраженного заголовком статьи, — нелеп. У нас есть куда большая жесть, если на то пошло.

То, что Артз обладает специфичным мышлением и не обладает редактором у нас едва ли кого должно удивлять.

А жопки у вас двоих-то подгорели страшно. Лучше бы урок из этого извлекли и ошибки исправили, а не начинали цирк и жалкие оправдания\опускания. Тем более, что он всё правильно написал.

@Arc писал:

А жопки у вас двоих-то подгорели страшно. Лучше бы урок из этого извлекли

 Твой обзор FF V чудом не заметил, а то там Галуф ни разу не упомянут, а он фанат.

@Ле Ренар писал:

давеча SF попал под объектив великого ТD

Кто такой ТД?

@dameon писал:

А какой у меня уровень и самое главное — в чем?

Есть в тебе свойство критиковать, но выходит хуже, чем у ТД. Остальное я вообще не трогал.

@bestsell author писал:

критика = обсуждение, а не то что кому-то вздумалось обозначить этим словом.

Толковый словарь выдал такое:

2. Отрицательное суждение о чем-н., указание на недостатки (разг.). Навести критику на что-н.

@bestsell author писал:

к слову сказать, это не тот ли соплежуй, которого прогнали со всех ресурсов по файнал фэнтази и окончательно разваливший Шинру?)

Посмотри лучше чем он сейчас занимается. Не такой уж и соплежуй.

@Vitali Acote писал:

По-моему, это не критика, а просто крик души

Согласен. Многие его статьи — просто багеты. Хорошо оформленные багеты.

@Vitali Acote писал:

ну почему я такой дебил и не в состоянии сделать хоть что-то похожее.

Немного практики и, возможно, сможешь даже лучше. Он не сразу так научился писать.

@Vitali Acote писал:

Ели он это не понял, то полный дебил

Он это не понял, скорей, потому что не умеет ставить себя на место других.

@Vitali Acote писал:

разбирать техническую статью на литературность, это надо сильно пострараться.

Он затронул только перевод и парочку спорных утверждений. Тебе бы редактора. Вот как раз моё предложение писать сообща помогло бы — так бы твой черновик ещё был бы виден до публикации в клане и можно было помочь с переводом.

@dameon писал:

Сам факт оценки сайта по 2 публикациям из 13000 и вынесение вердикта, выраженного заголовком статьи, — нелеп.

Это его… особый стиль.

@dameon писал:

Твой обзор FF V чудом не заметил, а то там Галуф ни разу не упомянут, а он фанат.

Он бы похвалил такой обзор.

@Arc писал:

Тем более, что он всё правильно написал.

С некоторыми моментами поспорить можно:)

@Arc писал:

А жопки у вас двоих-то подгорели страшно.

Люди защищают свой интеллектуальный труд.

Надо срочно удалять материалы с сайта, а то ТД и до них доберётся!!

@Derfas13 писал:

Кто такой ТД?

«Меня зовут Сергей Цилюрик, и я, помимо прочего (например, содержу не обновляющийся сайт suikoden.ru), пишу в «Страну Игр» о финалках и всем-всем-всем.»(с)

Ещё что-то в русской IGN пишет. И ещё что-то делает, но я не в курсе…

@Ле Ренар писал:

Он не сразу так научился писать.

 Он никогда и не умел писать, судя по его блогу. 

@dameon писал:

Твой обзор FF V чудом не заметил, а то там Галуф ни разу не упомянут, а он фанат

 А у тебя ещё горит от того, что ты деньги на ветер выбросил? Успокойся уже

@Ле Ренар писал:

С некоторыми моментами поспорить можно:)

Спорных только 1-2. Я даже и не знал, что Артз ТАКОЕ пишет.

@Ле Ренар писал:

Люди защищают свой «интеллектуальный» труд.

fixed

@dameon писал:

Он никогда и не умел писать, судя по его блогу.

Ты говоришь, что нелогично судить по сайту о паре работ… но при этом судишь о его манере письма по личному блогу? Это… гениально.

Задумка блога — делиться багетами. Его статьи выглядят совсем по-другому.

@Arc писал:

Спойлер

Кстати, Арк. Я тут пилю выпуск новогодний. Не хочешь обзор/превью или просто интересную инфу набросать и поделиться? С радостью включил бы в выпуск…

@Ле Ренар писал:

Кстати, Арк. Я тут пилю выпуск новогодний. Не хочешь обзор/превью или просто интересную инфу набросать и поделиться? С радостью включил бы в выпуск…

 Может быть…

@Ле Ренар писал:

Его статьи выглядят совсем по-другому.

 Фанат и давний поклонник, я смотрю? 

Я читал его статьи, там то же самое, но без мата. Как обзоры Мэддисона и Макса +100500 на ТВ. К счастью, даже в рунете хватает мест, где можно почитать про JRPG

@Ле Ренар писал:

но при этом судишь о его манере письма по личному блогу

О его манере письма я сужу по тому, как он пишет — это не гениально, а очевидно. 

@dameon писал:

Фанат и давний поклонник, я смотрю?

Я же написал: у меня с ним любовь. Можешь попросить эссе обо мне — он с радостью напишет о «Ле Знатоке», «Ле Гуру» и прочих вещах.

@dameon писал:

О его манере письма я сужу по тому, как он пишет — это не гениально, а очевидно.

Спойлер

Вот вы какие, современные игрожуры! Вам лишь бы все обосрать! Ничего святого у вас нет! 
Здесь нет никакого «мы». Всё в этом блоге — исключительно моё (кроме картинок и цитат, конечно же). Я наполняю этот блог тем, что хочу и так, как хочу. И да, ничего святого нет и быть не должно -- а если кусок японского ширпотреба для вас действительно является чем-то сакральным, то у меня для вас плохие новости.

Спойлер

Зачем ты вообще создал этот блог? 
Я его завел за месяц до релиза Final Fantasy XIII, когда стало совершенно ясно, что она окажется полнейшим говном. Во многом этот блог — протест против Мотому Ториямы и всего того говна, что он несет в скварениксовские игры (а также против идиотских решений руководства компании). Собственно, по соответствующим тэгам можно прочесть хорошую такую подборку всей той х***и, что натворили Вада, Китасе и Торияма. Да и в целом в блоге почти нет таких постов, к которым было бы бессмысленно возвращаться впоследствии (подобные посты обычно идут с тегом «х***а»). Так что — велкам.

Оба спойлера говорят нам о содержании блога, но не являются признанием автора, что именно тут он решил прекратить грамотно, последовательно и красиво излагать свои мысли. Повторюсь, я видел его статьи в журнале.

Тоже мне, доктор Декилл, в журнале Цицерон, а тут черте что?

Подобные «разборы» я делал всего пару раз за все время, это приятно, и всегда найдутся как ценители, так и «что за бред»? Лично мне бред про подмышки Лайтнинг уже давно не доставляет при каждом ее упоминании, так что же теперь?

Опять же, Артз жжот и никогда не признает своих ошибок, я уже давно забил его цитировать в блогах.

@Channard писал:

Надо срочно удалять материалы с сайта, а то ТД и до них доберётся!!

Он адепт финалок, априори. Боятся не стоит. Мне так особенно)

@Odin писал:

Он адепт финалок, априори. Боятся не стоит. Мне так особенно)

А то был не сарказм?

Всерьёз ТД воспринимать не стоит. На его же «обзоры» можно накатать не хуже критику. Все делают ошибки.

@dameon писал:

Тоже мне, доктор Декилл, в журнале Цицерон, а тут черте что?

Но я тоже видел статьи в журналах и разницу вижу. В блоге чётко прослеживается игра на публику, из-за чего постоянные утрирования и прочая ерунда проскакивает. В статьях подобного нет :|

@dameon писал:

Лично мне бред про подмышки Лайтнинг уже давно не доставляет при каждом ее упоминании, так что же теперь?

А некоторым его поклонникам доставляет — он для них и старается.

@Ле Ренар писал:

@Vitali Acote писал:

разбирать техническую статью на литературность, это надо сильно пострараться.

Он затронул только перевод и парочку спорных утверждений. Тебе бы редактора. Вот как раз моё предложение писать сообща помогло бы — так бы твой черновик ещё был бы виден до публикации в клане и можно было помочь с переводом.

Вот именно это меня и задело. Он выдрал из контекста статьи абсолютно ничего не значащие фразы, и на их основе сделал вывод про всю статью, а вместе с ней и про весь наш сайт. Если я удалю эти фразы из статьи, её смысловая нагрузка никоем образом не пострадает, а он про основную часть статьи даже не упомянул. Типичный подлог. С таким успехом можно вылить ушаты грязи на все публикации в Интернете.

А зачем для форумной статьи нанимать редактора? Тут своя лексика, свой стиль. Если у меня есть конкретные ошибки (а они были едва ли не во всех статьях), то всегда готов их исправить. А так поливать грязью людей — это просто низко. У человека, по-моему, комплекс.

@Vitali Acote писал:

а он про основную часть статьи даже не упомянул.

ЧТО?

«Отличный пример того, что происходит, когда автор вместо вменяемого изложения фактов (а там дофига цифр и полезной инфы в целом) начинает вы******ся.»(с)

@Vitali Acote писал:

У человека, по-моему, комплекс.

Не исключено. Тем не менее его критика обоснована.

@Ле Ренар писал:

А то был не сарказм?

@Ле Ренар писал:

Всерьёз ТД воспринимать не стоит. На его же «обзоры» можно накатать не хуже критику. Все делают ошибки.

Вообще все равно. Некоторые просто считают долгом высказать собственное мнение, даже если эта бездарная критика, на которое всему миру в принципе должно быть все равно.

ТД , лол

@Ле Ренар писал:

«Отличный пример того, что происходит, когда автор вместо вменяемого изложения фактов начинает выебываться.

 То есть ему можно, а мне нет? И поэтому моя статья полное …, а его Блог шедевр. Понятно.

@Ле Ренар писал:

Тем не менее его критика обоснована.

1. Надо читать статьи Артза, прежде чем ставить плюсики.

2. Артзу нужен редактор

Чудес не бывает, и один человек чаще всего в поле не воин, даже в случае одной рецензии. Еще есть его игра, и даже проекты  Хроноса — вот чего надо бояться.

@dameon писал:

Чудес не бывает, и один человек чаще всего в поле не воин, даже в случае одной рецензии.

Это я уже понял. Именно поэтому предлагаю совместно творить, организованно. Там каждый может прочитать работу перед опубликованием на сайте и предложить правки, дополнить что-то или посоветовать убрать/заменить…

@dameon писал:

1. Надо читать статьи Артза, прежде чем ставить плюсики.

Я и не поставил. Те, которые с моей точки зрения, заслуживали и написаны хорошо получали плюсы и, как правило, комментарии хорошие. Есть у него и прекрасные вещи, и не очень.

@dameon писал:

2. Артзу нужен редактор

См. 1 абзац.

@dameon писал:

Еще есть его игра, и даже проекты Хроноса — вот чего надо бояться.

Why?

@Vitali Acote писал:

То есть ему можно, а мне нет? И поэтому моя статья полное …, а его Блог шедевр. Понятно.

Расслабься и не воспринимай близко к сердцу. Его блог читает мало людей. А вообще (как и говорили выше) тебе только плюс — больше людей прочтёт работу.

@Vitali Acote писал:

А зачем для форумной статьи нанимать редактора? Тут своя лексика, свой стиль. Если у меня есть конкретные ошибки (а они были едва ли не во всех статьях), то всегда готов их исправить.

Потому что не все ошибки можно заметить самому. Я выкладывал работы только после 2-3 прочтений. И ошибки есть — спасибо этому неизвестному человеку, который проверяет статьи и исправляет их.

И когда-то SF должен выбраться в топы. Если статьи будут с дезинфой и ошибками, то хорошо его публика не воспримет же…

Напоминает разборки в детском саду, когда Миша накакал в горшок Саши, и Саша обиделся за честь своего горшка в розовый цвяточек и всячески высказывал свое фи за поругание светлых чувств и порывов. 

Хотя если бы затронули статьи Арка, он бы тут развонялся еще похлеще. 

@Ле Ренар писал:

Потому что не все ошибки можно заметить самому.

Это главная причина написания моих статей. Мне было интересно, чтобы кто-то нашёл в моих версиях ошибки, либо дополнил новыми фактами. Если ты посмотришь на обсуждения моих работ, то увидишь, что практически везде такая работа имела место. 

Что же касается литературной составляющей, то я её вообще не воспринимаю сколь-нибудь серьёзно. У меня не Прохождения, а чистая механика, которуя я стараюсь разбавить. Получаются такие разбавлнения не очень, ну так я же не для литературного журнала пишу, а для форумной аудитории.

@Marumaro писал:

Напоминает разборки в детском саду,

То есть, если бы какой-то … с горы вылил на тебя ушаты … , ты бы его поблагодарил? 

@Vitali Acote писал:

Это главная причина написания моих статей. Мне было интересно, чтобы кто-то нашёл в моих версиях ошибки, либо дополнил новыми фактами. Если ты посмотришь на обсуждения моих работ, то увидишь, что практически везде такая работа имела место.

Видел. Работы плюсы получили, так как разборы механики меня интересуют сильней, чем обзоры/прохождения.

@Vitali Acote писал:

Что же касается литературной составляющей, то я её вообще не воспринимаю сколь-нибудь серьёзно.

Зачем тогда нужен свой перевод скилов? Оставил бы оф. английские названия или цитировал бы перевод пиратов. Если взялся — значит владеешь переводом?

@Vitali Acote писал:

Получаются такие разбавлнения не очень, ну так я же не для литературного журнала пишу, а для форумной аудитории.

Хорошего же ты мнения o SF…

Ещё раз повторюсь:
1. SF может стать серьёзным ресурсом, если бы пользователи тоже начали к нему серьёзно относиться. Имхо.
2. Другие могут помочь тебе (даже я, фак — я владею английским нормально) с оформлением перевода спорных моментов, с литературной составляющей. Но для этого нужно организованно трудиться, сообща. Кто желает? Н-и-к-т-о.

@Ле Ренар писал:

Если взялся — значит владеешь переводом?

Нет конечно. Английским языком я совершенно не владею, даже в школе учил другой язык. Больше переводов давать не буду, хотя по большей части они были взяты из форумных обсуждений. 

@Ле Ренар писал:

Why?

Смотри первый абзац.

@Ле Ренар писал:

Именно поэтому предлагаю совместно творить

Если мальчик собирает в лесу 10 кг грибов, а девочка — 5, то не факт, что вместе 15 соберут.

@Ле Ренар писал:

Другие могут помочь тебе (даже я, фак — я владею английским нормально) с оформлением перевода спорных моментов, с литературной составляющей. Но для этого нужно организованно трудится, сообща. Кто желает? Н-и-к-т-о.

Если в моих материалах есть кричащие о себе ошибки, а ты хочешь помочь, то скажи — я исправлю. Делал это не раз и не два. Что касается совместной работы, то лично я к ней не готов. Я занимаюсь только одной игрой и занимаюсь ей, когда есть время и настроение. Для совместной работы такой подход не подойдёт, а ограничивать себя я не хочу. 

@Ле Ренар писал:

SF может стать серьёзным ресурсом

 Фотошоп может стать платным.

Он не сможет стать серьезным ресурсом, он может стать коммерческим ресурсом или нет. При 99% таких сайтов в рунете (Канобу итд) после этого серьзными почему-то не становятся, так как игры — само по себе несерьезное понятие. Все эти порталы спонсируются только потому, что они приносят деньги с рекламы — спонсору все равно, что там игрульки, лишь бы деньги.

То есть можно открыть онлайн-магазин, который станет серьезным и прибыльным, но нельзя игровой сайт, который стането серьезным — все равно это уже будет на 100500 других, а аудитория везде одинаковая (смотри распределение по возрастам на SF)

@dameon писал:

Если мальчик собирает в лесу 10 кг грибов, а девочка — 5, то не факт, что вместе 15 соберут.

И не факт, что точно не соберут 15 кг.

@Ле Ренар писал:

@dameon писал:

Если мальчик собирает в лесу 10 кг грибов, а девочка — 5, то не факт, что вместе 15 соберут.

И не факт, что точно не соберут 15 кг.

Презики разбросают скорее =\

@Vitali Acote писал:

Я занимаюсь только одной игрой и занимаюсь ей, когда есть время и настроение. Для совместной работы такой подход не подойдёт, а ограничивать себя я не хочу. 

Почему все творческие люди такие ранимые?

@Vitali Acote писал:

Если в моих материалах есть кричащие о себе ошибки, а ты хочешь помочь, то скажи — я исправлю.

Окей.

@Vitali Acote писал:

Что касается совместной работы, то лично я к ней не готов. Я занимаюсь только одной игрой и занимаюсь ей, когда есть время и настроение. Для совместной работы такой подход не подойдёт, а ограничивать себя я не хочу.

Ты не понимаешь сути такой работы. Разжую:

1. Ты пишешь материал, который ТЕБЕ интересен. Тебя никто не ограничивает. В любом клане так было: я просёрфил комментарии Temporal Rift чтобы убедиться в этом.

2. Твой материал входит в сборник после подготовки, пройдя бесплатное редактирование членами сообщества (ты даже не представляешь как быстро можно избавляться от ошибок в тексте, если человек 10-15 по десять минут уделят тексту), что упрощает работу модераторов.

3. Твой профит — вход в сборник, что может увеличить число посещений работы. Ты её же для людей пишешь. Плюс меньшее количество ошибок, что тоже смотрится хорошо. Единственный минус — иногда придётся терпеть до недели перед публикацией материала. Но ведь ты для игрового форума пишешь, а не за деньги…

@dameon писал:

Почему все творческие люди такие ранимые?

«Обидеть художника может каждый».

@dameon писал:

Он не сможет стать серьезным ресурсом

Скепсис.

@dameon писал:

он может стать коммерческим ресурсом или нет. При 99% таких сайтов в рунете (Канобу итд) после этого серьзными почему-то не становятся, так как игры — само по себе несерьезное понятие.

Остался 1% — авось повезёт?

@dameon писал:

все равно это уже будет на 100500 других, а аудитория везде одинаковая (смотри распределение по возрастам на SF)

Значит лучше оставить всё как есть и ничего не делать? Тогда почему слоганом сайта стало «я предлагал (предлагаю)»?

@Ле Ренар писал:

И не факт, что точно не соберут 15 кг.

 Учись планировать, если ты хочешь что-то тут организовать.

15 — это минимум, который мы от них ждем. Причин, почему он может быть превышен — я не вижу. Причин, по которой будет меньше — полно. Да, будет приятно проведенное время, нет, не будет продуктивной работы. Нам выгоднее запускать мальчика и девочку по отдельности.

@Ле Ренар писал:

Твой профит — вход в сборник, что может увеличить число посещений работы.

 Я в этом совершенно не уверен. Скорее наоборот, моя работа может затерятся в общей массе. 

@Vitali Acote писал:

Я в этом совершенно не уверен. Скорее наоборот, моя работа может затерятся в общей массе.

Она же появляется одновременно как твоя статья в разделе статей, и входит в сборник в разделе «блоги» (верней на неё будет вступление в соответствующем разделе с ссылкой на работу). КАК она потеряется? Я не могу отобрать у тебя право получать оценку и монеты за работу на сайте… А если вдруг будет введена монетизация, то ещё и деньгу… :|

@dameon писал:

Учись планировать, если ты хочешь что-то тут организовать.

Спасибо за совет.

@dameon писал:

15 — это минимум, который мы от них ждем.

Проскакивало что-то вроде: «люди пишут тут по своей воле». То есть сайт ничего конкретного от юзеров не ждёт… или ждёт?

@dameon писал:

Да, будет приятно проведенное время, нет, не будет продуктивной работы.

Смотрю на проект, инициатором которого выступило 2 человека и вижу другое… Почему?

@Ле Ренар писал:

Она же появляется одновременно как твоя статья в разделе статей, и входит в сборник в разделе «блоги» (верней на неё будет вступление в соответствующем разделе с ссылкой на работу). КАК она потеряется? Я не могу отобрать у тебя право получать оценку и монеты за работу на сайте…

Хорошо, если дело обстоит именно так, то готов сотрудничать. Правда, повторюсь, я пишу о том, что мне интересно в данный конкретный момент, и когда будет готова та или иная статья я просто не знаю.

@Ле Ренар писал:

То есть сайт ничего конкретного от юзеров не ждёт… или ждёт?

 Сайт ни от кого ничего не ждет и не может, он неодушевленное существо.

Я-то к тому, что устроив якобы совместную работу, мы можем создать лишний балаган, а продуктивность при этом в лучшем случае останется прежней, но чаще всего станет хуже.

Артз своими выпусками помог объединить несколько публикаций в одну, фактически выпуская веб-журнал. Не спорю, что организация доселе привычного труда в такой вот «игровой» форме чуть подняла мотивацию, но несильно и не долго.

Мне было интересно участвовать, но там было:

а) никакая организация

б) никакое планирование сроков

в) никакой совместной работы, собственно, каждый должен был предоставить статью к такому-то сроку и все

Поэтому я воздержусь от выводов, пока ты не оформишь конкретную публикацию по данному вопросу.

@Vitali Acote писал:

То есть, если бы какой-то … с горы вылил на тебя ушаты … , ты бы его поблагодарил? 

 Не, я б забил. Если есть люди, которым катят твои статьи, то всегда будут и такие — которым нет. Нравится свое дело — пиши, и не трать энергию на мудозвонов. 

@Marumaro писал:

 Не, я б забил

 Собственно. Если твою статью обосрали, ты либо доказываешь ему, что он му**ак, либо игнорируешь. Так как первое невозможно в интернете, остается второй вариант. 

Я придерживаюсь с относительно недавнего времени такой позиции: «если от твоей обиды, гнева и переживаний обидчику все равно, то не стоит этим заниматься». Вред приносит только себе. Если ты не можешь ничего сделать кому-то, смысл на себя переносить?

@dameon писал:

Если ты не можешь ничего сделать кому-то, смысл на себя переносить?

Некоторые люди ранимы и впечатлительны и слишком серьёзно к сети относятся. А так полностью тебя поддерживаю — всегда натолкнёшься на неадеквата…

Кстати, публикация уже почти готова на конкретную тему по вопросу. Можно только более конструктивную критику в этот раз, пожалуйста?

@dameon писал:

1. Надо читать статьи Артза, прежде чем ставить плюсики.
2. Артзу нужен редактор

И чего все завелись? Рекламируют тут на СФ, какого-то соплежуя, которому только и надо насрать везде, где он отметится.

Плюсы, кстати, ставят за работы, а работы проверяются и оцениваются, так что всё в порядке.

@Ле Ренар писал:

И когда-то SF должен выбраться в топы.

без монетаризации этого не будет никогда.

@Vitali Acote писал:

то же касается литературной составляющей,

ну а я наоборот. Очень и всегда стараюсь подкреплять факты литературной составляющей. Люди читают и наслаждаются текстом, и мне этого достаточно.

@bestsell author писал:

а работы проверяются и оцениваются

 Исправляются грамматические ошибки, никто же тебе не скажет «что ты курил» из админов.

@bestsell author писал:

Люди читают и наслаждаются текстом

Да уж, насладились. Ладно хоть рецензия, а не описание для всех.

Странно, что все забывают, что тем больше писать, тем больше можно совершить ошибок. 

Человек всегда рано или поздно совершает ошибку, каждый в свое время. Это иллюстрирует графики функций распределения геометрического распределения (оно мне нравится в последнее время). А значит, больше письма — больше ошибок.

@dameon писал:

А значит, больше письма — больше ошибок.

Распространяется и на смысловые ошибки?

@dameon писал:

 Исправляются грамматические ошибки, никто же тебе не скажет «что ты курил» из админов.

 Если еще и на наркоту шманать авторов, то тут точно никто работать не захочет 

@Vitali Acote писал:

Он выдрал из контекста статьи абсолютно ничего не значащие фразы

 Человек просто сказал, что переводить на русский некоторые названия — плохо. Ну и правда, Premium Heart перевести можно, но звучать будет надмозгово и глупо.

Да и успокойся ты, такое ощущение, что тебя всё человечество втоптало в грязь и жизнь испорчена. Сказал один человек про ошибки, ну и отлично (сам критику хотел) — намотай на ус и исправь, где ерунда.

@bestsell author писал:

И чего все завелись? Рекламируют тут на СФ, какого-то соплежуя, которому только и надо насрать везде, где он отметится.

Тебе бы тоже уже давно пора понять, что критика не от того, что «соплежуи» тебя ненавидят, а от того, что у тебя в статьях что-то не так.

@bestsell author писал:

без монетаризации

Правильно называется «монетизация».

И я, в принципе, понимаю что ты хочешь в статьях сделать. Ты пытаешься написать витиевато и добавить пафоса, но пока ещё не нашёл той комбинации, где всё это было бы в читабельной для всех форме.

Ну честно, вместо того чтобы сейчас думать какой ТD плохой и как он задел ранимые души, лучше увидеть возможность как-то реорганизовать работу сайта (вот если Ле Ренар, например, проверит за меня мою писанину, то я с радостью выложу её в сборнике. То что она где-то «потеряется» — не беда, кому надо, тот всегда найдёт) и ещё раз подумать КАК мы пишем, а не сколько.

Честно говоря там в блоге в комментариях верно отмечено — что СФ — полностью живой сайт, где добавляются игры и статьи по jrpg.

И как ты правильно сказал, у меня свой стиль изложения материала, то есть такой каким я его вижу и хотел бы представить.

Не знаю, что все так засуетились, словно бы их статьи разобрали. Мне даже льстит, что мой обзор полностью напечатан в его блоге. На копирайты можно указать, да и разместил он мой текст в своём блоге без согласия автора.

Впрочем, я знал о существовании этого человека и отношусь к этому абсолютно радужно равнодушно. В его неадекватности я убедился ещё в 2006 году, а посему не вижу смысла в его блоге.

Я могу что-то обсуждать с небезразличными мне людьми тут на СФ, но те, на кого мне пофиг, я просто внимания не обращаю. Данный представитель человеческой расы как раз один из них.

@Arc писал:

вот если Ле Ренар, например, проверит за меня мою писанину, то я с радостью выложу её в сборнике.

  а с каких пор он это делает?

@bestsell author писал:

И как ты правильно сказал, у меня свой стиль изложения материала, то есть такой каким я его вижу и хотел бы представить.

 Только не забывай, что всегда можно лучше. Ну честно, ты действительно считаешь, что твой обзор вообще без ошибок? Ну неправда же это. И в описании сюжета несколько ошибок и обороты странные.

Просто попробуй пока чуток убавить витиеватость и пафос, раз люди к этому не готовы.

@bestsell author писал:

На копирайты можно указать, да и разместил он мой текст в своём блоге без согласия автора.

Это блог. О каких копирайтах может идти речь?:)

@Ле Ренар писал:

Распространяется и на смысловые ошибки?

 Распространяется на все. Например на время работы до сна — человек заснет рано или поздно. 

Смысловая ошибка — такая же ошибка, рано или поздно ты ее допустишь.

Теория вероятностей — не параллельный мир, она возникла из-за того, что люди (Паскаль и Ферма) захотели предугадывать закономерности в реальной жизни или хотя бы объяснять их. И все получилось, хоть геометрическое распределение до первой ошибки и покажется некоторым кэповским.

@Marumaro писал:

а с каких пор он это делает?

А фиг его знает. Но спросить\попросить всегда можно. Тем более, если я ещё не забыл как делаются эти ваши сборники, то каждый друг другу редактор (в результате даже втроём у каждой статьи было по два человека, которые проверяли, исправляли и советовали). По крайней так было сначала, полный пэ начался уже потом

@bestsell author писал:

у меня свой стиль изложения материала, то есть такой каким я его вижу и хотел бы представить.

Эпическое проникновение — это твой стиль?

@Ле Ренар писал:

Это блог. О каких копирайтах может идти речь?:)

Определение блога есть в российском законодательстве?

@Arc писал:

(в результате даже втроём у каждой статьи было по два человека, которые проверяли, исправляли и советовали).

Так е-мое, не проще ли взять редактора, поговорить с модерами или просто грамотными людьми и попросить их работать над этими выпусками, проверяя не только грам.ошибки, но и стилистические какие.

Ле Ренар, вот тебе идея кста.

@Ле Ренар писал:

Это блог. О каких копирайтах может идти речь?:)

 Вообще, любой выпущенный контент попадает под стандартный копирайт. То есть да, вся писанина от новостей и до малюсеньких копирайтовых записей, принадлежит авторам со всеми вытекающими. Но будет очень смешно, если Артз попробует нагнуть ТД по копирайту.

@Arc писал:

Правильно называется «монетизация».

 нет. Я говорю именно про монетаризацию.

@Arc писал:

где всё это было бы в читабельной для всех форме.

словно бы мне надо было чтобы статья была читабельна для всех ? )

К слову, там же всё по-русски, а значит, читабельно, а угождать всем — это невозможно и не моё.

А я думал, ты меня хорошо знаешь.

@Arc писал:

что твой обзор вообще без ошибок?

Что такое ошибка? Когда кто-то в своём блоге не понял, о чём я пишу? Может, этот человек — истина в последней инстанции или он платит за каждый обзор мне по 1500 рублей? Если нет, то и речи нет.

@Arc писал:

Просто попробуй пока чуток убавить витиеватость и пафос, раз люди к этому не готовы.

Я обзоры уже 1,5 года как не пишу, так что я не просто убавил витьеватость, но и полностью в них от неё избавился ^^

@Ле Ренар писал:

Это блог. О каких копирайтах может идти речь?:)

Попробуй выложить чужую статью в блог на СФ и сразу увидишь, долго ли она там у тебя протянет. На СФ к этому вопросу относятся серьёзно, а он к своим блогам нет, так что тут обсуждать?

@Marumaro писал:

Так е-мое, не проще ли взять редактора, поговорить с модерами или просто грамотными людьми и попросить их работать над этими выпусками, проверяя не только грам.ошибки, но и стилистические какие.

 Ну так понимаешь, всем глубоко насрать. Того же Дерфаса просить даже жалко — он и так уже «измученный нарзаном». Щепыч и сам забит работой, если вообще появляется. У остальных мотива, кроме доброты душевной, нету (кстати, идея с наградами за редактирования ошибок в новой ролё… а, ну его в жопу).

@Arc писал:

Щепыч и сам забит работой, если вообще появляется.

 Чувак, ты отстал от жизни. Щепыча нет давно.

@Arc писал:

У остальных мотива, кроме доброты душевной, нету

 От этого и плясать надо.

@bestsell author писал:

К слову, там же всё по-русски, а значит, читабельно, а угождать всем — это невозможно и не моё.

Давай просто согласимся на том, что все тут говорят, что у твоего обзора есть проблемы. И ошибки тоже. А для кого ты пишешь, когда никому не угождаешь? Ну, разве что, лулзами.

@Arc писал:

По крайней так было сначала, полный пэ начался уже потом

Я за тобой проверял грамматические ошибки, но никогда не трогал смысловую составляющую твоих обзоров, поскольку это дело каждого, как ему писать. От самого автора зависит, какая категория у него будет читателей.

@dameon писал:

Эпическое проникновение — это твой стиль?

А что с ним не так? Может, я в этот момент как раз другим делом занимался ) Не заморачивайся и будь проще )

@Arc писал:

о будет очень смешно, если Артз попробует нагнуть ТД по копирайту.

и вообще все посмеёмся, когда нагну )

Но опять же, я безразличен к этому человеку.

Я могу злиться на Арка, Дамеона, Хроноса и т.д., но эти чувства возникают лишь от того, что мне как-то не безразлично.

@Marumaro писал:

Чувак, ты отстал от жизни. Щепыча нет давно.

 Козлы, куда вы Щепыча дели?! Вот не бережете вы хороших людей. Эх… Нет на сайте улыбчивого бородатого дедка *рыдаю*.

@bestsell author писал:

А что с ним не так? Может, я в этот момент как раз другим делом занимался ) Не заморачивайся и будь проще )

шик 

@Marumaro писал:

не проще ли взять редактора, поговорить с модерами или просто грамотными людьми и попросить их работать

 Многие мечтают, чтобы можно было попросить кого-то работать, но ленивые создания хотят делать это за деньги.

Беслпатная совместная работа невозможна в течении долгого времени, и чем больше человек в команде. тем быстрее она загнется.

Легко доказывается: пусть команде 3 человека. Если хотя бы один уйдет, проект загнется ну или станет не полноценным. Пусть вероятность, что кому-то надоест в определенный момент времени — 10%.

Если это будет конкретный человек — вероятность срыва проекта 0.1

Если это будет любой из трех, то уже вероятность совсем другая 0.1*0.9*0.9 (один забил, два не забили) и так три раза для каждого человека, итоговая вероятность = 0.081*3 = 0.243! 25 гребанных процентов

@Arc писал:

Козлы, куда вы Щепыча дели?! Вот не бережете вы хороших людей. Эх… Нет на сайте улыбчивого бородатого дедка *рыдаю*.

однако, здравствуйте. Протупил все как всегда.  

@Marumaro писал:

Щепыча нет давно.

 К слову сказать, ещё один человек, которому мои методы не нравились. Вот так вот. Эти люди уходят, а я остаюсь. Жизнь.

@dameon писал:

Беслпатная совместная работа невозможна в течении долгого времени, и чем больше человек в команде. тем быстрее она загнется.

 Я и не пикнул про долгую совместную работу и гребаные проценты. Я говорю, что пока эта командная работа существует — проще найти отдельного человека с трезвым взглядом.

@bestsell author писал:

К слову сказать, ещё один человек, которому мои методы не нравились. Вот так вот. Эти люди уходят, а я остаюсь. Жизнь.

Это показатель чего по-твоему? 

@Marumaro писал:

Ле Ренар, вот тебе идея кста.

Возьму на заметку. Есть с кем обсудить такое. Спасибо, Мару:)

@Marumaro писал:

Я говорю, что пока эта командная работа существует — проще найти отдельного человека с трезвым взглядом.

 Сейчас Ле Нар подготовил к публикации 40 рецензий. Если каждую рецензию будут оценивать и редактировать 3 человека по смысловой нагрузке, это превратится в фарс. Ну не может быть у 3 разных людей, даже если они однояйцевые близнецы одинакового мышления, а потому каждому будет казаться, что у других что-то не так.

У меня в обзорах много предложений — не обязательно соглашаться с каждым )

@Marumaro писал:

Это показатель чего по-твоему?

 Моей крутости естественно (ну типа ))). Они сдались, а я нет.

@bestsell author писал:

Сейчас Ле Нар подготовил к публикации 40 рецензий. Если каждую рецензию будут оценивать и редактировать 3 человека по смысловой нагрузке, это превратится в фарс. Ну не может быть у 3 разных людей, даже если они однояйцевые близнецы одинакового мышления, а потому каждому будет казаться, что у других что-то не так.

Ты читай внимательно, ок? Я говорил про ОДНОГО человека.

40 рецензий  Никакой личной жизни, что ли…

@bestsell author писал:

 Моей крутости естественно (ну типа ))). Они сдались, а я нет.

 или они поумнели, а ты — нет.

@bestsell author писал:

Что такое ошибка?

 Отклонение от стандартов, разве в школе не учат? Тут стандарты — нормы живого русского языка.

@bestsell author писал:

Попробуй выложить чужую статью в блог на СФ и сразу увидишь, долго ли она там у тебя протянет. На СФ к этому вопросу относятся серьёзно

Не поэтому, это лишь ради шкуры сайта, чтобы он гуглился.

@bestsell author писал:

Может, я в этот момент как раз другим делом занимался

Оно и видно, но во время написания статьи, которую потому кто-то еще будет читать, лучше заниматься ей.

@bestsell author писал:

Я могу злиться на Арка, Дамеона, Хроноса

Злись лучше на себя, тем самым повышая качество материала.

@Marumaro писал:

40 рецензий Никакой личной жизни, что ли…

Ну вообще планирую сорок, а по факту только 18я готова. Шёл четвёртый день, да…
А вообще просто хочу на практике показать, что это возможно. На каждую уходит по 20-30 минут времени (ну до часа). Неужели это ТАК тяжело для других?:)

@bestsell author писал:

Сейчас Ле Нар подготовил к публикации 40 рецензий

 Палехче. 30 из них прочтут единицы, если вообще, если он хочет одновременно опубликовать.

@Marumaro писал:

Никакой личной жизни, что ли…

Это у тебя показатель определения личной жизни? 30 — сойдет, а 40 — уже никакой?

@dameon писал:

25 гребанных процентов

Есть же повод задуматься о какой-то реорганизации? Сейчас система просто как гранитный блок — совместная работа, через изъёбы, кланы и личные договорённости, когда надо было сделать всё чуточку больше как в википедии.

Кстати, а что со Слэйдом?

@bestsell author писал:

но никогда не трогал смысловую составляющую твоих обзоров, поскольку это дело каждого, как ему писать.

Помнишь первый выпуск? Помнишь как мы просто брали и говорили Массу что-то дописать\переписать? Это было серьёзное вмешательство во смысловую составляющую и это было хорошо. Помнишь как я проверял твой обзор краша? Это тоже было вмешательство во смысл и это было хорошо.

И тут можно представить всё это дело как в РПГ. Ты можешь прокачать грамматику до 80 уровня, но level cap у стиля не существует. Можно гриндить экспу самому и качаться потихоньку, можно собирать пати и гриндить вместе, чтобы было веселее, но сидеть и ничего не делать это стагнация.

Ну и я знаю, что ты можешь лучше. Разленился просто.

@Ле Ренар писал:

Неужели это ТАК тяжело для других?:)

 Полна талантами земля русская. )))

@dameon писал:

Это у тебя показатель определения личной жизни? 30 — сойдет, а 40 — уже никакой?

 Про твои 100500 новостей и 100500 комментов в адрес Хрона я вообще молчу ))

@Arc писал:

Кстати, а что со Слэйдом?

 Тупее вопроса я за сегодня не слышал))))

@Marumaro писал:

или они поумнели, а ты — нет.

 это равносильно «сдались». Моя цель не изменилась за 2 года. Их приоритеты
, может быть, да. А может они ушли, потому что, наконец, решили не мешать хорошему человеку.

@dameon писал:

Отклонение от стандартов, разве в школе не учат? Тут стандарты — нормы живого русского языка.

Речь шла не об этом. Я никому не позволю редактировать материал таким образом, чтобы в нём терялся смысл, заложенный мной изначально.

@dameon писал:

Не поэтому, это лишь ради шкуры сайта, чтобы он гуглился.

ну а я про блог того чувака говорил. Ему не важно, как он гуглится.

@dameon писал:

Оно и видно,

Что тебе видно? А вообще, мне всёравно.

@dameon писал:

Злись лучше на себя

Зачем? Я представляю материал только в законченном виде. Без этого я никогда не опубликую его.

@dameon писал:

30 из них прочтут единицы, если вообще, если он хочет одновременно опубликовать.

По пять штук на консоль. Так что шанс того, что зайдут на 8 публикаций побольше, чем на 40.

@Marumaro писал:

Тупее вопроса я за сегодня не слышал)

Так а что с ним? Вообще ничего? А то я какой-то кусок жизни сайта пропустил.

@bestsell author писал:

это равносильно «сдались». Моя цель не изменилась за 2 года. Их приоритеты , может быть, да. А может они ушли, потому что, наконец, решили не мешать хорошему человеку.

 Твоё ЧСВ как всегда пульсирует)) 

@Arc писал:

Так а что с ним? Вообще ничего? А то я какой-то кусок жизни сайта пропустил.

Так напишЫ ему : Слейдушка, что с тобой, а то я прослоупочил ))

@Chronos писал:

Ты сейчас обидел Дениса и Дипрейва.

 Хрон, с чего ты взял, что бредни шизофреника способны меня обидеть, особенно в таком странном контексте?

Люди, вы вообще о чём? Who the fuck is ТД? Какая Страна Игр, какая Игромания, какой Канобу? Зачем это вам? Зачем из нашего уютненького делать серьёзный ресурс?

@Arc писал:

Помнишь первый выпуск?

 Помню, как если бы это было вчера.

@Arc писал:

омнишь как мы просто брали и говорили Массу что-то дописать\переписать?

Да, потому что в том состоянии, каком он представил обзор, там явно не хватало многих пунктов. Но у меня в обзорах всегда пунктов достаточно. И на смысловую нагрузку Массу мы не давили (по крайней мере, я). Комментарии все в Temporal Rift живы — можешь убедиться.

@Arc писал:

Помнишь как я проверял твой обзор краша? Это тоже было вмешательство во смысл и это было хорошо.

Я помню, как мы разругались из-за того, что ты не дал Крисмас Куки писать прохождение по Крэшу, а через неделю Дамеон в SF Trends написал, что люди искали именно это прохождение на SF. Всё-таки надо чаще прислушиваться к моёму дару предвидения.

@Arc писал:

Ты можешь прокачать грамматику до 80 уровня, но level cap у стиля не существует.

Танк 80 лвл неплохо рубит монстров и без магической поддержки, если ты об этом.

@Arc писал:

Ну и я знаю, что ты можешь лучше. Разленился просто.

25 статей в день — это лень? Ну, я прямо не знаю, что делать тогда, как тебя ещё удивить )

@Marumaro писал:

Тупее вопроса я за сегодня не слышал))))

Вчера был живой, заходил. Но толку от этого?

@Marumaro писал:

Твоё ЧСВ как всегда пульсирует))

 Это хорошо, когда ЧСВ соответствует возможностям и способностям. Не на пустом же месте, как у 99% других людей.

@bestsell author писал:

Танк 80 лвл неплохо рубит монстров и без магической поддержки, если ты об этом.

Танк 80 лвла без хилера и баффов долго не продержится. Хоть и сможет удержать на какое-то время.

@bestsell author писал:

25 статей в день — это лень? Ну, я прямо не знаю, что делать тогда, как тебя ещё удивить )

Попробуй поменять стиль:3 Я же увижу если поменяешь.

Да, да, ты разленился. Ты стал работать на «план» в качестве печатной машинки. Не то чтобы это было плохо, но всё равно надо как-то экспериментировать и придумывать что-то новое.

Кстати, сборники, если ты не забыл, был тоже экспериментом. И получилось же прилично.

@Arc писал:

Танк 80 лвла без хилера и баффов долго не продержится. Хоть и сможет удержать на какое-то время.

 А у меня есть хилер в кармане )

@Arc писал:

Попробуй поменять стиль:3 Я же увижу если поменяешь.

люди не меняются. Меняются люди вокруг.

@Arc писал:

Не то чтобы это было плохо, но всё равно надо как-то экспериментировать и придумывать что-то новое.

Я новое придумывать уже не хочу. Я хочу закончить все начатые прохождения, чтобы быть честным самим с собой. А ты так можешь с фф13-2 к примеру провернуть?

@Arc писал:

Кстати, сборники, если ты не забыл, был тоже экспериментом.

правда? Видимо, получилось настолько всё хорошо, что понятие эксперимента само себя исчерпало. И они превратились в Клановые выпуски.
 Я протянул 2 года. Но больше не хочу и не стану.

Я никогда не отрицал того, что говорил Дамеон, про то, что никто не сможет постоянно делать это на протяжении долгого времени за бесплатно. Я всегда знал, что когда-то мне придётся закончить, причём закончить не только выпуски, но и другую работу. Сейчас я выхожу на свои максимальные обороты, а затем растворюсь в энергии этого мира.

@bestsell author писал:

Я протянул 2 года. Но больше не хочу и не стану.

Ты ещё несколько постов назад говорил «все сдались, а я не сдаюсь». Или уже всё?

@bestsell author писал:

А у меня есть хилер в кармане )

В карман к тебе лезть никто не собирается:3

@bestsell author писал:

Я новое придумывать уже не хочу.

@bestsell author писал:

это лень?

@bestsell author писал:

А ты так можешь с фф13-2 к примеру провернуть?

Будет настроение — напишу. На износ печатать ради СФ как-то не особо хочется.

@Arc писал:

Ты ещё несколько постов назад говорил «все сдались, а я не сдаюсь».

я про тех, кто ушёл. Я не уйду. Просто стану серым карликом, как и все звёзды, которые израсходовали всё своё топливо )

@Arc писал:

На износ печатать ради СФ как-то не особо хочется.

Вот и я про это же. Если захочу, то опубликую потом, какую-нибудь статью.

@bestsell author писал:

Просто стану серым карликом

 Серых карликов не существует. Звёзды, кстати, когда стареют, то расширяются.

@Arc писал:

Звёзды, кстати, когда стареют, то расширяются.

 большие звёзды потом взрываются и могут образовать карликов, либо пульсары, либо нейтронные звёзды, либо чёрные дыры.

@bestsell author писал:

большие звёзды потом взрываются и могут образовать карликов

Они сжимаются в карликов. Взрываются они в сверхновые.

@Arc писал:

Есть же повод задуматься о какой-то реорганизации?

 Если и есть повод, то не из-за 25% в моем примере.

@Marumaro писал:

Про твои 100500 новостей и 100500 комментов в адрес Хрона я вообще молчу

Какие мы бедные и несчатные. Но следи за своей личной жизнью, ок, она на то и личная.

@Ле Ренар писал:

Так что шанс того, что зайдут на 8 публикаций побольше, чем на 40.

Нет, они тупо скроются с главной. Все же приятне видеть новое сверху, а не искать где-то на дне.

@Deprave писал:

Какая Страна Игр, какая Игромания, какой Канобу?

Какой президент, какая война, какой Ближний восток?

@bestsell author писал:

Вчера был живой, заходил. Но толку от этого?

Откуда знаешь, если он в инвизе?

@bestsell author писал:

большие звёзды потом взрываются

@Arc писал:

вёзды, кстати, когда стареют

звездочеты хреновы

@Arc писал:

Они сжимаются в карликов. Взрываются они в сверхновые.

 я упомянул все варианты просто.

@dameon писал:

Откуда знаешь,

а что, не так что ли?

@dameon писал:

звездочеты хреновы

Учёные

@dameon писал:

Нет, они тупо скроются с главной. Все же приятне видеть новое сверху, а не искать где-то на дне.

Но в блоге будет сборник со ссылками на них. Вообще мне уже предложили ещё один формат опубликования, который мне пришёлся по душе.

@Arc писал:

На износ печатать ради СФ как-то не особо хочется.

 Кто-то заставляет? Вы сами себя сожгли, незачем было писать по прохождению в день.

http://squarefaction.ru/profile/u65754/blog/8493?page=3 - все поржали, но никто даже не пробовал читать

@Artz писал:

а что, не так что ли?

нет

@Ле Ренар писал:

Но в блоге будет сборник со ссылками на них

Это неэффективная вещь. Почему — статью надо писать. 

Столица Мидгар, которую компания выбрала в качестве своей главной дислокации, полностью окутана клубами дыма, так что редкий луч солнца может проникнуть за барьер из пыли и грязи (как? как он это выдумывает?!).

Смеюсь до потери пульса. Это и правда разрыв, только, видимо, у него случился. Неужели за все годы путешествия по инету, этот человек с его-то …. энтузиазмом (будем это так называть) ни разу не сталкивался с чем-то подобным?

Вообще получил от его блога позитив. Едва сдерживаюсь, чтобы коллеги не стали спрашивать, почему мне так смешно )

Если его так разрывает от того, как я придумываю это, то его бы точно в больничку отправили после вот этого вступления:

http://squarefaction.ru/game/tales-of-destiny/blog/7099

Давным-давно, когда ещё не существовало мультиков Диснея и серии Final Fantasy, а у вашего покорного слуги не было ни единого седого волоса, в землю врезалась комета, подняв тонны пыли и выбросив их в атмосферу, да так что сокрыло весь солнечный свет, погрузив землю в кромешную тьму. После многочисленных опытов с составом метеора учёные открыли новый минерал, который назвали Линз.

С его помощью люди научились создавать города в небесах, ведь он поддерживал левитацию всего, с чем взаимодействовал. Таким образом, люди поднялись в облака, к солнцу, источнику тепла и живительной силы, которого им так не хватало. Но не все удостоились чести жить в этих мегаполисах. Только лишь избранные стали очевидцами нового материального воплощения архитекторского мастерства, а мы остались жить под слоями пыли, в холоде и голоде.

…Так началась война между ними и нами…

Они использовали против нас куда более мощную технику, оружие и разум, созданные при помощи пресловутых Линз, но несколько образумившихся учёных вернулись на землю, чтобы создать совершенное оружие – мечи Свордиан, к которым была привязана могущественная магия. Война закончилась победой нижних жителей, благодаря этим мечам и их мастерам. Парящие города и замки были заброшены, а могущественные технологии, находившиеся в распоряжении их жителей, теперь захоронены под толщей океанской воды. Свордианы застыли в безмятежном покое.

@dameon писал:

Вы сами себя сожгли, незачем было писать по прохождению в день.

Живи быстро, Гори ярко.

@dameon писал:

нет

не болтай.

@dameon писал:

http://squarefaction.ru/profile/u65754/blog/8493?page=3 — все поржали, но никто даже не пробовал читать

 я прочитал. Мишу жалко. Наверное, хороший парень был.

@bestsell author писал:

Смеюсь до потери пульса.

Просто в Мидгаре есть одна штука, которая перекрывает солнце. Круглая и железная. А вот сверху солнышко ещё как светит. И небо приличное.

@Arc писал:

Просто в Мидгаре есть одна штука, которая перекрывает солнце. Круглая и железная. А вот сверху солнышко ещё как светит. И небо приличное.

 Я не утверждаю, что это правда. Я написал так, чтобы было интересно читать. Читать и правда интересно, иначе бы у некоторых не произошло бы такого разрыва, какой произошёл в итоге ^^

Кстати, эта штука не может быть круглой. Правильнее будет сказать, в форме полусферы.

@bestsell author писал:

Я не утверждаю, что это правда.

Видимо и в прохождениях много чего вымышленного.

@bestsell author писал:

я прочитал

 Ты мне в этом плане не интересен, ты эгоист, у тебя высокое ЧСВ, нет навыков организации и планирования, неумение работы в команде. Ты хороший человек, но то, что сейчас пилит Ленар, с тобой несовместимо.

Так что реально жалко, что ты присутствуешь в атких темах.

@bestsell author писал:

Правильнее будет сказать, в форме полусферы.

Щито? Это ты сейчас тоже чтобы интересней читать было? Скажи что да. Эвклид уже в гробу вертеться не может же.

@Derfas13 писал:

Видимо и в прохождениях много чего вымышленного.

 Немного. В сюжете, может быть. Но это же призма восприятия автора.

@dameon писал:

Ты мне в этом плане не интересен, ты эгоист,

ой, эгоист ли? Оскорбляешь.

у тебя высокое ЧСВ

Я без понятия, что такое ЧВС.

А всё остальное, написанное тобой — просто фарс, поскольку это не жизнеспособные утверждения.

@Arc писал:

Щито? Это ты сейчас тоже чтобы интересней читать было?

А что там, кругляш какой-то на небе был?

@bestsell author писал:

А что там, кругляш какой-то на небе был?

 Угу. Кружок. По типу тарелочки.

ну-ну.

@bestsell author писал:

ну-ну.

 Угу-угу. Поиграй как-нибудь.

Да чего непонятного? я описал то, почему в Мидгаре преимущественно ночь.

Кстати да, непонятно, почему этот блогер взял 2 самые затраханные финалки и спроецировал 2 материала на весь сайт.

@bestsell author писал:

Кстати да, непонятно, почему этот блогер взял 2 самые затраханные финалки и спроецировал 2 материала на весь сайт.

 Тебе не пофиг, что он там взял и спроецировал?)

@XoRo писал:

пофиг, что он там взял и спроецировал?)

на него пофиг. Но причём тут СФ непонятно.

@bestsell author писал:

я описал то, почему в Мидгаре преимущественно ночь.

 Почему в Мидгаре преимущественно ночь? Это неправда. Тарелочка хоть и прикрывает, но сверху люди нормально себе живут. Ну, это когда кусочки от тарелочки не отваливаются.

@Arc писал:

арелочка хоть и прикрывает, но сверху люди нормально себе живут. Ну, это когда кусочки от тарелочки не отваливаются.

 Спасибо за разъяснения, не думал, что оно так.

И всё же, я не ставил себе задачу в обычном обзоре детально и правдоподобно рассказать о том, как живут люди на разных уровнях Мидгара. И я бы не смог этого рассказать, даже если бы захотел, потому что плот анализами не занимаюсь вообще. Нужно относиться к статье, как к обзору, не выискивая в ней объекты для плот анализа.

Можете тебе тогда стоит фанфики писать, а не статьи?

@bestsell author писал:

что плот анализами не занимаюсь вообще.

 Так какого хрена ты вообще обзоры пишешь? Большая часть обзора это анализ сюжета. Если ты этим не занимаешься, то или выкидывай куски с заголовком «Сюжет» или пытайся делать больше «правда», чем «подобно»

@Derfas13 писал:

Можете тебе тогда стоит фанфики писать, а не статьи?

 Это фигня полная. И это лишь сюжетная составляющая. Сюжет — должен быть интересным.

@Arc писал:

Большая часть обзора это анализ сюжета.

Откуда такое откровение? Это где-то написано и зарегламентировано? Ты ерунду написал.

@Arc писал:

«Сюжет» или пытайся делать больше «правда», чем «подобно»

Я не говорю как другим писать их материалы, и не ожидаю, что будут указывать мне.

При желании я в любой статье, любого пользователя даже состоящей из 5 предложений смогу найти достаточное количество косяков. Стану ли я от этого лучше? Станет ли пользователь от этого лучше? Я думаю нет, и поэтому не компостирую мозг другим и себе.

@bestsell author писал:

При желании я в любой статье, любого пользователя даже состоящей из 5 предложений смогу найти достаточное количество косяков.

Челлендж аксептед. Вперёд.

@Derfas13 писал:

Челлендж аксептед. Вперёд.

@bestsell author писал:

. Стану ли я от этого лучше? Станет ли пользователь от этого лучше? Я думаю нет, и поэтому не компостирую мозг другим и себе.

@bestsell author писал:

поэтому не компостирую мозг другим

Этим ты целыми днями и занимаешься.

@bestsell author писал:

Я не говорю как другим писать их материалы, и не ожидаю, что будут указывать мне.

Есть определённые нормы. Ну или даже этика. Люди не ссут в лифтах и не курят в транспорте. Если какое-то чмо придёт и скажет, что ему никто не вправе указывать что и как делать только потому что он никому не указывает, то он справедливо получит по морде и отправится всеми нормальными людьми куда подальше.

Задумайся об этом.

@Derfas13 писал:

Этим ты целыми днями и занимаешься.

 ты меня с кем-то путаешь.

@Arc писал:

юди не ссут в лифтах и не курят в транспорте.

это самый нормальный пример, который ты смог придумать? Связи между этими вещами нет.

@bestsell author писал:

это самый нормальный пример, который ты смог придумать? Связи между этими вещами нет.

Это отличный пример. Нормальный человек никогда подобным заниматься не будет, но есть чмошники, которые возомнили себя «чоткими посонами» ну или просто свиньи. Их никто не любит, они никому не нужны. Общепринятые нормы это не их тема.

Есть отличная связь между вещами. Просто ты недостаточно внимательно смотришь или не можешь её рассмотреть. Но это не значит, что её там нету.

Лол, одним словом. Такой хрени я давно ни от кого не слышал.

@bestsell author писал:

Лол, одним словом. Такой хрени я давно ни от кого не слышал.

 Ну вот, собственно, поэтому ты у нас уникальный фрукт. Удивительно как другие поняли, но до тебя ещё не дошло. Или дошло, но признаваться не хочется.

Я к тому, что ты чушь несёшь и до сих пор за 2 года не осознал этого. пока ты этого не поймёшь, мы не придём к консенсусу. больше по этой теме мне сказать тебе нечего.

@bestsell author писал:

Такой хрени я давно ни от кого не слышал.

 Да ладно, на сайте такая хрень постоянно.

То ли дурак, то ли понял и страшно стало от того в какое говно скатился. Один хрен, поциента можно отправлять в морг.

Какая  дружественная идилия воцарилась в блоге)

(пошел за поп-корном)

@bestsell author писал:

Это не хэдкэннон, а описание сюжета. Есть каноны, которые нельзя нарушать.

Как можно было играть и не заметить, что планировалась постройка нового сектора и старый хотели снести, а «Лавина» просто козлом отпущения стала? Там даже план города был в виде тарелки…

Как можно играть и не заметить, что только директора Шинра убили катаной, а весь совет цел-целёхонек?

Как можно было отыграть и не понять, что Клауд просто наёмник и собирался валить с Мидгара, а Тифа его умышленно задерживала такими вот заданиями?

Что у него цели и интересы были?

Что Айрис вообще занимается ценовой дискриминацией во время торговли цветами?

Что Сефирот не выращен из генов ДНК, а является результатом внедрения клеток Дженовы в тело беременной Лукреции (из-за чего не деградирует)?

Что Дженова попала в мир не верхом на метеоре?

Что его цель — править миром, поглотить все знания планеты, а последняя соберёт Лайфстрим в одном месте только если «почувствует» сильную угрозу (Метеор)?

Что Айрис вообще ничем не помешала?

Один, два, три ляпа — бывает. Но добрых две трети анализа сюжета не релевантных — это не стиль написания обзоров. ИМХО.

Мне не хватает обзоров ТД касательно моих работ. Пусть проверит синтаксис, пунктуацию и релевантность даром XD

Что Айрис вообще занимается ценовой дискриминацией во время торговли цветами? Это она демпинговала. Еще пару месяцев таких цен и она была бы монополистом на рынке.

@Arc писал:

Это она демпинговала. Еще пару месяцев таких цен и она была бы монополистом на рынке.

Она каждому разную цену называла (когда вместе с ней подходишь к «Honey Bee» она отказывается валить внутрь и её окружает толпа людей: кому-то она продала цветы за мелочь, кому-то за вполне солидные деньги, а некоторым отказалась и за сумму не с одним нулём справа продать) — так что всё же дискриминация:)

ааа тока сейчас понял о чем речь здесь.

этот чувак — бывший модератор с 4ф. Я его блог еще в 2011 приметил, когда Арк воровал оттуда статьи про Торияму, убирал маты и размещал на SF.

Я же его и навел сюда, чтоб скучно не было.

@7777 писал:

этот чувак — бывший админ с 4ф. Я его блог еще в 2011 приметил, когда Арк воровал оттуда статьи про Торияму, убирал маты и размещал на SF.

Хах, да, было такое дело. Благо, быстро перестал.

@7777 писал:

Я же его и навел сюда, чтоб скучно не было.

Он меня помнит. Уря!:)

И откуда он постоянно узнаёт где я и что я делаю?:)

@Ле Ренар писал:

Он меня помнит. Уря!:)

И откуда он постоянно узнаёт где я и что я делаю?:)

 Думаю, тут то же, что с Дамеоном и Хроносом :)

@Ле Ренар писал:

И откуда он постоянно узнаёт где я и что я делаю?:)

никак любовь)

@XoRo писал:

Думаю, тут то же, что с Дамеоном и Хроносом :)

Да, что-то в этом есть. Но всё же у нас взаимная солидарная неприязнь. Общаться, думаю, сможем. Но друг друга не понять. Я о нём судил до того, как почитал его нормальные работы. Он обо мне — по ВК. Так что…

@Ле Ренар писал:

Но всё же у нас взаимная солидарная неприязнь. Общаться, думаю, сможем. Но друг друга не понять.

 В этом и суть.

@XoRo писал:

В этом и суть.

Этим надо воспользоваться. Может он захочет потратить своё личное время и проверить все статьи? Помощь неизвестному человеку — это хорошо:)

Присылайте ему ссылки на работы с примечаниями: «Тотальны ****!», «Ты должен это увидеть!» и «На главную блога!». Я бы и сам прислал, но пока нет по ФФ работ (кроме парочки новостей)… :|

@Ле Ренар писал:

Может он захочет потратить своё личное время и проверить все статьи?

Проверить на что? На соответствие своему извращённому взгляду? Мне такого точно не нужно. 

ТД забавный кадр. Но не такой забавный, как Скайерушка и Хронометро.

Ребята,не ругайтесь,давайте жить дружно! Любите друг друга хоть прямо,хоть косвено.Главное — любите…Любовь это так прекрасно! Любовь спасет мир!  Во имя Луны,тфу Любви! Яп-яп! 0_=…

@Chronos писал:

Скайерушка

 А ты всё не можешь забыть…

@Vitali Acote писал:

Проверить на что? На соответствие своему извращённому взгляду? Мне такого точно не нужно.

Да продолжай писать и забей на мнение ТД. Тебе в комментариях к работе кто-то претензии оформлял? Нет. То есть читатели всем довольны — вот и наслаждайся.

Ты не профессиональный писатель, ты любитель. Пишешь бесплатно и для людей. Так что расслабься — у тебя всё ок. Только переводы имён собственных и названий навыков лучше не давать, имхо (или сверяться с викиа, хотя на русской пока не всё так хорошо). А то не всякий играющий в игру поймёт что именно подразумевалось.

ТД всё же хлеб таким зарабатывает. А в свободное время поклонников подкармливает. Ты до этого жил без него нормально? Вот и после сможешь.

@† Neva † писал:

Любовь это так прекрасно! Любовь спасет мир!

Намёк на Selphie?:)

@Chronos писал:

ТД забавный кадр. Но не такой забавный, как Скайерушка и Хронометро.

Мы говорим о фэндоме Final Fantasy или в целом?

@Ле Ренар писал:

о фэндоме

 о морально изнасилованных Хроносом.

@Arc писал:

А ты всё не можешь забыть…

О_о

Рамки С.Б. разрастаются. Какая драма!:)

@Arc писал:

о морально изнасилованных Хроносом.

 Кто кого изнасиловал еще. Они на своих местах как сидели, так и сидят, а мы кое-кого обиженного наблюдаем уже тут.

Без шуток.

Ресурс скатывается сами знаете куда — все обсуждения заканчиваются срачами с местными клоунами. Модераторы на все забивают. Владельца ресурса давно не видно на горизонте.

Быть может, whatever хоть чем-то нам поможет 

Да хоть разряд 220 дяде с катаной. Уже хоть что-то

@7777 писал:

Быть может, whatever хоть чем-то нам поможет

Чем? «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.»

Я выпуски планирую. Хочешь присоединиться?

@7777 писал:

Ресурс скатывается сами знаете куда — все обсуждения заканчиваются срачами с местными клоунами. Модераторы на все забивают. Владельца ресурса давно не видно на горизонте.

Семь тыщ уникальных пользователей каждый день! Остальное — просто игрушки.

@Ле Ренар писал:

Я выпуски планирую. Хочешь присоединиться?

А работать кто за меня будет?)

Ну а полчасика в неделю у тебя хоть будет? Или работа действительно жосткая?

@7777 писал:

А работать кто за меня будет?)

Срочно в БЛОГ. Там всё более конкретно разжёвано. Тебе не нужно будет сразу 100500 статей писать:)

@Ле Ренар писал:

не нужно будет сразу

 тонко то как.

@Artz писал:

тонко то как.

Кто что увидел в посте, в общем…

Надо вообще о процессе работы на Викиа в блог материал потом скинуть. После НГ. Для общего развития.

Первые абзацы прям в душу заносить надо всем авторам статей. Дальше же… начинается забавное

http://www.finalfantasywhatever.com/2013/12/blog-post_24.html

As always. Но советы дельные там есть. Он просто не понимает, что тут любители пишут, а не такие как он…

@Ле Ренар писал:

Он просто не понимает

 Ему пофиг, в общем как и должно быть. Но то, что тема получила развитие — доставляет. Вот уж действительно у кого-то бомбануло.

Правда… когда-то давно я видел популярность сайта несколько в других направлениях.

ТД полюбил Артза и забирает у него последние остатки анальной девственности х)

как идёт подготовка к выпуску Square Power?

@Artz писал:

как идёт подготовка к выпуску Square Power?

Уже гораздо быстрей. В планы вложимся. Спасибо за интерес.

@dameon писал:

Правда… когда-то давно я видел популярность сайта несколько в других направлениях.

Ты сейчас о СФ?

@dameon писал:

Вот уж действительно у кого-то бомбануло.

 почему он пишет, что бомбануло здесь, когда на самом то деле бомбануло у него в блоге?) ^^ на меня до сих пор смех находит, как я вспоминаю его цитаты. Столько лулзов, наверное, ни один житель СФ не давал.

Надо найти ещё какие-нибудь его любимые игры и … Описать их или заложить парочку обзоров ^^

кстати, Арк, не воняй. Найди другое место.

Серёга, не переживай. Ну будут тебя называть Света, никто ж, особо не пострадает. Ты уже, вон, принимать критику научился:3

@Ле Ренар писал:

В планы вложимся. Спасибо за интерес.

 В планы вложитесь ???  Ну ок. И тут ещё говорят, что мне редактор не помешает. Уже по этим фразам чувствую - выпуск будет бомбой. (.^)

@Artz писал:

Уже по этим фразам чувствую — выпуск будет бомбой. (.^)

В каком смысле?:)

@Artz писал:

Надо найти ещё какие-нибудь его любимые игры и … Описать их или заложить парочку обзоров ^^

Да зачем? Хотя… халявный редактор… Но он к тебе уже остыл. Это моя любофф:)

@Ле Ренар писал:

Он просто не понимает, что тут любители пишут, а не такие как он…

Сложно не поймать на слове)) «Если делаешь что-то, то делай это хорошо».

А вообще вся разница в наличии редактора и политики сайта. Пока это никому не нужно, живем так.

@Ле Ренар писал:

В каком смысле?:)

В планы укладываются, а не вкладываются.

@Ле Ренар писал:

В каком смысле?:)

 да вообще во всех )

* распластался в улыбке *

@Ле Ренар писал:

Хотя… халявный редактор…  Это моя любофф:)

Я очень рад, что тебе есть с кем ей заниматься (.^) К слову сказать, редактор, такой как телеге 5-ое колесо, как ракете дизельный двигатель.

Боже, Артз. Столько яда. А главное — с чего это вдруг?

Ну да ладно, мне это не так уж и интересно.

* don't know *  о чём ты, я скрестил за вас пальцы )

Надеюсь ТД не доберётся до статьи по фф13. Да и по фф12 (ТД, если ты читаешь это, то это обратная психология! Я даже ссылки дам: http://squarefaction.ru/game/final-fantasy-xii/blog/7420 и http://squarefaction.ru/game/final-fantasy-xiii/blog/8043 Надеюсь, что ты получишь кайф и поделишься лулзами с остальными)

Я-то думал, ты во всю потеешь над выпуском, в котором согласился принять участие. Что, уже все статьи написал, какие хотел ? (.^)

Арк всё воняет и воняет.

@Artz писал:

* don't know * о чём ты, я скрестил за вас пальцы )

Если ты о ТД, то весь удар я приму на себя — не позволю других работы трогать людей в выпуске. Но поверь, даже при всей степени нашей взаимной любви он не станет делать этого.

хоспади, да при чём тут он? 6 страниц назад уже забыли о нём. Я скрестил пальцы за ваш первый выпуск )

@Artz писал:

Я скрестил пальцы за ваш первый выпуск )

Как будто произойдёт атомная война и он не выйдет… Или там будет что-то невообразимое… Брось, лучше размыкай пальцы и продолжай писать статьи:)

Это Flawless Victory, что моя статья из 2 небольших абзацев стала самой популярной на SF за эту неделю :)

@Artz писал:

Это Flawless Victory, что моя статья из 2 небольших абзацев стала самой популярной на SF за эту неделю :)

Ты настолько тщеславен?

О да, тщеславен.

Арк забери с собой свою вонь.

@Artz писал:

Арк забери с собой свою вонь.

Арк от тебя по ту сторону монитора, при этом ты постоянно чувствуешь какую-то вонь. Научились передавать запахи по Сети или просто кому-то нужно сменить подгузник?

@Chronos писал:

Арк от тебя по ту сторону монитора, при этом ты постоянно чувствуешь какую-то вонь. Научились передавать запахи по Сети или просто кому-то нужно сменить подгузник?

 Эта вонь чувствуется даже из Киева. Вот так оно воняет.

@Artz писал:

О да, тщеславен.

Тогда ты осознаёшь, что слава сомнительна?

Даже я такой лестной публикации от ТД не заслужил, если так подумать… И с доброй половиной его «комментариев» в мою честь можно хоть поспорить. А вот ТАМ спорить не с чем (почти)…

@Artz писал:

Эта вонь чувствуется даже из Киева. Вот так оно воняет.

Я ближе и не чувствую? Заложило нос?

@Ле Ренар писал:

Даже я такой лестной публикации от ТД не заслужил, если так подумать… И с доброй половиной его «комментариев» в мою честь можно хоть поспорить. А вот ТАМ спорить не с чем (почти)…

 хоспади. Ты сам его превозносишь. У тебя комплекс неполноценности без него что ли? Ты извини, но такое впечатление сложилось.

@Artz писал:

Это Flawless Victory

 Над чем?

@Artz писал:

Это Flawless Victory, что моя статья из 2 небольших абзацев стала самой популярной на SF за эту неделю :)

Пф, слабак :)

http://squarefaction.ru/profile/evil/blog/5354

@dameon писал:

Над чем?

 над неделей.

@Darkness писал:

Пф

за эту неделю.

Я всё же, шизанутостью не страдаю, чтобы такой куш срывать.

@Chronos писал:

Арк от тебя по ту сторону монитора, при этом ты постоянно чувствуешь какую-то вонь. Научились передавать запахи по Сети или просто кому-то нужно сменить подгузник?

 http://www.google.com.ua/intl/ru/landing/nose/

@Artz писал:

хоспади. Ты сам его превозносишь. У тебя комплекс неполноценности без него что ли? Ты извини, но такое впечатление сложилось.

Тема могла быть закрыта давным-давно. Артз бы мог сделать выводы и точка. Но нет — уже 11й лист комментариев.

Я уже жалею о том, что решил в соответствующей публикации показать почему некоторых людей на сайте не будет. Вместо того, чтобы в тему обсуждение поднять, началось нытьё.

@dameon писал:

Над чем?

Дай потешить человеку ЧСВ. Чёрный пиар — тоже пиар:)

@Ле Ренар писал:

Но нет — уже 11й лист комментариев.

Я тут вообще не пишу - на всех 11 листах только твои признания в любви и вонь Арка.

@Ле Ренар писал:

Вместо того, чтобы в тему обсуждение поднять, началось нытьё.

ты главное за своими выпусками следи (.^)

У кого-то тут реально слишком много времени.

Кстати, не забывайте ставить плюсы статье. Испытываю благодарность ^^

@Artz писал:

Это Flawless Victory

@Ле Ренар писал:

Чёрный пиар — тоже пиар:)

Кстати говоря, да. Надо благодарным TD быть. Не последний человек в ФФФэндоме его заметил и другим рассказал.

@Artz писал:

Я тут вообще не пишу — на всех 11 листах только твои признания в любви и вонь Арка.

Таки скромность пробилась.

@Artz писал:

ты главное за своими выпусками следи (.^)

Не «моими», ибо не один человек участвует. Чувствуешь разницу?

@Darkness писал:

Не последний человек в ФФФэндоме его заметил и другим рассказал.

Правда осветив не в хорошем свете, а … «Ну да ладно», — скажет — впрочем, это уже неважно.

P.S.: Молю неизвестного человека почистить это дело…

Давайте заканчивайте, перепалка у вас какая-то унылая, даже на поп-корн не тянет.

Или Дамеона с Хроносом пригласите. Только они должны занять противоположные позиции :)

@Darkness писал:

Не последний человек в ФФФэндоме его заметил и другим рассказал.

можешь присоединиться к Ле Ренару в признаниях к однополой любви.

я не ограничен каким то фффэндомом, поскольку обладаю специальными знаниями во многих играх и во многих жанрах.

@Artz писал:

я не ограничен каким то фффэндомом, поскольку обладаю специальными знаниями во многих играх и во многих жанрах.

Дэфстроук. Знания глубокого проникновения? А то я смотрю на порцию релевантной информации…

Артз, проблема в ЧСВ. Серьёзно.

@Ле Ренар писал:

релевантной информации…

 релевантность. — Я за последние 4 недели подсчитал, сколько раз ты употребляешь это слово. И результаты, надо заметить, не утешительные. Слишком часто. Когда такие считающимися умными слова человек употребляет слишком часто, это объясняется довольно просто. Но я не буду это говорить, а то обидишься ещё.

@Artz писал:

релевантность. — Я за последние 4 недели подсчитал, сколько раз ты употребляешь это слово. И результаты, надо заметить, не утешительные. Слишком часто. Когда такие считающимися умными слова человек употребляет слишком часто, это объясняется довольно просто. Но я не буду это говорить, а то обидишься ещё.

Достоверной, уместной, правильной, соответствующей — годится? Но ты говори — я обижаться не умею по умолчанию.

Всё же не скажу. Мой опыт говорит, что люди на подобные правдивые отзывы о себе обижаются.

@Artz писал:

Всё же не скажу. Мой опыт говорит, что люди на подобные правдивые отзывы о себе обижаются.

ЛС — и делов-то? Впрочем, как знаешь. Оффтоп прекращаю.

@Arc писал:

Надеюсь ТД не доберётся до статьи по фф13. Да и по фф12 (ТД, если ты читаешь это, то это обратная психология! Я даже ссылки дам: http://squarefaction.ru/game/final-fantasy-xii/blog/7420 и http://squarefaction.ru/game/final-fantasy-xiii/blog/8043 Надеюсь, что ты получишь кайф и поделишься лулзами с остальными)

 Арк, твое желание выполнено =)

http://www.finalfantasywhatever.com/2013/12/blog-post_26.html

Я после этого прочитал обзор шестёрки на СФ.

Это. Просто. Нечто.

Не люблю ТД, но ведь не только он начал указывать на странные моменты в прохождениях и обзорах. Посыпались и другие ссылки…

Оказывается, Артз и Хронос известны (печально?) на куче ресурсов, а я все еще нет.

@Ле Ренар писал:

Не люблю ТД

 Я заметил, да, одного активного читателя его блога.

Могу сразу сказать, у нас не принято сидеть на двух стульях, но принято уважать коллег по сайту, даже если их публикации неоднозначны. 

@dameon писал:

Оказывается, Артз и Хронос известны (печально?) на куче ресурсов, а я все еще нет.

«Хорошими делами прославиться нельзя.»

Тебе нужна такая известность?

Я начал просматривать обзоры Артза и просто в шоке. Сейчас забавляюсь над обзором пятёрки…

@dameon писал:

Я заметил, да, одного активного читателя его блога.
Могу сразу сказать, у нас не принято сидеть на двух стульях, но принято уважать коллег по сайту, даже если их публикации неоднозначны.

О, второй Заур появился…

Заметь, я поддерживаю полностью первого автора: он написал прекрасный разбор игровой механики, владеет темой настолько, что легко плюётся цифрами в комментах. Но Артз, желающий писать за деньги прохождения и обзоры, допускает серьёзные ошибки в изложении канвы сюжета. Это не нормально. Плюс у него завышенное ЧСВ, из-за чего он не хочет просто признать ошибку — это должно вызывать уважение?

Позавчера два новичка выложило работы, им в комментариях написали что не так — они быстро исправили и извинились (нонсенс, но всё же). Вот это достойно уважения.

Коллега по сайту с сарказмом высмеивает мою идею совместные публикации оформлять. Второй советует вообще не рыпаться, ибо смысла не имеет. Это тоже нормально?

И да, если я НАРУШАЮ правила сайта — закономерный бан, Дамеон.

@Ле Ренар писал:

если я НАРУШАЮ правила сайта — закономерный бан

 У нас банят и просто так. Иначе некоторые умные, типа Хроноса, будут изворачиваться вокруг правил.

@Ле Ренар писал:

О, второй Заур появился…

 Поуважительнее к старожилам сайта. Вы приходите и уходите, а я остаюсь.

У Артза хорошие,не сухие обзоры и прохождения,написанные с желанием и любовью чтоль. Придраться можно к любому обзору по мелочности,и вместо того чтоб отписать об ошибках ТС вот надо разводить это днищенство на др.ресурсах(еффект за спиной)!? Охренеть просто) Даже не знаю как таких людишек оклинчать.Слов нет.

@Ле Ренар писал:

Тебе нужна такая известность?

Я начал просматривать обзоры Артза и просто в шоке. Сейчас забавляюсь над обзором пятёрки…

Ты в шоке? Валидолу выпей и укажи ТС его ошибки,и если они основательны и фактичны он исправит,возможно.

@dameon писал:

Оказывается, Артз и Хронос известны (печально?) на куче ресурсов, а я все еще нет.

 Сам посуди,тех кто писал и пишет хорошие обзоры,рицы,волксру люди знают в лицо (ава,ники,где обитает),они у многих на слуху.А новостников много на слуху?)

@† Neva † писал:

Ты в шоке? Валидолу выпей и укажи ТС его ошибки,и если они основательны и фактичны он исправит,возможно.

 Или скажет «Идите все нафиг, это мой стиль»

Что более вероятно.

@XoRo писал:

 Или скажет «Идите все нафиг, это мой стиль» Что более вероятно.

 Это его право. «Искажение сюжета» не является нарушением правил, в отличие от стеба в комментах.

@XoRo писал:

@† Neva † писал:

Ты в шоке? Валидолу выпей и укажи ТС его ошибки,и если они основательны и фактичны он исправит,возможно.

 Или скажет «Идите все нафиг, это мой стиль»

Что более вероятно.

 Опять же,если ошибки не будут касаться механике игры,ее сюжетным,ключевым моментам и т.п. —  сам бы послал на.Про само написание и форму подачи делать замечание не к лицу,всеравно что тебе указывать как правильно держать ложку,приятного будет мало.

 Вообще забавно как люди в одних темах пишут об создании команд,развитии ресурса,ммм…взаимовыручке чтоль? А в дргих темах сами себе противоречат,батхертя на коллег по цеху ХД

 Пальцем не тыкай,как говорится)

П.с. За собой смотрите сначала,на других потом пеняйте.И занимайтесь своим делом.ПИАРасты,ты посомтри.

@† Neva † писал:

За собой смотрите сначала,на других потом пеняйте

 Я правил не нарушал, и если мне указывают на ошибки, я их исправляю.

Арц же, когда ему указываешь на фактические (не грамматические) ошибки, упирается рогами и говорит что-то вроде «Это мой стиль, писать дезу в обзоре»

@XoRo писал:

@† Neva † писал:

За собой смотрите сначала,на других потом пеняйте

 Я правил не нарушал, и если мне указывают на ошибки, я их исправляю.

Похвально,всем бы так.Однако это не ко мне,а к тем у кого к тебе притензии.Если таковые имеются.

@† Neva † писал:

Похвально,всем бы так.Однако это не ко мне,а к тем у кого к тебе притензии.Если таковые имеются.

 Да и Ле Ренар всегда исправляет свои косяки. Так что непонятно, кому ты это вот адресовал:

@† Neva † писал:

За собой смотрите сначала,на других потом пеняйте.

@XoRo писал:

Арц же, когда ему указываешь на фактические (не грамматические) ошибки, упирается рогами и говорит что-то вроде «Это мой стиль, писать дезу в обзоре»

 Понимаешь в чем тут соль,нет? Надо ж еще правильно сказать,поговорить с человекм,найти к нему подход.Кто говорил что будет легко? Легко разводить гумно на сторонних ресурсах и клеветать.

@† Neva † писал:

Ты в шоке? Валидолу выпей и укажи ТС его ошибки,и если они основательны и фактичны он исправит,возможно.

Не исправит. Читай тред.

@† Neva † писал:

Вообще забавно как люди в одних темах пишут об создании команд,развитии ресурса,ммм…взаимовыручке чтоль?

Почему Артз не захотел участвовать? Мои работы тоже любительского уровня и с ошибками. В клане периодически указывают на ошибки в них — и я правлю, говоря «спасибо», а не начиная философствовать «круг — это овал, только правильной формы». ЧЯДНТ?

Вместо этого я вижу саркастические фразы: «Ну, как там дела?», «О, выпуск будет бомбой!», «Ого, да уже парочку людей согласилось!», «Скрестил за вас пальцы…» и прочее (утрировано).

@dameon писал:

Поуважительнее к старожилам сайта. Вы приходите и уходите, а я остаюсь.

Многоуважаемый старожил сайта, который не любит критику и предложения, как и Артз и заинтересован(!) в развитии ресурса. Не было бы круто, если бы статьи писали в большем количестве и они были бы качественней?

Я, кажись, начинаю понимать ПОЧЕМУ кое-кто говорит, что СФ никогда не станет серьёзным ресурсом.

@dameon писал:

У нас банят и просто так.

Это ты про тот бан, который выдали тебе?

@Ле Ренар писал:

@† Neva † писал:Ты в шоке? Валидолу выпей и укажи ТС его ошибки,и если они основательны и фактичны он исправит,возможно. Не исправит. Читай тред.

 Исправит.Почему? Или как этого добиться? читай мой пост выше.

@XoRo писал:

@† Neva † писал:

Похвально,всем бы так.Однако это не ко мне,а к тем у кого к тебе притензии.Если таковые имеются.

 Да и Ле Ренар исправляет свои косяки. Так что непонятно, кому ты это вот адресовал:

@† Neva † писал:

За собой смотрите сначала,на других потом пеняйте.

Самое забавное то,что я не указал точно на кого-либо,а ты уже начал дефенсить и якобы выгораживать некоторых личностей) Забавно) И даже похвально )

@† Neva † писал:

Самое забавное то,что я не указал точно на кого-либо,а ты уже начал дефенсить и якобы выгораживать некоторых личностей

 Ну тут как бы сейчас только Ле Ренар да я критиковали «стиль» Арца. Поэтому и.

@Ле Ренар писал:

Почему Артз не захотел участвовать?

 А все должны участвовать?

@Ле Ренар писал:

Не было бы круто, если бы статьи писали в большем количестве

Было бы, но это дело сугубо добровольное.

@Ле Ренар писал:

Это ты про тот бан, который выдали тебе?

Нет.

@Ле Ренар писал:

что СФ никогда не станет серьёзным ресурсом.

Со статьями он точно не станет серьезным в какомто смысле ресурсом, так как JRPG дохлый жанр, а в старые игры играет 3,5 олдфага.

Это SF3. Срачи и ненависть к коллегам у нас это уже привычные вещи.

@XoRo писал:

@† Neva † писал:

Самое забавное то,что я не указал точно на кого-либо,а ты уже начал дефенсить и якобы выгораживать некоторых личностей

 Ну тут как бы только Ле Ренар да я критиковали «стиль» Арца. Поэтому и.

 "Тут" не распространяется на 1 топик. Указать человеку на ошибки можно по-разному: или отбить у него желание на какую-либо правку вообще,или дать толчек к дальнейшему сотрудничеству.

@dameon писал:

Со статьями он точно не станет серьезным в какомто смысле ресурсом, так как JRPG дохлый жанр, а в старые игры играет 3,5 олдфага.

 Разве статьи должны быть обязательно по ЖРПГ?

@Odin писал:

Это SF3. Срачи и ненависть к коллегам у нас это уже привычные вещи.

 Вот не для всех привычные видишь))))

@dameon писал:

А все должны участвовать?

«С миру по нитке…»

@dameon писал:

Было бы, но это дело сугубо добровольное.

Если бы топ пользователи не уничтожали попытки других своими пессимистическими фразами, авось добровольцев побольше было? Я о «Хорошая новость!», «Я ждал эту игру так долго!» и прочем…

@dameon писал:

Со статьями он точно не станет серьезным в какомто смысле ресурсом, так как JRPG дохлый жанр, а в старые игры играет 3,5 олдфага.

Ну да, с краткой рецензией от профи на Ривьеру особо не разгуляешься…

@XoRo писал:

Разве статьи должны быть обязательно по ЖРПГ?

 Ты и Ренар можете писать какие-то другие?

Не надоело вам еще мусолить одно и то же?

@La_Tori_Deymante писала:

Не надоело вам еще мусолить одно и то же?

 Опять переливают из полупустого в полуполное ) Только актеры сменились на арене)

П.с.Ку,Торь ^_^

@dameon писал:

Ты и Ренар можете писать какие-то другие?

А если ты увидишь превью не на игры жанра JRPG — что тогда?

@La_Tori_Deymante писала:

Не надоело вам еще мусолить одно и то же?

Имхо очень важная тема. Нужно всё же все точки над «и» расставить…

@Ле Ренар писал:

А если ты увидишь превью не на игры жанра JRPG — что тогда?

 Я очень удивлиюсь. Action RPG?

@dameon писал:

Я очень удивлиюсь. Action RPG?

Вот, опять пошло-поехало… Ты не как старожил сайта, ты как «бабай» себя ведёшь.

Тема закрыта. С тобой говорить о таком вообще не имеет смысла. Лицемерное поведение налицо: мне противно говорить с такими людьми, которые «якобы» за улучшение СФ, но на деле только уничтожают мотивацию других людей.

@Ле Ренар писал:

но на деле только уничтожают мотивацию других людей

 Если ее можно уничтожить комментом, то грошь цена такой мотивации.

Флудом обросли по самое не балуйся. -_-

@† Neva † писал:

из полупустого в полуполное ) 

@† Neva † писал:

П.с.Ку,Торь ^_^

Ку, Невочек. ^_^

@dameon писал:

Если ее можно уничтожить комментом, то грошь цена такой мотивации.

Может до тебя когда-то дойдёт, что комментарий топ-пользователя; «главного новостника»; разработчика игр, сотрудничающего с проводными мировыми компаниями; тестера с уймой опыта; профи в жанре JRPG; человека, который знаком с разработчиком сайта — это не пустой звук для многих, кто ещё не знаком с тобой и не имеет уже смутное представление, что из перечисленного правдиво?

А вообще — не тебе судить, Дамеон. У тебя 0 мотивации. Ты только уничтожаешь её у других, имхо. Благо на меня это не действует вообще. И с этого момента прошу, пожалуйста, вообще никак не комментировать попытки форумчан как-либо организовать выпуск статей — кроме желчи и демотиваторов ничего видно не будет, уже понял. Заранее благодарю.

@La_Tori_Deymante писала:

Флудом обросли по самое не балуйся. -_-

Всё, разбор полётов окончен. Прошу прощения за такое… поведение:)

@La_Tori_Deymante писала:

Флудом обросли по самое не балуйся. -_-

За годным срачем довольно интересно  наблюдать со стороны.

@Ле Ренар писал:

это не пустой звук для многих, кто ещё не знаком с тобой и не имеет уже смутное представление, что из перечисленного правдиво?

 Кто еще не знаком со мною, не знает и о перечисленных выше «достоинствах», логично? И уж тем более такие не сидят в этой теме. 99% посетителей нашего портала — потребители.

Те, кто способны на деятельность, не будут меня слушать, у них свое мнение.

@Ле Ренар писал:

У тебя 0 мотивации

Эээ, верно, у меня 0 мотивации 24 часа бесплатно что-то делать для портала, когда у меня есть семья, родственники, друзья, необходимость обеспечивать себя, увлечения, хобби и прочие способы, куда можно потратить деньги.

Только когда это стало чем-то необычным, чтобы меня еще и упрекать? Я-то не могу жить на стипендию, если только квартплата в 5 раз ее больше.

Кого-то мне Ле Ренар напоминает своими постами.Когда-то где-то мы уже это проходили… ;D

 Можт Дамоше когда-нить аукнется все ж наконец))

@Ле Ренар писал:

Ле Ренар

Все еще рискуешь, да?) Все вот ожидаем тебя в нашем уютном отделении. Только в палаты к другим не заходи.

@Odin писал:

@Ле Ренар писал:

Ле Ренар

Все еще рискуешь, да?) Все еще ожидаем тебя в нашем уютном отделении. Только в палаты к другим не заходи.

 Рискбрейкеры в очередь,понел!

Ну вы энергичные хлопчики, однако. Тоже так уметь хочу.

@Ле Ренар писал:

Нужно всё же все точки над «и» расставить…

 Расставлялка не выросла.

@dameon писал:

Расставлялка не выросла.

 -_\\

@† Neva † писал:

У Артза хорошие,не сухие обзоры и прохождения,написанные с желанием и любовью чтоль. Придраться можно к любому обзору по мелочности,и вместо того чтоб отписать об ошибках ТС вот надо разводить это днищенство на др.ресурсах(еффект за спиной)!? Охренеть просто) Даже не знаю как таких людишек оклинчать.Слов нет.

 Завистливые люди. Сами ничего не умеют )

@† Neva † писал:

Вообще забавно как люди в одних темах пишут об создании команд,развитии ресурса,ммм…взаимовыручке чтоль? А в дргих темах сами себе противоречат,батхертя на коллег по цеху ХД

Я уже пару дней назад пожелал их клану удачи. Когда им не останется кого грызть, они перегрызут друг друга ^^

@Ле Ренар писал:

В клане периодически указывают на ошибки в них — и я правлю, говоря «спасибо»,

Ты плохо читаешь комментарии к моим статьям. Я говорю спасибо, но только людям, а не животным.

Почему-то ошибки, на которые указал Vitali Acote или Jinx в прохождениях Весперии я исправил, а вот ваши «дохлые номера», которые вы творите сейчас тут, меня совершенно не интересуют. А если я ошибки всё же исправляю, то значит дело не во мне, а в том как вы это подносите, то есть проблема в вас.

К счастью, мне уже глубоко пофиг, ведь материалы написаны и всякие 15-летние мальчики или Ренары, которые просидели тут всего 3 месяца, — ничто.

@Ле Ренар писал:

Если бы топ пользователи не уничтожали попытки других своими пессимистическими фразами, авось добровольцев побольше было?

 какие попытки? у вас не вышло ни одного выпуска. Как уничтожаем? Отговариваем что ли людей участвовать в твоих выпусках или вступать в твой клан?

Да нафиг ты нам сдался? ^^

@La_Tori_Deymante писала:

^.^/

@Ле Ренар писал:

не тебе судить, Дамеон. У тебя 0 мотивации. Ты только уничтожаешь её у других, имхо. Благо на меня это не действует вообще.

Если на тебя это не действует, какого же ….. тебя разрывает в 3-ей теме подряд?

Видать, всё-таки действует, и даже очень (^о^)

------------------------------------------------------------------------------------------

Тут всё уже обсудили и спасибо за огромное количество просмотров.

@Artz писал:

спасибо за огромное количество просмотров.

 До моих жирафов еще долго!

http://squarefaction.ru/profile/dotEllaria/blog/5294

@dameon писал:

До моих жирафов еще долго!

помню их.

А ссылку, видимо, поставил, чтобы ещё увеличить -__-

@Artz писал:

Т.е. ты не желаешь признать свои фактические ошибки в обзорах по фф7, фф12 и фф13, не?

ЗЫ: Твои отмазы смешны.

@XoRo писал:

@Artz писал:

Т.е. ты не желаешь признать свои фактические ошибки в обзорах по фф7, фф12 и фф13, не?

ЗЫ: Твои отмазы смешны.

Тема закрыта. 

@Ле Ренар писал:

И с этого момента прошу, пожалуйста, вообще никак не комментировать попытки форумчан как-либо организовать выпуск статей — кроме желчи и демотиваторов ничего видно не будет, уже понял. Заранее благодарю.

@dameon писал:

Я хочу его выпилить, а мне предлагают игнорить — что за цирк вообще?

. . .

Лайк ай сэд бифор, ты попал в ту же категорию, что я, Ренар. Теперь оно будет тебя преследовать всегда и везде.

@Chronos писал:

Теперь оно будет тебя преследовать всегда и везде.

 Можно подумать, это я приперся на сайты, где вы с самого начала, да еще и стал писать что-то типа «увольте этого человека».

Кроме того, это обращение было не только ко мне — раз, и оно было не об игнорировании — два.

Срач, фаза 2:

Хронос Vs Дамеон

Заткнитесь уже все, а?

@XoRo писал:

Хронос Vs Дамеон

Хэвэн ор Хэлл, дуэл овер9000, лэтс рок!

@Darkness писал:

Заткнитесь уже все, а?

 Это было так… слабо

Необязательно ходить в шумные места, если не переносишь их.

Ребята, вам не надоело? Будьте няшами тогда и скажите как мне сменить appleid на маке

Что интересно, статистика утверждает обратное — каждый человек имеет ненулевую вероятность появиться у нас на сайте. Это Марковская цепь.