Бойтесь Сони. Она мстительна. Каратели уже высланы.

Было бы больше уважения к этом кадру, если бы не это:

Пусть катится гадкая SONY в черту (приведено к литературному содержанию, прим авт.). Всё это для таких же, как я, хакеров. И я буду бороться за права людей до конца своей жизни.

Ещё один «Мессия». Позорище. Какие права людей он собирается «защищать»? Он их сам-то знает? И знает ли он, что кроме прав, есть ещё и обязанности? А линия «до конца своей жизни» так вообще настолько эпатажна и смешна, что ничего кроме фэспалма не вызывает. Товарищу, по ходу, ещё около 20 и у него нет ни семьи, ни постоянной работы.

Еее, Chronos в очередной раз поставил всё на свои места. Мир спасен.

Они мессии для пиратов) Слава хакером которые пытаются взломать PS3 и тем которые борются с Сони)

К чему сарказм? Я просто опубликовал своё субъективное мнение. Кулхацкеры строят из себя «Спасителей», и их слова не более чем выпендрёж. К таким «хакерам» лично у меня уважения нет и быть не может.

Это не совсем сарказм. Я просто засекал время твоего появления)

@CJ Slade писал:

Я просто засекал время твоего появления)

Так получилось)) Я как выхожу в Сеть, первым делом захожу на любимые сайты))

Чо за?

Odin, Chronos. На личности не переходим. Есть SONY и хакеры. Обсуждайте их, а не друг друга.

Ну, так. Я и писал про хакеров. К Chronos мой пост не относился.

И я буду бороться за права людей до конца своей жизни.

Сначала бы почитал есть ли у него такие права в законодательстве своей страны/штата про электронно вычислительные машины а то вот такие кретины прав своих не знаю и доказывают что-то. Не думаю что у них там спам наказывается законом а хакерство разрешено для всех. Ломайте дети мои и блаженны будете.

я все таки считаю что с вещью которую ты купил — ты вправе делать что угодно

Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.

и дело даже не в выдержке из закона, это мое личное убеждение.

и никак не могу понять тех которые взъедаються на людей которые пытаются помочь простым людям. это из раздела «я купил лицуху! и остальные пускай не смеют тратить денег меньше меня! я крутой с лицухой — а они лошье с пиратками»

Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.

Если это не нарушает текущего законодательства, конституционных прав и пр. других граждан или юридических лиц.

ни каких если - это одно законченное предложение. да есть и другие, но это уже не наши проблемы что закон противоречит сам себе. да и дело не в законе, как я уже и говорил

@Kalipso писал:

закон противоречит сам себе

Ничего тут ничему не противоречит, данный пример относится к ограничительному. PS3, если постараться, можно убить человека, но это же не разрешает данное действие?

Также в Конституции написано что некоторые статьи могут ограничиваться федеральным/и законом/ами. Все хорошооооооооооо, это же Россия. = )

@Kalipso писал:

я все таки считаю что с вещью которую ты купил — ты вправе делать что угодно

Верно. Только ты (и остальные, кто так считает) не понимаешь, что ты купил. Ты купил право владения одной консолью (железом) и право пользования софтом. С железом ты можешь делать всё, что угодно (если только это не связано ПО). Ковыряться в ПО это тебе права не даёт, так как ПО — проприетарное. Это всё равно что утверждать, «Я купил права на Финлаку, так как купил игру ФФ13».

Нееет, я считаю что в данном случае нарушаются права исключительно в области использования игр. Можно модифицировать железо, но не использовать модификацию. Пока у тебя ОПОН не обнаружит в соньке стопицот образов это разве нарушение?

@April_Strike писала:

Можно модифицировать железо, но не использовать модификацию

Модифицировать проприетарное ПО без соответствующего разрешения от правообладателей нельзя в любом случае, даже если не станешь использовать модификацию.

@April_Strike писала:

@Kalipso писал:

закон противоречит сам себе

Ничего тут ничему не противоречит, данный пример относится к ограничительному. PS3, если постараться, можно убить человека, но это же не разрешает данное действие?

Также в Конституции написано что некоторые статьи могут ограничиваться федеральным/и законом/ами. Все хорошооооооооооо, это же Россия. = )

другими словами

Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.

это ложь. будем считать что я поверил в нее=)

@Chronos писал:

@Kalipso писал:

я все таки считаю что с вещью которую ты купил — ты вправе делать что угодно

Верно. Только ты (и остальные, кто так считает) не понимаешь, что ты купил. Ты купил право владения одной консолью (железом) и право пользования софтом. С железом ты можешь делать всё, что угодно (если только это не связано ПО). Ковыряться в ПО это тебе права не даёт, так как ПО — проприетарное. Это всё равно что утверждать, «Я купил права на Финлаку, так как купил игру ФФ13».

а мне пофиг, при покупке чего либо я не подписываю бумаг ограничивающих моих действий с моей собственностью :Р

@Kalipso писал:

при покупке чего либо я не подписываю бумаг ограничивающих моих действий с моей собственностью

Вот оно. Ты как тот кулхацкер, который будет «бороться за права людей». Ты либо не знаешь прав, либо знаешь, но лукавишь. Сам факт покупки и использования и есть договор о ненарушении тобой правил эксплуатации купленного товара. То есть по умолчанию и ты (кто купил), и другие (кто пользуется) должны соблюдать правила пользования продуктом. Эти правила общедоступны, и их незнание не освобождает от ответственности. Поэтому, если ты нарушил что-то, даже если и не хотел/не знал, всё равно это нарушение. Более того, любое пользовательское соглашение (применительно к ПО) обладает юридической силой.

Сейчас снова сообщения удалять начну. Chronos, не переходи на личности.

О даа :D Как это...современно всё-таки... Я бы хотел узнать причины удаления наших сообщений.

Неделю назад подобные диалоги были. Вспомни, чем всё закончилось.

Я спрашивал о причинах удаления сообщений, а не о том, что было неделю назад. Тогда закончилось так, как закончилось, только потому, что я задел гордость одного админа.

@Chronos писал:

(применительно к ПО)

Что ты скажешь на модификацию не затрагивающую ПО, но позволяющую пиратить?

@Kalipso писал:

а мне пофиг, при покупке чего либо я не подписываю бумаг ограничивающих моих действий с моей собственностью :Р

Бумажки в коробке являются офертой. или оферта при запуске. Она тоже имеет юридическую силу.

@Kalipso писал:

это ложь. будем считать что я поверил в нее

Это не ложь = )

@April_Strike писала:

Что ты скажешь на модификацию не затрагивающую ПО, но позволяющую пиратить?

Мод-чипы? Не вижу в чиповании ничего противозаконного. Однако, установка мод-чипа и использование пиратской копии ПО — разные вещи.

@Chronos писал:

Я спрашивал о причинах удаления сообщений, а не о том, что было неделю назад. Тогда закончилось так, как закончилось, только потому, что я задел гордость одного админа.

Действия админов и модеров надо обсуждать в личке. Эта раз =) Помнится, у нас когда-то пункт в наказаниях за такое был)) Вернуть что ли?)

Два — не думай о себе слишком много :) Я, кажись, всё доступно объяснил тому, что под номером «7» у тебя.

Но, вообще, Chronos прав. Да и тема уже тыщу раз в интернетах обсуждалась. Лично меня удивляют люди, которые воруют и при этом пытаются права качать. Как и многие, я тоже ворую (DAII уже заценил, покупки не стоит^^), но прав не качаю — совесть не позволяет :) И остальным того же желаю, чтоб хоть на это её хватало)))

@Darkness писал:

Действия админов и модеров надо обсуждать в личке.

А разве мы не обсуждали это дело в личке? Помнишь, что тв написал? «Оскорбление участников подойдёт?». То, что я писал — ну ни разу не осокрбления. Ладно, не будем поднимать новый срач…

@Darkness писал:

Но, вообще, Chronos прав.

ОМГ О.о