Мне интересен антураж какой они выберут на этот раз…

Италия скорее всего, если подытожить факты.

Один я не понимаю, в чём крутость этой серии?

В качественном геймдизайне. В реиграбельности. В свободе действий. В жестокости. В персонажах.

Открытый мир меня не заводит. Перепроходить игры меня не особо тянет. Свобода действий тоже на заводит. Противник бессмысленной жестокости ради развлечения. Персонажи — тупое пендосское или а-ля пендосское быдло. Где же крутость?

Значит эта игра тебе просто не нравится. Понятие крутости все же не значит, что она такая для всех. Я вот не люблю спорт, но не спрашиваю же «Что вы в нем находите?».

Также можно учесть, что количество людей, которым не нравится абсолютно все перечисленные качества (а их там еще больше), довольно мало. Среди остальных 95% геймеров все же находятся те, кому что-нибудь интересно. Поэтому и продажи по 5 миллионов в первый день.

Вот поэтому индустрия и в дерьме. Печально, что тупой пендосский пыщ-пыщ продаётся и ценится больше, чем, скажем, игры Сокаля.

Индустрия здесь причем? Если Rockstar нашли пусть к сердцу большинства геймеров, они заслужили такие прибыли. Это выбирают игроки. Любителей покататься на машинке всегда больше, чем читать тексты у Сокаля. Правда не вижу не ущербности первой аудитории, ровно как и элитарности второй. Каждый по себе выбирает, даром что ли есть как и GTA, так и Сокаль, никто не в обиде. Бывают конечно случаи, когда мизерные продажи игры ставят крест на продолжении, вроде Psychonauts, но что уж поделаешь.

Раньше играл, даже перся вроде как. Сейчас не особо. В 4 так и не игра)

Лично мне хочется, чтобы люди больше ценили не возможность пострелять цифровыми пульками по цифровым людям, а идеи и умственные усилия разработчиков. Сделать игру, которая выезжала бы только на кровожадности и безмозглости игроков, куда проще, чем нестандартный и корректный сюжет, вызывающий СПГС.

Видимо не так просто, если остальные штампуют лишь жалкое подобие, тн GTA-клоны. Превзойти или хотя бы повторить GTA пока никто не смог.

Тем более, что каждая новая часть более чем неплохо отражает выбранную культуру. Уж не за бутылкой пива ее создают по вечерам.

GTA качественно ничем не отличается от какой-нибудь 25 to Life. Просто у ГТА есть имя, армия фанатиков и нехилый бюджет/пиар. Это как Финалка, Кинект или Нинтендо.

А имя что, просто так берется у игры? То есть реально можно захотеть и выпустить игру, которая будет продаваться миллионными тиражами?

Кроме того, была ли ГТА популярна, если бы сначала вышла хорошая часть, а потом что-то похожее на 25 to life?

Кстати сравнение с последней сразу же прямо таки заставляет задать вопрос: во сколько ГТА ты играл и по сколько секунд? А то чего обсуждать игру, если у одной из сторон предвзятое мнение к игре, которую он дай бог запускал?

@dameon писал:

А имя что, просто так берется у игры?

Нет, но произведение, в котором смысла и художественной/культурной ценности ноль, но которое играет на безнравственности, которая стала частью образа жизни нашего поколения, имеет больше шансов стать успешным, чем псевдо/интеллектуальный сюжет. И это печально. Очень грустно, когда вполне взрослые люди радуются анонсу этого куска дерьма, а не, скажем, переводу свитков мёртвого моря или чему-то подобному. Перевод стрелок на личные интересы не канает, ибо это вопрос культуры, а не личных предпочтений.

@dameon писал:

Кстати сравнение с последней сразу же прямо таки заставляет задать вопрос: во сколько ГТА ты играл и по сколько секунд?

Играл только в Вайс Сити на ПС2. Сколько играл, уже не помню. Только какое это имеет отношение к сабжу? Речь не про то, что кому нравится, а про культурную деградацию. Единицам из нас хотелось и нравилось учиться в школе. Но почему-то никто не оправдывает это нежелание учиться. Единицам понятен смысл Утекающего Времени, но никто не оспаривает культурную ценность картин Дали. Так и здесь. Неважно, кто как к чему относится. Но нужно отделять мух от котлет.

Как минимум на СФ особенно никто не радуется, недостаточно? А в жизни вообще много чего несправедливого.

Если же рассматривать игру, пардон, как игру, то новая часть GTA — все же масштабный и не надоедающий продукт, если он человеку нравится, то играть в него можно годы.

Ну а то, что он больше популярен — так же как и сайты с PC играми более популярны сайтов с консолями — в России все же PC популярнее всего остального. Ровно как и любителей поездить по городу больше, чем эстетов, следящих за переводом Слитков чего-там. В общем-то, переживать по этому поводу бессмысленно, это все равно, что беспокоиться за преступность во всем мире. Зачем, если не можешь повлиять?

Повлиять можно на всё. Нужно просто поднять задницу и делать)) А беспокоюсь я потому, что не могу не беспокоиться. Почти каждый день по ТВ показывают что-то про педофилов, маньяков, ублюдков всяких. Как-то страшно становится, что будущее за теми, кто радуется выходу таких вот игр.

Пока кто-то радуется и даже играет в ГТА, он не станет маньяком и педофилом.

Дело не только в ГТА. Проблема вообще во всей нравственной деградации. Мало кто из нашего поколения вместо очередного Бэтмэна или Пилы будет смотреть что-то типа Чёрного Лебедя.

Пока дети растут, пусть смотрят, что нравится. Взрослый человек уж способен определиться, что ему нравится.

Ещё раз, дело не в том, что кому нравится.

я играл только в 3-ью часть ГТА из всей серии, и могу сказать что она реально доставляет. Можно страдать беспорядками, можно выполнять миссии, можно просто гонять по круговой дороге вокруг второго города на огромной скорости, на самой быстрой машине в игре (украденной из магазина). В машинах можно было слушать радиостанции (занятная фишка)

@El_Diablos писал:

я играл только в 3-ью часть ГТА из всей серии, и могу сказать что она реально доставляет. Можно страдать беспорядками, можно выполнять миссии, можно просто гонять по круговой дороге вокруг второго города на огромной скорости, на самой быстрой машине в игре (украденной из магазина). В машинах можно было слушать радиостанции (занятная фишка)

Этим можно заниматься во всех частях) Если 3 часть нравится, то думаю тебе стоит поиграть во все остальные

Только не итальяшка! Они уже надоели. И не негры (я расист).

Уже пошли то ли слухи, то ли утечки, то будет Лос-Анджелес и несколько главных героев. Довольно таки странно, был же Лос-Сантос в SA. По крайней мере, мне как не американцу не очень понятно, как выглядит образ жителя Лос-Анджелеса и можно ли только на основе этого города сделать игру.

Если Лос-Анджелес значит будут ниегры)

Ой, ну и бред ребята. ГТА одна из лучших игровых серий вообще. Когда игор с опен ворлдом было не так много она дарила то, чего многие другие игры подарить не могли. Практически была уникальна. Клоны и правда даже близко не могли приблизиться к той планке качества что поставила гта для индустрии. Я лично ценю в гта такие вещи как сатира, качественный юмор (особо в СА его много стало, в 4ю не играл ещё), отменный геймдизайн и левел-дизайн(туда отношу и разнообразие миссий), уникальный геймплей. Да и вообще, есть у серии какой-то фирменный шарм.

Я не понимаю что Хроносу не нравится?

Вот тут L.A. Noire вышла не так давно — вперед, там как раз игра историю можно сказать противоположную преподносит. И она более атмосферная (хотя опенворлд зафейлили)

Хроносу не нравится моральный облик игры, ибо он говно. Поэтому все остальные её достоинства просто не в счёт. Так?

В любом случае мой мозг с ним согласен. Но это так скучно… Лучше играть, получать удовольствие и не париться.

Игра, кстати, не для детей (о чём все забыли), что как бы намекает.

@Darkness писал:

Хроносу не нравится моральный облик игры, ибо он говно. Поэтому все остальные её достоинства просто не в счёт. Так?

Так. Но, опять же, игры — это такой же потребляемый продукт, как, скажем, книги, кино или еда. Можно интересоваться Майн Кампфом как неким культурным трудом, но «просто читать, получать удовольствие и не париться» — не есть правильно. Нужно понимать, что есть что, и что несёт в себе тот или иной продукт творчества.

да всегда в гта с моральным обликом все в порядке было. в 4ой вполне человечные персонажи, в са-вс, больше юмора и сатиры. все ок. чего тут может не нравиться.

@Unit2k писал:

да всегда в гта с моральным обликом все в порядке было

То-то именно ГТА постоянно пытаются приписать основную причину деградации молодёжи.

Молодец, удачно сказал. Только из всех случаев, которые Джек Томпсон приписывал ГТА, реально с ней были связаны от силы процентов 5. Ровно как и для остальных игр. Только у Томпсона уж лицензию фиг знает сколько лет назад отобрали, уже давно никто ничего не приписывает ГТА. Ну и слово «приписывают» тоже довольно удачно. У тебя знания о серии только по заголовкам газет что ли, кому и кто там приписал?

Речь не только о Томпсоне. Любой срач в СМИ по поводу влияния игр на психику молодёжи не обходится без упоминания ГТА. Я не даю этому оценку, просто пишу, что это есть.

@dameon писал:

У тебя знания о серии только по заголовкам газет что ли, кому и кто там приписал?

Конечно же нет. Только какое это имеет отношение?

@Chronos писал:

Любой срач в СМИ

СМИ — это которые «В Линег Орку украли с волшебным мечом?» Ты хоть один репортаж об играх видел? Там же никто в этом не разбирается.

@dameon писал:

Там же никто в этом не разбирается.

И? Ещё раз, я не давал оценку, а просто написал, что такое есть.

Но ты приводишь их мнение как достоверное. Типа, все беды из-за ГТА. Что такое есть, все знают. А вот то, что ГТА влияет на молодежь чуть менее, чем никак — об этом не говорят.

@dameon писал:

Но ты приводишь их мнение как достоверное.

Это ты так решил. Ещё раз, я просто указал то, что такое мнение есть. Верное оно или нет — другой вопрос. И то, как оно соотносится с моим — вообще не важно.

Главное что ГТА — веха игровой индустрии. Игра всех времен и народов!

@Unit2k писал:

Главное что ГТА — веха игровой индустрии. Игра всех времен и народов!

И это печально.

ну славно что тут ты один такой хейтер. хотя на эл в такой же теме собралось их целое сборище, но все равно всех распинали и отправили сосать сушки :3

Не знаю, обычно люди пишут сообщения с какой-то целью, чем просто перечислить факты «Дом высокий, машина красная». Можно конечно отходить от стереотипов, но в этом случае переход в не содержательную сторону.

@Chronos писал:

И это печально.

Это не менее печально, чем массовый фап России на японскую продукцию. Популяризация того, что для этого рынка не предназначается и вообще этого не стоит. Ну так что же теперь…

@Unit2k писал:

ну славно что тут ты один такой хейтер. хотя на эл в такой же теме собралось их целое сборище, но все равно всех распинали и отправили сосать сушки :3

Я не хейтер, на ГТА мне ложить. Я волнуюсь за людей.

@dameon писал:

Это не менее печально, чем массовый фап России на японскую продукцию.

Уж лучше на японскую, чем на пендосскую с их «демократией» и масонскими идеями фикс. Да и массового фапа я как-то не вижу. Максимум — позерство на форумах и фестах.

@Chronos писал:

Я волнуюсь за людей.

так чего за них волноваться. помоему помешанные на виабу товарищи могут быть куда опаснее, нежели люди играющие в гта.

@Chronos писал:

Да и массового фапа я как-то не вижу. Максимум — позерство на форумах и фестах.

«Массовый фап» — это аниме и чистые японские игры, их потребление.

@Unit2k писал:

так чего за них волноваться.

Ну как бы страшно, когда взрослые люди ставят в идеал высер пендосский «культуры».

@Unit2k писал:

помоему помешанные на виабу товарищи могут быть куда опаснее, нежели люди играющие в гта.

Хз, у меня такого датчика нет.

@dameon писал:

«Массовый фап» — это аниме и чистые японские игры, их потребление.

Давай отделять мух от котлет. «Массовый фап» — это массовый фап, «потребление» — это потребление.

Высеры японской культуры так гораздо культурнее американской ага.

@Chronos писал:

Ну как бы страшно, когда взрослые люди ставят в идеал высер пендосский «культуры».

чем так плохи высеры пендосской культуры и чем они отличаются (в худшую сторону) от высеров японской?

@dameon писал:

Высеры японской культуры так гораздо культурнее американской ага.

Нет. Но высеры пендосской «культуры» ценятся больше, чем высеры и вполне нормальные вещи не только других культур, но и самой пендосии. И это плохо.

@Unit2k писал:

чем так плохи высеры пендосской культуры и чем они отличаются (в худшую сторону) от высеров американской?

Это одно и то же.

@Chronos писал:

Это одно и то же

у поправил. надмозг случился, сорри :3

Хватит троллить. Если уж о флиянии на психику, то ГТА сосет по полной (как и обвинявшиеся мэнханты) в сравнении с мморпг, которые переворачивают мозг миллионов людей в неправильное положение.

Вспомнилась одна хрень — Бригада. Сказать что сериал учит хорошему никак нельзя, но и полностью отрицательными герои не были (ну кроме Космоса). Но если ото всей этой молочной хрени отойти в сторону получится качественный продукт, который кому-то понравится, а кому-то нет.

@Lahli писал:

в сравнении с мморпг

И чем же ММО сильнее ГТА и ко давят на мозг?

@Lahli писал:

Вспомнилась одна хрень — Бригада

Позор нашего кинематографа, наряду с Обитаемым Островом, Братом, Жмурками, Дозорами и прочим шлаком.

@Lahli писал:

Но если ото всей этой молочной хрени отойти в сторону получится качественный продукт

Интересно, ты Южный Парк и Футураму тоже считаешь качественным продуктом на уровне старого Диснея?

Если Бригада, Брат и Дозоры стали позорами, то логично увидеть примеры, какие же шедевры сейчас выходят?

Брат шлак? Ну-ну… Г_Г

@dameon писал:

какие же шедевры сейчас выходят?

Отличная шутка.

@Odin писал:

Брат шлак?

Да, шлак. Ничем не круче Футурамы, Гирс оф Вор или Чужого против Хищника.

Да, шлак. Ничем не круче Футурамы, Гирс оф Вор или Чужого против Хищника.

*facepalm*

Ну раз назвать хорошие фильмы, которые сейчас есть, ты не можешь, значит все шлак. А если все одинаковое, то из него вполне можно отобрать что-то выделяющееся.

Не знаю уж, причем тут Футурама и Гирзоввор, но снять фильм Брат за 10 лет до пендосского Чужого против Хищника, который по твоей логике не круче, по мне так приличное достижение.

Первый Ночной дозор не совсем удачен только вольным обращением с книгой, но никакой отстойности там нет даже субъективно. Разве что отзывы в духе «непонял». Ко второй части Бекмамбетов понял, что у него клипы все же лучше получаются, и выдал снова отличный фильм, правда уже «про другое». Так до сих пор и снимает. Там нет ни одной умной мысли, смысла всего происходящего, но я знаю, что если захочется посмотреть зрелищный фильм, то я гляну фильмы Бакмамбетова, чем Черного Лебедя.

Черного Лебедя

Я так и не осилил…

@Odin писал:

*facepalm*

Фэйспалм — это не контр-аргумент.

@dameon писал:

Ну раз назвать хорошие фильмы, которые сейчас есть, ты не можешь, значит все шлак.

Хорошие фильмы для меня я могу назвать. Только вот они от этого не станут уровня Последнего Искушения Христа или Одиссеи 2010.

@dameon писал:

но снять фильм Брат за 10 лет до пендосского Чужого против Хищника, который по твоей логике не круче, по мне так приличное достижение.

То есть, снять за 10 лет до Брата фильм, который не лучше этого Брата — тоже достижение?

@dameon писал:

Первый Ночной дозор не совсем удачен только вольным обращением с книгой

Книга тоже просто феерический шлак. Написана для прыщавых типа патриотов.

@dameon писал:

Ко второй части Бекмамбетов понял, что у него клипы все же лучше получаются, и выдал снова отличный фильм, правда уже «про другое».

Если бы он понял, он бы вообще не снимал ничего.

@dameon писал:

но я знаю, что если захочется посмотреть зрелищный фильм

И опять же мимо кассы. Повторяю в сотый раз, речь не о том, что кому нравится. Ты, по ходу, вообще не воспринимаешь то, что пишет оппонент.

Фэйспалм — это не контр-аргумент.

Ты уже достал. Так лучше? Д’Артаньян ты наш.

@Odin писал:

Ты уже достал. Так лучше?

Хз, мне всё равно. Но так хотя бы понятно, в чём причина несогласия.

Chronos, ты частенько такую херню несёшь! Так любое произведение (фильм/книга/картина/т.п.) можно шлаком обозвать P.S. «Одиссея 2010» мне вообще не понравилась.

Мне кстати одиссея тоже не нравится.

@BlindHawkEye писал:

Так любое произведение (фильм/книга/картина/т.п.) можно шлаком обозвать

Не любое, а только то, которое не понравилось тебе лично. Но в этом и есть разница между нами — я не смешиваю понятия «мне не/нравится» и «это произведение — шлак». Мне нравится, например, От Заката до Рассвета, но я понимаю, что это треш, который ничего для человеческой культуры и кинематографа не сделал. Так и здесь. То, что ГТА — супер-популярный франчайз не значит, что это шедевр, обладающий высокой художественной и культурной ценностью.

@BlindHawkEye писал:

«Одиссея 2010» мне вообще не понравилась.

@Odin писал:

Мне кстати одиссея тоже не нравится.

И?

так хотя бы понятно, в чём причина несогласия.

И в чем же?

И?

Просто. Как и этот спор, не как не относится к теме, так и это к спору.

@Chronos писал:

Мне нравится, например, От Заката до Рассвета, но я понимаю, что это треш, который ничего для человеческой культуры и кинематографа не сделал. Так и здесь. То, что ГТА — супер-популярный франчайз не значит, что это шедевр, обладающий высокой художественной и культурной ценностью.

То есть в первом случае ты способен понять, что фильм который тебе нравится, представляет собой треш, в другом все никак не сообразить, что игра, которая тебе не нравится, нравится миллионам за разнообразный геймплей и вот такую-то реиграбельность?

@Chronos писал:

То, что ГТА — супер-популярный франчайз не значит, что это шедевр, обладающий высокой художественной и культурной ценностью.

ни одна игра не обладает высокой художественной и культурной ценностью, потому что это всего лишь игра, способ развлечься, а не подумать о высоком и вечном.

Родригес жжот. Я Мачете смотрел с открытым ртом. Я просто мат запрещен.. от происходящего. Треш так треш.

@Chronos писал:

Книга тоже просто феерический шлак. Написана для прыщавых типа патриотов.

Что? Какие патриоты? Ты хоть ее язык видел? Ее не каждый осилит-то хотя бы, я уж молчу, что ни для каких патриотов она не написана, ничего сверхзахватывающего там нет, чтобы ее стоило всем читать, да и книга все же вышла раньше фильма, ее читали те, кто хотел.

@Chronos писал:

Ты, по ходу, вообще не воспринимаешь то, что пишет оппонент.

Походу кому-то просто не придумать аргументов, вот он и выкручивается. Я вот попросил назвать хорошие фильмы, раз Брат стал шлаком, а получил очередное увиливание.

@Chronos писал:

Хорошие фильмы для меня я могу назвать. Только вот они от этого не станут уровня

Вывод простой: ты не смотрел Брата, играл в ГТА 10 минут да еще и на консоли (сам признался), не читал Ночного Дозора. При этом говоришь о какой-то ценности. Уныло.

@Odin писал:

И в чем же?

«Ты уже достал…Д’Артаньян ты наш» (с)

@Odin писал:

Просто.

А, ну ОК.

@dameon писал:

То есть в первом случае ты способен понять, что фильм который тебе нравится, представляет собой треш, в другом все никак не сообразить, что игра, которая тебе не нравится, нравится миллионам за разнообразный геймплей и вот такую-то реиграбельность?

И снова мимо. Ещё раз: дело не в том, что кому нравится или не нравится. Дело в самих играх.

@BlindHawkEye писал:

ни одна игра не обладает высокой художественной и культурной ценностью

Скажи это Кейджу, Ямаоке или тому же Такахаши, если ты знаешь, кто это такие, в чём я сомневаюсь. Игры — это не просто «тетрис» или «загадай число». У игр есть сюжет, музыка, режиссура, персонажи. И все они являются вполне самостоятельными частями, которые могут оказать огромное влияние на культуру.

@dameon писал:

Ты хоть ее язык видел?

Ага, там учебник по метафизике, лол.

@dameon писал:

Походу кому-то просто не придумать аргументов, вот он и выкручивается.

Да я давно уже это заметил.

@dameon писал:

Я вот попросил назвать хорошие фильмы, раз Брат стал шлаком, а получил очередное увиливание.

ОК. Не шлак — это Столетний Человек, Терминатор, Класс, По Контуру Лица. Хватит?

@dameon писал:

Вывод простой

Очередной фэйл твоей статистики, теории игр и вероятности. Свободен.

@Chronos писал:

Дело в самих играх.

Ага, и это дело определяется тобой. Типа, я не понимаю серию ГТА, потому что играл в одну часть 10 минут, значит она отстой для быдла. А великая и ужасная ICO, от которой я заснул через те же 10 минут, так сеет что-то там разумное, доброе, вечное. При этом с точки зрения игр, как развлекательного продукта — ICO не просто капля в море, но и не выполняет развлекательную функцию в принципе.

@dameon писал:

Ага, и это дело определяется тобой.

Нет, это определятся положительным влиянием на общество.

Все сообщения, написанные через 10 минут данного сообщения, не относящиеся к обсуждению GTA V, будут удалены. Рекомендуется создать тему на форуме вроде «Смысл и культурная ценность серии GTA» и продолжить обсуждение там.