Стреляка года, только бы не подвёла.

Ну да,и как всегда мы,Русские, плохие и мусульмани плохие,а американские хорошие,прям ангелы с тысячью роботами,оружие 2050 годов и тд.
А врагам старушки 1980 годах..мдя,офигительный сюжет.
Школотам понравится.ИМХО.

@Xarima Kenji писал:

мы,Русские, плохие

Я плохой, по индукции можно доказать, что все плохие.

@Xarima Kenji писал:

.мдя,офигительный сюжет.

Едва ли кто играет в Call of Duty ради сюжета. Это один из качественных экшенов современности, и планку он не теряет.

В таких играх главное экшен. Даже если физика будет нереалистичной, это даже будет смотреться интереснее.

@Trabia писал:

В таких играх главное экшен. Даже если физика будет нереалистичной, это даже будет смотреться интереснее.

 лучше уж тогда Crysis играть. тоже классный шутер. и выпендрежа не столько.

Как бы общего у CoD и Крузиса, что и там и там можно стрелять.

@dameon писал:

Как бы общего у CoD и Крузиса, что и там и там можно стрелять.

 а у CoD:BO2 и Crysis еще и всякие примочки, вроде костюма-невидимки, оружие «да здравствует будущее!» и скрытый подтекст «Американцы форева, остальные маст дай»

Сразу, видно, что знания о серии подчерпнуты из игровых журналов и сайтов, чем непосредственно из игры.

@dameon писал:

Сразу, видно, что знания о серии подчерпнуты из игровых журналов и сайтов, чем непосредственно из игры.

 нет, я просто сейчас ролик посмотрел. заметил стелс-камуфляж, жучок в виде водомерки, которой можно управлять, крылья, похожие на джет-пак из мультфильма «Звездный Десант» и еще пару-тройку прибамбасов. и все у гг и команды