Обсуждение этого: http://squarefaction.ru/news/2015/09/18/17494-square-faction-reloaded

Временная тема.

Кстати, раз уж зашло такое дело. Обсуждение действий администраторов в определённых темах или только со Слэйдом разрешается? Потому что я хотел бы подать жалобу.

@Arc писал:

Кстати, раз уж зашло такое дело. Обсуждение действий администраторов в определённых темах или только со Слэйдом разрешается? Потому что я хотел бы подать жалобу.

Если Слейд зайдет и прочитает, тогда да. В любом случае жалобу прочитают и ответят, естественно если она внятно озвучена.

Если Слейд зайдет и прочитает, тогда да. В любом случае жалобу прочитают и ответят, естественно если она внятно озвучена.

Большое ВАМ спасибо.

Со всеми правилами согласен. Никогда никому не угрожал расправой (づ￣ ³￣)づ

Arc, Rev, если это всё для вас эротика, то выходит вы пушистые одуванчики.

Эм… это был переход на личности с наездом на пользователей? И да, это эротика. Эротика — это художественное произведение на тему сексуальности. Чтобы быть эротичным, скатываться в порно не требуется. Только незрелые подростки могут требовать «больше обнаженки», чтобы назвать что-то эротичным.

А так, как вариант определения: «изображение половых органов, даже скрытое цензурой»? (половые акты – это уже порно, так что это там есть). Я обычно фильтрую по правилу Ютуба, где обнаженные соски (не у парней, лан уж) ведут к бану видео, а пока все прикрыто – это легкая эротика.

@Rev писала:

А так, как вариант определения: «изображение половых органов, даже скрытое цензурой»

Как вариант интересен и действительно сужает круг.

Разве это не порно? Даже если гениталии «замазанные», вроде же всё равно порно.

Эротика — это искусство, порнография — это жизнь. Есть фотографы, которые всю жизнь на порнографическом фото и зарабатывают.

@Arc писал:

Разве это не порно? Даже если гениталии «замазанные», вроде же всё равно порно.

Не всегда. Ту же статую Давида ты вряд ли сочтешь порнографичной.

Или Тропик Рака Генри Миллера — это же гениальный порнографический роман. Кто назовёт его ширпотребом после прочтения? Никто.

Арк, по УП вроде отличие порно от эротики — это как раз таки демонстрация гениталий. А то о чем говорит Rev мне больше напоминает японский фан-сервис. Но запрещать его выкладывание — неразумно, ибо некоторые спин-оффы игр посвящены ему чуть более, чем полностью. 

Как взбудоражились любители порнушки-то XDDD

@Стокер писал:

Арк, по УП вроде отличие порно от эротики — это как раз таки демонстрация гениталий. А то о чем говорит Rev мне больше напоминает японский фан-сервис. Но запрещать его выкладывание — неразумно, ибо некоторые спин-оффы игр посвящены ему чуть более, чем полностью. 

Так я за то, чтобы фансервис остался. В том и вопрос, когда фансервис переходит в недопустимое. Мне чаще встречается вариант, что половой акт — порно, раздетые мужчины/женщины — эротика. Формулировка про гениталии позволяет легче их отделять.

Так я за то, чтобы фансервис остался. В том и вопрос, когда фансервис переходит в недопустимое. Мне чаще встречается вариант, что половой акт — порно, раздетые мужчины/женщины — эротика. Формулировка про гениталии позволяет легче их отделять.

Но запрещать его выкладывание — неразумно, ибо некоторые спин-оффы игр посвящены ему чуть более, чем полностью. 

Никто не запрещает их выкладывать, но выбрать скриншоты не нарушающие правила ведь можно? Как вариант можно взять определение предложенное Rev. Или сформулировать другой вариант.

@Стокер писал:

Арк, по УП вроде отличие порно от эротики — это как раз таки демонстрация гениталий. А то о чем говорит Rev мне больше напоминает японский фан-сервис. Но запрещать его выкладывание — неразумно, ибо некоторые спин-оффы игр посвящены ему чуть более, чем полностью. 

Ну тогда полностью согласен с Рев. Прикрывать фиговым листиком и сойдёт. Тогда добавить гениталии в правила и всё отлично.

@Marumaro писал:

Как взбудоражились любители порнушки-то XDDD

А то. Будем отстаивать наш хентай до последнего х)

@Arc писал:

За то что задаю неудобные вопросы? Как мило.

Не неудобные, а глупые.

@Harle писала:

Примеры выше. Ну так зачем год ждали, а потом так не щадили себя.

Кажется, отлично там 2 новости получили ошибочно, т.к. попали в первый поток оценивания. Простите.

@Arc писал:

Почему все законы написаны так, чтобы максимально запретить разные трактовки? Потому что, когда начинаются размытые понятия, тогда ими начинают жонглировать как в цирке. Один понял так, другой понял иначе.

Ты живёшь строго по законам? Я, например, по моральным принципам. Законы едва ли особо знаю. Если мы напишем правила, как законы, то понадобиться нанять юриста и адвоката на сайт, ибо никто в них не разберётся.

@Rev писала:

А так, как вариант определения: «изображение половых органов, даже скрытое цензурой»? (половые акты – это уже порно, так что это там есть). Я обычно фильтрую по правилу Ютуба, где обнаженные соски (не у парней, лан уж) ведут к бану видео, а пока все прикрыто – это легкая эротика.

Спасибо. То что надо.

Размещение на сайте изображений и видео, содержащих эротику (неприкрытое изображение половых органов) или хентай:

Предлагаю не ходить вокруг да около, а воспользоваться мнением профессоров, писавших комментарии к УК. В том числе и к статье 242 (распространение порнографии). Там сказано, что к подобным материалам (в нашем случае картинкам) можно отнести изображения содержащие: 

 - сексуальные действия с несовершеннолетними;
 - сексуальное насилие (изнасилование, насильственные действия сексуального характера, садизм);
  — мазохизм и садомазохизм;
  — групповой секс;
  — половые контакты с животными (зоофилия), с трупами (некрофилия), с использованием экскрементов (копрофагия).

Не неудобные, а глупые.

Значит правила не так написаны?

@Arc писал:

Значит правила не так написаны?

Напиши «так»?

@Derfas13 писал:

Кажется, отлично там 2 новости получили ошибочно, т.к. попали в первый поток оценивания.

Я правильно понимаю, что на оценку «Хорошо» ошибочно были оценены именно эти две новости, а их оценка должна была быть равной этой? 

@Стокер писал:

Я правильно понимаю, что на оценку «Хорошо» ошибочно были оценены именно эти две новости, а их оценка должна была быть равной этой?

«Все в сборе!» оценена верно. Вторая да, ошибочно.

@Derfas13 писал:

Вторая да, ошибочно.

А которая последняя? Там текста было больше чем в той что оценена ошибочно и приведен трейлер.  

Я чего кипишуюсь: критерии хочу узнать конкретные. 

@Стокер писал:

а воспользоваться мнением профессоров

Эм… у них обычный секс разрешен, а у нас явно нет.

Derfas13, я ведь не зря упомянула цензуру… С такой формулировкой ты увидишь на сайте нукигэ во всей красе: «Ну там же прикрыто! Цензура аж есть!»

В «Тизер-трейлер и великолепеная четверка» всё верно.

критерии хочу узнать конкретные

Конкретных нет. Есть только это:

Зашёл в новость > новость адекватная > поставил «обычная новость» (если адекватная + реально крутая, большая, оформленная — поставил «хорошая новость»).

@Rev писала:

ты увидишь на сайте нукигэ во всей красе

Что такое нукигэ? И что в нём такого страшного?

Напиши «так»?

Ну ладно. Сядьте, ребятки, в круг, сейчас Арк расскажет почему ваши правила — бред.

Того кто придумал написать «национализм» как повод для бана хотел бы ткнуть носом не только в статью с определением что такое «национализм» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC но и в другие, менее приятные субстанции.

Размещение в комментариях или на форуме чрезмерного (от 3 штук) количества крупноформатных изображений и/или видео без скрытия под «Спойлер»:

«Крупноформатных» заменить на «более Х пикселей в высоту»

Использование мата (все виды) в открытом виде

Есть закрытый вид? Какие вообще виды мата есть в открытом виде? Урезать, просто оставить «за использование мата».

Публичное обсуждение действий администраторов и модераторов сайта в ненадлежащих разделах

Перечислить надлежащие разделы и ветки.

Чрезмерное (от 2 на странице) использование мем-изображений

Убрать нахрен, попадает под зонтик правила картинок.

Размещение на сайте изображений и видео, содержащих эротику (неприкрытое изображение половых органов) или хентай:

Убрать эротику, вывести из скобок гениталии. Убрать хентай (хентай, как бы, изображает гениталии и попадает в предыдущее определение).

Все 3 дня уменьшить до одного, все 14 до 7. 7 можно оставить и так.

Размещение на сайте изображений и видео, содержащих эротику (изображение половых органов, в том числе скрытое цензурой) или хентай

Размещение в комментариях или на форуме чрезмерного (от 3 штук) количества крупноформатных (от 900 пикселей в сумме) изображений и/или видео без скрытия под «Спойлер»

Остальное отклонено.

@Derfas13 писал:

Остальное отклонено.

Окей, то есть где обсуждать действия администрации никто не знает, какие формы у открытой формы мата мы так и не услышим, и терминологию никто так и не выучил.

Ну окей, хоть какой-то прогресс наблюдается. Глядишь, через пару дней и остальное пройдёт.

@Arc писал:

где обсуждать действия администрации

Было сразу указано там: http://squarefaction.ru/news/2015/09/18/17494-square-faction-reloaded

Есть закрытый вид?

Использование мата (все виды) с заменой части букв

Того кто придумал написать «национализм»

Не ко мне.

попадает под зонтик правила картинок

Для меня совершенно не попадает.

Так одна тема разрешена или, если я, например, сделаю тему «Мне не нравится как Солар угрожает мне баном среди ясного неба», то такая тема тоже будет надлежащей? Если только одна, то переписать:

Обсуждения действий администрации разрешены только в этом треде: Ссылка.

Если все, то переписать:

Обсуждения действий администрации разрешены только в созданных для этого тредах.

P. S. Мат тогда перефразировать.

Использование мата, включая такой, что закрыт знаками или любым другим образом завуалирован — запрещено.

Публичное обсуждение действий администраторов и модераторов сайта (кроме как в этой теме)

Теперь доволен?