«Даже если вы всё ещё в интернете, демократия — это важно»

(©Майонезик, The Jackbox Party Pack 5) 

Так, давайте составлять, менять и делать прочие вещи, дабы правила по добавлению игр были комфортными и для всех. 

Повторные страницы:

-ремастеры игр. Перенос старой игры на новый движок, а так же улучшение графики, но оставление первоначального функционала, сюжета и структуры игры, а так же геймплея без каких-либо значительных изменений.

-переиздания игр

-портирование — урезание  игры, для возможности выпуска для других платформ. 

-игра с изменённым названием

-анталогии/сборники игр. Издания, включающие в себя несколько отдельно существующих проектов, которые запускаются внутри этого сборника независимо друг от друга. 

-dlc/дополнения к играм, требующие для своего запуска обязательного владения основной игрой. 

-адаптации. Изменения названия, текстур, сюжета для выпуска игры в конкретном регионе. 

Новые страницы:

-Компиляции — соединение нескольких игр в одну/ объединение геймплея/ объединение сюжета. 

-Ремейки. Новые игры, созданные на основе старых, имеющие новый геймплей/новый сюжет/значительные отличия геймплея или внутриигровой структуры от оригинальной игры. Или если игра создана с нуля, но имеет тот же функционал, что и в оригинале. 

-Версии игр, созданные с нуля для других или портативных платформ,  а так же другим техническим исполнением и геймплеем/игры с одинаковым названием, но разным геймплеем. 

-Аддон/дополнение, которое не требует для своего запуска основную игру. 

-игры, выходившие только в антологиях/сборниках(обязательно надо указать название сборника в описании) 

Исключения:

-сборник/анталогия, игры которых не имеют достаточной информации , для отдельной страницы или могут рассматриваться только вместе, как цельное произведение, а не порознь. 

-Если у перевыпущенной игры значительным образом отличается геймплей или механики(в таком случае визуальный ряд и другие критерии не рассматриваются) 

Замечание: Страницы, созданные до правил, вступивших в силу (дд.мм.гггг) под их юрисдикцию не попадают и остаются в базе сайта. 

По мере принятия решений, буду видоизменять. Начнём с малого, для начала давайте выберем спорные и неоднозначные пункты с которыми вы не согласны. 

@kvd писал:

А к кому же с этим делом обращаться тогда?

Вроде бы мог Вамп. Вамп, ты редактировать wiki.squarefaction ещё можешь? :)

@Derfas13 писал:

У него давно нет никаких прав.
http://squarefaction.ru/contacts

Так к Вики доступ отдельный. Там не права, а выданные Слейдом логин и пароль. Забыл?

Блядь, пиздец нахуй, сообщения неугодные удаляют. Конченый сайт и пользователи, время идет, а уроды тут не меняются.

@Odin писал:

сообщения неугодные удаляют

Душистый мусор из квартиры не выносишь, дорог как память? Выражай мысли адекватно и наслаждайся.

@Aleksandrоv писал:

@Odin писал:

сообщения неугодные удаляют

Душистый мусор из квартиры не выносишь, дорог как память? Выражай мысли адекватно и наслаждайся.

@Odin писал:

Блядь, пиздец нахуй, сообщения неугодные удаляют. Конченый сайт и пользователи, время идет, а уроды тут не меняются.

А может это не сайт конченный, а тот кто срёт на людях, да ещё и не по делу? А потом ещё и возмущается, что его говно за ним другие убрали.

Ну что же, больше правок не было. Админам текст кинул. Если получится, то это неистовая радость от того, что правила стали более внятными. Если нет — то нет. Попытка — не пытка. 

Это ты поторопился. Нужно было сначала сделать общий пост по подведению итогов, а по его результатам уже решать. Я лично, пока против новых правил. Основные претензии — из правил так и не исчезли субъективные оценки, например, "игры которых не имеют достаточной информации", «оставление первоначального функционала, сюжета и структуры игры, а так же геймплея без каких-либо значительных изменений» и «игры значительным образом отличается», а также почему «портирование» это урезание игры (это можно скипнуть). Еще нужно отказаться от слешей и пофиксить окончания. Нынешние правила пока что лучше т.к. они короче и понятнее.

игры которых не имеют достаточной информации 

Этот пункт я решил добавить из-за частного слушая со Смешариками. Вряд ли найдутся когда-нибудь подобные сборнике, где игры по отдельности ничего не несут и выпущены в разное-неизвестное время и не пойми кем. Могу вспомнить разве что  Action 52, но там надо быть психом, чтобы захотеть делать страницу к каждой игре. 

 «портирование» это урезание 

В контексте игр, которые не надо добавлять — это именно урезанные. 

оставление первоначального функционала, сюжета и структуры игры, а так же геймплея без каких-либо значительных изменений

Тут просто перечисление, показывающее, что если один из этих пунктов не совпадает, значит игра считается за новую

Еще нужно отказаться от слешей и пофиксить окончания.

А вот тут проблемс. Нужен редактор, ибо нормально и общедоступно это написать я не смогу. 

они короче 

Да

 понятнее

Нет

Тут ключевое слово — «изменения» т.е. все эти значительные или незначительные изменения (урезание тоже изменение) из правил нужно убрать (почему я об этом уже писал), иначе будет полный хаос со страницами.

Нет

Как раз таки да. Игра — сборник, порт, длс, ремастер — не прошла; ремейк, создана с нуля для другой платформы — прошла (если нет других нарушений). Просто, быстро и понятно, без всяких «если» и каких-то субъективных оценок.

Этот пункт я решил добавить из-за частного слушая со Смешариками

Всё равно сомнительно. Такие случаи лучше рассматривать отдельно, а не добавлять в Правила.

Теперь у меня есть доступ к Вики SF. Так что если захотите разродиться новой редакцией правил, я их смогу обновить. 

у SF есть вики? Х____х

лично мне всё нравится, нас тут и так мало осталося, вроде все адекватные, так что всем мир и любовь! ещё баб и водку счастья и чтобы вам всем за это ничего не было.

@Hidon писал:

у SF есть вики?

Ох, завязал бы ты уже с этим стаканом. Скоро забудешь и как на кнопку входа нажимать :)

У меня вот что-то такое порой бывает — и как-то никому не посоветую. Уж лучше «скучать».

пф =Ъ если б не бухал, был бы скорее всего работягой или на фронте бы уже давно сгинул. и оно мне надо? так что лучше стакан и творчество, один хрен до пенсии не доживу.

@Darkness писал:

Теперь у меня есть доступ к Вики SF. Так что если захотите разродиться новой редакцией правил, я их смогу обновить. 

Было бы не плохо, да вот только надо бы всё это дело написать человеческим языком, а не моим. Но кто за это возьмётся — вот в чем вопрос. 

У меня такой вопрос: есть «I spy» (1998) и есть «I spy: School Days» (2000) являющимся переизданием первого. Изменений: одна локация — всё! Больше ничем не отличается. Абсолютно! НО она продавалось отдельно и как полноценная 4-я часть!

Не добавить, будет не полная серия, но и добавить рука не очень поднимается, так как между «I Spy: Spooky Mansion» и «I Spy: Spooky Mansion Deluxe» и то, больше изменений, чем здесь.

(Помню я пытался добавлять инфу о ней, также и описанием на странице оригинала, но его, вроде, потёрли.)

Не понял, что именно удалили. Часть описания или вторую страницу? 

@kvd писал:

Не понял, что именно удалили. Часть описания или вторую страницу? 

Оба. Вторую страницу просто не приняли тогда, а описание, как я смотрю, через какое-то время изменили. Хотя, я не помню, дополнял я вообще описание или нет.

Ну, не так уж и много там изменений. Просто допиши в описании к первой игре и всё. 

@kvd писал:

Ну, не так уж и много там изменений. Просто допиши в описании к первой игре и всё. 

Ладно, когда-нибудь допишу… Просто спрашиваю стоит что-то изменять в правилах для таких вот ситуаций? Когда изменений с патч, но распространяется отдельно как отдельная полноценная игра.

(Ситуацию такую я знаю только одну, но, надеюсь, их больше.)

Ещё ситуации с визуальными новеллами. На вндб это всё отдельными релизами.

1) Когда обновляют графику, изменяя стиль/художника. технически — это ремастер, но для ВН это существенное изменение (Аж, целый визуал, где есть только этот визуал и текст!)

2) Когда обновляют движок. Ничего не меняется, но, технически, изменение движка это ремейк.

@проверщик писал:

Ещё ситуации с визуальными новеллами. На вндб это всё отдельными релизами.

1) Когда обновляют графику, изменяя стиль/художника. технически — это ремастер, но для ВН это существенное изменение (Аж, целый визуал, где есть только этот визуал и текст!)

2) Когда обновляют движок. Ничего не меняется, но, технически, изменение движка это ремейк.

Черт, и ведь под это тоже надо Правила переписывать, ибо за новую игру я мог считать, допустим, Песнь Сайи ибо там и визуал изменён, и концовки новые появились. А вот kikokugai cyber slayer с добавлением озвучеи и изменением визуала я бы за новую игру не стал бы считать. 

@kvd писал:

Черт, и ведь под это тоже надо Правила переписывать, ибо за новую игру я мог считать, допустим, Песнь Сайи ибо там и визуал изменён, и концовки новые появились. А вот kikokugai cyber slayer с добавлением озвучеи и изменением визуала я бы за новую игру не стал бы считать. 

@kvd писал:

В новеллах катируется только новый текст. Тоесть на сайте точно примется расширенная версия Песни Сайи, а вот kikokugai cyber slayer с изменённым визуалом и добавлением озвучки на новую игру не тянет. 

кстати это уже обсуждали

Деменция — вещь страшная… 

@kvd писал:

Деменция — вещь страшная… 

Рано тебе ещё :)

А как объяснишь пример выше? 

@kvd писал:

А как объяснишь пример выше? 

Просто забывчивостью?

Ну, допустим. Просто меня пугает, что я почти слово в слово свои же слова повторил. 

забыл - ✖

сошелся в мыслях с умным человеком - ✔

Давно хотел сказать… Первые King's Quest выходили на разных платформах… И были абсолютно разными как графичиски, как и локациями, а ещё возможно загадками и сюжетом, я не уверен, когда это была всё одна игра.