Обсуждаем кланы, предлагаем новые идеи по ним, и.т.д. Начну первый. Что делать с кланами, у которых глава перестал появляться на сайте? Нужно найти им замену, либо сделать моментальное вступление..

Идея вступить в несколько кланов же появилась с появлением СФ1ПД и Смайл Плиз?

Или были прецеденты и ранее?

@dameon писал:

Во всем хочется искать суть?

Ну как бы да. Это вы тут сначала делаете, потом придумываете оправдание для действия, и не найдя его, отменяете это действие. Поиск сути избавляет от двойной работы. Не знаешь поговорку «семь раз отмерь, один раз отрежь» что ли?

@dameon писал:

Иначе говоря, в чем суть вступления в несколько кланов, если и в одном человек ничего не делает?

Ещё раз, хватит утверждать за других. Может, некоторым интересно куда больше, чем одна тема, и они хотят быть в фан-клубе Соника И Ктулху, а не ИЛИ?

@ARTZ писал:

Идея вступить в несколько кланов же появилась с появлением СФ1ПД и Смайл Плиз?

Она была ещё год назад.

@u62141 писал:

Это вы тут сначала делаете

Я не знаю, кто уж «мы». Я точно не делаю. Вступление в один клан одному человеку было по умолчанию, поэтому и оправдываться не о чем.

А вот поводов вводить возможность вступления в два клана как-то не наблюдается. Вот ты мы строго следим — нет причины, нет действия.

@u62141 писал:

Может, некоторым интересно куда больше, чем одна тема

Как бы сначала необходимо, чтобы кланы были источником чего-то, прежде чем туда вступать. Внутри клан Ктулху и клан JRPG отличается лишь пользователями. А кланы — это уж точно не закрытые чат-комнаты, как кто-то мог подумать.

@u62141 писал:

и они хотят быть в фан-клубе Соника И Ктулху

Клан — это не группа вконтакте. Это племя, гильдия, армия. Если человек вступил туда только для того, чтобы втихоря от администрации подписывать петиции, то нам такие кланы не нужны. Если даже от человека в клане вообще нет никакой пользы, то зачем вступать в несколько? Опять все сводится к «чтобы материться и не бояться получить мат» или «обсуждать вещи, которые запрещены на основном сайте» или «писать 5 сообщений подряд». Безусловно, SF очень гордится такими стремлениями, но ради таких же людей точно не будет вводить возможность вступления в 2 клана.

Никому не интересно, что там хочет человек. Важно, что он может.

 Опять все сводится к «чтобы материться и не бояться получить мат» или «обсуждать вещи, которые запрещены на основном сайте» или «писать 5 сообщений подряд».

ты не веришь в людей.

@ARTZ писал:

ты не веришь в людей.

Ну раз они сами признались в этом. Да и это еще в лучшем случае. Так как на выходе из клана не получается ничего, то в худшем и в клане пусто.

у каждого есть второй шанс, а если нужно и третий и четвёртый.

@dameon писал:

Как бы сначала необходимо, чтобы кланы были источником чего-то, прежде чем туда вступать.

@dameon писал:

Внутри клан Ктулху и клан JRPG отличается лишь пользователями.

@dameon писал:

Клан — это не группа вконтакте. Это племя, гильдия, армия.

… *лицоладонь*

@u62141 писал:

Ещё раз, хватит утверждать за других. Может, некоторым интересно куда больше, чем одна тема, и они хотят быть в фан-клубе Соника И Ктулху, а не ИЛИ?

Хронос, кланы — это не фан-клубы. Это что-то вроде гильдий. Кстати, только Smile Please до конца поняли идею кланов. Этих людей должна объединять какая-то цель. А потрепаться о сонике или звездных войнах можно и на основном форуме.

@u62141 писал:

… *лицоладонь*

Это все хоть? 

@ARTZ писал:

у каждого есть второй шанс, а если нужно и третий и четвёртый.

У Предейтора уж 5 скоро будет, а у Хроноса — 256 (правда ему на них пофиг) но мы сейчас не об этом.

Подводя итог, ждем публикацию в sf_dev от кого-нибудь по кланам. Все идеи ото всех желающих. Точнее, сначала некие общие положения, потом уже «идеи». У нас в клане есть гораздо более простые планы, но Слейд в любом случае прежде всего будет смотреть на план, а не на форум с 500 сообщениями, из которых только 50 по кланам.

@7777 писал:

Хронос, кланы — это не фан-клубы. Это что-то вроде гильдий. Кстати, только Smile Please до конца поняли идею кланов.

*лицоладонь*

@7777 писал:

А потрепаться о сонике или звездных войнах можно и на основном форуме.

А объединить целью на основном форуме нельзя что ли, лол? Ну и да, «потрепаться о сонике» тоже может для кого-то цель. Поэтому кланы ничем и не отличаются от фан-клубов по интересам.

@dameon писал:

Подводя итог, ждем публикацию в sf_dev от кого-нибудь по кланам.

Вы хотя бы с имеющимся разберитесь, а то пока дойдёт дело до кланов, появится ещё 50 таких планов, которые тоже нужно будет анализировать. Всё-таки менеджмент на СФ в минусе.

@u62141 писал:

Вы хотя бы с имеющимся разберитесь

Успешно разбираемся.

@u62141 писал:

Всё-таки менеджмент на СФ в минусе.

Где такое слово-то вычитал? Менеджмент — тоже наука, и любой специалист на место быстро поставит. Блин, даже у меня курсы пройдены хрен знает сколько лет назад. Именно благодаря правильному планированию, у нас все проходит на отлично.

Но грустнее, что у кого-то язык работает чересчур в плюсе.

@dameon писал:

Успешно разбираемся.

Да не видно как-то. Только в очередной раз составили очередное полотно с планом, которое в очередной раз обсжудают два человека. Ничего не изменилось даже в этом.

@dameon писал:

Блин, даже у меня курсы пройдены хрен знает сколько лет назад.

Да толку-то от твоих курсов?

@dameon писал:

Именно благодаря правильному планированию, у нас все проходит на отлично.

Улыбнул.

@u62141 писал:

Да не видно как-то.

Забыли перед тобой отчитаться.

@u62141 писал:

которое в очередной раз обсжудают два человека.

А сколько человек должно обсуждать план, коллега по менеджменту? Есть же хорошее высказывание: когда у тебя одни часы, то точно уверен, сколько времени, а когда несколько — уже не уверен. Чем меньше людей участвуют в обсуждении, тем быстрее будет готов план.

У Предейтора уж 5 скоро будет,

ему можно . Его профиль привлекает на сайт посетителей. Сам писал — 4 страница по посещаеиости.

@ARTZ писал:

Сам писал — 4 страница по посещаеиости.

Через неделю-другую посмотрим. В этот раз не стал собирать статистику, ибо тренды недели не сильно расходятся с среднемесячными. Все же SF — долговременный проект.

а люди на нём активные. Можно делать 1 шаг в месяц, а можно 4. Кто придёт первым — думаю, гадать не надо.

Не каждый, кто шаги делает — доходит до конца.

@u62141 писал:

А объединить целью на основном форуме нельзя что ли, лол? Ну и да, «потрепаться о сонике» тоже может для кого-то цель. Поэтому кланы ничем и не отличаются от фан-клубов по интересам.

Что за тупую ересь ты несешь? Чтобы обсудить мнение о сонике не нужна какая-то закрытая площадка для общения. У нас от силы пару нормальных кланов, в которых хоть какое-то общение идет. А тебе функцию добавления во все кланы запилить нужно? Это большая тупость.

Еще это уже обсуждали: http://squarefaction.ru/forums/show/3/6537#p282740

А тебе функцию добавления во все кланы запилить нужно?

вообще, функция нужна не только ему, если уж на то пошло.

@ARTZ писал:

вообще, функция нужна не только ему, если уж на то пошло.

тебе та она зачем?

тебе та она зачем?

варианты.

Мощный ответ. Поэтому такой фичи и не будет в ближайшие n месяцев. По крайней мере всем нравится работа SF1PD. 

@7777 писал:

Что за тупую ересь ты несешь? Чтобы обсудить мнение о сонике не нужно какая-то закрытая площадка для общения.

Если ты чего-то не понимаешь, это не значит, что это тупая ересь. В любом случае, для чего, чем тут занимаются люди, нужна закрытая площадка? Для организации написание обзоров, лол?

@dameon писал:

Забыли перед тобой отчитаться.

Мне ваши отчёты и даром не нужны. Отчитываться вы можете как и сколько угодно, только есть отчёты, а есть реальность, с которой ты так и не подружился. И реальность красноречивее всех этих ваших отчётов.

@dameon писал:

А сколько человек должно обсуждать план

Вопрос мимо кассы, ибо речь не в том, сколько ДОЛЖНО БЫТЬ, а в том, сколько ЕСТЬ.

@dameon писал:

Чем меньше людей участвуют в обсуждении, тем быстрее будет готов план

Это не про СФ.

@u62141 писал:

сколько ДОЛЖНО БЫТЬ, а в том, сколько ЕСТЬ.

Так ты так сказал, будто 2 человека — это что-то плохое. Поэтому и вопрос, сколько должно быть, чтобы тебя устроило? Как бы у нас уже 2 года и один администратор на каждой должности, ну так чего типа тоже плохо? Все стабильно.

Все эти работы всяко тяжелее, чем языком трепать, как ты. Поэтому даже двух человек достаточно, благодаря чему мы успешно развиваемся и до сих пор. А в будущем все станет еще круче, уже даже по текущим запланированным проектам. Будущее у нас большое, но без некоторых людей.

@dameon писал:

Мощный ответ. Поэтому такой фичи и не будет в ближайшие n месяцев.

ну пока просто из Смайл Плиз некуда особенно переходить. Но если бы был хотя бы 2-ой клан навроде Смайл Плиз, то я думаю, мне бы пригодилась такая функция.

В любом случае, для чего, чем тут занимаются люди, нужна закрытая площадка? Для организации написание обзоров, лол?

Стой. Да, нужна отдельная площадка. Ты сейчас говоришь как Дамеон 3 месяца назад, когда он хотел кланы прикрыть.

Деятельность получается вести, потому что мы работаем в клане, в противном случае, никакой организации, никаких выпусков.

@ARTZ писал:

если бы

«Если бы» здесь ключевое слово. Если кланы будут развиваться, то фишку с несколькими кланами внедрять нужно будет. Если как сейчас и они будут чахнуть, то нет 

@dameon писал:

Так ты так сказал, будто 2 человека — это что-то плохое.

Так да. Только плохо не то, что 2 человека, а то, что ничего не изменилось даже в смысле обсуждений несбыточных планов.

@dameon писал:

Поэтому и вопрос, сколько должно быть, чтобы тебя устроило?

Да хоть 1. Главное, чтобы дело продвигалось дальше обсуждений. А пока наблюдается иллюстрация к известной басне Крылова про животных и воз.

@dameon писал:

Все стабильно.

Вот-вот. Только эта стабильность далеко не положительная.

@dameon писал:

Все эти работы всяко тяжелее, чем языком трепать, как ты. Поэтому даже двух человек достаточно, благодаря чему мы успешно развиваемся и до сих пор.

Кроме тебя про успешное развитие никто не говорит. А раз так, значит это неверно, и ты выдаешь желаемое за действительное, что лишь отрицательно сказывается на впечатлении от СФ.

@dameon писал:

Будущее у нас большое, но без некоторых людей.

Где-то я это уже видел.

Какая глупость. Посмотри на группы вконтакте. Они сильно развиваются? Чахнут они от безразличия лидеров и участников. Тут лечение юзверей, а не кода нужно.

@ARTZ писал:

Стой. Да, нужна отдельная площадка.

Невнимательно читаешь. Речь как бы про закрытую площадку, а не про отдельную. У слов «закрытая» и «отдельная» разные значения. Но меня больше интересует ответ Четырёх Семёрок, которого пока нет…

@Arc писал:

Чахнут они от безразличия лидеров и участников. Тут лечение юзверей, а не кода нужно.

Плюсанул.