Всем привет, сегодня буду краток!

Как вы уже наверняка заметили, наш заведующий юзерами админ перестал заниматься своими обязанностями, но поскольку SF продолжает жить, кто-то должен занять его место. Желательно кто-нибудь активный, проверенный и способный выполнять просьбы в том виде, в котором они поступили.

В конце концов, кто-то должен вовремя удалять лютый трэш из курилки и помогать пользователям, желающим покинуть наш сайт, не доходить до таких отчаянных мер.

Нужно ваше одобрение по сабжу, которое мы покажем владельцу сайта -- голосуйте и высказывайтесь.

Я проголосую за тебя, но только в случае, что ты не будешь излишне мягким и будешь четко следовать правилам. Я за порядок.

Я за то, чтобы выдать их Стокеру.

@Hayden Storm писал:

Я проголосую за тебя, но только в случае, что ты не будешь излишне мягким и будешь четко следовать правилам. Я за порядок.

Без проблем.

Поводом ко всему этому послужила блокировка аккаунта Ванзика, хотя по правилам:

Хорошо. Тогда проголосую за тебя дружище.

@Harle писала:

Я за то, чтобы выдать их Стокеру.

Нет проблемы в том, чтобы выдать их и Стокеру тоже.

Я застал времена, когда здесь было четыре админа по юзерам, а не ноль.

Напишите пожалуйста те, кто голосовал против. Хотя бы вкратце. Может на это есть какая-то причина, на которую стоит обратить внимание. 

Я бы вообще настоял, чтобы голосование было устным.

А то ведь очень легко твинков подключить…

Счет 4:3 в пользу сборной Красного

Ну я за Стокера

Просто только что проголосовал от балды

Вот моя причина

Ну вот, сразу выяснилось, чей голос можно вычеркивать.

Чойта

Демократия

А если б не сказал ты бы не знал

Таки умер бы в неведении

Наличие Стокера в модерах никак не мешает быть там же Красну. Зачем же ты голосовал «против», юное дарование?

Вот поэтому надо бы устно голосовать.

Как прелестно

Мне 30 и я ещё юный

Пусть оправдывают свои звания

Пусть моды делают тоже

Разве плохо? До пенсии доживешь.

@ShadowScarab писал:

Наличие Стокера в модерах никак не мешает быть там же Красну.

Ну таки да, так что тот же недоуменный вопрос у меня к совсем-не-догадываюсь-кому. :)

Пусть Определятся Кто главный

У нас нет сборной Синего, чтоб устраивать тут соревнование и голосование. Если у человека есть силы и желание — почему бы и да? Других кандидатов все-равно нет.

Ну вот люди считают, что есть ты. Почему бы и нет? Или время не позволяет? Чем больше активных людей в модерации, тем лучше.

А если там слишком тесно стало, то есть, кого подвинуть.

А вообще…возьмите меня! 

стреляет в спину Красну из томпсона и захватывает банхаммер

Ничего личного, Красный. Просто бизнес.

вот я как бы и за, и против. Не понравились мысли Дерфаса? Выкину-ка его из своей игры! Если бы не эта хренотень, я бы всеми руками-ногами за Красного был. Но вот терзают меня сомнения…

@Guren302 писал:

Не понравились мысли Дерфаса? Выкину-ка его из своей игры!

Подпадает под оскорбление по национальному признаку. Всё опять же в рамках правил сайта. :)

И если кто-то внимательно посмотрел последний ролик, то Дерфас давно на месте.

Я уверен, что Красный будет беспристрастен в своих решениях. Так ведь Красный?

@Hayden Storm писал:

Я уверен, что Красный будет беспристрастен в своих решениях. Так ведь Красный?

Гарантированно адекватнее своего предшественника, это точно. :)

О чём вообще разговор? Красн просит модерку не для своего ЧСВ чтобы свой порядок установить, а чтобы старый соблюдать.

Учитывая, как тяжело Слэйд раздаёт именно хаммеры,  вернуть всё назад будет не просто легко, а очень легко. Главное успеть прежде чем нас удалят 

Вообще, нужно констатировать главное — сайт без достаточно часто появляющегося человека с банхаммером попросту уязвим. Речь идёт не о каких-то личных склоках, а о спамерах, ботах. Случись сейчас нечто вроде того подрыва Дамеона — сайт останется попросту неприкрытым.

Вы все неправы

модератором должен быть я

Изыди зануда. НИЗАЧТО!

Думаю, я знаю, на ком можно будет потестить новые функции.

Я же ничего не Нарушаю

@Hayden Storm писал:

Изыди зануда. НИЗАЧТО!

Я самый весёлый чай на свете