Итак, время пришло.

Предыдущие разделы

I http://squarefaction.ru/forum/8/10816

II http://squarefaction.ru/forum/29/11731

III http://squarefaction.ru/forum/29/11815

IV http://squarefaction.ru/forum/29/11977

V http://squarefaction.ru/forum/29/12111

VI http://squarefaction.ru/forum/29/12275

VII http://squarefaction.ru/forum/29/12303

VIII http://squarefaction.ru/forum/29/12328

Собственно, уже почти блок раскурили, и не вижу повода останавливаться — ни в чём себе не отказывайте.

Ой, прямо в точку!  Вот только начинаю подозревать, что ты не замаскированный социолог, а искусственный интеллект. 

Перед созданием тем предлагаю поработать над той самой «магией», что формируется между людьми.

@White Rabbit писал:

Хочешь я напишу список тем, которые можно обсудить на форуме?

@valeriesq писала:

@White Rabbit писал:

Хочешь я напишу список тем, которые можно обсудить на форуме?

Шутки шутками, а я на днях наткнулся на ролик где нейронки сталкивали в партии в Мафию. И ГПТ там был одним из самых сообразительных. 

@Стокер писал:

начинаю подозревать, что ты не замаскированный социолог

Ты подозревал, что я замаскированный социолог?

@Стокер писал:

поработать над той самой «магией», что формируется между людьми

Пара-тройка стаканов пиваса в какой-нить онлайн-дрочильне — это как за здрасте.

@kvd писал:

нейронки сталкивали в партии в Мафию

Пришли плиз, интересно

https://youtu.be/zHWieatMTHA?si=bjCyWqPWjPNXM3a8

Тут обобщённый ролик где чувак разбирает поведение нейронок. Но на его канале есть записи стримов с партиями.

@kvd писал:

обобщённый ролик

Мне это кажется постановой. Хотя бы потому, что я не представляю, как схлестнуть несколько нейронок между собой. Как минимум из-за ублюдской нейро-озвучки.

*дослушал до гигачата и понял, что это галимая нарезка семплов.
К ИИ этот видос не имеет никакого отношения.

Мне кажется, что сделать всё это и настроить вполне возможно, но утверждать постановочный или нет конкретно данный ролик, не могу.

А мне понравилось, спасибо за ролик ) Люблю Мафию и всë, что с ней связано, отдельно просмеялся с игры DeepSeek и Gemini, что мастерски отвели от себя подозрения. Если это постановка, то весьма убедительная, соответствующая уровню развития конкретных языковых моделей, тем более сделанная во время прямой трансляции. Подстроить такое на стриме — нужен целый заранее подготовленный сценарий с реакцией каждой модели, а стримов этих — на данный момент 4 ролика по 3-4 часа, мне видится гораздо проще их подключить и заставить играть по правилам (правда, я без понятия, как происходит это самое подключение).

Как минимум из-за ублюдской нейро-озвучки.

Кстати, у меня к таким уродливым голосам уже иммунитет. После того как не раз послушал говорилку, которую использует Вамп на своих стримах, эти уже даже приятными кажутся, не смотря на дефекты в произношениях.

Из тех что есть, самая более менее удобоваримая. Но если есть где найти на халяву сносный SAPI4 или SAPI5 TTS движок, то я могу поменять.

Нашел вроде от Silero. Что-то более менее «человеческое». Попробую сегодня. Можно обратно и «VTРеф» вернуть, чтобы внешне проговаривала или нарисовать отдельно диктора.

А вообще, чат-говорилка для стримера, а не зрителей, зог!)

Vamp, я ни к чему не принуждал. Я просто сравнил.

чат-говорилка для стримера

А есть возможность не выводить этот звук для зрителей? Опять же, не принуждаю, тупо интересуюсь.

а не вернуть ли нам рубрику «еда»?

ну, она там где-то на заднем плане всё же есть =) но вообще вкусно.

Тут скорее рубрика брожения)

ну, тут вообще можно про всё так говорить. вот ты чай пьёшь? если заварить свежие листья с чайного куста(камелии китайской), то это пить не станешь. но немного ферментации и вуаля, весь мир пьёт.

@kvd писал:

А есть возможность не выводить этот звук для зрителей? Опять же, не принуждаю, тупо интересуюсь.

Есть, но мне наоборот кажется, что так лучше. Получается диалог, а не монолог шизофреника.

@valeriesq писала:

Спорное отождествление стилистики «как надо» с непременным притворством…

Не знаю, как сейчас, а пару лет назад ChatGPT был прекрасным занудой с культурнейшим языком. Был бы человеком — цены бы не было!

@Aleksandrоv писал:

Спорное отождествление стилистики «как надо» с непременным притворством…

Не знаю, как сейчас, а пару лет назад ChatGPT был прекрасным занудой с культурнейшим языком. Был бы человеком — цены бы не было!

Я действительно не понимаю как мёртвая речь может высоко цениться. Когда видишь эти бездушные тексты в статьях, читаешь эту воду с максимально притянутыми аргументами, когда слышишь эти одинаковые роботизированные построения в ответах студентов в университетах, да буквально везде — чувствуешь, что с ума сходишь. Слог красивый, не спорю, но он не понимает смысла слов, просто предугадывает их последовательность (часто коряво причем)

А был бы Джипити человеком, он был бы несчастным и психически больным. Патологическим лгуном в глубокой депрессии, да еще и психопатом к тому же. Ну или просто аутистом

Кстати, о речи: мне давно не даёт покоя стиль построения диалогов в современных продуктах. Например, аниме «Гачиакута» или тот же 5-й сезон Очень странных дел, или фильм «Джестер», где диалоги — это не диалоги, а раскрытие лора. Ну, типа, я понимаю зачем это (мне как зрителю неизвестны порядки условного мира и меня с этой инфой надо ознакомить), но почему тот герой, которому не ведают, об этом типа не знает? 

К ОСД (как и прочитанной вчера новелле «Зайчик») претензии несколько иные: там одна и та же мысль: 

1. За раз рассказывается 5-6 предложениями (в новелле) или тратит 5-6 минут хронометража на ее разжевывание;

2. Впоследствии к ней ещё 6 раз вернуться, а то вдруг ты забыл (а это важно). 

В итоге, это все вызывает чувство какой-то искусственности и фальши — это не живые диалоги, разумные люди так не разговаривают. Режет слух. 

P.S. год назад GPT, которым я баловался в личных целях (проанализировать отрывок, логично продолжить мысль, сочинить завязку или развязку) был очень хорош, а вот сейчас он, после обновления,  стал разговаривать как Кролик в сообщении на той странице (да, предлагая постоянно чёт улучшить), пихать всюду ненужные англицизмы (вымораживает!) и делать ошибки в банальных анализах, сводя все к негативу, а ещё научился вежливо хамить. 

Крч, сломали велосипед — даже для забав уже не годится. 

@valeriesq писала:

Слог красивый, не спорю, но он не понимает смысла слов, просто предугадывает их последовательность

Верно, как и калькулятор не понимает красоты некоторых производимых им вычислений. Нечем…

@Стокер писал:

а вот сейчас он, после обновления, стал разговаривать как Кролик в сообщении на той странице

Слышал, что сначала им скормили все мало-мальски осмысленные тексты интернета, а теперь наравне с ними они переваривают уже и собственные, с ошибками, и так постепенно деградируют.

И всё же сам «канцелярский» стиль не обязательно плох. Мир красив разнообразным, а не по одному какому-то шаблону — вот что мне показалось шероховатым в той картинке.

@Стокер писал:

В итоге, это все вызывает чувство какой-то искусственности и фальши — это не живые диалоги, разумные люди так не разговаривают. Режет слух.

Добро пожаловать в клуб. Мне кажется, что по мере накопления связей и отношений в реальной жизни и потреблением все большего количества контента, контраст между ними начинает проявляться все ярче. 

Но есть еще другая проблема: сюжет, диалоги и персонажи могут быть умны лишь настолько, насколько умен их автор. Где-то со второй половины десятых стандарты к сценаристам и писателям пробили дно, отрицать это сегодня уже просто невозможно. 

@Victorique писал:

@Стокер писал:

В итоге, это все вызывает чувство какой-то искусственности и фальши — это не живые диалоги, разумные люди так не разговаривают. Режет слух.

Добро пожаловать в клуб. Мне кажется, что по мере накопления связей и отношений в реальной жизни и потреблением все большего количества контента, контраст между ними начинает проявляться все ярче. 

Но есть еще другая проблема: сюжет, диалоги и персонажи могут быть умны лишь настолько, насколько умен их автор. Где-то со второй половины десятых стандарты к сценаристам и писателям пробили дно, отрицать это сегодня уже просто невозможно. 

Проблема ещё в том. А как сделать персонажа умным ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ. Я имею виду с одной стороны:"я знаю все что не знает персонаж и мне 20 раз все объяснили, а ещё я могу спокойно подумать. И ВСЕ ПОНЯЛ, а персонаж нет — тупой персонаж", а с другой персонажи: «я нашел по родинкам на жопе его квартиру и адрес». 

Это и есть то, о чем я говорю: сюжет, диалоги и персонажи могут быть умны, просто мне не всегда удается толково перевести свои мысли с английского на русский. Smart writing как раз подразумевает, что комплексная идея может быть донесена простой конструкцией, а не тонной текста с разжевыванием и постоянным повторением.

Вот умных персонажей мало просто потому, что мало действительно умных авторов. Ну или задание от издателей нынче такое, что надо все делать максимально примитивно, чтобы каждый дебил смог понять. Этим я себе объясняю, например, разницу между Xenogears и Xenoblade. 

@Victorique писал:

Этим я себе объясняю, например, разницу между Xenogears и Xenoblade.

Xenogears в целом игра нестандартная: как и в случае с Chrono Cross у меня создается впечатление, что это книги, которые вынудили стать jRPG (бюджет выделили). Играя в них, действительно, создается ощущение, что авторы ведут диалог с игроком. 

Smart writing как раз подразумевает, что комплексная идея может быть донесена простой конструкцией

Точно. Мне лично, чтоб понять увлечения героя, хватило бы взглянуть на то как выглядит его комната: ну там, стоит гитара — музыкант, а если пыльная — то либо бывший, либо неудавшийся, либо понторез (эту мысль впоследствии раскрыть можно через другой инструмент). Но нет, придет друг героя и скажет чет типа: "Сегодня фестиваль, ты не идешь? Ты же всегда ходил туда? А, это потому что отца грохнули твоего 2 года назад, когда он на сцену пошел, отыгрывать «Горящего человека»? И я такой: «Воу-воу-воу, стойте — куда так в лоб и зачем?!».

Пример условный. 

Но есть еще другая проблема

Я выявил для себя лишь 2 условно разумных объяснения всему этому: 

1. Зритель сегодня невнимателен, сериалы смотрит на фоне, диалоги скипает (что подтверждается вечными вопросами в соответствующих темах) и для него как раз и надо одну и ту же важную мысль доносить раз 100 — не услышал 100 раз, повторите 101. 

2. Время, за которое потребляется контент сегодня — это деньги, а потому мысль, которую ты мог уложить в 10 слов, желательно размазать на 100, чтоб и времени на её усвоение (в процессе чтения/просмотра) ушло тоже больше. 

Ну а какое искусство будут употреблять выпускники школ с программой старшего детсада и убитой дисциплиной, с 8 секундами концентрации внимания? Нынче всё друг другу соответствует: всё для тебя, ленивый огурчик, и даже в продуктовый в соседней квартире не обязательно ходить пешком. Хотите искусство — смотрите фильмы и книги хотя бы прошлого века, а здесь вряд ли стоит ждать многого.

@Стокер писал:

мысль, которую ты мог уложить в 10 слов, желательно размазать на 100, чтоб и времени на её усвоение (в процессе чтения/просмотра) ушло тоже больше

Чёт вспомнилась новость о том, что в сериале Stranger Things каминг-аут одного персонажа длился дольше, чем задержание Мадуро 

@valeriesq писала:

Чёт вспомнилась новость о том, что в сериале Stranger Things каминг-аут одного персонажа длился дольше, чем задержание Мадуро 

Видел-видел, улыбнуло даже, несмотря на тревожность всей ситуации.

блин, я слоупок.

только сейчас узнал, что 22ого декабря умер крис ри.

эх, помню в детстве по телеку постоянно крутили. потом ещё полюбил его песню auberge, когда стал музыкантом и алкашом. ну чё там, земля пухом!

Всем счастливой рабочей недели! :)

В последние месяца два у меня практически не прогружается сайт, даже картинку не добавить, так что, видимо, теперь действительно — до свидания. Не вспоминайте о худом и всё такое.

@Aleksandrоv писал:

Всем счастливой рабочей недели! :)

В последние месяца два у меня практически не прогружается сайт, даже картинку не добавить, так что, видимо, теперь действительно — до свидания. Не вспоминайте о худом и всё такое.

Какое это по счёту прощание?)

Эх, жаль не считал.

@Aleksandrоv писал:

В последние месяца два у меня практически не прогружается сайт, даже картинку не добавить

VPN