Поверьте мне на слово.
не исключено, что где то всякие аддоны по 3-4 часа выходят на дисках, где-нибудь в глубинке ЕвропыНе выходят.
vansender, либо вы нихрена не понимаете, либо я вас нихрена не понимаю.
Я не видел издание RoE от 1С, но Россия/СНГ - не единственные страны, где издают игры. За рубежом RoE выходил а) отдельно б) без Doom 3 не работал. Поэтому оно и спорное.
Отмечай просто стоящие вещи вот и весь сказ.Нет.
Doom 3: Ressurection of Evil тоже с оригиналом распространялась, а ее отметили.Было отдельное дисковое издание.
А, тьху, БЕЗ оригинальной игры если не работает. Не, у меня таких нет.Нет, речь идёт как раз о таких. О stand-alone дополнениях чётко оговорено, что их не трогаем. Тот же Frozen Throne без оригинальной игры не работает, вот о нём и спор.
Нет. С чего ты взял?Не знаю, там какая-то отметка R стоит возле него.
Я ж писал, что для ритейловых дополнений поставил отметку, чтоб их не торопились удалять, пока обсудим >_>
И заодно попросил всех сделать это с дополнениями, которые я не учёл.
Я так понимаю, Фрозен Трон уже удалили?Нет. С чего ты взял?
Потому что за это будет не стыдно большие бабки в магазине проситьГлупость. Ангажированные фанаты дьяблы купят любую мелочь "всего за" 9999р, даже если близзард выпустит её на дискете.
И на нее жалуются. Но по ней живутНу на данные правила тоже все жалуются, но придётся как-то жить.
Только сейчас с появлением стима эта функция устареет.Уже устарела. Но аддоны к близзардовским играм до сих пор выходят на дисках и даже в отдельных коллекционных изданиях. А больше крупных дополнений никто и не делает.
Да тут все субъективно.Ну конституцию любой страны тоже придумывали люди. Пока ещё не до конца разобрались, нужно не жаловаться, мол "не надо эту игру удалять" или "удалите это, оно слишком маленькое, но под правила не подпадает". Придумай поправку к правилу.
Вопрос был вообще поднят из-за портовВопрос сто раз поднимался и ранее из-за сборников и мелких длс. Просто на этот раз уже не выдержали.
Маска Предателя для Невервинтера — сопоставимый контент с оригинальной кампанией,Я уже неоднократно повторил идею про аддоны, выходившие в ритейле.
Дополнение для Дьяблы 3 выходил на дисках, а это дополнение не очень то сильно расширяет игру, добавляя один акт на 2 часа, одного героя и одного мастера…Ну, нужна же какая-то унификация. Стоит это дополнение как сама игра и для задротов дьяблы там контента не так уж и мало.
Сейчас вообще от дисков отказываются и будет все больше аддонов в цифровом вариантеКрупные аддоны вроде HotS для старкрафта до сих пор выходят на дисках. Остальные пилят всё на мелкие длс.
Не настолько разные, конечно.Субъективно и не по существу.
Я тебе в самом начале сказал, что "сопоставимость" - субъективное понятие.
Я уже предложил, что можно оставить дополнения, которые выходили в коробочном виде в магазинах. На мой не менее субъективный взгляд, этого достаточно.
Нет, он наверное имеет ввиду, что то в духе Dune 2000 по отношению к Dune 2.Это две совсем разные игры. Как первый и второй старкрафты.
Добавлена полноценная кампания (сюжет) по длине сопоставимая с оригинальной игрой;Длина, сопоставимая с оригинальной игрой - субъективное понятие. У Borderlands 2 есть Season Pass, дополнения, включённые в него в сумме сопоставимы с оригинальной игрой. Считай, его по частям выпускали.
Расширен контент в игреЛюбое DLC расширяет контент в игре. Не будем же мы создавать страницы для наборов? (Похоже на предыдущий пункт, кстати)
Добавлены новые герои/персонажи (опционально — сюжетные линии)Тут подходит любое мелкое сюжетное DLC.
В итоге так можно ничего и не удалять, чо.
Я отметил Frozen Throne и ему подобные (известные мне) буквой R в графе "Удалено". Если что-то из присутствующего в списке также выходило на дисках, о чём я не знаю, сделайте так же. Правила насчёт них потом уточним.
А 400 Days - очень короткое DLC. На мой взгляд, его страничку можно смело сносить.
По поводу дополнений и правда все довольно сложно. Тот же The Frozen Throne для Варика как целая игра, даже выпускалась на дисках, хоть и требует для игры оригинал. То же самое и с СтарКрафтами. С другой стороны тому же 400 Days для Ходячих тогда то же ничего не мешает существовать как отдельная игра в базе…Очевидно, что надо либо сформулировать, что есть большой аддон и почему ему жить, либо удалять всё. Например, все эти большие аддоны выходили в ритейле.
Она не просто подпадает под порти изменённый геймплей
Обычно игра идет отдельно, новой частью, когда есть очень большие изменения."Обычно игра идёт отдельно, новой частью, когда это другая игра". Субьективно и свежий Assassin's Creed можно считать модификацией. Для преодоления всего этого и существуют правила.
Отвязано-привязано, кампания-мультиплеер, уровни-шмуровни. Не занимайтесь демагогией.
Это не просто слово. Это термин. Отдельный термин. Его не с потолка взяли.
Это правило не имеет ничего общего с логикой и определением, что есть игра, а что нет.Дополнение - не игра.
Про пиратов даже не вспоминайте.
И что с того, что они опираются на движок, который тупо не отвязали?Смотрите шапку темы. Там есть правило для удаления страниц: Любое дополнение, которые не работает без оригинальной игры. Вот и всё.
Ну, перед нами тупо сборник. Lost Mission это новая компания? Это несколько уровней. А Ressurection of Evil это по идее нормальная играРечь шла о том, что в теории у BFG Edition до недавнего времени было не меньше прав, чем у любой антологии на сайте. Закроем тему.
Стоило бы поправить, а не бессмысленно все удалять.
А мы не бессмысленно удаляем. Мы удаляем согласно правилам. Если вы неистово хотите, чтоб на сайте была информация про какой-нибудь Portal: Prelude, вы можете написать статью, привязав её к страничке Portal.
Я уже расписал, что многие дополнения можно считать отдельными играми.Нельзя. Отдельно они не существуют.
Как отмечать пройденными вот такие сюжетные аддоныНикак.
И? То есть игрой считается только то, что выпустил издатель?Нет, но любая модификация - неофициальное дополнение. Любого из этих двух слов достаточно для удаления странички из базы данных.
http://squarefaction.ru/game/battle-for-wesnoth - вот тебе игра без издателя, которая вполне всех устраивает.
То есть мы будем решать судьбу аддонов по заполненности странички?Согласно новым правилам, нет. Мы удалим их все.
А с какого фига ее нужно было бы создавать, если это все тот же Doom 3.Это переиздание, страниц которых сейчас на сайте дофига. К тому же, в BFG Edition есть дополнительная кампания.
но эта игра отличается от оригинала. Как ремейк, она не является повтором, так что стоит оставить.Судя по скриншотам на разных страницах, это одна и та же игра. Подпадает под порт и изменённый геймплей. Уже писали, что для таких игр надо добавить подробную информацию на странице оригинала: описание, мол, есть такая-то версия игры, отличается тем-то и тем-то; дату релиза ей свою с комментарием проставить; в отдельной папке в галерее скриншоты данной версии. Ну и поставить на странице оригинала название порта в качестве альтернативного.
Вообще, я давно мечтаю, чтоб была возможность поиска по альтернативным названиям (тогда решатся проблемы Wallmert'a, о которых он упомянул выше). У нас ведь даже они недостаточно стандартизованы. Вон, искал Metro 2033, а оказалось, что название у него кириллицей написано. У сиквела наоборот, латиницей.
«Моствантеды» с «томбрайдерами» не содержат ведь на совместных страницах.Ну, они и выходили в разное время.
модификации, которые делаются другими разработчикамиОни не являются официальными релизами, так что всё в топку. Так как для модов всё ещё нету однозначных правил, на SF в разное время появилась парочка страничек для ОЧЕНЬ известных модов, один из которых впоследствии таки стал игрой.
Вот тот же The Walkin Dead: 400 Days. Куда его впихивать?Удалить. Есть игра The Walking Dead. Это всего лишь один из её эпизодов, который продаётся отдельно. У всех остальных эпизодов тоже есть названия и выходили они в разное время, так что, теперь для каждого отдельно странички создавать?
Doom 3: Resurrection of Evil, который мне показался не меньше даже оригинала.Меньше. Вообще, лично данный тайтл и мне жаль, но страничка практически пустая. Как обычно, если по ней добавить исчерпывающую информацию на страницу оригинала, всё будет ок. Вон, страничку с BFG Edition никто так и не создал, информация о ней вся шла на страницу Doom 3. Так со всеми дополнениями на сайте надо сделать.
Слушай, для цветных "Семнадцати мгновений весны" в Википедии никто отдельную страничку не заводил. Если у нас база именно игр, то человек, интересующийся ремастером зайдёт на страничку игры, где по идее, должна будет находиться исчерпывающая информация по ремастерам и т.п. включая дату выхода и прочее.
Если сборник, то в антологии. Столбик для ремастеров есть, просто он до сих пор пустой.
А если у нее уже есть хранитель?Обратись к хранителю, вряд ли он будет против, если ты улучшишь описание. Если же хранителя долго не было на сайте, обращайся к админам, тебе передадут страницу на хранение.
Насчет таблицы, пожалуйста, будьте внимательней. Я увидел там Homeworld Remastered Collection в портированных играх. Даже если новую версию и портировали на Mac/Linux, всё равно, в первую очередь это всё равно ремастер. Другой не заметит и добавит её второй раз, а это устроит путаницу, для предотвращения которой эта таблица, собственно, и создавалась.
Для примера, что делать с ней: Valkyrie Profile: Lenneth, это порт, но в ней новые видео-вставки + полностью переработанные старые. А это считаю одним из серьезных изменений.Ты можешь написать описание для оригинальной игры, в котором будет уделено внимание портированной версии.
А «созданная с нуля» может означать, что игра по сюжету та же, но при этом геймплей в ней кардинально отличается от своего родича?Не совсем. Мы тут выше обсуждали The Typing of The Dead (лично мне сложно назвать её "созданной с нуля"), которая 100% попадает под твоё определение.
А, тип изометрического Devil May Cry на мобилках? Ясно, спасибо!Ноуп, смотри страницы, которые НЕ являются повторными:
Игра с тем же названием, созданная с нуля для другой платформы
И нельзя мне немного пояснить значение слова «ремейк» в данном случае и нельзя ли к нему как-нибудь подвести тот же самый «измененный геймплей»?Ну например, дилогия Serious Sam HD - две игры, полностью сделанные с нуля, хотя их геймплей, дизайн, планировка уровней и т.п. - повторяют оригиналы.
А изменённый геймплей - это какая-нибудь аркадная или мобильная версия существующей игры; в принципе, они подпадают под портированные игры. Как вариант - В Doom 3: BFG Edition (который, в целом есть ремастер+антология) изменены некоторые уровни.
Очевидно, нужны более конкретные правила.
Вообще, данный случай в качестве прецедента довольно удачен. Технически это та же игра, но геймплейно - кардинально иная.