Не вижу ничего противоречащего правилам. Тем более подобные страницы уже на сайте есть. 

Просто в чем структурное отличие этого слешера относительно основной игры и, например каких-нибудь аркадных автоматов в GTA:SA?

Тем более подобные страницы уже на сайте есть. 

Ой, да в стародавние времена что только не пропускали. Обмусоленая недавно серия «как достать» наглядный пример.

Я тоже оперировал этим тезисом, что мол вот смотрите, тыкая пальцем в серьёзных семов, пытаясь аргументировать релевантность нахождения на сайте Lego Star Wars. Так что проходили, знаем.

Просто в чем структурное отличие этого слешера относительно основной игры и, например каких-нибудь аркадных автоматов в GTA:SA?

Качеством исполнения, отдельным разработчиком.  

Так что проходили, знаем.

Некорректный пример, в отсутствие указания какой пункт сайта нарушают эти страницы. 

Интересно, а оригинал с PS2 в таком случае тоже достоин отдельной страницы?

Ну и да, раз эта страница не нарушает правила, то и страница по ЗВ тоже, наверное…

Качеством исполнения. 

А где тот порог технического исполнения мини-игры в уже готовой игре, чтобы она могла являться самостоятельным продуктом?

А где тот порог технического исполнения мини-игры, чтобы она могла являться самостоятельным продуктом?

Если просишь показать какой-то ГОСТ, то его нет или я его не знаю. Ты спросил, я ответил. 

Интересно, а оригинал с PS2 в таком случае тоже достоин отдельной страницы?

Наверное. 

Если просишь показать какой-то ГОСТ, то его нет или я его не знаю. Ты спросил, я ответил. 

Но ты же по какому-то личному ГОСТу определил что именно эту мини-игру надо выделить в отдельную страницу, хотя Дельта уже на сайте имеется. Кстати, а разве то, что она буквально является куском MGS не означает что она должна находиться в серии?

kvd, так наверное потому что не самостоятельна и необязательна, идёт как альтернативная версия по гиперссылке.

Но ты же по какому-то личному ГОСТу определил что именно эту мини-игру надо выделить в отдельную страницу. 

По личному убеждению, отличному игровому опыту, отсутствию запрета в Правилах. 

Кстати, а разве то, что она буквально является куском MGS не означает что она должна находиться в серии?

Ссылки со страницы основной игры более чем достаточно, как по мне. 

Ну и да, раз эта страница не нарушает правила, то и страница по ЗВ тоже, наверное…

Еще остались сомнения?

необязательна

Вот такие тезисы я намеренно не использую.

Каюсь, я такие порой использую.

Короче, все всё равно при своём мнении останутся, истина где-то посередине.

Это в конце концов не страница по дополнению или банальному ремастеру, а значит чем больше контента на SF, тем лучше.

По личному убеждению, отличному игровому опыту, отсутствия запрета в Правилах. 

Просто я решил вопросы позадавать, потому что в моей голове это выглядит следующим образом. Какую бы игру в пример взять?

Первая мафия, не ремейк. В моём понимании это словно взять первую мафию и поделить её на две страницы. Первая — под сюжетную компанию, а вторая — под режим прогулки.

В моём понимании это словно взять первую мафию и поделить её на две страницы. Первая — под сюжетную компанию, а вторая — под режим прогулки.

Некорректный пример, поскольку игровой процесс, что в сюжетном режиме, что в режиме прогулки одинаков. Здесь же меняется жанр и вся концепция целиком, когда партизанские игры в джунглях превращаются в трэшовый слэшер против вампиров на 5 минут.  

Ну не, с Мафией это уже перебор правда. Тут наверное нужно самому смотреть, что такое новый Guy Savage в сравнении с оригиналом.

Ну не, с Мафией это уже перебор правда

Так вот да, именно так я и воспринял и это разделение. Что там абсурд, что там абсурд. Что мафия, что дельта подразумеваются как один продукт, но именно из второго некий второстепенный костяк вынесен индивидуально.

Не, ну с точки зрения уникальности, да, тут сложно поспорить. Более проработанной мини-игры, чтобы ещё и на другом двигле, ещё и от Платинов, больше нигде, наверное, и не встретишь.