Eterni, ну, что есть то есть.
В курсе и тоже нахожу это печальным в целом. Однако, всё же понимаю его решение, и если для него Так лучше то я только рад.
Да нигде, просто я помню, что весной у нас был диалог на эту тему. Открываю в его профиле список всех сообщений и нахожу подходящие по той дате и контексту. Элементарно, Ватсон.
Люди не меняются меняется ваше восприятие их. SMT и VP ему до сих пор небезразличны, просто открыл их с другой стороны. Менее интересным (если не более) собеседником он от этого не стал.
Ну как бэ да. Твои ранние посты из-под предыдущего аккаунта, что я застал, производили на меня впечатление исключительно рационального и здравомыслящего человека, недаром тебе были выданы широчайшие модераторские полномочия. Однако, с течением времени я всё чаще замечал резкие выпады и едкие высказывания по поводу и без; общий настрой ответов и аватарок, да выдавал явную неудовлетворённость чем-то. Чем всё это в итоге окончилось, известно.
Про старого, разумеется. Новый у нас нынче больше не мерзкий Красный, а чистый и лучезарный Александров™. Да и имел ли тот ник какое-либо отношение к реальным именам? Б-г его знает.
Прост как предположение, может анонимность позволила выйти на ружу его отрицатлным качествам и именно поэтому он просле просветления назвал акк настоящим именем - Александров™.
В любом случае, цель всегда была — донести людям какие-то, надеюсь, нужные для них мысли — а делать это проще и убедительнее примером живого (сколь это ещё возможно) человека в сети, видящего, чего и кому сейчас не хватает, а не статичных мультяшек из какой-то игры, о которой ещё надо где-то узнать, качать, распаковывать, внимательно проходить.
tl;dr: Наш магнум опус — это сама наша жизнь.
а Красный и раньше так по филосовски отвечал/писал?
Честно, я не нарочно. Рот сам открывается, и начинается.
надеюсь он не будет бомбить с того, что его так открыто обсуждают
Да нет, как-то всё равно.
назвал акк настоящим именем
Типа креативно разломанных костей, которые нормально срослись наконец-то.
чистый и лучезарный
Да нет, все чистые и лучезарные — сталкерят детишек, или забивают таджикских девочек берцами, а видящие себя дерьмом — лишний раз потревожить не хотят кого-либо.
На самом деле, есть желание что-то поделать, но ощущение, что это просто и не нужно. Кому-нибудь было бы интересно пересмотреть мелодраматичный советский мультик из детства? Без кровикишок, и всего остального, что там перечислил Скарабей. Это же, наверное, очень примитивно и скучно. Продвигавшиеся ими мысли и образы ныне принято свысока осмеивать.
Что-нибудь типа «Щелкунчика», «Снежной королевы», «Стойкого оловянного солдатика». Это к тому, на что был бы похож проект без оглядки на то, чтобы кому-нибудь угодить и поддерживать какую-то лицемерную шутовскую репутацию.
Делать мёртвую пустышку — нельзя, быть искренним — нельзя тоже. Вот и вся жизнь.
И да, Александр, эти представления о «религии» основаны на новостях про сумасшедших, которые всегда всех заметнее, и портят любое дело вообще. :) Под Богом подразумевается не дед на облаке (которого и правда нет), а просто наше чувство логичности и гармонии. Думаю, теперь понятно, почему его нельзя увидеть, почему он «не разрешает» делать гадости, и так далее. К слову, не стоит делать больших выводов по прошлой зиме — так как я тоже просто повторял те суеверия, кроме которых ничего и не знал.
Раз началось про Бога я раньше типо был типо полным атеистом, типо нет иных сил, и всё. А относительно недавно понял бог это просто природа всё, что существует, и всё, что я вижу, осязаю, чувствую.
Смотря на людей, которые в новогоднюю ночь стучали топором по порогу, а наутро собирались в храм, я тоже считал всё это скопом одним и тем же бредом. :)
Бог — это смысл, идеал, логическое понятие, его не пощупать. Это образ поведения, при котором всем становится легко и радостно. Но да, наблюдая за природой, тоже можно всё понять (что — красиво и хорошо, а что — наоборот, и почему так выходит). А затем и самому следовать этим смыслам — и не важно, как это будет называться внешне, и что носить на шее.
Не, с этим без меня. Для меня бог воображаемый друг, которого придумали для манипуляции над людьми, позднее стал официальным легальным государственным способом отъема бабла у населения.
У меня нет топора, и в храмы не хожу. Хотя как для кино или ресторанов они очень атмосферные.
До рационального мышления можно и без бога дойти. А до подобного образа поведения есть хорошие психологи, психотерапевты и психиатры.
Насильно вкалывать себе сахар в мозг путем самовнушения, лишая себя критики перед тем, что вызывает у тебя проблемы, подозрительно похож на легальный метод выше. Для меня это такое себе.
Но рад что вы хоть вернулись. Думал вы уже себя на кресте распяли.
Кому как. Бога для себя можно открыть и не ходя в Храмы.
Просто пример: если какая-то гипотетическая вдова поводит своими руками по доске Уиджа, думая, что это диалог с её мужем, и при этом будет вести нормальную жизнь, никому ведь от этого плохо не станет. Порой вера в сверхестественное помогает людям.
Стокер, дык общаемся порой (каюсь нечасто), по моим ощущениям, просто всё изменилось, и мы в том числе (что нормально), вот и всё, и да даже после всего, менее интересным собеседником он точно не стал, просто стоит хотя бы попытаться понять (это всем нам) его
Скажешь тоже. :) Ладно-ладно, благодарю за упрёки — это тоже всем пойдёт на пользу. Ведь часто мы не понимаем, чем раздражаем окружающих. Так что жду их в любое время.