The Amazing Spider-Man 2

kvd, 7. На самом деле канон правда для комиксов…я имею виду в комиксах продают комиксы марвел. В той же женщине халка они использовались в качестве поиска прецедента по делам супергероев…

Да и стэнли уже к выходу игры стал традицией в играх и фильмах. так что понятно почему они его добавили

Не, я нормально относился бы к формату камэо, как это было в первой части. 

Но тут слишком большая роль у Стэна для камэо. И еще личная придирка — такое ощущение что это задротское логово по наполнению проработано лучше, чем вся игра. 

Ну и этот слом 4 стены тут так же сделан плохо, как и всë остальное. 

Читал я одну серию про Женщину-Халк, и там через страницу слом 4 стены, видимо сам перс такой, особенный. Ну и в комиксах, при правильной подаче это хорошо смотрится, но не здесь. 

Система слишком жёсткая, но в сеттинге именно дилогии она работает как надо. Если ты помнишь, то до разговора с капитаном Стейси он не помогал людям и ловил исключительно угонщиков, что по описанию были похожи на убийцу его дяди. Тогда его прозвали линчевателем и полиция весь первый фильм пыталась его повязать. И только после спасения людей на мосту, он обрёл народную любовь, что выразилась в помощи бригады строителей ему в конце первого фильма.

На начало второго фильма, он уже любим народом, но и время все свое тратит (опаздывая на выпускной, подрывая здоровье и портя отношения с близкими) на ловлю преступников. Типа, имя доброе себе заработал, но и тратит все силы, чтобы его поддержать. Можно предположить, что перестав это делать, полиция его объявит линчевателем и снова попытается арестовать.

Мне, как-то, удавалось до такой задницы не доводить, но как раз таки ужасная мотивация и позволяет прочувствовать боль Паркера (если помнишь, он бывало очень сильно падал духом, в том числе от такой неблагодарности, голосом которой выступал Джеймесон и выбрасывал костюм).

Насчёт анимаций в сравнении с первой частью — не помню, разрыв был большой, но я был рад, что убрали ряд фич, что мне казались слишком нечестными (типа регенерации здоровья в углу), а отдельные приемы наоборот радовали (типа, вырвать оружие и приклеить к поверхности или запустить себя снарядом, или восстановление здоровья — паутиной на открытую рану). Да и сюжетно понравилось что ли как-то больше: вместо гибридов-пародий все же полноценные версии классики. Включая Карнажа.

Я не так сильно воспринимаю привязанность игр к фильмам. Так что кинцо в расчёт не беру. 

Ну хз, меня и автореген устраивал, мне кажется, что паутина вряд-ли предназначена для РАН, с учётом того, как хорошо она приклеивается. С учётом того, что механик ломания конечностей в игре нет, регенерация условно даже подходит, всётаки это одна из основных способностей паука. 

Боль Паркера, думаю, можно было бы и какими-то приятными геймплейными фичами выразить, но никак не репутацией. Её ненужность тут такая же как и в watch dogs. 

Но кстати, если учитывать события игры именно в плане того, что за пауком открывали такой серьёзный сезон охоты, даже понятно отчего он такой злой был, если судить по фразе из последнего фильма. 

Регенерация — способность Росомахи (ну, чтоб она работала по смыслу игровому). Ускоренный обмен веществ (он же причина дикого голода) — не затягивает царапины (восстанавливает здоровье) за секунды.

Насчёт вряд ли — опять же эпизод из первого фильма, когда один из полицейских подстрелил ему ногу. В качестве бинта, использовалась именно паутина. Так что, как референс к фильму, во вселенной которого дело происходит, но которые ты не воспринимаешь — это очень даже.

Насчёт ломания конечностей не очень понял. Как, допустим, возможность сломать руку, что приведет к полету только на одной руке (меньшая скорость, маневренность) будет связана с восстановлением линейки здоровья? 

Проблемы Паркера с законом не выражаются вообще ни в одной игре, если так подумать. Согласен, что механика не совершена и сыра, но в сим направлении я бы развитие посмотрел. А то смотришь тот же Spider Man 2003, видишь что при каждой встрече с полицией по нему открывают пальбу, а в играх все чинно-мирно. Хочешь спасай, не хочешь — не спасай. 

Последний фильм в этом плане просто мрак и подозреваю, что злым он был скорее потому, что отдал всего себя борьбе и окончательно забил на социальный круг общения, что для его героя вполне закономерный путь (как я отметил, во втором фильме он забивал почти на все окружение, пренебрегая друзьями и родными).

Стокер, система репутации неплохая фича, но реализована ну очень криво. На каждое предотвращённое преступление появляются два новых, из-за чего для геройского статуса приходится летать как угорелый до ближайших событий. И то, даже так все в данный момент доступные преступления ты всё равно предотвратить не сможешь.

Konoha, учитывая что игру реально делали буквально к премьере и то неплохо. У кого-то такие игры, а у нас «Меченосец».

Ну да, как игра по фильму вполне заходит, хотя, как по мне, игры по Сэморэймовской трилогии были лучше (любая из них), даже тройка, которая по оценкам на уровне середнячка.

Не. Точно не тройка. Скучное сборище банд с скучными главарями и больше половины сюжета — очень скучный филер с насильными обязаловками в духе: «Покатай Мэри Джейн». Это я уж не говорю об ужаснейшей лицевой анимации.

Здесь же, в связи с новым перезапуском вселенной Паука, все же интересно посмотреть как смотрелся бы Карнаж, Шокер и не помню кто там был еще…

Ну хз, мне вполне заходило, особенно учитывая, что для меня это была одна из первых игр про Паучка, после USM и игры 2000-го, конечно же. Тут только Карнаж и запоминается (ну ещё Крейвен неплох), остальным отведено минимум внимания. Да ещё и Кингпин по сути остался безнаказанным и на нём сделали задел на продолжение, зачем — вопрос.

Кто ж знал тогда, что Юники пожадничают и ни третьей части ни Зловещей Шестерки между не будет. В те дни-то считалось, что сиквел фильма — это не вопрос даже. А Хамелеон неплохо вписался бы во все эти…манипуляции. Кингпин часто остается безнаказанным — вспомни тот же The Punisher 2005 года.

Ну да, за третью часть обидно, во втором TASM такие заделы на продолжение были, а в итоге это ушло в никуда. Хорошо, что теперь Паучком марвелы занимаются, и за качество фильма переживать смысла нету.

Ну как сказать. Мне пока мало нравится та индийская школа, в которую засунули ГГ. И весь этот акцент на школьную комедию. Напротив, я считаю что в Пауке-кино не хватает по-настоящему серьезных сюжетов, заставляющихся задуматься. О том что великая ответственность — это не только люди, которых ты спасаешь, но и жизни тех людей, которые почитают тебя как героя.

Меня в этом плане очень трогает сюжет про Сплава из комикса «Peter Parker Spider Man» — номера 01-03.

Ну за серьёзными супергеройскими сюжетами не к Марвел и вообще не к современному кинематографу…

Отнюдь. Гражданская война была мега-серьезной. И даже предательство Кэпа можно понять — когда с понятием «Дом» тебя связывает лишь один человек (второй благополучно почил), то рассудок немного трогается и на сделку с совестью идти куда проще. Другое дело зачем остальным было идти на это заведомо гибельное мероприятие.

Но по сути Спайди был несерьёзной отдушиной в Гражданке, и то, что предстоящий фильм будет лёгким летним блокбастером (скорей всего) — меня вполне устраивает. Но вот от Мэй-милфы меня печёт, да.