Полистал. Сразу виден прогресс. Несколько предложений:

— Добавить в Info платформу рассматриваемого проекта и все остальные платформы, на которых доступен этот проект;

— Определить постоянный и общий список критериев, по которым выставляется оценка в обзорах;

— В оценках выставлять только целые значения;

— Больше внимания уделять разным платформам, в том числе и сетевым сервисам.

А так, куда лучше, чем было до этого. В правописание и стилистку не вчитывался.

На From Dust итоговая оценка не выставлена=)

@Rumata писал:

На From Dust итоговая оценка не выставлена=)

Оценка From Dust: 4.8
Извиняюсь, просто много всего нужно было сделать, вот и не заметил. :(

У вашей команды появился Xbox? А то до релиза на компах еще неделя

Как оказалось, xbox был у одного из авторов)

Да, я даже спрашивал когда-то вроде Вконтакте

Скорее в команде появился человек с Xbox). Вам еще бы людей с 3DS, PSP, PlayStation 3, Wii и все — можно завоевывать мир

С миром ты маленько погорячился — но мультиплатформу точно=)

Ну уж не завоевать мир, но начать писать статьи на консольные игры вполне можно было бы) Только вот где найти таких людей?)

Попытка не пытка)

Хотя я бы если делал мультиплатформу, не пихал бы все в один журнал, а разделил бы на PC и консоли. Обычно все же люди играют либо там, либо там за некоторыми исключениями.

В настоящий момент можно было бы писать на Xbox 360 и PlayStation 3, на всех остальных приставках в настоящий момент ловить нечего среди выходящих проектов, так, раз в месяц-два.

@dameon писал:

Хотя я бы если делал мультиплатформу, не пихал бы все в один журнал, а разделил бы на PC и консоли

Зачем писать одно и то же два раза? Сейчас большинство мэйнстрима — мульти.

@dameon писал:

В настоящий момент можно было бы писать на Xbox 360 и PlayStation 3

Ты забыл, что авторы писишнки.

Авторы может и писишники, но чуть ли не половина игр в номере — консольных)

Про разделение на PC и консоли имеется ввиду, что для консолей будут только приставочные эксклюзивы. Понятное дело, не о Call of Juarez и From Dust там писать. В качестве примера могу привести отличнейший, но почивший журнал Консоль от создателей Навигатора. Даже перечитываю иногда.

@Chronos писал:

Ты забыл, что авторы писишнки.

Если у нас появится достаточное количество людей с Xbox'ами и PS3, то мы , скорее всего сделаем просто несколько частей журнала. Консоли и ПеКа. Не более того. На данный момент наш журнал не столь большой объему, дабы разделять его на несколько частей.

@dameon писал:

Про разделение на PC и консоли имеется ввиду, что для консолей будут только приставочные эксклюзивы.

Ну не знаю… В любом случае, им пока рано о таком думать.

@AssAssINchIK писал:

Если у нас появится достаточное количество людей с Xbox'ами и PS3, то мы , скорее всего сделаем просто несколько частей журнала.

Чтобы освещать консольные игры, совсем необязательно иметь консоли.

@AssAssINchIK писал:

Консоли и ПеКа. Не более того.

Более, к счастью, вроде еще не придумали)

@Chronos писал:

Чтобы освещать консольные игры, совсем необязательно иметь консоли.

Тихо! Игромания и прочие элитные порталы останутся без хлеба, не раскрывай тайны.

@dameon писал:

Тихо! Игромания и прочие элитные порталы останутся без хлеба, не раскрывай тайны.

Oh crap!

@Chronos писал:

Чтобы освещать консольные игры, совсем необязательно иметь консоли.

Внезапно. Может, все-таки расскажешь, каким это образом?

Игромания и прочие элитные порталы

Ок. Чтоб при этом адекватно освещать.

@Rumata писал:

Внезапно. Может, все-таки расскажешь, каким это образом?

А как все пишут новости до выхода игры? Если уж Хронос имеет ввиду рецензию, то это конечно сложнее, но для некоторых игр, о которых все известно еще до выхода, реализуемо.

Ну новости можно перекатывать с западных порталов, это и так ясно. Я как раз о рецензиях.

@Rumata писал:

Ну новости можно перекатывать с западных порталов

Что мешает делать это с рецензиями? Более того, опять срываем покровы, некоторые издания так и делают.

@Rumata писал:

Внезапно. Может, все-таки расскажешь, каким это образом?

Как и подразумевал Дамеон, точно так же, как пишутся публикации о проектах, которых ещё нет. И, да, я не имел ввиду обзоры.

Хахахахаха Ну вы понели

Прикольно. Только про журнал подумал.

Но может что-то и изменится в какую-нибудь сторону.

Ога, изменится — эта нелепость под названием Virtual World уйдёт в небытие. Надеюсь, «редакция» извлечёт из этого кое-какие уроки.

Урок тут один. В наше время сначала раскручиваются, потом вкладывают кучу сил. При условии, что контент поставляется не уникальный.

Да даже если и уникальный, без рекламы всё равно далеко не уедешь.

Chronos, почему у тебя так сильно свербит в одном месте, если речь заходит о журнале? Ну закрывается проект, так вот случилось. Тебе-то какая разница? Ну, ошибка была. создание журнала. ну потратил я на него кучу сил. но ты ведь сам хотел, чтобы журнал «ушел в небытие».

@Chronos писал:

Ога, изменится — эта нелепость под названием Virtual World уйдёт в небытие.

Всегда уважал людей, которые не попробовав создавать что-то подобное начинают осуждать других.

@dameon писал:

Но может что-то и изменится в какую-нибудь сторону.

А что изменится?

@AssAssINchIK писал:

Всегда уважал людей, которые не попробовав создавать что-то подобное начинают осуждать других.

В данном случае это хорошая попытка потраченных впустую усилий, поэтому я бы не стал кому-то советовать повторять. Так что пробовать незачем.

@AssAssINchIK писал:

Chronos, почему у тебя так сильно свербит в одном месте, если речь заходит о журнале? Ну закрывается проект, так вот случилось. Тебе-то какая разница?

Потому, что я был одним из ярых сторонников вашего проекта, готов был потратить свои личные деньги на проект. Сначала я думал, что из этого может что-то получиться, но потом, когда начался поток вопросов «а что вы хотите?», я как-то усомнился. И вот теперь, когда вам снова нужно сесть за парты, я вспоминаю громкие заявления и далеко идущие планы. Вспоминаю и ржу.

@AssAssINchIK писал:

Ну, ошибка была. создание журнала.

Жаль, я надеялся, что тебя это чему-то научит… Почему ошибка?

@AssAssINchIK писал:

но ты ведь сам хотел, чтобы журнал «ушел в небытие».

Сначала нет.

@AssAssINchIK писал:

Всегда уважал людей, которые не попробовав создавать что-то подобное начинают осуждать других.

Если чего-то не знаешь, это не значит, что этого не было. И, кстати, я целый год работал над своим проектов один. Так что не тебе, у кого была целая команда, меня попрекать.

Прикольный срач, мне понравилось. Ну если наша доблестная команда журналистов не понимает, что такого произошло, могу вставить свои 5 копеек.

Дело в том, что пиар вашего журнала только за такой срок был круче, чем всего SF за 7 лет. Количество медиа у вашего сайта (сайты, блоги, что-там еще) больше ag.ru. Некоторым людям журнал нравился.

Так вот, после всего вышеперечисленного, закрытие как раз и выглядит странным. Тем более официальной причины даже не видел.

Очень интересно, получается вся ваша команда реально что ли в школе учится? Эх, ну и времена пошли, чем моложе человек, тем он продвинутый (или считает себя таковым). Закончить надо школу, стать самостоятельным, а потом уж решать, связывать ли себя с такими проектами.

В общем-то, еще с первого выпуска (точнее, появления на этом сайте) был задан простой вопрос: «Нафига нам ЕЩЕ ОДИН ресурс о PC играх» и «чем вы собираетесь удивлять народ». Так что конец был немного предсказуем. Но опять же, какой пиар, какие амбиции.

@dameon писал:

Некоторым людям журнал нравился

В этом то и проблема, что некоторым. Многим, и я сейчас говорю не о троллях, он не нравится и они постоянно указывают на ошибки. Это нормально. Но если команда журнала эту критику не воспринимает, то, извините, я ничего поделать не могу.

@Chronos писал:

И, кстати, я целый год работал над своим проектов один.

Знаешь, если посмотреть, то наши авторы помогали мне только тем, что писали статьи. Верстка. пиар, сайт и т.д. это уже моих рук дело.

@dameon писал:

Тем более официальной причины даже не видел.

Вот тебе официальная причина: я не хочу работать в проекте, потому что авторы не воспринимают критику и не меняются в лучшую сторону. Мне надоело заниматься всем одному. У меня нет команды, есть только люди, пишущие статьи.

@dameon писал:

Но опять же, какой пиар

Что из всего, что я делал, ты можешь назвать пиаром? Разве что, только статьи небольшие в блог.

@dameon писал:

Так вот, после всего вышеперечисленного, закрытие как раз и выглядит странным.

По-сути, я не хочу закрывать журнал. Просто дизайнера я не нашел, а без дизайнера журнал не будет журналом =/

@AssAssINchIK писал:

В этом то и проблема, что некоторым.

А ты хотел, чтобы всем всё нравилось? Такого не бывает.

@AssAssINchIK писал:

Но если команда журнала эту критику не воспринимает, то, извините, я ничего поделать не могу.

Команда тут ни при чём. Ты руководитель, остальные тебе подчиняются (в рамках проекта). Достаточно того, чтобы ты критику воспринимал.

@AssAssINchIK писал:

Знаешь, если посмотреть, то наши авторы помогали мне только тем, что писали статьи. Верстка. пиар, сайт и т.д. это уже моих рук дело.

Я на своём сайте вообще всё сам делал: и новости и другие материалы искал, переводил и публиковал, и над дизайном сам работал, и помощников искал. Повторюсь, не тебе бахвалиться пережитыми трудностями с проектом.

@AssAssINchIK писал:

Вот тебе официальная причина: я не хочу работать в проекте, потому что авторы не воспринимают критику и не меняются в лучшую сторону.

Так они же твои близкие друзья, не? Как минимум один так написал. К тому же, как я выше написал, ты руководитель проекта.

@AssAssINchIK писал:

Мне надоело заниматься всем одному. У меня нет команды, есть только люди, пишущие статьи.

«Люди, пишущие статьи» и есть «команда». И опять же, посмотри, например, на Дамеона. Новостной раздел на нём только и держится. А ещё есть разделы игр, которые нужно оформлять. А ещё Слэйд. Они этим занимаются не один год. Но никто из них даже если и ноет, не бросает это абсолютно неприбыльное дело. А вы, блин, как дети малые: «меня не понимают, не слушают, я не хочу этим заниматься, надоело» и т.д. и т.п. Будь мужиком, dammit. В жизни ситуации куда хуже будут, и от них невозможно будет убежать, прикрываясь тупоголовостью других. И к этим ситуациям нужно готовить себя с твоего возраста, чтобы потом не плакаться своей жене и не лезть в петлю от кажущейся безысходности. Иначе с таким подходом даже грёбаную справку в жэу не получишь.

Не сдаваться — это, конечно, хорошо. Но тратить кучу времени на никому не нужное дело — бессмысленно. Сколько комментариев не читай — журнал плохой. Мы старались меняться, мы менялись. Но люди принимали нас все хуже и хуже. Зачем делать проект, который никому не нужен и у которого будущего, как такового быть не может?

@AssAssINchIK писал:

Но тратить кучу времени на никому не нужное дело — бессмысленно.

Целый год был смысл, и вдруг его не стало? Хватит оправдываться. И опять же, никто не обещал, что ваш проект будет нужен массам, тем более с тем контентом, которым вы располагали.

@AssAssINchIK писал:

Сколько комментариев не читай — журнал плохой

Журнал в принципе неплохим был. Он был просто странным и непонятным.

@AssAssINchIK писал:

Но люди принимали нас все хуже и хуже.

Именно поэтому не нужно было задавать дурацких вопросов. Всего-то и надо было, что определиться с тематикой, выбрать конкретную целевую аудиторию (сообщество, сайт, форум) и для неё делать журнал, наполняя его контентом, интересным данной ЦА. Вот, например, на этом сайте явно не хватает новостей/статей по аниме. Или, например, по тем же визуальным новеллам. Блин, да хоть по кино. При желании можно сделать хороший журнал для своих, и необязательно по играм. Но это при желании.

Блин, чувак, хочешь я выдам вам столько идей, что хватит до пенсии?

@Chronos писал:

Он был просто странным и непонятным.

Почему? О_о

@Chronos писал:

При желании можно сделать хороший журнал для своих, и необязательно по играм.

Журнал для своих? А зачем? Был как-то один журнал, тоже для своих, «Wallpaper*» назывался. Делался он для группы ВКонтактике, группа GMod'a. Он загнулся, а ведь тоже для своих и т.д.

@AssAssINchIK писал:

Почему? О_о

Потому, что были вопросы, типа «Что вы хотите видеть в журнале» и т.п. То есть, вы сами не знали, что пихать в журнал.

@AssAssINchIK писал:

Журнал для своих? А зачем?

А для кого тогда?

@AssAssINchIK писал:

Он загнулся, а ведь тоже для своих и т.д.

Этот сайт, думаю, ещё не скоро загнётся.

Так чо, будет какая движуха, или можно смело забивать болт на эту тему?

Кстати, только сейчас заметил: у журнала в Контактике 127 подписчиков. А тут утверждалось, что никому не нужен… -_-'

Ну так и у некоторых групп тысячи участников по принципу «вступлю я во что-нибудь». Активных же пользователей всегда единицы-десятки в зависимости от ресурса. Подходит везде.

Сомневаюсь, что из тех, кто подписался на журнал, интересуются им только единицы. Все, кто нажал кнопочку, как минимум один раз проявляли интерес к группе, а следовательно и к проекту.

К примеру, у нового выпуска около 17 лайков, как и у прошлого, большинство — это авторы статей. Журнал никому не нужен, кроме его создателей, смысла в дальнейшем развитии я не вижу. И, к слову, мысли насчет закрытия журнала появлялись у меня уже очень давно. А сейчас я и не собирался закрывать проект, просто дизайнера не нашлось.

А что вы хотели тогда, когда его создавали? Что все разом забудут 10 200-страничных журналов, существующих на рынке?

То, чего мы хотели и то, что мы получили — две разные вещи. В дальнейшем обсуждении я участвовать не хочу. Я думаю, вы и без меня все додумаете, у Chronos'а это отлично получается.

Ну если вы реально его для себя делали, то да, обсуждать что-то бесполезно.

В любом случае, создавая такой проект, еще до выхода первого номера можно было понять, какая у него будет популярность. Поэтому тогда не стоило столько сил уделять дизайну.

Ну и еще раз, с нуля сделать популярный проект, ориентированный на PC рынок невозможно. Таких примеров не существует, все известные проекты такого рода имеют бюджет до миллиона долларов.

@AssAssINchIK писал:

К примеру, у нового выпуска около 17 лайков, как и у прошлого, большинство — это авторы статей.

А ты не думал, что некоторым впадлу нажимать на сердечко? Судит о популярности журнала по количеству сердечек в контакте — это ваще маразм.

И, кстати, как я выше писал, местному контингенту вполне интересен и полезен будет журнал с определённым контентом. Почему бы не делать журнал для этого сайта? Или вам нужна всероссийская известность и популярность? Но это бред же.

Во-первых, всероссийская известность — не бред, мечты, но не бред. Делать журнал для вашего сайта? А он вам нужен? Кому? Двум-трем людям? И какого же наполнения?

@AssAssINchIK писал:

Во-первых, всероссийская известность — не бред, мечты, но не бред.

Мечты, да. Наивные детские мечты.

@AssAssINchIK писал:

Делать журнал для вашего сайта? А он вам нужен? Кому? Двум-трем людям?

Товарищ, пойми, внезапной и повсеместной известности и популярности ну не бывает, хоть ты тресни.

@AssAssINchIK писал:

И какого же наполнения?

Если вы (ты и твои коллеги) готовы перестать ныть и начать заниматься делами, я, как выше написал, рожу вам столько идей, что вы до пенсии их будете реализовывать. По рукам?

@Chronos писал:

Товарищ, пойми, внезапной и повсеместной известности и популярности ну не бывает, хоть ты тресни.

@Chronos писал:

Товарищ, пойми, внезапной и повсеместной известности и популярности ну не бывает, хоть ты тресни.

Ну почему, Ниграмания например среди школьников. Раньше журнал все же был другим, пока ЧСВ авторов не перешло границу, и не пошли комбо и прицелы с плеча. Всякие Канобу-нетворки с тупыми щютками тоже популярны страшно сказать среди кого.

То есть с одной стороны глупо спорить, что есть популярные проекты, с другой же — такая популярнасть и среди такой аудитории нам (мне) не нужна.

@dameon писал:

Ну почему, Ниграмания например среди школьников.

Хомячков в счёт не беру. Но даже Игромании пришлось потратить немало сил, чтобы её заметили те, кто специально не ищет инфу.

@dameon писал:

такая популярнасть и среди такой аудитории нам (мне) не нужна.

Так речь не о вас (тебе).

Я привожу пример. Или ты популярен среди быдла (тыщи) либо среди 5 человек. В первом случае обычно идут комментарии «ваще супер, делаите еще!!!!», во втором «Спасибо, очень интересно». Поэтому каждый решает за себя. Универсальных проектов не бывает.

Сорри, но я не понял, к чему ты клонишь… -_-'

Я говорю, что плохого в популярности среди 5 человек? Но где 5, там и 10 и больше. Но именно тех, кто реально заинтересован, а не почитал и забыл.

А. Так я тоже, в принципе, об этом.

Так, давайте кое-что уточним. Во-первых, никто не о какой всероссийской популярности, тем более внезапной, думать не думал, а уж тем более и не говорил. Я не против 5 человек, которые будут интересоваться журналом. Да, где 5, там и 10, но с нашим журналом ситуация совершенно другая. Большинство критикует, причем довольно-таки жестоко, критикует не дизайн, не наполнение материала (в общем), а критикует именно содержание (не тематику) статей. Наш читатель — наш писатель. Если так можно выразится, я не хочу делать журнал, практически для себя.

Ну так значит не для того сообщества пишите. И не там пиарите.

@AssAssINchIK писал:

Наш читатель — наш писатель.

Хватит пытаться умничать, у тебя всё равно это плохо получается. Читатель — это читатель, а писатель — это вы, авторы материалов. И я уже писал, не нужно переводить стрелки на кого-то. Ты решил бросить проект из-за критики что ли? Товарищ, критики в твоей жизни будет туева хуча, причём куда более серьёзной и жестокой критики. Тебя будут пилить все, начиная начальством, заканчивая собственными детьми. Тебя могут довести до такого состояния, что захочется открыть газ на полную и подорвать всё к чертям собачьим. Это не прогноз и не пафос. Такова реальность любого человека, и тебя в том числе. Пойми наконец, от этого не убежать. Это можно только принять и понять, и попытаться не наступить на те же грабли в будущем. Всю критику не нужно принимать близко к сердцу, иначе можно сломаться, вот как ты сейчас. Однако нужно уметь читать между строк. С первого упоминания о проекте здесь, я не видел ни одного критического замечания не по делу. Так что хватит жалеть себя. Всё равно таким образом ни к чему не придёшь.

@AssAssINchIK писал:

Если так можно выразится, я не хочу делать журнал, практически для себя.

Про это я тоже уже писал. Любое хобби и любая работа делается только для себя. Даже альтруисты хотят быть полезными кому-то. Ты не можешь знать/узнать, сколько человек интересуется твоим проектом. Даже думать об этом бесполезно. Всё, что остаётся — это просто делать своё дело, как это делает Слэйд, как это делает Дамеон, как это делает любой, кто здесь хоть что-то делает.

Эх, одно и то же… В общем, подведем итог: я ухожу из журнала, ещё рас обсуждать причины бессмысленно. Я бы хотел, чтобы журнал продолжал существовать, но дизайнера не нашлось. Вот так вот и закончится история журнала, под названием «Virtual World». Сайонара.

Жаль, что ты так ничего и не понял.

Сорри за оффтоп, но что такое сайонара?)) Все время наблюдал за вашим диалогом, и тут ступор=(

@Rumata писал:

сайонара

«Прощай» с японского.

@Chronos писал:

Жаль, что ты так ничего и не понял.

Мне вот интересно, а как ты узнаешь, что я понял смысл твоих слов? Понял я или нет, дело мое. Но продолжать работать над журналом я не хочу. На то есть свои причины, часть которых, возможно, я не смогу объяснить.

@AssAssINchIK писал:

Мне вот интересно, а как ты узнаешь, что я понял смысл твоих слов?

Видно по ответу и по действиям. Скоро ты тоже научишься понимать людей. Надеюсь.

@AssAssINchIK писал:

Понял я или нет, дело мое.

Конечно твоё. Никто на него не претендует.

@AssAssINchIK писал:

Но продолжать работать над журналом я не хочу. На то есть свои причины, часть которых, возможно, я не смогу объяснить.

Объяснить кому-то причины своего поступка — это не научить 10-летнего ребёнка понимать законы термодинамики. Для этого достаточно просто самому их понять.

В принципе, уходите, куда и когда хотите. Однако в следующий раз не стоит пиарить воздух, если не знаете, что делаете, не уверены в своих силах и прочее. Это не только этого сайта касается.

А то нынче школьники умнее говорят, чем все остальные. «Я ухожу и обсуждать ничего не собираюсь», Ельцин, блин.