Мы прекращаем работу на Виртуальным Миром, в связи со своей некомпетентностью в этом деле.

Так будет правильней.

Неважно. Уже неважно.

Как раз это и важно. Всё-таки, ты так ничего и не понял.

Боже, что же тебя это так сильно волнует? Я прекрасно понимаю то, что ты пытаешься мне объяснить. Часто реальные причины и объявленные причины — две разные вещи.

Я тебе расскажу, что меня волнует. Меня волнует абсолютная импотенция современной молодёжи. Они супер-специалисты на все руки, всё могут, всё умеют. Но это только на словах. На деле же, они просто тупые позеры. И ты — один из таких позеров. Вы думаете, что вы взрослые, только потому, что вы так думаете. Но быть взрослым — это не думать, что я взрослый. Быть взрослым — значит понимать свои слова и поступки и нести за них ответственность. А то делаешь ты? Ты, испугавшись трудностей, что сопровождают твоё хобби, поджал хвост как последний трус, и переводишь стрелки со своей импотенции на мифическую отрицательную реакцию эфемерного сообщества на свой проект. Будь это война, ты бы назывался предателем. А знаешь, что делают с предателями на войне? Расстреливают. Ты и весь твой коллектив ничем не отличаетесь от нытиков, жалующихся на жизнь, которым лень поднять собственную задницу для достижения каких-то результатов. Меня блевать тянет от одной мысли, что вот такие вот великовозрастные дети, которые не в состоянии даже любимым делом заниматься — будущее этого грёбаного мира.

Мне плевать на ваши причины. Факта вашей импотенции они не изменят.

Я надеюсь, что после того, как ты выговорился, тебе стало легче…

А я надеюсь, ты понял, что вы ведётся себя как маленькие дети. Если вы считаете себя взрослыми, хватит ныть.

Пойми. Если проект не перспективен (а так оно и есть), то смысла продолжать работать над ним просто нету. Вот тебе цитата из одной статьи на Хабре:

В последствии, неважно как много и усердно вы будете работать, но если изначально идея выбрана неправильная — ничего не поможет.

Я много думал над тем, нужен ли цифровой журнал вообще кому-нибудь. И пришел к выводу, что у таких журналов есть будущее лишь на iPad'е и ему подобных устройствах. На PC такой проект мало кого заинтересует.

Ответь чётко и честно на вопрос: чего вы хотели добиться этим проектом?

Честно? Мы хотели заниматься хоть чем-нибудь, дабы не просто так тратить свободное время. Потом все потихоньку начало меняться. Я думал, что у нас получится стать чем-то известным и популярным. Но я закрывал глаза на слова людей, которые говорили о том, что на ПК нет будущего. Позже я начинал это обдумывать и все чаще приходил к выводу, что будущего как-такового, нет.

Что мешает продолжать просто заниматься этим делом без мыслей об известности и популярности?

На дизайн и верстку уходит очень много сил, поверь мне, а заниматься этим просто так, для себя и пары-тройки людей, мне не очень хочется. Тем более, что постоянно появляются кучи гневных комментариев.

Но ты же занимался этим в начале «просто так, для себя и пары-тройки людей». Почему нельзя это делать сейчас, как делал это год назад?

Называй это как хочешь, но за все время, что я занимался журналом, я очень сильно изменился. Изменился мой разум (можешь называть это взрослением), мои желания. То, чего мне тогда было достаточно, сейчас кажется просто ничем.

ОК, раз для вас формат журнала неподъёмен, как насчёт того, чтобы писать статьи здесь на сайте? То же самое, что и в журнале, но только не в журнале, а здесь. Новости (игры, аниме, кино), материалы о выставках, обзоры, превью и всё остальное, чем вы собирались наполнять журнал. Создай тут свой клан, там будете тусоваться и выкладывать материалы, подкасты и остальное. Как такой вариант?

Это уже тогда без меня. Тем более, ребята с PodGames решили сделать свой сайт и я дам им контакты наших авторов.

Ну вот видишь. Вы сами не знаете, чего хотите. И ты ещё что-то там писал про взросление? Вы как были детьми, так ими и остаётесь.

Я как-то не очень понимаю, с чего ты вдруг это написал. Я сказал, что авторы скорее всего присоединятся к новому проекту. Вот и всё.

Неужто podgames стали такими неразборчивыми в авторах, чтобы брать кого попало? Она ваш первый и последний подкаст не слушали что ли?)

Ну и да, будущего у нас всех точно нет, это еще Азала из Chrono Trigger говорила.

Они создают новый проект, там им нужны авторы. и они скорее всего всего возьмут наших авторов. Я лишь дал их контакты и всё.

@dameon писал:

Азала из Chrono Trigger

Кто, прости?

AssAssINchIK писал:

@dameon писал:

Азала из Chrono Trigger

Кто, прости?

у меня просто слов нет

@BlindHawkEyeAssAssINchIK писал:

у меня просто слов нет

А что тут удивительного? Эти дети игр старше Сан Андрэаса не видели.

А я не читал и не собирался,не будет больше новых?Ну и хорошо,не страшно…

@dameon писал:

Азала из Chrono Trigger

Кто, прости?

Мдя..не знать Азалу это позор.

А что тут удивительного? Эти дети игр старше Сан Андрэаса не видели.

Ну если они не знают таких игр,как Chrono Trigger,то это да..
И как всегда,ГТА,Call of Duty или Крайзасы все знают,все помнят..
А игры 1995 года не знают..мдя,школота такие школота. =/

Мда, ребят… Давайте же мы все будем действовать по вполне «разумной схеме», — «ты не играл в *put_game_here*? Ужас! Да ты… ну вы поняли…» Да, вы конечно же все правильно делаете. И так всегда, речь о журнале, а тут начинается громадный срач из-за того, что кто-то не играл в какую-то игру…. =/

О журнале, так о журнале.

Вроде как вы были дизайнером журнала, или я путаю? Ну так почему теперь дизайнер требуется?

Хм, а то, что я решил покинуть журнал, в связи со своей некомпетентностью в этом деле, уже не причина?

То есть, если найдётся верстальщик, будут новые выпуски? А как же тогда новый проект на подгеймс?

Почему бы тогда просто не вести сайт? Добавлять туда рецензии и прочие материалы с сайта. Формат электронного — вообще явление несколько странное и лично не понятное с самого начала. Одно дело скачать электронную версию печатного журнала, потому что не успел ознакомиться с оригиналом.

В вашем же случае оформление явно делается в несколько раз больше, чем пишется материал, что не окупается ни количеством читателей, ни популярностью. Иначе говоря, вышел новый выпуск, его читают и забывают, а работа-то большая была проделана. А потом и разочарования бывают.

Впрочем, создавать ЕЩЕ ОДИН pc сайт — еще хуже. Поэтому вам нужно или вливаться в любую другую команду, либо искать спонсора.

@dameon писал:

Впрочем, создавать ЕЩЕ ОДИН pc сайт — еще хуже. Поэтому вам нужно или вливаться в любую другую команду, либо искать спонсора.

Я выше высказал идею о том, чтобы авторам тут выкладывать свои материалы, но товарищ верстальщик, который, впрочем, не имеет никакого отношения к написанию материалов, решил всё за них. Хотя… Есть одна мысля…

@Chronos писал:

Хотя… Есть одна мысля…

И теперь тебя надо попросить тебя высказаться, а то на этом дискуссия и закончится.

@Rumata писал:

И теперь тебя надо попросить тебя высказаться, а то на этом дискуссия и закончится.

Создал на форуме журнала тему с обращением к авторам материалов по поводу вышеизложенного предложения. Посмотрим, что они ответят. Хотя, думаю, они откажутся.

Я не знаю кто такая Азала… Просветите.

Ну если на то уж пошло, то я тоже не знаю. В CT играл, но не прошёл… -__-"

http://www.chronocompendium.com/Term/Azala.html

Забейте на Азалу, главной все же цитата была)

Это хорошо, что я имя вспомнил, уже лет 10 ее не видел.

Я про цитату и спрашивал) Понял уже…

Хронос, придумай хоть что-нибудь новенькое. Читать одно и то же надоело. И ещё я не понимаю, чего ты хочешь этим добиться.

Ты говоришь что мы ничего не можем? Мы создали проект, который тебя в какой-то мере заинтересовал. Ещё. Я не думаю что вообще кто-либо из вас, таких крутых и таких «умудренных опытом» будет работать за идею. Даже будь эта работа любимой. Нет? Я не поверю.

Извиняюсь, что встреваю, но:

@AndreiObert писал:

Хронос, придумай хоть что-нибудь новенькое.

Это больше ваша проблема. Вас критикуют — так прислушайтесь к критике и действуйте, а не огрызайтесь.

@AndreiObert писал:

Я не думаю что вообще кто-либо из вас, таких крутых и таких «умудренных опытом» будет работать за идею. Даже будь эта работа любимой. Нет? Я не поверю.

Есть такая вещь, как хобби. Могли бы это оформить и в подобном виде.

А чтобы работа оплачивалась, необходимо сначала доказать, что вы можете это делать. Написать одну рецензию в месяц (а то и больше) для журнала — офигенная работа, ага.

Школьникам видимо опять не понять, но на сайте с 2004 года все «работают» за идею.

@AndreiObert писал:

Хронос, придумай хоть что-нибудь новенькое. Читать одно и то же надоело.

Причём здесь я?

@AndreiObert писал:

И ещё я не понимаю, чего ты хочешь этим добиться.

Да куда уж там.

@AndreiObert писал:

Мы создали проект, который тебя в какой-то мере заинтересовал.

И угробили его всего лишь одним нытьём. Достижение, чо.

@AndreiObert писал:

Я не думаю что вообще кто-либо из вас, таких крутых и таких «умудренных опытом» будет работать за идею.

Думаешь, вы такие крутые и уникальные? Тут есть два чела, которые половину вашей никчёмной жизни работают на голом энтузиазме. Не вам кого-то чему-то учить.

Тут есть два чела

Это кто такие? Мне бы работать тока на энтузиазме)

И ты тоже) Ты вроде как новости писал еще на SF 2.

@Odin писал:

Это кто такие?

Оставлю тебя мучиться в догадках)) Мвахахахаха

И ты тоже) Ты вроде как новости писал еще на SF 2.

Да было дело. На форуме еще)

Гораздо важнее количество людей, которые все это читают и поддерживают хотя бы комментариями. Для кого-то ведь это все делается.

Оставлю тебя мучиться в догадках)) Мвахахахаха

Все, теперь буду, мучатся всю ночь)

Нет, многоуважаемый Хронос, я не считаю себя крутым и уникальным. И не собираюсь кого-то учить, да и не занимался этим. Я и не хочу, чтобы работа оплачивалась. Просто похвалы будет достаточно. Так нет же. Да что я тут распинаюсь. Это бессмысленно, поскольку вы заранее не воспринимали нас всерьез, опираясь лишь на возраст, и теперь, основываясь на предрассудках вы опускаетесь до того, чтобы оскорблять «никчемных, никудышных несовершеннолетних». Ну это очень круто, да.

А теперь Хронос снова скажет, что я снова ною и что я несмышленый ребенок. Это все ты пытался до меня донести с неделю тому назад, если ты вдруг забыл.

@AndreiObert писал:

Просто похвалы будет достаточно.

Похвала была, пока ваш верстальщик не начал нести откровенную ахинею.

@AndreiObert писал:

вы заранее не воспринимали нас всерьез

Экстрасенс в треде!11

@AndreiObert писал:

А теперь Хронос снова скажет, что я снова ною и что я несмышленый ребенок.

Зачем? И так понятно, что по чём.

@AndreiObert писал:

заранее не воспринимали нас всерьез, опираясь лишь на возраст, и теперь, основываясь на предрассудках вы опускаетесь до того, чтобы оскорблять «никчемных, никудышных несовершеннолетних»

Ну да, сказали, что журнал ваш развалится, он и развалился. Насчет, называл ли вас кто никудышными не знаю, но поскольку политика разработки журнала как-то быстро проассоциировалась с возрастом, грех не отметить. Только надо не обижаться, а выводы делать.

Неужто вы возомнили, что как-только родители подключают вам интернет, вы сразу можете стать всемирно известными? Еще лет 10 назад люди в таком возрасте учились и познавали жизнь, чтобы потом создать проекты, с которых вы и берете всю полезную для себя информацию. Сейчас же каждый норовит создать свой сайт, журнал, группу Вконтакте, и это развращает еще не сформировавшееся до конца мировоззрение.

Если бы выводы были сделаны когда еще вам реально написали перспективы вашего журнала, итог мог быть другим. Или как же это мы будем старших слушать, когда мы сами крутые и взрослые, делаем свой журнал, еба.

Критики было, откровенно говоря, не меньше. (Я не беру в расчет конструктивную). И да, за его «ахинею» я не буду отвечать, с твоего позволения.

@Chronos писал:

Зачем? И так понятно, что по чём.

Выстроенные тобой же иллюзии, видимо, не дают тебе возможности вникнуть в смысл чьих-либо слов и в свою очередь обвинить оппонента в этом же.

@Chronos писал:

Экстрасенс в треде!11

Это лежит на поверхности.

@AndreiObert писал:

и теперь, основываясь на предрассудках вы опускаетесь до того, чтобы оскорблять «никчемных, никудышных несовершеннолетних»

Товарищ, есть факт (проект накрылся из-за вашего непонимания вещей), и есть вывод из этого факта (вы — дети, играющие в журналистов). Какие претензии к тем, кто сделал такой вывод? Если они неправы, так докажите это делом, а не очередным плачем.

dameon, позволь мне пояснить, что я ничего, собственно говоря, и не создавал. Я лишь писал статьи, а в последствии занимался переводом.

@Chronos писал:

Если они неправы, так докажите это делом, а не очередным плачем. Ч.т.д.

Запасаюсь попкорнам..=)) А так я согласен с dameon и Chronos. А вы AndreiObert вы можете продолжать свои проекты,если вам нравится,но хотя иногда прислушивайся к критикам,а не делать так,как вы хотите,писать чушь или что-то типа..

@Xarima Kenji писал:

А вы AndreiObert вы можете продолжать свои проекты,если вам нравится,но хотя иногда прислушивайся к критикам,а не делать так,как вы хотите,писать чушь или что-то типа..

Критики — это вы, чтоли? Из того что вы понаписали можно выделить лишь обвинением в том, что мы бросили проект на пол-пути, с чем я, в общем-то согласен. Но суть-то в том, что после я даже не знаю, кто будет новым главредом, и как он будет выстраивать работу. Пока я этого не узнаю, моя позиция останется прежней.

В этом и проблема. Вы потеряли главного редактора, а Ассасинчик считает, что он всего лишь перестал быть дизайнером, и любой другой школьник с прокаченным QuarkXpress скиллом сможет его заменить, и все станет как прежде. Не так это. увы.

@AndreiObert писал:

Ч.т.д.

И что же требовалось доказать?

@AndreiObert писал:

Но суть-то в том, что после я даже не знаю, кто будет новым главредом, и как он будет выстраивать работу.

Так я ж предлагаю, пишите для этого сайта. Здесь нет никакого главреда, только определённые правила.

Так я ж предлагаю, пишите для этого сайта. Здесь нет никакого главреда, только определённые правила.

А разве вы раньше не предлагали ?(могу ошибаться)
По моему откажется.так как ему,как я понял,нужна известность,слава и похвалы..
А писать рецензию для SF им не до этого..мдя.

Критики — это вы, чтоли?

Ну а кто,почему бы вам не узнать от Хроноса или Дамеон,что им не понравился,и по-исправить,и тогда к вам будете лучше относится.

Предлагали еще с первого выпуска.

@dameon писал:

В этом и проблема. Вы потеряли главного редактора, а Ассасинчик считает, что он всего лишь перестал быть дизайнером, и любой другой школьник с прокаченным QuarkXpress скиллом сможет его заменить, и все станет как прежде. Не так это. увы.

Я не буду отвечать за него, ок? @Chronos писал:

И что же требовалось доказать?

Я писал выше.

@Chronos писал:

Так я ж предлагаю, пишите для этого сайта. Здесь нет никакого главреда, только определённые правила.

Может быть, хотя у меня вряд ли что-то из этого выйдет.

@dameon писал:

Предлагали еще с первого выпуска.

Отказали что-ли?

Может быть, хотя у меня вряд ли что-то из этого выйдет.

А ты попробуй,как говорят:-"Попытка — не пытка".

Чем дальше растрачивать время и талант впустую.

@AndreiObert писал:

Может быть, хотя у меня вряд ли что-то из этого выйдет.

ОК, тогда с тобой вопрос решён? Попробуй что-нибудь написать, подбей на такое же и своих товарищей. Выйдет или нет — это другой вопрос.

Вообще, профессиональных рецензистов игр в принципе не существует. Поэтому то ли у всех выходит, то ли у всех не выходит, с какой стороны смотреть. Только есть порталы, которые вкладывают в это бабло, чтобы все знали, какие у них крутые рецензии. При этом рецензии такие же, как и у всех.

@Xarima Kenji писал:

А ты попробуй,как говорят:-"Попытка — не пытка".

 

Я вот хотел начать, да уровнем не вышел. Дорасту — попробую, чего ж не попробовать*

@Xarima Kenji писал:

Чем дальше растрачивать время и талант впустую.

 

В моем возрасте основное время уходит на учебу, поэтому о его растрате говорить нецелесообразно. (Именно, что на учебу, а не на пинание балды во время нахождения в школе. Ну это я так, к слову.)
Талант? Никогда не считал себя особо талантливым в написании статей. В основном под настроение.

В наше время просто написать рецензию для портала, не подгоняемую воплями «мы жи лутший партал по играм, пиши давай», уже талант.

@dameon писал:

В этом и проблема. Вы потеряли главного редактора, а Ассасинчик считает, что он всего лишь перестал быть дизайнером, и любой другой школьник с прокаченным QuarkXpress скиллом сможет его заменить, и все станет как прежде. Не так это. увы.

Не QuarkXpress, а InDesign, это я так,к слову. Я не считаю, что я всего лишь дизайнер, просто я говорил о том, что на должность глав.ред'а у меня есть кандидат, а на должность дизайнера нет. И да, любой школьник с таково рода прокаченным скиллом сможет меня заменить. На дизайн смотрят в последнюю очередь.

@Chronos писал:

Похвала была, пока ваш верстальщик не начал нести откровенную ахинею.

Начал нести откровенную ахинею? Мне интересно, можно ли зацитировать или ссылочки приложить?

@AssAssINchIK писал:

Мне интересно, можно ли зацитировать или ссылочки приложить?

Смысла нет. Если ты до сих пор не понимаешь, что происходит и почему, то и не поймёшь, даже если тебе целую рецензию написать. Откровенная чушь началась с этой публикации.

Ахинея? Нет уж, позвольте. Я пытался установить хоть какой-нибудь контакт с коммьюнити, узнать, чего же они хотят. Как говорится, пока не попробуешь, не узнаешь. Вот я и попробовал так поступить, и понял что не очень-то хорошо.

@AssAssINchIK писал:

Я пытался установить хоть какой-нибудь контакт с коммьюнити, узнать, чего же они хотят.

Во-первых, это не так делается, а во-вторых, именно этот «контакт» и есть чушь. Вместо обдумывания замечаний и устранения проблем, ты создавал их ещё больше.

Чушь? Сама идея довольно-таки неплоха, да я неправильно пытался её реализовать, но

@Xarima Kenji писал:

«Попытка — не пытка»

Сейчас прочитал немного комментариев к #4. Все, что там было это: зря отказались от новостей (добавлили потом), нужны «исследования, наблюдения, просто авторские мнения о том или ином». Потом у нас такое было, но многим людям это не очень нравится. Комментарий с форума:

Окей, днф это «тот самый» шутер, с «интересными» перестрелками и «веселыми» шутками от ГГ. Больше я данный журнал открывать не буду. ж

=\

А так, критику я всегда воспринимал и старался исправлять ошибки. Сразу ничего не бывает, уж вам ли не знать, господа, занимающиеся этим проектом с 2004 года…

@AssAssINchIK писал:

Сама идея довольно-таки неплоха

Идея? Какая идея? Предлагать юзерам выбрать какой-то контент для какого-то самопального электронного журнальчика? Чтобы позволить себе такое, нужно быть крупным изданием с многолетним стажем и легионом постоянных читателей. Я уже писал, что не нужно перекладывать свои обязанности на плечи других, но ты упорно не хочешь понять этого. Тебе, как главреду, нужно было просто определиться с целевой аудиторий своего проекта и делать то, что интересно этой аудитории. Всё. Никаких, твою мать, школьных подкастов и выборов обложек.

AssAssINchIK, на самом деле всё просто: любой некоммерческий проект делается в первую очередь для себя. и первая мысль у тебя должна быть не «понравится ли кому-нибудь?», а «если им не понравится — они идиоты!». вот и всё, не надо подстраиваться под других.

Ну, «если им не понравится — они идиоты» — это, конечно, слишком, но в принципе товарища поддерживаю. Я давно уже писал, что любой человек любое дело делает только ради себя. А они там смысл какой-то в своём проекте искали… -_-''

Ох, блин. Ребятки, если своё детище выкладывать в интернет с формулировкой «сделали для вас», то его там раскритикуют. С 99% вероятности. Сначала мифические «противники-конкуренты» такого же калибра, потом «старички» и просто циники и диванные критики подтянутся. Тогда надо или делать в следующий раз так, чтобы заткнуть всех недовольных, или сворачивать лавочку, если не готовы вкладываться в проект. Я сейчас даже не о игрожурах говорю, так с любой деятельностью, я три года сканлейтом занимаюсь, можете мне поверить :3
Если затеяли всё это чтоб учиться, то надо учиться, а не ныть. Если чтобы радовать народ, который любит обзоры читать — так надо уметь их интересно писать, а для этого надо учиться. А если чтобы потешить своё тщеславие — тоже достойная цель, спорить не буду, но надо тогда или себе выше планку качества задавать, или читателей выбирать, которые ниже этой планки.

Как бы мы не старались, что бы мы не делали, читатели принимают нас все хуже и хуже. Что ж, не будем больше тратить наше и ваше время на никому не нужные вещи. Прощайте…

«Вы нас несправедливо обидели, давайте, быстро упрашивайте нас остаться, тогда мы, может быть, смилостивимся». Blergh. Protip: никогда не давите на жалость, это работает только на слезливых дамах, которых в интернетах, увы, меньшинство. У остальных подобное вызывает как минимум недоумение, как максимум ярость и желание добить.

@Timekiller писал:

я три года сканлейтом занимаюсь

А что это?

Перевод и подготовка к переводу манги.

Хороший пример, кстати. Поскольку поклонники такого творчества либо толпа школьников «ыыы, манга на рускам», либо очень ограниченное сообщество людей. А труд, опять же, большой (хотя с опытом наверно и пошустрее дела идут).

Как сказать. Если б занимались этим на скорость — да, а так наоборот чуть медленнее стало, потому что стараемся планку ещё сильнее поднять. И сканы свои, и с японским сверять всё что можно, и звуки перерисовывать вручную… Нет беспределу совершенства, короче :3 Но зато я доволен своими переводами (хотя там есть что покритиковать, я более чем уверен), а командой вообще горжусь, поскольку там уже есть несколько людей, у которых нашим «профессиональным» издательствам учиться надо. А начинали все с нуля.

Что еще раз подтверждает, что пример хороший)

Timekiller, а какую мангу ваша команда переводит?

Да много чего. Уже за 30 проектов. Action Manga Team, если слышали. Всё, достаточно саморекламы, мы явно отклонились от темы :3

Интересно, о чём думают наши бравые журналюги?

«Черт, завтра в школу». Хотя мне тоже пора готовиться)

@dameon писал:

«Черт, завтра в школу»

Я как-то и забыл про это. Но если серьёзно, очень надеюсь, что они хоть что-то полезное нашли во всём том, что им тут писали.

*facepalm*

Так уже давно вроде висит… Посмотрим, что будет дальше с этим балаганом.

«Два дня» как бы не особо «давно». В любом случае, я туда не часто захожу.

Дальше ничего не будет. Как я и предполагал, товарищи сами не знают, чего хотят.

А чего вы на парня накинулись. Человек реально старается. Такие людей очень мало и наоборот подбадривать нужно. Пессимизма в нашей жизни итак предостаточно.

Ну так и предложили помочь и объединиться. У них 100 полу-читателей, а у нас 1500. А когда такие «старательные» работают вместе, числа и там и там должны вырасти.

@dameon писал:

Ну так и предложили помочь и объединиться. У них 100 полу-читателей, а у нас 1500. А когда такие «старательные» работают вместе, числа и там и там должны вырасти.

Объединится это одно, а «давайте вы нам тут будете писать статьи» это другое.

*facepalm*

Давай договоримся так — тебе не нравится наш журнал, ты его не читаешь. Конструктивная критика приветствуется, да, но разводить срач не нужно, пожалуйста. А как развивать\не развивать проект это дело наше. Народ с Хабра принял нас очень хорошо, а это очень весомый аргумент в пользу продолжения.

Спасибо, подняли настроение.

Только вроде бы это ваша фраза, которую вы говорили всем, чтобы они писали для вашего журнала. Спасибо, недостатка в статьях, а также в популярности мы не испытываем, поэтому мое предложение было сделано лишь с той целью, чтобы вы не писали для трех человек.

У нас никто бегать по интернету и искать авторов не собирается, ибо и так понятен итог таких поисков.

@AssAssINchIK писал:

Народ с Хабра

Все понятно.

@AssAssINchIK писал:

Народ с Хабра принял нас очень хорошо

Вам уже не раз говорили, что журнал сверстан хорошо, да и набор статей все же присутствует. Поэтому если вы будете светить своим журналом перед всеми, разумеется мало кто будет против. Однако вы должны добиться того, чтобы люди к вам приходили сами. На Хабре, как и на любом другом ресурсе с одинаковым интересом могут смотреть как высеры вроде Канобувестей, так и журнал, над котором трудилось куча людей. Для них-то разницы нет. Поэтому, если себя уважаешь, нужно делать проект, с котором не нужно бегать и просить почитать\посмотреть.

Пардон за традиционное недоверие, жизнь воспитала. Очень хорошо — это вот здесь?

Кстати, Я всё-таки так и не понял, вы действительно закрыли журнал, или это был такой очень хитрый и оригинальный рекламный ход?

Кстати, обидно, что там вы не опубликовали текст такого типа, как в данной статье. Там бы вас тогда забыли в первый же день. Наш сайт получил эксклюзивное такое обращение? Не наю — не наю, многим нравилось.

@Timekiller писал:

Пардон за традиционное недоверие, жизнь воспитала. Очень хорошо — это вот здесь?

Да, именно там.

Кстати, Я всё-таки так и не понял, вы действительно закрыли журнал, или это был такой очень хитрый и оригинальный рекламный ход?

Не хитрый, не оригинальный и не рекламный ход. Очень глупый поступок с моей стороны, да, я это понимаю. Все ошибки совершают.

@dameon писал:

Кстати, обидно, что там вы не опубликовали текст такого типа, как в данной статье. Там бы вас тогда забыли в первый же день. Наш сайт получил эксклюзивное такое обращение? Не наю — не наю, многим нравилось.

Очень глупый поступок с моей стороны, да, я это понимаю. Все ошибки совершают.

Хорошо, что понимаете. Только за жизненный девиз фразу не берите. Ну и в таком случае вы должны понимать, что ваших читателей (для которых, судя по слогану, все и делается) мало интересуют ваши ошибки, желания, личная жизнь и прочее.

Им нужен именно продукт, который вы производите. В нашем случае — журнал. Поэтому постарайтесь без таких соплей в будущем «бла-бла-бла, нас воспринимают в штыки». Это никому не интересно.

Если вы же реально там 24 часа пашите от выпуска до выпуска, при этом не получая ничего за свою работу,  то совет один — рассчитывайте силы.

@dameon писал:

Хорошо, что понимаете. Только за жизненный девиз фразу не берите. Ну и в таком случае вы должны понимать, что ваших читателей (для которых, судя по слогану, все и делается) мало интересуют ваши ошибки, желания, личная жизнь и прочее.

Им нужен именно продукт, который вы производите. В нашем случае — журнал. Поэтому постарайтесь без таких соплей в будущем «бла-бла-бла, нас воспринимают в штыки». Это никому не интересно.

Если вы же реально там 24 часа пашите от выпуска до выпуска, при этом не получая ничего за свою работу,  то совет один — рассчитывайте силы.

Я прекрасно это понимаю, сейчас. Именно поэтому журнал находится в своеобразном отпуске. Я постараюсь немного изменить структуру журнала, немного реорганизовать работу авторов. Изменю дизайн, проще, но лучше. Нытья больше не будет, да.

Иногда наступают моменты, когда мозг выключается и тобой правят лишь эмоции. После, когда ты приостанавливаешь работу или что-либо ещё, эмоции утихают и мозг начинает анализировать все твои действия, совершенные под сильным влиянием эмоций. Ты начинаешь смотреть на все совершенно другими глазами, видишь свои косяки и стараешься их исправить и избегать их в дальнейшем.

Графика выхода журнала особенного нет (а не помешает кстати). Поэтому когда приходит осознание «а нафига все это мы делаем», лучше уж просто переждать без информирования таким способом «это наш последний выпуск» остальных. По крайней мере, понять, что журнал задерживается проще, чем решение уйти навсегда.

@dameon писал:

Графика выхода журнала особенного нет (а не помешает кстати). Поэтому когда приходит осознание «а нафига все это мы делаем», лучше уж просто переждать без информирования таким способом «это наш последний выпуск» остальных. По крайней мере, понять, что журнал задерживается проще, чем решение уйти навсегда.

Соглашаюсь. А вот насчет выхода журнала — лично я всегда стараюсь компилить финальный вариант где-то к 15-16 числу.

Я читал только последнее сообщение, ибо остальное влом. Короче, ты вернулся?

Вроде ты сам говорил про запись в Вконтакте)

Возвращения пока не вижу, но журнал с новыми идеями видимо все же будет.

@dameon писал:

Вроде ты сам говорил про запись в Вконтакте)

Возвращения пока не вижу, но журнал с новыми идеями видимо все же будет.

Ну так то необязятельно ассасинчик писал.