Вроде темы по этой новой анимехе не встречал)

Описание: Что такое онлайн игра? Каждый из нас играл хоть раз в такую. Но что если эта игра не совсем «обычная»? Киригая Казуто узнал это на своей шкуре подключившись к игре Sword Art Online или просто S.А.О. — новой сверхпопулярной игре с полным погружением в игровой мир. Игра эта оказалось клеткой для игроков из которой нет выхода. А правило игры очень простое: дойди до конца, победи и ты свободен! Вот только если ты умрёшь в игре, ты умрёшь и в реальной жизни!

Мастера меча онлайн / Sword Art Online

• Год выпуска: 2012
• Жанр: приключения, фэнтези, романтика, драма
• Студия: A-1 Pictures Inc.
• Режиссёр: Ито Томохико
• Автор оригинала: Кавахара Рэки

и вот тут Хоук окончательно убедился, что женскую логику мужчине не понять……

Маразм крепчал, сосуды гнулись, и крыша съехавши была(с)

Первый сезон в целом хорош был. Но любовная линия была просто тоскливым штампом. Затем была часть про фей (я хз какой это сезон) — мне она понравилась, потому что там уже не было таких тупняков про сопливую жизнь в деревне и рыбалку, про главных героев, которые вроде бы помирают навсегда, но потом чудесным образом оживают (Кирито при покушении, в битве с боссом ему отрубили руку (запястье), а она потом целая была). Во втором сезоне вообще сделали поворот в духе санта-барбары — девка жива но в коме. Это тоже меня убило своим потреб.ядством в сторону сопливых фанатов.

В целом сериал норм, но блин полно тоскливых штампов. Особенно в первом сезоне. Идеи новаторские, но реализация хромает. 50 на 50

Часть про Синон я так и не посмотрел — и не посмотрю, по ходу. Не вижу смысла. Я хз какой это сезон 3 или 2 или 4й. Всё равно. Мне хватило узнать идею сериала, посмеяться над приключениями феечек, поугорать над идеей вселенной, закрыть уши и глаза при виде тоскливой сопливой истории о мальчике и девочке, которые стали мужем и женой в игре, сопливой истории, как сестра любила брата

@AGITatOr писал:

Кирито при покушении, в битве с боссом ему отрубили руку (запястье), а она потом целая была

это виртуальная реальность, раны заживают, конечности отрастают. важно только кол-во хп.

@AGITatOr писал:

девка жива но в коме

а тут по замыслу главного злодея, её просто не вывели из ВР.

И, вообще, все вопросы к Reki Kawahara, автору ранобе

Мотивации не хватает сериалу всё равно. А ранобэ я ни разу в жизни не читал и читать не буду. Хоть и хвалят там конкретно по SAO. Но я не любитель читать такого рода комиксы, истории. Лучше просто книжку почитать, но при условии, что там будет действительно хорошо написано, а то сколько ни читал книг по фильмам и сериалам — одна фигня. Книги по фильмам даже банально при просмотре в книжном магазине за 5 минут вызывают зевоту. Не понимаю, зачем их выпускать в таких больших количествах.

@AGITatOr писал:

я не любитель читать такого рода комиксы, истории. Лучше просто книжку почитать

*facepalm*

@AGITatOr писал:

девка жива но в коме. Это тоже меня убило

Ну да, пока в первом сезоне тысяча человек была «жива, но в коме» — это норм, но стоило посадить в это состояние лишь одного персонажа и все — конец света, эпик фейл и фансервис, что не убили моментально.

@AGITatOr писал:

Но я не любитель читать такого рода комиксы, истории. Лучше просто книжку почитать, но при условии, что там будет действительно хорошо написано, а то сколько ни читал книг по фильмам и сериалам — одна фигня.

1. Ранобе — это книга.

2. В данном случае аниме снято по ранобе (книге), а не наоборот.

@AGITatOr писал:

Книги по фильмам даже банально при просмотре в книжном магазине за 5 минут вызывают зевоту.

Не припомню ни одной книги написаной по сюжету фильма. Обычно все наоборот: фильм по книге, или по игре на крайняк.

@Rev писала:

конец света, эпик фейл и фансервис, что не убили моментально.

Конечно.

@BlindHawkEye писал:

Ранобе — это книга.

@Rev писала:

*facepalm*

Я знаю — но такие «книжки» мне не нужны. Это деградация литературы. Даже аудиокниги после таких книжек с картинками кажутся уже lesser evil

@Щепыч писал:

ни одной книги написаной по сюжету фильма

Есть такие — некоторые части Бондианы, книжки по PotC, по Трансформерам, Терминатору, Охотникам за Привидениями итп Особенно меня выбешивают книжки по Горцу (кроме первой)

Почитал тут вас. Особенно доставил Даркнесс, затралил всех лалка кучей твинков, безумец.

По поводу SAO… Смотрю второй сезон, хуже первого, в целом вполне норм, кое-где проседает, да, но видели и хуже. Взять хотя бы хайп по Титанам… ага.

@AGITatOr писал:

Я знаю — но такие «книжки» мне не нужны. Это деградация литературы. Даже аудиокниги после таких книжек с картинками кажутся уже lesser evil

Ты только что существенную часть русской классики послал. "Ранобе, или «лайт-новел», в переводе на русский это «повести». Если такой знаток высокой литературы не спал на уроках той же литературы, то должен знать, что повесть — это «облегченный роман», где нет глубокого развития 100500 персонажей и мира вокруг них, а события вращаются лишь вокруг горстки главных героев, что мы и имеем в ранобе. Так что норм книжки, даже иногда картинки мелькают… нечасто, правда, но как-то никто не ругает, если книжка классических рассказов или повестей выходит с иллюстрациями в издании «для юношества».

@Щепыч писал:

Не припомню ни одной книги написаной по сюжету фильма. Обычно все наоборот: фильм по книге, или по игре на крайняк.

Да нет, издают. Там дословно фильм + слова автора, описывающие происходящие и переживания героев (которые актеры могли изобразить с разной степенью успеха). Я с удовольствием «Звездные войны» читала. Особенно актуально, если в старой трилогии не можешь без закатывания глаз смотреть на костюмы героев и спецэффекты.

@Rev писала:

существенную часть русской классики послал

И не только русской, бгг. Уэлса, например, тоже, практически всего.

Btw, ты случайно учителем литературы не подрабатываешь? А то прицепилась прям жестко, как будто он в первый раз такое отчебучивает.

P.S.: надо бы «Катанагатари» прочитать х)

@Rev писала:

Если такой знаток высокой литературы не спал на уроках той же литературы, то должен знать, что повесть — это «облегченный роман»

Счас Остапа понесёт после таких слов, он же у нас великий и могучий филолог!

@Rev писала:

Особенно актуально, если в старой трилогии не можешь без закатывания глаз смотреть на костюмы героев и спецэффекты.

Графодрочер детектед. Не надо вот тут на старые Звёздные войны гнать плиз. Это классика. И мерить графон 70-80 годов нужно параметрами того времени, а не «закатыванием глаз».

@Marumaro писал:

великий и могучий филолог!

HUMANITARIAN POWER!

@Marumaro писал:

рафодрочер детектед. Не надо вот тут на старые Звёздные войны гнать плиз. Это классика. И мерить графон 70-80 годов нужно параметрами того времени, а не «закатыванием глаз».

Фанат ЗВ детектед х) хоть это один из моих любимых фильмов (был когда-то) и я при возможности его даже пересматривал, но вообще понять человека могу. Все эти куклы после спец-эффектов кажутся какими-то дёргаными, что ли. Выходит «мыши плакали, кололись, но ели кактус». Если есть альтернатива — пуркуа па? Btw, Холи, кстати, тоже больше любит кукол.

нечасто, правда, но как-то никто не ругает, если книжка классических рассказов или повестей выходит с иллюстрациями в издании «для юношества»

У меня есть издание Данте, Божественная Комедия, сам покупал, так там то же картинки. Ох уж эта деградирующая литература)

@ShadowScarab писал:

Все эти куклы после спец-эффектов кажутся какими-то дёргаными, что ли.

А я на самом деле смотрю и оцениваю по-разному. 

А тебе пиксели дерганными и квадратными не кажутся в олдовых играх? ;)

@ShadowScarab писал:

Btw, ты случайно учителем литературы не подрабатываешь? А то прицепилась прям жестко, как будто он в первый раз такое отчебучивает.

Это я со скуки))) Первый день за пару недель, который не расписан по минутам.

@Marumaro писал:

Графодрочер детектед. Не надо вот тут на старые Звёздные войны гнать плиз. Это классика. И мерить графон 70-80 годов нужно параметрами того времени, а не «закатыванием глаз».

Ну что тут поделать, если при виде некоего «барашка» пробивает на смех и серьезно воспринимать происходящее уже невозможно?)) И классика это только для тех, кто смотрел в те же 80-90-е. Если ты тогда не видел, то для тебя лично оно не будет классикой. Да и если фильм изначально сильно полагался на спецэффекты, то ничего удивительного, что когда -цать лет спустя ты «не веришь» в эти спецэффекты и впечатление от фильма сильно рушится и проще книгу прочесть, чем жевать кактус.

@Marumaro писал:

А тебе пиксели дерганными и квадратными не кажутся в олдовых играх? ;)

Не-а *пожал плечами* взаимоисключающе, согласен. Видимо, к пикселям я привык больше, чем к фильмам, как-то так.

@Rev писала:

Это я со скуки))) Первый день за пару недель, который не расписан по минутам.

Ещё один катализатор х) скоро мы услышим, как это плохо и мерзко — забавляться в интернете. Грац, кстати)

@Rev писала:

И классика это только для тех, кто смотрел в те же 80-90-е. Если ты тогда не видел, то для тебя лично оно не будет классикой.

В виду достаточно юного возраста, ознакомился с серией ЗВ в нулевых. И тем не менее считаю это не только классикой, но и в чем-то эталоном.  Так что не надо сильно гнать на молодое поколение, ему тоже нравятся Элвис, джазз и ЗВ. 

Эпос по поводу литературы почитал, поржал. Теперь все больше хочется скачать архивы некоторых форумов СФ, довести до ума и печатать. Можно поднять не хилые деньжата. Авось, дядя Слейд рекламу уберет :3

@ShadowScarab писал:

Ещё один катализатор х) скоро мы услышим, как это плохо и мерзко — забавляться в интернете.

Забавляться вообще плохо. Иногда даже наказуемо. Законом и религией. И людьми, не умеющими забавляться. 

@kamikadse писал:

В виду достаточно юного возраста, ознакомился с серией ЗВ в нулевых. И тем не менее считаю это не только классикой, но и в чем-то эталоном.  Так что не надо сильно гнать на молодое поколение, ему тоже нравятся Элвис, джазз и ЗВ. 

У кого что болит… здесь не было и намека на «молодое поколение». Наивно думать, что все поколение 60-х-70-х-80-х-90-х и т.п. поголовно видело ЗВ. Я книги читала по фильмам и старой расширенной вселенной, а сами фильмы толком до сих пор не смотрела — ни старую, ни новую трилогию.

@kamikadse писал:

Забавляться вообще плохо. Иногда даже наказуемо. Законом и религией. И людьми, не умеющими забавляться. 

О-ля-ля, какой эталон двойных стандартов.

Сравнивать повести классических авторов с какой-нибудь Чайкой-принцессой из гроба — уж простите, такого не могу себе позволить. Если такие в современном мире повести, то я лучше старые повести и рассказы почитаю.

В моём понимании ранобэ — это японская сопливая литература для анимешников. Сравнить Уэллса с Эроманга-сенсеем и прочими чудачествами — это надо талант иметь.

@Rev писала:

У кого что болит… здесь не было и намека на «молодое поколение». Наивно думать, что все поколение 60-х-70-х-80-х-90-х и т.п. поголовно видело ЗВ. Я книги читала по фильмам и старой расширенной вселенной, а сами фильмы толком до сих пор не смотрела — ни старую, ни новую трилогию.

Не нужно видеть намеки там, где их нет. Я имел ввиду, что дата просмотра ЗВ не влияет на степень полученных эмоций. А не то, что все, старше 20 поголовно обожают творение Лукаса, а младше 20 — совсем не понимают первых.

@ShadowScarab писал:

О-ля-ля, какой эталон двойных стандартов.

Ну, как бы да. Реалии современного мира. Или как там говорят умные люди? :3

@AGITatOr писал:

Если такие в современном мире повести, то я лучше старые повести и рассказы почитаю.

Перечитай литературу XVIII-XIX вв. Там и не такое есть.

@AGITatOr писал:

В моём понимании ранобэ — это японская сопливая литература для анимешников.

А в моем понимании делить людей на классы и касты по хобби — не всякого идиота достойно. Но это же в моем понимании.

@kamikadse писал:

Ну, как бы да. Реалии современного мира. Или как там говорят умные люди? :3

Ога, реалии. На самом-то деле…

SHOKING TRUTH

Умные люди так не говорят, так говорят глупые, для которых поступки других — повод поступать так же :3

@kamikadse писал:

Я имел ввиду, что дата просмотра ЗВ не влияет на степень полученных эмоций.

Ты не прав, влияет. например, ВНЕЗАПНО, первый SH не принесёт нынешнему 16-летнему той атмосферы, что он принёс тем 16-ти летним, что поиграли в дату его выхода. банальная разница в восприятии. И не надо мне говорить что это «вещь на века» и т.д., я сам любитель олдовых вещей, на чём Марумаро меня подловил, но такова реальность. В принципе, чисто теоретически он тебе может принести те же ощущения, но при условии что ты жил под колпаком и прошёл путь развития как в 90-. Если же нет — ты уже будешь чисто подсознательно избалован картинкой и прочими вещами. Так же и многие «гениальные» вещи, которые принято считать «олдфажными винами» вызовут у новичка недоумение, т.к. он переиграет уже в новые игрушки и того новаторства (чем они на самом деле ценны) не ощутит. Sad, but true.

@kamikadse писал:

А в моем понимании делить людей на классы и касты по хобби — не всякого идиота достойно. Но это же в моем понимании.

Деление на касты и хобби сами люди любят делать — это inevitable. Подростки красятся, одеваются, кичатся тем, что готы, эмо, анимешники/отаку. Итп. Это нормально. Людям хочется осознавать свою принадлежность к некой избранной касте.

И честно — я не понял, как литература сопливая обижает как-то анимешников? Ведь ранобэ может и без анимешников существовать. И от этого не перестанет быть сопливой. И тут не играет роли, сколько анимешников её читают, а сколько вообще левых людей, не-анимешников. И от этого анимешники не перестанут косплеить персонажей, носить фенечки и считать себя анимешниками.

Итак, мы пришли к тому, что все анимешники и отаку, которые считают себя такими — глупцы и редкостные идиоты, ведь они делят мир на классы.

@kamikadse писал:

Перечитай литературу XVIII-XIX вв. Там и не такое есть.

Кому ты советуешь — у меня библиотека гигантская. Читал и знаешь — по сравнению с бессмысленными ранобэ, тут и мораль, и истины человеческие, и просто мысли/идеи прослеживаются.

А что такое ранобэ — это срез жизни с парой мыслишек. Может там и есть что-то такое, что вызывает в неискушённом читателе глубокомыслие, но человек начитанный не будет тратить время на комплексы и переживания героев таких вот новелл.

@ShadowScarab писал:

В принципе, чисто теоретически он тебе может принести те же ощущения, но при условии что ты жил под колпаком и прошёл путь развития как в 90-.

Это и подразумевал, правда несколько в ином ключе. В общем, все зависит от восприятия, а оно зависит от окружающей среды (как в прошлом, так и в настоящем). В принципе, можно вывести какой-нибудь закон о восприятии мира людьми, пережившими разное детство на примере SAO, но это будет извращением над социологией. Хотя, будь это курилка, яб запарился :3

@ShadowScarab писал:

Умные люди так не говорят, так говорят глупые

Скрытый смысл

Стеб же был, ну :3

@AGITatOr писал:

Деление на касты и хобби сами люди любят делать — это inevitable. Подростки красятся, одеваются, кичатся тем, что готы, эмо, анимешники/отаку. Итп. Это нормально. Людям хочется осознавать свою принадлежность к некой избранной касте.

Делить людей на поколения, страты или касты — это одно. Но делить людей по хобби — извращение. Если я смотрю аниме, слушаю индастриал, одеваюсь преимущественно в черное и читаю Пратчетта, то я анимешник-гот, который тащится от детского фентези? Странное сочетание. 

@AGITatOr писал:

И честно — я не понял, как литература сопливая обижает как-то анимешников?

Литература в целом, и ранобэ в частности — никак. А вот зачес всех под одну гребенку с целью оправдать довольно глупую и ничем более не обоснованную мысль, что ранобэ сплошь «сопливая литература для анимешников» и в мировой\русской литературе «и мораль, и истины человеческие, и просто мысли\идеи прослеживаются» более, чем в современной — заставила сначала просмеяться хорошенько, а потом серьезно задуматься над закостенелостью мышления некоторых людей, которые, видимо, библиотекой только кичатся, но не перечитывают. 

@AGITatOr писал:

А что такое ранобэ — это срез жизни с парой мыслишек. Может там и есть что-то такое, что вызывает в неискушённом читателе глубокомыслие, но человек начитанный не будет тратить время на комплексы и переживания героев таких вот новелл.

Практически вся русская литература «серебряного века» являет собой пример романтизма. А ты его сейчас очень хорошо описал, почти как по учебнику. Заодно кратко пересказав весь сюжет большинства произведений.