Вспомнился персонаж Guyver, при наличии довольно большой истории и сеттинга, за все время существования, про данную вселенную нет и не было ни единой игры. Странно, как минимум...

Хорошие мысли, но как показывает практика - бесполезные. Имхо.

@Ле Ренар писал:

@Wallmert писал: Ты же у нас прохаванный хакер, найдешь, спутники в помощь. Я думаю ты же прекрасно понимаешь, что даже если заходишь в сеть пользуясь Тором, отследить айпи адрес твоего интернет-провайдера — дело терпения. А сфабриковать потом на тебя какой-то компромат с претензией к провайдеру предоставить твой физический адрес, иначе — начать судебное разбирательство — тоже не сложно. И поверь мне, большинство интернет-провайдеров юристов грамотных не имеют, на пушку взять таким образом можно и получить желаемый адресок. В своём родном городе однажды пришлось таким образом поступить, уж больно надоел один тролль — забавно было скинуть ему адрес его проживания с тонким намёком, что лучше троллинг прекратить подобру-поздорову. Так что я бы не был настолько… уверен в собственной кибер-безопасности. При этом я описал самый кустарный способ КАК узнать физический адрес, есть множество других, более изощрённых — включая всякие интересные трояны и прочие мелочи жизни.

Фигня какая, при чем тут моя кибер-безопастность? Тебя не туда повело. Существуют способы, которые позволяют и без провайдера набедокурить, не считая уже их банальных ошибок. И последнее, раз все так просто, скинь мне в лс мой домашний адрес? Ты же уверен в своих силах - докажи )

Гавнюки хD

Которые я и не просил. То была твоя инициатива. Ладно, я ушел, позже загляну.

@ShadowScarab писал:

Бери выше.

Еще один. Элитная ... ?)

@ShadowScarab писал:

Да никто не примет в суде это.

Тебе это реально так важно? Мировой судья?0о )

@kamikadse писал:

Так где? Ты ж мне адрес говорить не хочешь. :3

Ты же у нас прохаванный хакер, найдешь, спутники в помощь.

@ShadowScarab писал:

Иллюминаааатооов!

Как только одного живьем увижу, так сразу.

Лол, естественно встретимся, в бубен иначе никак, рассиживаться не буду. Боюсь всего и вся? Интересно. Чего например?

Балабол, с тобой мы ни о чем не договаривались, я тебя просто послал хDD

@kamikadse писал:

Что, и желание двинуть сразу пропало? Эх, вот они — комнатные герои. Как повыпендриваться, так сразу, а как по душам поговорить в местном баре, пообщаться в живую — так ссыкотно. Эх..

В бубен дать могу, это не сложно, лишь бы вывел немного и попал под горячую руку хD Ну и сложение немаловажную роль играет. Насчет посидеть, не со мной, ну а пообщаться мы и тут легко можем.

@ShadowScarab писал:

Но никто не будет.

В жизни есть такие, кто запросто может.

Ну вот, 27-ой гет!

Хватит уже чушь городить. РПГшку свою доделывай лучше.

Но но но, это как предложенная альтернатива, да и ты далековато живешь, относиться стал иначе, а вот прошлым летом вы меня конечно немного подраконили.

Эх, зажал беспилотник, я припомню) Ну ок, через 20 мин я выйду на улицу, буду проходить с левой стороны от дома, готовь кирпичи или аналог.

@kamikadse писал:

P.S.: Ты можешь заявить на меня в полицию. И получить отказ. :3

Тратить еще на тебя время >.> Я в тебе лучше при встрече разок двинул, сойдет? хD 

@ShadowScarab писал:

Он вроде твоей жизни не угрожает.

Те фразы можно вывернуть при желании.

Аминь. Запускай уже беспилотник хD Только сначала инет отруби. И ты ведь в курсе, что сейчас подпадаешь под статью УК РФ за угрозы? хD

@kamikadse писал:

Тебя интересует мой провайдер? Так бы сразу и сказал :3 

При чем тут ты вообще?

@kamikadse писал:

Мелко берешь. Стал бы я таким заниматься. Если действительно интересно, кто я — спроси у Шада. Может, он тебе расскажет :3

Элитная ....? Мне если честно не особо интересно чем ты занимаешься и кто ты.

Начитался подобного в юношестве, не пригодилось, решил заменить часть инфы.

@Guren302 писал:

либо кремлеботы, либо ркн.

Т.е. сами сб таким типа не занимаются? А эти самые боты имеют ли право нести такую ересь и принимать подобные полномочия? Забавно, это они у себя еще и разобраться не могут, ууууу.

@kamikadse писал:

А, о чем это я. Это ж Валлмерт и Гурен. Вопросы сняты.

@kamikadse писал:

Меня мучает лишь два вопроса:

А меня мучает лишь один вопрос, почему когда я интересуюсь подобными темами, то их обязательно комментирует некто Какикадзе? Думаю ответ для многих уже давно очевиден, это волчок в овечьей шкурке из росхернадзора или подобной надзорной структуры.

Лично для Камикадзе, ко мне уже приходила и прокуратура, и какие-то еще гос.органы, как приходили, так и уходили. При этом я ни депутат, ни бизнесмен, вообщем обычный гражданин. И да, самое смешное, как они трут шкуру)) Задавая различные бестолковые наводящие вопросы в попытках узнать нечто важное, когда у них довольно банально в ответ прямолинейно спрашиваю, что вы хотели на самом деле, они как-то съезжают с темы. Привет провайдеру кстати ;)

Думаю догадаетесь откуда, просто в голос хD

Неужели подобный сброд работает в таких структурах?!

@vansender писал:

Зачем, если везде отделяют подобные вещи на отдельных страницах? Неужели только из-за страха быть как КНДР тут нужно делать все не как принято везде. По идее страницы вообще позволяют написать самую первую игру и влепить в описание всю серию, расписать все релизы серии, сделать под все игры альбомы со скриншотами. Только для чего подобные вещи нужны? Пользователю нужно помечать что он прошел и что собирается проходить. Сейчас отсюда еще сюжетные дополнения начали выковыривать, будет вообще шикарно помечать себе для прохождения подобные вещи.

Слушай, у тебя уже истерия началась, причем а пустом месте и без значимого повода.

Даже и не рассчитывал на это)) Тот вопрос был правильным, я лишь предложил навскидку вариант как один из выходов.

@vansender писал:

Но суть то в том, что когда я прохожу древний корявый (сейчас) оригинал Resident Evil и Resident Evil Remake, я должен пометить, что прошел только «корявый» оригинал?

Это уже аргумент, но тут все немного сложнее. Выход такой, добавляй в пройденные и указывай в ленте отзывов версию.

 @vansender писал:

Моя логика и уши не хотят в это верить.

Формально 2, по факту одна. И не стоит в данном случае смешивать игры и музыку, тут очень большая разница. Мое пожелание музыку не рассматривает.

@vansender писал:

Когда меня спрашивают слышал ли я какой-то ремикс, я же не говорю утвердительно, если на самом деле нет, но знаю при этом оригинал. По этой логике получается, что зная оригинал, когда тебя спросят про любую переаботку, кавер, ремикс, ты можешь смело говорить: «да, классно» или «нет, шляпа полная», основываясь только на знании оригинала.

Однако если окажешься ее ценителем, неважно что услышишь первым, то позже узнаешь, что есть оригинал, ремиксы или каверы. Музыку не приплетаем, это отдельная песня, а то у меня уже складывается ощущение, будто ты некий законодатель и пытаешься моими мыслями внести поправки в 4ую главу ГК РФ ;))

@vansender писал:

Да, имеют. От этого мы слышим только одну композицию или уже две? Вот один автор: ATB – The Summer ATB – The Summer (Ibiza Influence Version)

Одну. Ибо как я упоминал ранее:

@Wallmert писал:

Но основа-то остается от оригинала! Пусть даже ритм, его кусок или слово текста. Из оригинала!

@vansender писал:

Только я не совсем понял в чем претензия?

Претензия?0о С претензиями к психотерапевтам ходят или контрагентам пишут. В моем случае это наблюдение и пожелание.

@vansender писал:

Ремейками называют переделанный заново оригинал.

Да да да! Неужели сам это написал?! Т.е. ремейк как ты ни крути имеет отношение к оригиналу.

Фишка в том, что нет смысла пилить для них отдельные страницы. Движок страницы идеально позволяет разместить всю инфу об оригинале текущих ремейках и будудущих, и любой желающий при желании может ее дополнять инфой. Все просто. Это только то, что касается ремейков! То бишь существующих переделок самого оригинала.

@vansender писал:

U2 — One, Johnny Cash — One

У меня нет слов, а ничего что это разные авторы/композиторы и если интерпретировать ранний пример о кино (одинаковые названия)^ и сравнивать с играми - разные сеттинги. Не путай теплое с мягким. Выдуманный пример, Обитель зла, 5 частей делала одна компания, а 6-ую другая, но суть в ней не изменилась, мочим зомби, то бишь сеттинг идентичен.

И самое главное, если в новом материале присутствуют слова: ремейк, кавер, перезагрузка, то они автоматом уже имеют отношение к оригиналу.

@vansender писал:

Пусть и ужаснешься, но фильмы разные. В музыке точно так же существуют разные версии — ремиксы, каверы… На них покупают права либо договариваются и используют как свой материал. Получаются совершенно порой разные вещи.

Фейспалм.

Внимательно вдумайся в мое ранее написанное.

@vansender писал:

В музыке точно так же существуют разные версии — ремиксы, каверы… На них покупают права либо договариваются и используют как свой материал. Получаются совершенно порой разные вещи.

Но основа-то остается от оригинала! Пусть даже ритм, его кусок или слово текста. Из оригинала!

@Darkness писал:

Читаем меня до тех пор, пока не понимаем, что я имел ввиду.

Если банально не хочешь принять, то так и напиши.

@Wallmert писал:

значит у игры есть и оригинал

@Wallmert писал:

есть и оригинал

@Wallmert писал:

оригинал

Я тебя прекрасно понял, но любой ремейк/ремастеринг и прочее это уже априори автоматом от части ДУ-БЛИ-КАТ.  

Пример: существуют подобные случаи, когда фильмы с абсолютно разными тематиками/жанрами/именами героев и прочим, имеют 100% идентичное название и ничего более. Ремейк, автоматически становится если не прямым, то косвенным повторением оригинала помимо идентичного названия. 

@Darkness писал:

Изменения — это ремастер/переиздание. Ремейк — это новая/практически новая игра.

Читаем внимательнее и вдумываемся:

 @Wallmert писал:

Если есть ремейк, значит у игры есть и оригинал, проще создать одну страницу

Суть не в игровых изменениях, черт с ними, анкета позволяет отобразить абсолютно все изменения, новое (альтернативное) название/новые альбомы скринов/даты релизов/ описание. Я уже не раз повторял об этом всём вначале этой темы. Если отбросить все предрассудки, то по сути новые страницы ремейкам не нужны. Будет одна страница, но по объему максимально информативная. И кстати, в тот раз моя мысль закончилась банальным ответом администрации, что вам так удобнее. Дело ваше, я всего лишь предложил.

У меня все давно собрано.

А чего такая тишина? Тут вроде новых маунтов скоро завезут:

С Раваны и Бисмарка, по-моему очень даже стоящие, так и знал, сделаю от игры длительный перерыв и введут что-то интересное хD

Спойлер кривовато прописан^ >.>

@SolarMaster писал:

Ммм… чего-то я не понял. Вы за то чтобы ремейки считать повторами? Тогда зачем оформлять страницу?

Да, я ранее уже это описывал в начале данной темы. Если есть ремейк, значит у игры есть и оригинал, проще создать одну страницу, в галерее сделать отдельный альбом для скринов с ремейком (в названии можно указать), в датах выхода также можно отобразить ремейк, а изменения при желании указать в описании игры.