Дайте уже пофлудить, ну… 

Мне вот кажется, что на любом уважающем себя сайте должно быть место, где желающие могут почесать себе и другим языки. 

@kamikadse писал:

@Guren302 писал:

#ГействоНаСФ

Сказал человек, который ратует за «тнн» потому что у него есть друг-гомосексуалист. Или рыбак рыбака? :3

А что плохого в друге нетрадиционной ориентации?)

@Darkness писал:

kamikadse, бан за оскорбление пользователя.

где тут оскорбления? не вижу.

@Guren302 писал:

где тут оскорбления? не вижу.

Печально что не видишь.

Печально что такое поведение стало нормой и воспринимается как само собой разумеющееся.

На втором канале Куваева наткнулся на его перископовские видосы и вспомнил об этой замечательной проге. Она у меня давно установлена, но ни разу не пользовался.

Веселая тема

По части мобильности — вне конкуренции. С телефона в любом месте — лайф-стрим о своей жизни и о том, что вокруг тебя. Самое то для отчетов со всяких игровых выставок итп.

Скажи это владельцам четвертых ведроидов.

@Darkness писал:

Печально что не видишь. Печально что такое поведение стало нормой и воспринимается как само собой разумеющееся.

А если человек действительно голубой? Споры по этому поводу всегда были и будут. При том, что в России таких особенно не любят… Нельзя банить за это, можно за дискриминацию, но не за то, что кого-то назвали – голубым. Хоть использовалось действительно в оскорбительных целях.

@Guren302 писал:

А что плохого в друге нетрадиционной ориентации?) 

Что он нетрадиционной ориентации.

----

Закон подушки — когда проснешься, ты всегда кладешь подушку так идеально, что вставать с нее не хочется. Причем становится так обидно, что ты не допетрил ее так положить с самого начала и что уже пора вставать и уходить.

@Vamp писал:

@Guren302 писал:

А что плохого в друге нетрадиционной ориентации?) 

Что он нетрадиционной ориентации.

Гхм, ну я же с ним в зад не тыкаюсь, простите. Просто человек хороший.

Аватарка кстати шикарная. К выходу четвертой части готовишься?

@Guren302 писал:

Аватарка кстати шикарная. К выходу четвертой части готовишься?

Мне бы еще первые 3 пройти) 

@Ле Ренар писал:

@Wallmert писал: Ты же у нас прохаванный хакер, найдешь, спутники в помощь. Я думаю ты же прекрасно понимаешь, что даже если заходишь в сеть пользуясь Тором, отследить айпи адрес твоего интернет-провайдера — дело терпения. А сфабриковать потом на тебя какой-то компромат с претензией к провайдеру предоставить твой физический адрес, иначе — начать судебное разбирательство — тоже не сложно. И поверь мне, большинство интернет-провайдеров юристов грамотных не имеют, на пушку взять таким образом можно и получить желаемый адресок. В своём родном городе однажды пришлось таким образом поступить, уж больно надоел один тролль — забавно было скинуть ему адрес его проживания с тонким намёком, что лучше троллинг прекратить подобру-поздорову. Так что я бы не был настолько… уверен в собственной кибер-безопасности. При этом я описал самый кустарный способ КАК узнать физический адрес, есть множество других, более изощрённых — включая всякие интересные трояны и прочие мелочи жизни.

Фигня какая, при чем тут моя кибер-безопастность? Тебя не туда повело. Существуют способы, которые позволяют и без провайдера набедокурить, не считая уже их банальных ошибок. И последнее, раз все так просто, скинь мне в лс мой домашний адрес? Ты же уверен в своих силах — докажи )

@Wallmert писал:

И последнее, раз все так просто, скинь мне в лс мой домашний адрес? Ты же уверен в своих силах — докажи )

А ещё что сделать?

Спойлер

Нравится мне, когда с моими словами в принципе соглашаются, а потом всё же просят доказать возможно ли вычислить айпи адрес и затем физический адрес человека или нет. Давай так договоримся: заплати мне за это — и я согласен выполнить твою просьбу. О цене можно договориться в ЛС. Только перед этим нагугли всё же меня как частного предпринимателя и узнай сколько я налогов плачу в казну, прикинь какая у меня з/п и… предлагай после этого. Как понимаешь, целенаправленно заниматься этим — тратить время. Время — деньги.

Просматривая ютуб в поисках интересных каверов, наткнулся на видео Майкла Уинслоу. Мне и раньше его роль Джонса в Полицейской Академии нравилась с детства. А тут я узнал, что он «человек 10 000 звуков» и до сих пор выступает как комик, ну еще озвучивает разные роли в Family Guy и прочих мультиках.

Вобщем, мужик молодец. Мне понравился его кавер на китайский ресторан (близкая тема, особенно когда в конце видоса он китайские завывания в песне воспроизвел). Ну и еще его смешной кавер на соседей в конце первого видоса понравился.

Вспомнился персонаж Guyver, при наличии довольно большой истории и сеттинга, за все время существования, про данную вселенную нет и не было ни единой игры. Странно, как минимум…

Ох-ох, пересматривал танец Дедпула из Super Power Beat Down TV Series и обратил внимание на каст Домино — это ж наша соотечественница Татьяна Дектярь. А я раньше только Эми Джонстон из Thousand Pounds в роли Харли видел и всё.

По-моему в «Прогрессе получения опыта» что-то не так отображается…

Что именно?

Например то, что за более высокие оценки дают меньшее кол-во сфп. Или это такая новая сверхумная логика?)

Это же общее количество, которое ты получил. А не единоразовое.

Чиггго?0_0

Вамп, проснись)) За Отлично — 100, а за Хорошо — 240 )) В нашем веке Отлично нынче хуже чем Хорошо?0о

Ты сейчас серьезно? Не понимаешь что если за одно дают 1, за другое 2, но количество в первом гораздо больше чем во втором, то соответственно первое будет превышать над вторым.

http://wiki.squarefaction.ru/index.php?title=SFP

• Если у тебя написано 2 статей на оценку «Отличная» то и получаешь свои — 100.
• А если написано 10 статей на оценку «Хорошая» то получаешь — 300.

Совсем что ли уже с головой не дружим?

С головой ты не дружишь, открой вкладку «Прогресс» в своем профиле, глянь внимательно на перечень таблицы «Прогресса получения опыта» и разуй свои глазки. Ошибка как говорится на лицо.

Для шпаргалки:

Нужно поменять местами цифры для двух блоков оценок.

http://wiki.squarefaction.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82

Все вполне нормально, соответствует заявленной таблице.

Можешь не пытаться спамить викой, я тебе об ошибках во всех профилях пользователей. И не пытайся юлить, запись вида 100/бесконечность означает, что 100 дают за каждую статью оцененную на «100» и получить их можно неограниченное кол-во раз, то бишь бесконечно, а не в сумме 100.

@Wallmert писал:

Например то, что за более высокие оценки дают меньшее кол-во сфп.

Судя по этому ты даже не способен выражать свои мысли. Претензия то оказывается не в написанном выше… Таки с головой мы не дружим.

@Odin писал:

Судя по этому ты даже не способен выражать свои мысли. Претензия то оказывается не в написанном выше… Таки с головой мы не дружим.

Ой, я ржу хD Ты вновь в своем рыбако образе )) Не, я не еда, завтра перечитаешь и врубишься что да как.

@Wallmert писал:

И не пытайся юлить, запись вида 100/бесконечность означает, что 100 дают за каждую статью оцененную на «100» и получить их можно неограниченное кол-во раз, то бишь бесконечно, а не в сумме 100.

*рукалицо*

@Vamp писал:

Это же общее количество, которое ты получил. А не единоразовое.

Вот тебе моя таблица:

Дурацкая система объяснений >.>

Добавьте тогда Таблицу получения опыта ниже таблицы Прогресса получения опыта. Сбиваете с толку.

Оке, разобрались, а теперь покажи мне текст в вики где написано как учитывается общее кол-во сфп в таблице «Прогресс получения опыта». Читал ранее, но объяснения общего учета отображения не видел.

@Wallmert писал:

И не пытайся юлить, запись вида 100/бесконечность означает, что 100 дают за каждую статью оцененную на «100» и получить их можно неограниченное кол-во раз, то бишь бесконечно, а не в сумме 100.

Кстати, чем выше уровень, тем больше опыта дают за статьи:

Кто-то не то что считать не умеет, просто даже в обычную логику не способен.

А ориентироваться при подсчете нужно уже представленные мной тут таблицы, на которые мы даже походу не глянули:

• http://wiki.squarefaction.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82
• http://wiki.squarefaction.ru/index.php?title=SFP

Так что, давай, завтра снова в первый класс. Будет учится плюсовать, а во втором классе умножать.

@Channard писал:

Кстати, чем выше уровень, тем больше опыта дают за статьи:

Хм, интересно, а в вики об этом сказано?

@Odin писал:

Кто-то не то что считать не умеет, просто даже в обычную логику не способен.

@Odin писал:

Так что, давай, завтра снова в первый класс.

Не умничай давай, а завтра подробно лучше в вики все распиши, в частности, что сумма оценок учитывается профилем в таблице «Прогресс получения опыта», дабы не сбивать лишний раз с толку. Это ты тут булки мнешь уже 11-ой год, а кто-то тут и недавно.

п.с.: Говорил же сразу — сложный ресурс для новичков.

Прогресс получения опыта

Видимо слово - "прогресс" тут стоит просто так, со значением слова мы видимо так же не знакомы.

@Wallmert писал:

п.с.: Говорил же сразу — сложный ресурс для новичков.

Для кого, для идиотов? Может быть.