Благодарю за мнение
По- доброму, Жур, по - доброму пожурил меня. Спасибо,я остыл. И тебя, Нева, благодарю
Пусть этот стих будет пламенным антидотом от лени, неуверенности, фобий для тех, кому, условно, ещё нет 30- и лет, хотя возраст условен.
Я за то глубоко презираю себя, Что живу - день за днем бесполезно губя;
Что я, силы своей не пытав ни на чем, Осудил сам себя беспощадным судом,
И, лениво твердя: я ничтожен, я слаб! Добровольно всю жизнь пресмыкался как раб;
Что, доживши кой-как до тридцатой весны, Не скопил я себе хоть богатой казны,
Чтоб глупцы у моих пресмыкалися ног, Да и умник подчас позавидовать мог!
Я за то глубоко презираю себя, Что потратил свой век, никого не любя,
Что любить я хочу... что люблю я весь мир, А брожу дикарем - бесприютен и сир,
И что злоба во мне и сильна, и дика, А хватаюсь за нож - замирает рука!
(Николай Некрасов)
Дипрейв, слышал об этом, слышал) Перца ты посыпал отборного, уничтожил смысловую нагрузку в теме данной. Отличился, молодец, думаю "улыбнул" этой видяшкей людей, которые так и не послушали песню о которой я писал. А насчет эксгибиционизма морального и эмоционального. Думаю что данное остроумное, новоиспеченное словосочетание применимо к людям, имеющим свое мнение и не отмалчивающимся. Его извращенная форма- это изливание души незнакомому человеку (не говорю в данном случае об исповеди), чего я, Дипрейв, не сделал не в одном посте. Ты говоришь о примитивных пародиях на отношения. Тогда дай альтернативу на непримитивную пародию или на непородию вовсе, укажи. Или наберись все таки усидчивости и услушливости и послушай песню и скажи- пародия это или нет. А то пальцем в небо, так и дырку можно сделать.
Жур, а вот Тебя, как завсегдатая поэтического уголка я пожурю за несохранение нейтралитета. Знаешь, человеческое сострадание не бывает примитивным, поэтому прощать тебя за псевдопримитивный вопрос я не стану, потому что им ты и вреда не причинил и прощать тебя не за что. Насчет излишней интеллектуализации : я не претендую на то , чтобы быть источником взрыва iq у форумчан и свой вопрос в этой теме не считаю банальным или риторическим, ну а иначе....разгорелись бы здесь такие споры, если бы вопрос был простым (как и ответ) как две копейки. По-поводу объемности сообщений и расходования энергии, эмоций. Жур, мне не жаль и мне отнюдь не скучно общаться. Пальцы мои ещё не обленились и их подушечки не покрылись таким количеством жира, чтобы я не мог напечатать все то, что хочу сказать. Не считаю что смайлик "валяюсь под столом" содержательней мнения аргументированного или молчания и просто воздержания от поста. Но рад, Жур, что все таки ты считаешь это интеллектуализацией, ведь мозгам нужно пошевелиться, чтобы все это прочитать , осмыслить, найти уязвимые стороны в моем тексте и прокомментировать что- то, посмеяться, постебаться. Серое вещество не гибнет. Считаю, что если на СФ есть специфический раздел, посвященный размышлениям, полету мнений, философии и прочему в таком духе, то этот раздел не должен оставаться в стороне и иногда с него нужно сдувать пыль, пусть даже и такими, на твой взгялд , Жур, нелепыми вопросами. Дипрейв, я не хотел вычислять дураков на этом форуме, нет, мне интересно мнение по этому поводу. И я вижу, что кто- то, например как Даемон и Найтвулв не сочли этот вопрос недостойным конкретного ответа и для них, стало быть, он не легкомысленен. А такие форумчане как Дипрейв, Ты- Жур, сочли этот вопрос неуместным, банальным, в высшей степени элементарным, но однако не настолько, чтобы обойти его совсем стороной, мнения я ваши тоже услышал и позицию ощутил. Спасибо.
Просто совет, Дипрейв. Сначала послушай песню, а потом вставляй разного рода видос сюда. Не зная состава каши, зачем добавляешь в нее сахар, ты повар какого разряда? м? Сопли говоришь....любовь- это не простуда, а то, что мило - не сопливо и не густо и не из носа течет....Дипрейви, ты чего? Всему свое время и место. Это видео, безусловно, неплохое, смешное, но для определенной цели, определенного настроения. Это все равно что на похоронах рассказать пошлый анекдот. Кому что. Посчитал нужным выложить сюда это, пусть будет так.
Первая полемика и конфликт на этом замечательном сайте , чтож- с дебютом меня и оппонент интересный. Так, по- поводу личной гигиены, действительно хорошо следить за ней, это всех касается и никогда лишним не будет это напомнить, благодарю.
Дипрейв, на мой взгляд, крепость взаимосвязи не говорит о равенстве связанных элементов. Это говорит об их родстве , но не идентичности. Кому- то дороги более воспоминания о прошлом, чем горечь настоящего и безнадежность будущего (например- смертельно больным людям ; людям, не верящим в себя, склонным к пребыванию в долгой депрессии), есть люди, живущие прошлым и оно, несомненно, для них важнее настоящего, потому что в нем они, закрывая глаза , видят Преимущественно дела минувших дней, что несомненно тормозит их жизнедеятельность в настоящем.
Крылатое словосочетание - "живет прошлым", слышал о таком, Дипрейв? для того, кто кем- то или чем- то живет, несомненно это что- то или кто- то важнее и ценнее остального, то есть прошлое для кого- то может быть важнее настоящего. Это не говорит что настоящее неценно для него, но может быть на один или два пункта менее ценным.
А словосочетание "живет одним днем"? слыхал о таком? (думаю следишь за личной гигиеной исправно, поэтому уши слышат и значит слыхал). Для такого человека ценнее настоящее, безусловно. Он быстро забывает о прошлом или же делает рациональные выводы из него, не сокрушаясь об ошибках, а завтрашний день для такого- непроектирумая абстракция, к которой он перейдет в свое время, но не раньше чем положено.
И так далее. Поэтому обозвав вопрос глупым, будь готов к взаимному конфликтогену. Этим, так сказать, глупым вопросом интересовались далеко неглупые люди во все времена, в основном философы и психологи и просто не связанные с этими профессиями люди. Рад, что ты мудр настолько , чтобы отличить мудрость от глупости. Значит достойный собеседник. И аватар у тебя ...жгущий конечно, Солнышко)
Если твои взгляды на отношения сформированы западной культурой, с пафосом и сраказмом в данном случае, со страдальческим юмором и наплеванием в наивность парня (в данном фрагменте фильма), то действительно песню тебе не стоит слушать, верно сделал.
Лучше бы скопировал и вставил отрывок из Титаника или Сладкого Ноября, а также- Спеши Любить и прочих фильмов, где показана любовь , а не лишь подростковые взрывы гармонов или стадная неверность. Как говорится- каждому свое и слово "Любовь" - это пустой сосуд, который каждый человек наполняет своими представлениями, стремлениями и ценностями по отношению к другому.
Deprave, в своем сообщении ты показал взаимосвязь между этими категориями. Но если что- то взаимосвязано между собой, то это не обозначает их равнозначность смысловую и практическую и равноценное отношение к этому конкретной личности. Поэтому единственный глупый вопрос здесь это тот вопрос, который Ты сам задал после того как написал перед ним словосочетание "Глупый вопрос". Согласен- вопрос глупый. Если для Тебя ошибки прошлого наравне с возможностями в настоящем, то я умываю руки и лицо тоже. Удачного дня тебе.
Хорошее название у этой темы, я вот создал в Амитивле тему об одной грустной песне. Ведь в песне всегда сложней уместить объемность истории чем в целом фильме. И как мне кажется песня эта тоже душевная и трогательная.
squarefaction.ru/forums/show/8/5829#p237449
я не стараюсь заработать на ссылке, просто меня нет в контакте. Лучше так сделаем, я напишу исполнителя и песню, а вы при желании послушаете и отпишитесь здесь.
Bahh Tee - 10 лет спустя.
Интересное мнение французского религиозного мыслителя, математика и физика - Блеза Паскаля
о временных категориях. "Прошлое и настоящее — наши средства, только будущее — наша цель."
Не важно какого жанра эта песня и кто её исполняет, каково музыкальное сопровождение. Песня основана на реальных событиях и достойна ознакомления с ней. Из неё можно почерпнуть, ей можно открыться слезой - слезой про себя, внутри или слезой наружной из глаз. Ей можно грустно улыбнуться или печально вздохнуть или вздохнуть с облегчением о том, что она про историю со стороны. Думаю, у каждого слушателя будет свое мнение по этому поводу. При желании комментируем , делимся впечатлением. Спасибо.
эх, жаль конечно. Но интуиция мне говорит, что мы его когда- нибудь увидим. See You Space Cowboy...
Последняя новость относительно этого фильма, которую я нашел в интернете датируется 2009 годом. http://www.film.ru/newsitem.asp?id=8442
Белой вайт завистью завидую тому , кто ещё не смотрел ковбоя бибопа например) если нет - то советую к просмотру данный, на мой взгляд , аутентичный, с неповторимой атмосферой косморомантики, сериал. Кстати, слышал что Киану Ривз сыграет Спайка в голливудском фильме о ковбое бибопе, весьма интересно будет посмотреть. Жду с нетерпением этот фильм.
этот пример вдохновляет. Взял на вооружение и надеюсь, что через полтора года отпишусь в этой теме сообщением, начиная с таких слов: "Привет, Некролиант, знаешь, это работает, желание и труд решили "за")" буду практиковаться.
Если вдуматься в смысл такого состояния течения времени как "настоящее", то противопоставить методом элементарного антонима ему можно такое слово как "ненастоящее", т.е. не имеющее реального фактического присутствия и бытия. Таким образом абстрактная категория "ненастоящее" включает в себя более определенные "прошлое и будущее". Так мне представляется в сознании. Но уверяю Вас, здесь не так много игры слов, как смысла практического.
Да, мне очень нравится этот стиль игры. Из представителей его был знаком только с творчеством Росса, а оказывается сколько ещё хороших гитаристов в этом направлении играют. Спасибо за ссылку, порадовал очень.
dameon, как ты считаешь, планирование будущего всегда связано с функционированием творческого полушария мозга, которому свойственна визуализация , конкретика образов и свершившихся фактов или же можно планировать будущее, не имея "картинки", но предвкушая внутреннее состояние , ощущения , эмоции как будто факт уже свершился и будущее наступило? NIGHTWOLF, ты сказал что для тебя туманны категории "прошлое, настоящее и будущее". Неужели и настоящее для тебя туманно? если да. то что создает этот туман (фактический туман на местности в данный период времени или неоднозначное трактование происходящих в жизни событий). А также что значит для тебя воскреснуть в другом мире? это образное выражение ? или же философско-религиозный взгляд на жизнь после смерти? Жур, понравилась твоя точка зрения, разделю её отчасти, ведь также считаю, что она практична не только для созидания, но и для активного действия и позволяет максимально сконцентрироваться на кпд жизни.
Спасибо Вам за отзывы. Жур, не пиарюсь, просто решил поделиться с Вами в тематическом разделе SF о музыке, рад что Тебе понравилось и спасибо за подсказку о ресурсе, я загрузил на "Гитаризм" альбом.
Некролиант, это действительно микрофон не высшей пробы, струны металлические. Ты прав в предположении, я- самоучка. Учел Твои замечания и следующий альбом постараюсь разнообразить жанровым ассорти, выйдя за каноны любимой классики. Конечно ещё так сильно не хватает техники (в сознании много мелодий, а перенести и воплотить их пока не получается.)
Благодарю Вас за внимание.
Представляю Вашему вниманию свои любительские записи, сделанные в домашних условиях с помощью дуэта компьютера и микрофона. Соло акустической гитары, первый сборник сочиненных и исполненных мной композиций. Буду рад Вашей критике, оценке, мнению. Спасибо.
(Треки залиты на файлообменник "Депозит", размер архива- 25 мб)
Весьма интересно для пытливого человеческого ума следующее, на мой взгляд, парадоксальное умозаключение видного французского философа, драматурга - Жан-Поля Сартра: "Ничто не меняется так часто, как прошлое." Действительно, эта временная категория, на первый взгляд, должна быть константой, но человеческая способность к реконструкции событий, пережитых лично, со временем искажается, теряя конкретные детали или, наоборот, дополняясь тем, чего на самом деле не было. Порой личный дневник помогает сохранить все доподлинно, воскрешая воспоминания с максимально возможной точностью.
Как говорил знаменитый французский моралист - Жан де Лабрюйер : " У детей нет ни прошлого, ни будущего, зато, в отличие от нас, взрослых, они умеют пользоваться настоящим." Согласны ли вы с этим афоризмом? Применим ли он к вашему детству?
Доброго времени суток. Если среди читающих найдутся желающие высказать свою точку зрения по- поводу заданного вопросу, пишем, делимся мнениями.
А также желающие поговорить о конкретных событиях произошедших, происходящих или имеющих вероятность свершиться (общественных/ внутриличностных/ социальных/ политических и других) , прошу чувствовать себя как дома в этой теме. Дома, в котором свобода мысли и свобода слова не дают трещины в фундаменте.