Прости мое "разглагольствование", но я не верю в психологию как в науку. Вот физика, математика - эта науки, имеющие рельную связь либо с природой и описывающие ее законы, либо имеющие огромное практическое значение, а психология - что это? Просто размышления над смыслом жизни - а проще говоря, д-е-м-а-г-о-г-и-я! и ничего более! Пусть мне доктор психологических наук будет хоть тыщу раз говорить сколько у меня тараканов в голове, я приведу ему две тыщи доводов что во мне живут совершенно другие тараканы! Единственный психолог из возможных - это самоанализ человека. Вот от его оценки уже никуда не деться!
______________________________________________________________________
"The most beatiful thing we can expierence is mystery" Albert Einstein

Нет, Luck, не существует абсолютной истины, не путай кислое с длинным! Что же касается т.н. разочарования в любви и, как следствие, ее тотальное отрицание - то вам друзья тяжело жить будет! Ведь самое простое сказать - там любовь не существует и хрен с этим, но гораздо сложнее в неё поверить, не смотря на беды, которые она возможно вам принесла. Не подумайте, я далеко не романтик. Я, наверное, больше реалист нежели любовный праведник, просто привык называть весчи своими именами, такими, какими они должны быть по определению. И если у кого-то любовь не удалась или привела к плохим последствиям (а я о таких свойствах любви уже упоминал), то это не дает вам права, друзья, отрицать существование любви как таковой. Сентиментальность в фильмах и играх (те же фантазии - разве на произведения искусства, посвещенные любви?) не должна служить фактом того, что она выпадает из реальности, а напротив, усиливать свои позиции в действительности. И что здесь, в конце концов, плохого, чтобы быть сентименталистом по жизни? Скажите, для мужчины это слабость? Как бы не так! Отсутсвие этого в мужчине, сокрытие собственных чувств - это, други мои, хуже трусости. Это лицемерие, или, на худой конец, юношеский максимализм если вам 10 лет.
Никто здесь не говорит, что любовь - это лекарство от всех бед. Наивно полагать, что вот я ща влюблюсь, и все вдруг по волшебству станет хорошо да радостно. Любовь - это лишь состояние, в котором создается отчасти иллюзия благостности жизни, посему чрезмерное, фанатичное любовное увлечение - это уже плохо. Наша жизнь - в наших руках, а любовь лишь поможет нам узнать, на что мы действительно способны.
_________________________________________________________________
"Learn to be silent, let your quiet mind think and absorb" Pythagoras

ЗЫ прошу прощения, инет сглючил =)

Ну без меня тут не обойтись =)).

Меня зовут Алексей, мне 16 лет,
характер нордический, стойкий,
связей, порочащих его, не имел.
Учусь в 11 классе, собираюсь поступать на физический факультет МГУ.
Беспартийный, не люблю Зюганова и Грызлова и считаю, что хохлам надо в конец перекрыть весь газ!
Цвет глаз - светло-голубой, волосы - темно-русые, длинные (до плеч). Скоро выложу свое фото.
Окончил с красным дипломом школу игры на фортепиано, собираюсь в скором времени создать муз коллектив.
Свободно изъясняюсь на анлийском, немецком и русском-матерном языках. Люблю спорт, особенно индивидуалные виды - большой теннис, пинг-понг, игра на бильярде. Также люблю шашки.
Любимые писатели - Булгаков и Чехов, среди зарубежных я большой поклонник Иэна Бэнкса. Также читаю научную литературу.
Среди музыкальных предпочтений - британский хэви-металл:
Iron Maiden, Blaze, Wolsbane, Black Sabbath,
а также, конечно же, любая классическая музыка, некоторые песенки Nightwish, да и просто хорошая музыка.
Очень люблю животных, особенно собак (у самого две, ротвейлер и боксер).

Ну вот, доигрался, меня обвинили во всех грехах (особенно обидно с "Не родись красивой =))!.
Наверное, я углубился слишком далеко в размышлениях о любви. Ведь это тоже самое, что искать смысл жизни. На каждое слово, чтобы я ни привел, мне будут отвечать опровержимым примером. Хороший пример,Luck, попробую ответить! Люди разные, и каждый воспринимает эмоции по-своему. Кто-то в данной ситуации будет добиваться женщины до самого конца, а кто порядочный, тот послушается слов песни "Уйду с дороги - таков закон, третий должен уйти..." и найдет свою любовь, хотя прежние чувства сохранит на всю жизнь. В этом ведь вся прелесть бытия - одиозность, неоднозначность происходящих событий. Каждый жизненный постулат можно трактовать по-своему оригинально и, возможно даже по-свему верно, но истина одна - любви сопротивляться - подобно моральному суициду. Если это настоящая любовь, то даже через годы разлуки она вспыхнет вновь. Друзья мои, любовь, причем любовь безответная - это страшная мука, выдержать испытания которой может только сильный волей и духом человек.
__________________________________________________________________
"The most beatiful thing we can expierence is mystery" Albert Einstein

Блин, я ща заплачу, честно, тут прям за душу берет ...

Что до меня - конечно грустно, тоскливо, однако столько пищи для размышлений и полета фантазии - ух =)! И все время жаждешь продолжения. Очень жалко, что Шкварцы не делают продолжения финалок! Я вот например думаю, что седьмая (моя любимица) вполне могла бы обзавестись продолжением за место, скажем, ФФ Х-2. И что еще хорошо в финалках, так это предоставление сюжета. Ща поясню. После прохождения игры, когда, по логике, вопросов оставаться не должно и все доолжно быть предельно ясно, начинаешь додумываться, как же сложится дальнейшая судьба героев, пытаешься вжиться в их судьбу (об этом уже пишется в farplane в теме "перерождение душ", посему прошу присоединиться). Наверное, в этом и была вся суть в том что каждая фантазия действительно последняя, но веть так хочется продолжения шедевра...
Кумиры будут уходить и преходить, это неизбежно. Будут и новые фантазии, блещущие новыми красками и блестками. Но никогда не будет лучше той, с которой предопределил свое внутреннее я, с которой связал часть своей сущности. Вот это действительно "Финальная Фантазия"...
____________________________________________________________________
"The most beatiful thing we can expierence is mystery" Albert Einstein

Согласен, но что будет потом? Да, девушка красива, но этого не достаточно для любви. Несомненно, влечение - это часть первобытного инстинкта, но это и толчок к прекрасной любви. Ведь влечение, переходящее в любовь, это не более 30% животного желания, все остальное - это высокоморальные, духовные ценности, чего лишены инстинкты. Очень часто бывает, что девушка некрасива, но молодой человек тянется к ней - ему с ней интересно, у них общие интересы, а потом он начинает ценить её внешность, находит в ней уникальные черты... По-моему, это выше всех инстинктов!
______________________________________________________________________
"Learn to be silent, let your quiet mind think ang absorb" Pythagoras

Вполне согласен, но все же влечение способно превратится в любовь, при должных обстоятельствах. Конечно, это не любовь, но и не инстинкт, наверное это где-то посередине.

Но любовь, и даже влечение - это, поверь мне, не физеология. Науке (к сожаленью) пока недоступны духовные связи человека, поэтому давайте все же не будем характеризовать любовные отношения (на всех уровнях) физеологическими связями.

Хм, я вот тут думаю (хотя и проголосовал за вариант про библиотеку), что вообще и второй, и тем паче первый варианты ложны. Ни экстрасенсы, ни психологи, какими бы они кфалифицированными ни были не способны прочитать человека ни за день, ни за месяц, ни в целую вечность. Увольте, если мы сами не может порой в себе разобраться, как это может сделать другой человек!? Конечно, он может помочь советом в ситуации, где важен опыть или его уважаемое мнение, но ведь это не раскрытие личности человека! Это лишь эпизод, тактический ход творческой мысли. Человек - это как священное писание, недоступное взору простых смертных. А если приоткрыть страницу, то можно ослепнуть навсегда. а по поводу там угадываний, кто врет, а кто правду говорит, то на Земле единицы умеют скрывать свои чувства, а все остальные - это нагло показывают =). Испарина на лбу, или краснеть начинаешь - друг Briareos, поверь мне, ты также вполне можешь узнать, когда лжет человек, а когда нет, если будешь чуть повнимательней!
_____________________________________________________________________
"Человек! Это звучит гордо! Все в человеке, все для человека!" М.Горький

Спасибо, дорогие братцы, за критику. НО вопросы есче есть, и давайте разбираться.
Первое, хочется ответить на наивность Luck'а по поводу "сопротивления любви". Друг мой, есть сопротивление электрическому току, которое пропорционально напряжению и обратно пропорционально силе тока в цепи. Есть политическое сопротивление, вроде национал-большевиков. Есть физическое сопротивление боли, наконец, но сопротивления любви нет! Его просто не существует, в противном случае это не любовь, а так, развлечение от скуки (и даже не влюбленность).
Следующее. абсо-блин-лютно согласен с Evilsith'ом по поводу возможности обуздать свои инстинкты, и это действительно так, но, друг мой, по-моему это кощунственно называть любовь - физеологическим процессом. Да, наверное, студенты биофака МГУ будут долго впаривать мне что "влечение человека к человеку обусловливается испусканием особого рода флюидов, испускаемых человеком, которые вызывают выброс гармонов гипоталамусом мозга" ну и т.д. поверьте мне, любовь - как бы романтично это не звучало - это выше биологии вообще! Почему? Да потому что сама любовь не поддается логическому рассуждению! Мы можем тысячу раз говорить, что мы, дескать, без любви обойдемся, это все буржуйское, а как влюбимся - прощай хозяйские горшки!
Третье, по поводу силы воли и характера. Товарисчи! Влюбленность - это враг человеческих чувств. Что такое влюбленность? Попробую объяснить. Это 1/4 любви, а все остальное-просто от скуки! Это мимолетное увлечение, которое в 1 раз из 1000 переходит в настоящие чувства. Влюбленность характерна на ранней стадии формировании личность (лет, эдак, 12-16), хотя возможно такое и в 50. А если коротко и ясно, то любовь - это благо, светоч человечества, а влюбленность - это его порок. Поэтому от этого чувства надо уходить, и только силой воли нужно переубеждать себя в ошибочночти своих чувств, ибо неверный шаг в этом вопросе может привести к катастрофе.

А теперь на сладкое, еще пища для размышлений =).
Любовь - это человеческая свобода. Причем, самое яркое проявление нашей независимости (от биологии, от политики, от всего). Что мне только не втирали тут про кору головного мозга и извилины, мозг - это самый главный диктатор человека (ну, в подавляющем большинстве), ограничивает нашу свободу-матушку почем зря. Поэтому не надо относить любовь к проявлениям мозговой деятельности. Любовь к Родине спасла нашу страну от тотального уничтожения, любовь останавливала войны, спасала людей от гибели. Под пьянящим чувством любви поэты писали стихи, а прозаики сочиняли романы-эпопеи. Любовь - это двигатель человеческого прогресса, тут уж не поспоришь. Конечно бывало любовь колечила семьи - вспомним мексиканские сериалы, но ведь кто говорит, что у любви нет недостатков?! Но ведь "Кто не без греха, пусть первый бросит в меня камень", не так ли?
_____________________________________________________________________
"The most beatiful thing we can expierence is mystery" Albert Einstein

Хе-хе, любовь значит... А что такое любовь? Мож кто знает? Я вот например нет! Давайте разбираться вместе.

1). Любовь - это влечение человека к человеку в духовном и биологическом аспекте. Ну хорошо, так говорили Николай Ростов и иже с ними, но тогда как назвать влечение пятилетнего мальчика к соседке из детского садика Гале? Разве это не любовь? Любовь, есче какая, но поди разбирись, какие тут высокие духовные помыслы! Вожделение? Тоже вполне, но, черт побери, дети в 5 лет (в большинстве своем =)) считают что они появились из капусты! "Где правда, брат?"
2). Любовь - это дикая привязанность к человеку. Звучит синонимично, хотя это как смотреть. Ну, вообще же, здесь подрузомевается не только, как скажут биологи, борьба за существование, сколько неумоверый интерес к человеку, сперва дружба, а потом "любовь-морковь". Ха-ха, звучит нескладно, хотя мне кажется, это наиболее подходящее. порой мы не можем объяснить, почему мы, ну ладно, пусть будет, ЛЮБИМ этого человека - нам черт подери, просто хорошо вместе, и это прекрасно! Вот ради этого и стоит жить (простите романтику =))!
3). Любовь - это мимолетное увлечение, слабость. Э, нет, это называется в-л-ю-б-л-е-н-н-о-с-т-ь-ю, и , по моему мнению, одно из самых отрицательных явлений человеко-общества. Это не действительно каприз человеческой души, единственное лекарство против которого - это сила воли и железный характер. Но, как правило, даже это иногда не спасает. Тут, как говорится, не приведи Господь.
Далее по списку.
4). Любовь - это когда человек видит в другом человеке весь мир. Черт, красиво звучит, хотя и лишено некоторого смысла. Ну на самом деле, ну что это - видет весь мир! а ведь логично - образно выражаясь, мы говорим о любимом человеке, как о целой вселенной, а самом прекрасном, о самом возвышенном, о совершенном (опять меня тянет от холодной логики к романтике, но ничего не поделаешь, тема-то какая =)).
Ну и последнее, что хотел бы сказать.
5). Любовь - это самое главное, яркое и прекрасное отличие человека от животного сущетсва. Не убавить, не добавить.

Ну вот пока и все. Написанное выше - это лишь мое видение великого чувства, поэтому очень жду ваших мнений по поводу определения любви. Что до меня, то любовь - это красавица на балу монстров, надежда человечества на перерождение.
______________________________________________________________________
"To find yourself, think for yourself" Socrates

Абсолютно согласен, особенно с тем, что авторы героев вкладывают в свое творчество часть себя или своего образа (действия, жизни или чего-либо есче). И тем лучше работа Создателя (назовем его так), тем ближе становятся нам как и персонажи, так и игра в целом. Для меня, к примеру, это является предопределением качества игры и, наверное, самое главное отличие финалок от всех прочих РПГ - здесь своеобразие героев присутствует всегда. НО, с другой стороны - Создатели тоже черпают свои идеи из реального мира. Тот же Скволл - списан с Гамуо Гакта, известного японского рок-исполнителя. Внешность, безуслово, влияет на характер персонажа, но, на мой взгляд, наиболее главный критерий - это предоставление героем своего мироощущения. Именно по этим признакам мы судим о степени положительности игровых персонажей. мелонхоличность там, или наоборот, воодушевление, действенность, креативность - все это рисует облик персонажа и предает его оценке игрока. А мы уж здесь сами смотрим, нравится нам тот или иной герой, или нет. Вообще же, игровые персонажи - это часть культа игры, причем фундаментальная его часть. Если нарисовать великолепный мир, прописать все скрипты, добавить насекомых там, животных и растений разных, но лишить его харизматичных, ярких, поистине ЖИВЫХ персонажей, этот мир потеряет свое очарование и интерес игрока. Я считаю, что персонажи - это не только и не сколько воплощение человека в игре, сколько своебразные врата между миром игры и миром действительности. И для некоторых фанатиков граница между этими мирами стирается, и они становятся пленниками своих собственных пристрастий. Я думаю, это отрицательный аспект игрокультуры, но тут ничего не поделаешь. Это дело каждого геймера, опять-таки степень его свободы решать - как ему относится к игре. Но факт остается фактом: герои - это не просто компьютерная модель, озвученная актерами, а личность виртуального человечества, со свими характером, повадками и судьбой.

С Новым Годом, дорогие братья и сестры =)))! Здоровья, счастья, удачи и побольше хороших игр в новом году =))!
Продолжаем разговор. В сущности же, игры - это, образно говоря, монстр человеческой мысли. Хотя мы считаем, что игропроизводство-это искусство, влияние, оказываемое ими на человека, весьма своеобразно. Конечно всякое бывает, можно убить человека и под музыку Чайковского, но относительно чаще можно встретить инциденты, основанные на влечении людей к игрушкам. Сейчас много дыма из-за ограничений, распространяемых на игры. Во всех грехах винят разработчиков, а Хилори Клинтон запрещает Q3 и предлагает играть до седых яиц в Аниманиаков или Гарфилда. Смешно. Люди несут ответственность за свои поступки сами, без права переноса этого бремени на плечи других. Это тоже самое, если бы считать Шредера фашистом только потому, что он родился в Германии. Если бабуля купила своему 5-летнему внуку ГТА только по сведениям о хороших продажах не значит, что Rockstar (разработчик) нашли обходные пути, так сказать, вне закона. Человек, играя в игры и погружаясь в новый мир, должен отдавать себе отчет в том, что он на самом деле делает - всего лишь играет, как там в конструктор или в куклы. Просто в компьютерной индустрии у человека есть свобода, ограниченная лишь его собственным восприятием. Если снова на примерах то пожалуйста: представьте себе страну, где все играют в Лего! Так вот, в этой стране дозволено брать любые кубики, которые только нужны для строительства. Также здесь имеются особые кубики, с помощью которых можно построить пулемет или фаллоимитатор, но до этих кубиков нужно еще дорасти - только от 18 лет. И что вы думаете? Ну конечно, через энный промежуток времени в местных газетах появиться статья, что подросток 13 лет расстрелял своего друга-однолетку из сборного автомата, предварительно изнасиловав его искусственным фаллосом. И кого винить? Правительство Леголэнда? Как бы не так! В таком случае надо бранить нашу культуру и все человечество в целом. Пока человек сам не додумается что НА САМОМ ДЕЛЕ хорошо, а что плохо, даже самые строгие рейтинги и громогласные политики не защитят от похожих инцидентов, описанных выше.
Еще раз, дорогие мои, с Новым Годом! Всего вам самого лучшего =))!
_______________________________________________________________________

"Learn to be silent, let your quiet mind think and absorb" Pythagoras

Благодарю, друг Elazul, однако хотелось бы еще сказать кое-что.Что, в первую очередь, привлекает в нас в играх? Конечно же, это возможности (я опять-таки рассуждаю на морально-эстетитеческом уровне, посему всякие супер-пупер графика не в счет). Допустим, я всю жизнь мечтал быть пилотом ИЛ-2 и надрать задницу немецким оккупантам - пожалуйста, покупай игрушку и будь кем ты только захочешь - хоть пилотом, хоть танкистом, хоть вообще любовницей Сталина. Возможности игр безграничны, и иногда это идет во вред (пример - Manhunt), потому как люди не готовы к той степени свободы, о которой и тут и там идут разговоры (вот почему после того же Manhunt'а пацаненок пошел и застрелил своего друга). Для этого ограничения разработчики и игродизайнеры находили свои методы - и на мой взгляд, наиболее верный и, прекрасный, что ли, это метод гиперболизма личности персонажей (причем, как правило, положительных, но это не обязательно). Я вот что имею в виду: не смотря на то, что я сравнил игру и фильмы, они весьма разительно отличаются. Ну конечно, в кино мы как маленький паравозик бежим по рельсам и смотрим интересные картинки. А то игра, особенно современные РПГ - они предоставляют ВЫБОР. Причем на самом деле мало кто понимает, что это действительно значит (а значит это ОЧЕНЬ многое). Если попытаться сформулировать на жизненном примере, то это было бы равносильно, скажем, вашему выбору при рождении стать мальчиком или девочкой. Во время игропроцесса, вы градуируете законы игры по своей специфике, и тем самым сами определяете рамки своей независимости. Это и есть та иллюзия свободы, которую мы воспринимаем как жизненную икону. А герои - это и есть тот инструментарий, посредством которого мы не только определяем свои действия, но и воплощаем ИГРУ В ЖИЗНЬ, перенося некоторые черты персонажей в самих себя. Поэтому, я считаю, наиболее свободные игры - это именно игры жанра ролевых, а не ГТА и иже с ними.
_______________________________________________________________________

"The most beatiful thing we can expierence is the mystery." Albert Einstein

Вообще же, каждый воспринимает вещи в меру своей распущенности и, наверное, образованности, но я говоря о духовности, чтобы это не значило. Понимаешь, друг мой, когда я разговариваю с человеком, который играет в Resident Evil только для того, чтобы посмотреть, как очередной зомби откусывает голову Леону, я хочу плюнуть ему в рожу и навсегда забыть его как дурной сон. Понимаешь, для меня герой игры - это мой альтер-эго в этом brave new world, как сказали бы англикосы. Я наблюдаю за развитием сюжета как за хорошим фильмом, воспринимая каждую, скажем, гибель персонажа как неудачный кадр, который нужно переиграть до совершенства а затем забыть и продолжать жить-играть дальше. Это часть моей жизненной культуры, идейной философии.Можно привести такую аллегорию: когда мы забываем мертвых,мертвые вспоминают о нас. Также и в Играх (заметим, именно с большой буквы, ибо я рассматриваю именно такие шедевры игропроизводства, как ФФ, КОТОР, Fallout ну и т.д.) - пока ты живешь вместе со своим героем - мир игры открыть для тебя, бери его и живи в нем! Но как только процесс превращается в отвратное дурачество, сама игра превращается в акт "садомазохического онанизма". Тогда это пустая трата времени, к тому же сильно тормозящая умственное развитие.
_______________________________________________________________________

"Learn to be silent, let your quiet mind listen and absorb" Pythagoras

Здорова, братья и сестры =)! На мой взгляд, самый красивый персонаж за всю историю ФФ - это (кто догадался =)???) конечно же Тифа Локхарт, но если быть честным, то , конечно, все без исключения герои - это воистину произведения искусства! А по поводу "легкого поведения", осмелюсь поспорить с Элазулом! Каждый видит в своем герое нечто особенное, уникальное, присущее только его моральному облику. А так как у каждого свое воззрение, то и оценка каждого из героев может кардинально отличаться от других мнений - и нет единых правил ощущений и чувствования персонажа. Каждый видит его таким, КАКИМ БЫ ТОТ, по его мнению, ДОЛЖЕН БЫТЬ В РЕАЛЬНОСТИ. А ведь это и есть высочайшее искусство - создание виртуальных личностей, которые, благодаря их фанатам, нашли свое отбражение в действительности. К тому же, в Рикку на самом деле есть доля "легкого поведения", просто она слишком молода, чтобы раскрыть это в полной мере. Так, юношеское девичье кокетничество, ничего более...

_______________________________________________________________________
"Learn to be silent, let your quiet mind listen and absorb" Pythagoras

Это точно, братцы и сестры! Надо голосовать за того, к кому душа тянется, за кого глубоко переживаешь! Фильм позволил все эти психологические моменты, но вот, епт, слишком короткий =(! Я думаю, что Шкваря с Ениксом раскопали золотую жилу - и радость для фанатов (вроде нас с вами), да и просто любителям хорошего кина (всяким там темным личностям, которые были не в теме) будет любо-дорого посмотреть и на хорошее качество исполнения, и на харизматичных героев! Поэтому, я за продолжение ФФ7 в любом виде (хоть игра,хоть фильм)!!!!

Братцы!!!! Я все понял! Игруха - будет круть!!!! Винс и Тифа - рулят форевер! А Кайт Сит - тоже зер гуд, посколько за ним скрывается "хороший душа-парень" Рив, персонаж ФФ7, неравнодушный к судьбам планеты! Спасиб snowman'у за инфу про Тифу - я тут воспрянул духом! Ну ей-Богу, братцы, уж больно тот арт на официальный был похож ;)) Я есче верю в любовь =)))!

Кстати, братцы, я че-та не врублюсь - а че потом-то будет? Ну, апосля фильма? Конечна, сча зду изо всех "Панихиду Серберуса" с Винсом в главной роли (мля! жаль Тифы там нету =(( ), ну а потом? Я че-та слухал о ФФ "Бефор Кризис" - эта че-таки будет? Жду ответа, как соловей лета!

Угу, в 39! Я попробую как-нить выложить! Да не, просто так, интересовался=)! Спасиб за ответы =))! а чего, dракон есче жив? странно! нь полюбому, это уже так, блеклая тень ТОГО САМОГО ВЕЛИКОГО журнала, который был мной читаем в дестве на равне, наверное, с Пушкиным =))! Я даже печатался там одно время как сторонний автор, честное слово=) Боже мой, там просто были таланты... А с номера, этак, 58-60 такая мутьба пошла - жуть=( все самые видные авторы разошлись, пришел черти-кто... темень, одним словом... аминь...

Раньше был такой журнал - Великий Dракон - офигенный журнал! Там давалось полное прохождение седьмой части (эх, как давно это было...) Так вот, там прилагался особый материал с разными приколами, секретами и т.д. Вот там я эти картинки и видел! Я поищу этот номер и сегодня смогу картинки или по мылу переслать, или попробовать в галерею выложить!

Привет братцы и сестры! Мне хотелось бы спросить вот по какой теме про, типа, хе-хе, лубов! Мне, например, не совсем понятна ситуация с Винсентом и Тифой! Да-да, я, блин знаю, что у Тифы, там, Клауд, у Винса-Луковица... ну или как там... короче не важно, НО!!! На многих картинках я наблюдал такую весчь - Винс вместе с Тифой обнимаются там и все таки дела будто-бы это у них самая настоящая ЛУБОВ!!! Плиз, разъясните положение! Я видите ли, неравнодушен к обоим, и для меня это очень важно! Заранее псиб!

Да вы что, братцы! Винсент и Тифа - форевер! Клауд и те три пид... дурочка - отстой! Мрачный, меланхоличный и удивительно глубокий колорит Винса просто берет за живое! Умный, четкий, строгий, умеющий грамотно понимать и анализировать ситуацию - чорт, да это же образец мужЧины! Поэтому, однозначно Валентайн! Ну а Тифа - no comments! Просто скажу - это самая красивая дэвушка, которую я когда-либо видел! Без шуток, я влюблен=)! мне бы хотелось встретить свою даму сердца, которая бя ну хоть чуть-чуть была похожа на нее. Эх, мечты, мечты :(... Кстати, мож кто знает, с кого Тифу рисовали, если так дело и было, а?