Просто некоторые являются такими же прыщавыми подростками, как и все остальные. Но они почему-то считают себя элитнее остального быдла.есть два мнения: одно - неправильное, другое - моё!
*угадайте про кого)))*
так назови хоть одно и докажи ценность этого произведения для человечества, а не "определённых кругов" 2) так как игры являются искусством, некоторые из произведений могут иметь художественную и культурную ценность, которая абстрагирована от субъективного восприятия этого произведения;в целом утверждение верно, но я считаю, что на данный момент нет таких игр, а ты утверждаешь, что есть, докажи.
у тебя склероз? никого не оскорбляюТо, что ты быдло, это мы давно поняли.
нет у него никакой позиции, есть только выпендрёж и желание показать себя умнее других. Хронос, так где же твоя позиция?
не знаю... я, геймер с 21-летним стажем, можно сказать одержимый видеоиграми, не могу ни одну из них назвать культурным достоянием/достижением человечества.да, есть шедевры в различных жанрах, но до достижения человечества не дотягивают.
изобретение комп. техники (первая ЭВМ и т.п)- это культурное и научное достижение для всего человечества, а игры - только придатки. (имхо)
Считается, картина написана так, что с какого бы ракурса не смотреть, девушка на картине всегда смотрит тебе в глаза. Имеет же... Как раз культурную ценность.
ты вообще читаешь, что пишут? Я-то как раз учитываю. Поэтому и задаю вопросы ,чтобы вы объяснили своё мнение. Вы же сказали как отрезали даже без объяснения: "игры это не искусство", "игры не могут обладать культурной и художественной ценностью". Я хоть и утверждаю определённые вещи, но не настаиваю на них. Вы считаете, что игры - просто игры, без смысла и ценности? ОК. Но почему? И давайте без всяких "мне это неинтересно" или "смысл и ценность для каждого своя" и т.д. и т.п.и приведи, наконец, пример "культурного достояния игры", а не своё: "я прав и точка!"
Отсутствие опровержений есть доказательство.
вот и опровергни
Может по тому, что искусство (картинки и текст, как ты выразился) общеприняты? Не думаю, что наши бабушки и дедушки будут считать игры искусством. Картины, романы, музыкальные произведения это им не чуждо. Я это все к тому, что люди всех возрастов считают все выше перечисленное искусством. Это как прописная истина. А наше поколение выступает за игры. Перевес явно в другую сторону.
может, лет через 100-200 и видеоигры будут считаться культурой) хотя, сомневаюсь, ни одна карточная игра так и не стала общественным культурным достоянием)
ха, субъективное мнение моей жены после прочтения этой темы)
главное, чтобы это увлечение не стало фанатизмом) Увлечение играми, особенно японскими, доводит до такого! Отгородите своих детей от этого! Хотя умный человек и сам способен осознавать это.
точно. меня столько раз переспрашивали: "кто?"))) А то, что ты геймер, пойму тока в определённых кругах.
это идея, использованная в игре. Сайлент Хилл может быть источником этой идеи, только если до выхода игры она нигде не упоминалась. Психокинетическая местность?если ты узнал впервые об этом из игры, то это минус твоего образования, а не плюс игры. Да хотя бы о Гильгамеше. Многие тут знают, кто это? Или что такое Унус Мундус?И чо?
а то, что ни один человек,составляющий обучающие проекты, не считает игры культурным наследием
ладно не буду) каких идей? Тот же Сайлент Хилл. Только не нужно спрашивать "а чо там такого?".какой информации? Навскидку: Fate/Stay Night и ксено.И что-то пока ни одна игра не является обязательной для ознакомления в общеобразовательной системе.
культурного наследия игры Пример чего?я переживу взрослый отец, спорящий с "треплом" как-то смешно выглядит.
точно! назови мне игру - источник идей (про клоны игры не надо)и информации (не сюжета игры, а реально полезной информации) То есть ты не считаешь игру Х за такой же источник идей и информации, как, скажем, книгу Х?
Chronos, не можешь привести пример, так не мат запрещён Ну вообще ждем, какое культурное наследие оставил после себя Сайлент Хилл для человечестваначинаешь уходить от ответа Дамеон, ты даже не понимаешь сути игрового баланса. Что ты можешь знать о том, что важно для человеческой культуры? А, ну да... Статистика, теори игр и вероятности, лол.трепло
Скажу по другому про свою точку зрения.Сама индустрия развлечения (игры/фильмы/т.п) вполне может иметь культурную ценность, поскольку тяга к развлечениям - часть человеческой натуры.
Но отдельно взятая игра культурной ценности не имеет. Если этой игры не будет/никогда не было пострадают только фанаты (не всё человечество) и то, быстро найдут себе утешение в какой-нибудь другой игре.
название темы: Культурная ценность игр Тут речь в большей степени о культуре, а не об играх.
когда нечего сказать, начинаешь оскорблять? То, что ты быдло, это мы давно поняли.трепло
причём здесь (в этой теме) аниме? Не рад за тебя.А вообще забавно, что мои оппоненты сами не представляют никакой точки зрения. Из этого можно сделать вывод, что они просто тролли.
моя точка зрения в моём первом посте в этой теме, переубедить меня тебе пока не удалось.
Мамору Ошии с его Призраком и Авалоном.
не имею понятия, кто это *апдейт: причём здесь аниме?*
Культурная ценность рождает то, чем человечество может гордиться, за что ему не будет стыдно.
Человечество гордится Silent Hill?
объясни мне ж, тупому, что такое - культурная ценность объекта мешаешь культурную ценность объекта с субъективным отношением к этому предмету.
определенного художественного и культурного пласта. Пример чего?
Повторяю своё мнение: ни одна игра не обладает высокой художественной и культурной ценностью, потому что это всего лишь игра, способ развлечься, а не подумать о высоком и вечном. И не надо переиначивать мои слова так, как будто игра не имеет никакой ценности и выпендриваться, рассуждая о степенях ценности. Любой рисунок ребёнка имеет художественную, да и культурную тоже, ценность прежде всего, для него самого, но абсолютно неинтересен 99,9% других людей. Любая игра - это развлечение, способ отвлечься от серых будней, а для разработчиков (в большинстве случаев) - способ заработать деньги.
По отзывам наших форумчан, некоторые считают, что такие игры как Silent Hill, ICO, и даже Fahrenheit сформировали определенный художественный и культурный пласт.
*Специально для Chronos* Хоть один пример. Только не надо про косплей и экранизацию, это всё та же индустрия развлечений.
Спойлер
Можно было сделать, как Отоме, плюнуть на Ито и уйти, но ни у Котонохи, ни у Секай не хватило на это силы воли (а жаль)
посмотри и сам составь своё мнение. я своё уже написал)
ГГ виновен в том, что не способен взять на себя ответственность ни за один свой поступок! Оправдание "я не виноват, она сама" очень удобно. Не мотался бы как "*уй в проруби" то к одной, то к другой, концовка бы была совсем другая.
полностью согласен. к ГГ я испытывал реальную ненависть как к характеруСпойлер
из-за этого козла умерла одна хорошая девушка и сошла с ума другая. его самого мне абсолютно не жалко!
улыбнуло. так вот ты какой, Йода))) Графодрочера в тебе вижу я.полностью согласен Ну вот кстати на примере тех же финалок это особо заметно. Части со СНЕС и с ПС1 непревзойденны. (отмечу что финалки с этих платформ я заценил гораздо позже их выхода в свет) Нынешнии фф больше берут графикой и задроченным геймплеем, чем душой.
Проблема в том, что чем дальше, тем больше выходит игр с более красивой картинкой/графикой, а сюжет - шлак (хотя на вкус и цвет...). Создатели игры больше времени/ресурсов тратят на графику, всё остальное не так важно((( А почти ничего кроме графики. Но разве это плохо, что она станет лучше?
да... он такой)))