@blaze писал(а):

Хм, вот тут на фарплэйне есть небольшая темка про потерянное поколение, гибель страны и т.д. Там мы рассуждаем, как порочно сегодняшнее общество, как плохо равнодушие, что надо быть сострадательным и милосердным и как плохо быть малодушным и черствым. И мне кажется, что топик о любви - это пример того, что общество скатывается в пучину забвения, причем изо всех пытается скрывать этого. Не, ну ладно, можно жить анархическим путем давних предков и современных животных и отрицать любовь или, тем хуже, принимать ее за игру или вообсче считать пустословием, но называть это чушью? простите друзья, но, очевидно, мы с вами на разных планетах. Да, я вот, например, отрицаю американскую мировую политику и считаю полнейшей собачьей чушью американский футбол - и у меня на то есть видимые причины. Во-первых, почему это футбол, если в него играют руками? Это раз. А по поводу америкосов - то пожалуйства: скажем словами нашего "ненаглядного петросянца" и иже с ними: "У вас еще нет демократии?! Тогда мы идем к вам!!!" Какая добродетельная нация, не находите? Поэтому, не надо по-горильи бить себя руками в грудь и громогласно заявлять опрометчивые заключения без видимых и объективных на то причин. Если вам меньше 13 лет - то простительно, если у вас какие-то личные прерагативы и вы не хотите их называть - тогда и свое личное мнение по этому поводу держите при себе. Холостые выстрелы тут неуместны.

Футбол потому что там иногда пинают мяч.Амереканцов терпеть не могу сволочи гадкие , а особенно Буша(псих , это все напоминает крестовые походы тока за демократией.).Ну при рыцарях любовь наоборот была ох какая.Мы все разные люди и не стоит думать что твое мнение для всех единственно правильное.Я вообще считаю любовь это когда интересы людей в отношенни друг друга совпадают и чтобы сделать из этого нечто большее , возвышенное они называют это любовью(громкое слово так сказать).

blaze
Неужели ты .Наверно дело гораздо сложнее чем мы себе представляем , ведь так легко жаловаться на все , а почему мы с вами не президенты раз такие умные, мы думаем будь мы на месте политиков все сделали бы лучше , а на самом деле....

Я вот несогласен (а точнее надеюсь)кое с чем .Ставлю на Арсенал ,ПСВ и Вильериал

RASTOMAN
А сюжет в новом понятнее , а то старый мне всякими перепетиями не понравился.Поидее еще 3 книга есть продоление должно быть(бабки хорошие они зарабатывают).

@Fatum писал(а):

Щас мля исправим *лезет за атомной бомбой запылившейся в одном из углов под кучей ракет неизвестного происхождения* ЖДИ МЛИН СМЕРТИ НЕВЕРНЫЙ

Черт спасите помагите , убивают, одна радость умирать так не одному весь дальний восток с собой заберу.

Великолепно .Тока третья снизу строчка не в рифму, а так великолепно , тот кто это писал бесспорно талантен.

@blaze писал(а):

По поводу кислого и длинного - это прикол, не надо понимать все буквально. Это номер раз. Во вторых, я никого не переубеждаю в их мнении - это ваше личное дело, как вам думать и как вам рассуждать. Теперь номер, так сказать, три. Luck, почитай внимательно. Я не считаю сентиментализм слабостью человека, а противостяние влюбленности - здесь не в тему. Я просто хочу создать некоторый ареал размышлений по поводу того, как я вижу любовь и что она для меня значит. Есче раз говорю, я никого не переубеждаю, и даже если бы и хотел, то понимаю - это бессмысленно. А истина, Luck, чтоб ты знал, существует, но она - относительна! Если не веришь, то почитай, скажем, Сократа или Аристотеля, ну или на худой конец открой учбник по обществоведению. То, что истина - относительна, говорит о том, что нет единого мнения. И моя точка зрения, и твоя - имеют право на существования и каждая из них по-своему верна! Так что, ты по прежнему попрешь как бык на новые ворота, уверяя меня в том что я определяю твои права и навязываю свое мнение?

Истина относительна для Сократа, Аристотеля, для тебя или тех кто считает учебник обществознания своей библией.Я и тут придерживаюсь своего мнения (покрайнимере пока).А что под троичкой так много написано, дальше идет 4,5,6(если не знаешь конечно).И не надо передо мной оправдываться.

Но была ведь еще и великая держава , люди которой гордились ей , и готовы были отдать за нее жизнь.

@Andryuha писал(а):

А как насчёт того, что сидит к примеру один чинуша в своём кабинете, портит всем жизнь!? Он ОДИН, а людей СОТНИ или даже тысячи!!!
P.S.: Пожалуйста , перечисли тем кто не знает, что за качества, которые хуже! Но я лично считаю, что все остальные качества - всего лишь следствия того самого равнодушия (или пофигизма), о котором мы так долго рассуждали!

.
А как он портит всем им жизнь он же равнодушен , он не будет им помогать но и не будет мешать, вот если он жадный , а при этом еще умный,хитрый и др , то он таких делов наделает , его и сцапать не смогут. А равнодушного уволят за неисполнение обязанностей (будем надеятся).Какой то философ сказал что главный порок жадность , а остальные поросята от этой свиньи.Слишком много качеств гораздо хуже о которых все говорят и которые все знают.Пример тебя избивают ,равнодушный пройдет мимо , злой присоеденится к большинству нападающих.

Если рассматривать проблему в мировом масштабе(то есть все вдруг заболели равнодушием)то это проблема но в еденичных это ни так опасно ,покрайнимере есть качества гораздо хуже.

Про тараканов это скорее психиатрия , в нее я тоже не верю , но что это меняет.

@blaze писал(а):

Нет, Luck, не существует абсолютной истины, не путай кислое с длинным! Что же касается т.н. разочарования в любви и, как следствие, ее тотальное отрицание - то вам друзья тяжело жить будет! Ведь самое простое сказать - там любовь не существует и хрен с этим, но гораздо сложнее в неё поверить, не смотря на беды, которые она возможно вам принесла. Не подумайте, я далеко не романтик. Я, наверное, больше реалист нежели любовный праведник, просто привык называть весчи своими именами, такими, какими они должны быть по определению. И если у кого-то любовь не удалась или привела к плохим последствиям (а я о таких свойствах любви уже упоминал), то это не дает вам права, друзья, отрицать существование любви как таковой. Сентиментальность в фильмах и играх (те же фантазии - разве на произведения искусства, посвещенные любви?) не должна служить фактом того, что она выпадает из реальности, а напротив, усиливать свои позиции в действительности. И что здесь, в конце концов, плохого, чтобы быть сентименталистом по жизни? Скажите, для мужчины это слабость? Как бы не так! Отсутсвие этого в мужчине, сокрытие собственных чувств - это, други мои, хуже трусости. Это лицемерие, или, на худой конец, юношеский максимализм если вам 10 лет.
Никто здесь не говорит, что любовь - это лекарство от всех бед. Наивно полагать, что вот я ща влюблюсь, и все вдруг по волшебству станет хорошо да радостно. Любовь - это лишь состояние, в котором создается отчасти иллюзия благостности жизни, посему чрезмерное, фанатичное любовное увлечение - это уже плохо. Наша жизнь - в наших руках, а любовь лишь поможет нам узнать, на что мы действительно способны.

Не понимаю при чем тут кислое идлинное , я и писал что истинны не сущ.
Определись до этого ты писал что противостоять любви может лишь сильный воле, здесь ,противостоять значит быть слабым.Не надо мне указывать какими я обладаю правами , права не дает а я это делаю.Я таков каков я есть , я лицимер и знаю это (чтобы ты это не повторял), не стоит пробовать изменить мое мнение это бессмысленно , оно уже состоялось.Не надо себя оправдывать.

А я и слушать не желаю .Слишком обреминительно на себя еще чужие проблемы накладывать.

Какая у тебя проблема с положением .

У каждого он свой .Да и есть ли он вообще.

Мне ты точно летом не объяснишь .Понятие любовь определяется настроением и положением.

Видимо многие сюда не залазиют.Правда я уже один.Есть конечно там мечта великая любовь и тд, но чем больше живу тем быстрее сентиментальность исчезает,остается тока пустота плюс трезвость и понимание что вся романтика остается в играх да фильмах.

Интересная тема .Из названия следует что там знакомятся, а там тока данные свои, да биографии выкладывают,надо было назвать рост, вес ,да привычки.

@blaze писал(а):

Ну вот, доигрался, меня обвинили во всех грехах (особенно обидно с "Не родись красивой =))!.
Наверное, я углубился слишком далеко в размышлениях о любви. Ведь это тоже самое, что искать смысл жизни. На каждое слово, чтобы я ни привел, мне будут отвечать опровержимым примером. Хороший пример,Luck, попробую ответить! Люди разные, и каждый воспринимает эмоции по-своему. Кто-то в данной ситуации будет добиваться женщины до самого конца, а кто порядочный, тот послушается слов песни "Уйду с дороги - таков закон, третий должен уйти..." и найдет свою любовь, хотя прежние чувства сохранит на всю жизнь. В этом ведь вся прелесть бытия - одиозность, неоднозначность происходящих событий. Каждый жизненный постулат можно трактовать по-своему оригинально и, возможно даже по-свему верно, но истина одна - любви сопротивляться - подобно моральному суициду. Если это настоящая любовь, то даже через годы разлуки она вспыхнет вновь. Друзья мои, любовь, причем любовь безответная - это страшная мука, выдержать испытания которой может только сильный волей и духом человек.
__________________________________________________________________
"The most beatiful thing we can expierence is mystery" Albert Einstein

Короче для каждой ситуации и каждого человека своя истина (которой не сушествует).В чем прикол про "сериал".Да и какие грехи, какие обвинения , в грехах обвиняют священники (которые через мнгновение гораздо хуже делают).Ну что же остаеться надеятся что у меня были тока влюбленности, а то как вспыхнет вновь и не избежать мне морального суицида.

Гурман он(или она)рыщет по миру что поесть экзотического.А про его принадлежность к чему нибудь не помню давненько проходил(ЭХ хреново то как).

Что я почувствовал.Радость за героев, но гораздо больше эгоистическую жалость что все закончилось , им хорошо ,а хочется чтобы произошло что нибудь и действие продолжилось(так же и с книгами да и вообще с тем что нравится и имеет такое плохое качество как окончание).

Нестоит слишком высоко ставить человека.И не стоит недооценивать высококлассных специалистов.Вспомните такие понятия как неординарные и предсказуемые люди.И неужели вы не можете предсказать поведение хотя бы некоторых людей , я даже в первый раз увидев человека(не на всех конечно действует)могу определить струсит он в той или иной ситуации или нет.

Ах я наивный,любовь оказывается стихийное явление, которое ну никак не остановишь.Любовь правит миром , любовь победит все и т.д.Типичный романтический подход(причем возможно единственно правильный).Неужели если ты влюбишься в жену своего друга,а они оба счастливы,ты не будешь сопротивлятся(необязательно победишь это от тебя зависит), будешь домогаться ее признаешься , а если откажет она тебе ты ее и изнасилуешь, некоторые люди таковы ,но неужели все.
Я всегда пытался идти по пути наибольшего сопротивления.

Проще говоря важную роль в этом определении играет , тот кого анализируют и тот кто анализирует.

Определенные люди даже для суперпсихологов наверное представляют собой лишь библиотеку , ведь не все действия психов объясняют .

@RjsNiaZ писал(а):

Людей от животных отличает вовсе не возможность любить, а наличие разума и извилин. Любовь, честь, долг - всё этоследствие. А влюбленностью человек может управлять, а вот "сильная любовь" - это уже проявление инстиктов, с этим даже наши мозги ничего поделать не могут!

То есть если я полюблю и не смогу ничего с этим поделать - это настоящая любовь.Понятно.Но я о себе немножко большего мнения и думаю что смогу сопротивляться.

@RjsNiaZ писал(а):

Вот сейчас играю в ФФ9. Квина у меня не вызывает никакой иронии. В 9 он как раз к месту! Я больше смеялся над бегемотами на улицах города! А Квина классный, стилизованный персонаж!

Это правильно у тебя не вызывает , а у меня др мнение это нормально.Кто знает я давно играл может у меня просто выработалось плохое о нем впечатление , и я по нему сужу об этой Квине.

@Andryuha писал(а):

Когда влюбишься по-настоящему, тогда поймёшь, различие между любовью и влюблённостью, даже без всяких ненужных никому логических выкладок и какой-то там силы воли (причём здесь она вообще?)! ПРОСТО ПОЙМЁШЬ И ВСЁ!!!

По-настоящему это наверно один раз в жизни да .Интересно почему когда люди не могут что-то объяснить , они возводят это в какое то возвышенное состояние ,которое происходит само собой.

Мою душу он детской радостью не обвивает.В 9 тую играл лет в 12-13 даже тогда он мне не очень понравился.Я конечно понимаю что игра расчитана на притягательную нереальность и некоторое ребячество, но не до такой же степени , чтобы в компаньоны давать не известно какой расы монстрюгу , с носом или языком в длину руки,прыгающего когда надо драться, и поедающего врагов как котлеты .Щас вспомнил его даже смешно стало , действительно вызывает он смех да и весело с ним но тока на первых порах.Хотя если вспомнить всех героев игры (хвостатого,железяку толстого,двух девок с рогами, бабу крысу и др),то он не особо выделяется.

@Andryuha писал(а):

Почему никому не нравится Квина?
По моему скромному мнению этот персонаж тоже внёс в игру ту ОСОБУЮ атмосферу, из-за которой лишний раз хочется пройти эту замечательную игру! Посмотрите на этого персонажа: душевная простота, чрезвычайная любознательность, кавайность, а под конец игры ещё и РАЗУМ и доброта! Когда вижу этого персонажа, всегда умиляюсь , Квина почти всегда присутствовал(а/о) в моей команде! И также ОЧЕНЬ НЕХИЛАЯ МАГИЯ, а в совокупности с магией Виви, можно ТАКОГО ЖАРУ ЗАДАТЬ, что эйдолоны ТОЧНО не понадобятся!!!
P.S.: ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ эту игру и этого персонажа, наполняющего мою душу детской радостью...

Не выношу глупости и уж чрезмерной детскости.В этом персонаже и то и другое.Если на первых стадиях он вызывает смех , то потом разочерование, в боях смотрится сначала смешно потом глупо , мне стыдно было такого в команду брать.