20 октября 2005, 17:28
→ Старение нации или парадокс времени
Ну, ничего не поделаешь, или ты знаешь выход??? Я нет.
20 октября 2005, 17:26
→ Before crisis & Advent children (FFVII)
не удивлен, увидеть такое в кинотеатре, да еще в каком-нить imax к примеру, ихние кинотеатры с нашими не сравнить, это дорогого стоит.
20 октября 2005, 17:24
→ Старение нации или парадокс времени
Ну пофигисты в отличие от террористов никому плохо не делают, собственно как и не делают хорошо, но это уже мелочи. Да и как мона ненавидеть пол земного шара, с этим явлением просто надо смирится, ведь изменить их у тебя не получится, а в обществе таких людей тебе придется жить, и между просим довольно долго.
20 октября 2005, 17:22
→ Before crisis & Advent children (FFVII)
между прочим это дата его выхода а двд.
20 октября 2005, 17:20
→ Старение нации или парадокс времени
Ну все таки они люди. А людей можно понять если постараться.Так усердно на них наезжаете, а я же не пофигист мне их жалко, они ведь тоже люди. Вот чего я действительно не понимаю так такой ненависти по отношению к пофигистам.
20 октября 2005, 17:13
→ Старение нации или парадокс времени
Ну ты не совсем прав. Своя жизнь им дорога:)))))
20 октября 2005, 17:01
→ Старение нации или парадокс времени
А в жизни так никогда не будет, по крайней мере при демократии, потому что пофигиста попросту никто не выберет.
20 октября 2005, 16:58
→ Старение нации или парадокс времени
Я стрелы не перевожу, тем более что вопроса то с твоей стороны и не было. Ну если пофигист не хочет делать что-то для человечества, то он просто делает все для себя любимого, а какая разница для кого, важно что. Ведь может он изобретет что-то жутко необходимое человечеству или что-нить еще, просто не думал он о благе человечества а думал скока бабла ему за это отвалят и какую премию дадут. А человечеству то какя разница, да никакой.
20 октября 2005, 16:41
→ Старение нации или парадокс времени
Вот это верно, только не надо обвинять пофигистов во всех смертых грехах, это их стиль жизни их выбор. Они имели на это право.
Почему это во всех, лишь в одном...
Что значит "их стиль жизни"?У воров тоже стиль жизни, который они тоже сами выбрали, так что теперь, пущай воруют?...
Ну вы с Triks'ом говорили так как будто они весь мир рушат, все портят уничтожают и вообще никого хуже на свете нет. А насчет того что это их стиль и их выбор так это верно. Никто их не заставит и не имеет права заставлять думать о других. Если человек не хочет думать о благополучии других то он и не будет, это его выбор, его права, единственное можно заставить человека не вредить другим, а обязать помогать не может никто.
20 октября 2005, 16:37
→ Старение нации или парадокс времени
Пофигисты разрушаю устои человечества!!!Задам такой вопрос. А много ли для развития человечества сделал ты лично??? Если нет тогда и не тебе их обвинять. И между прочим личные мотивы для действий ничуть не хуже общественных, они делают все что надо, только делают это для себя а не других.
Им всё пофиг и они не чего не днлают тормозят развитие человечества
20 октября 2005, 14:21
→ Старение нации или парадокс времени
Вот это верно, только не надо обвинять пофигистов во всех смертых грехах, это их стиль жизни их выбор. Они имели на это право.
20 октября 2005, 14:12
→ Старение нации или парадокс времени
Мнение я не сменил, я считал что пофигизм не так уж плохо так и считаю сейчас. Я не пофигист, но не знаю хорошо это или плохо, может лучше бы мне быть им, по крайней мере легче уж точно.
20 октября 2005, 12:58
→ Before crisis & Advent children (FFVII)
Эт пняна все, будут ли его в кинотеатрах крутить???
В кинотеатрах его крутить не будут. Разработчиками было изначально заявлено что фильм в кинотеатрах показыватся не будет, даже в Японии а сразу выйдет на двд. А очень жаль, такие бы спецэффекты и сраженя да в кинотеатр:(
20 октября 2005, 12:49
→ Старение нации или парадокс времени
Мы не про правительство говорим, а про людей, хотя правительство тоже люди, и об отношениях между ними, а то что проблемы есть и решать их надо верно, но немножко не в тему, это уже политка.
20 октября 2005, 12:48
→ Старение нации или парадокс времени
Я точку зреня не менял. Найди хоть одну строку где я говорю, что я пофигист или что пофигизм хорошо. Я такого не говорил. Я только говорил что может пофигизм не так и плохо, ведь если это приспособление, то это эволюция а не деградация, а ведь возможно что так оно и есть, ведь в нашем мире зачастую надо наплевать на всех и идти напролом к своей цели, чтобы добится чего-то в жизни. Это раз. Во-вторых, когда я говорил про пофигизм я имел в виду пофигизмо-эгоизм, там даже в скобках написано-посты посмотри. А когда людям плевать даже на себя это очень плохо.
И я даже не знаю хорошо ли то что я не пофигист или было бы мне лучше, будь я таковым.
20 октября 2005, 12:24
→ FF X, прав ли был Yevon, вера правящая Спирой?
Я считаю Евон был не совсем прав. Людям не надо было говорить правду, им нужна вера, она позволяет им выжить, не важно во что верить важен сам факт веры, все в жизни относительно и если не верить, то просто не от чего оттолкнутся. Если бы они считали что обречены повсюду был бы хаос, грабежи, убийства и т.д. Но в то же время надо было искать способ уничтожить Сина своими силами, без привлечения масс в это дело и раскрытия правды.
Ну а на вопрос хорошо правда или нет, и можно ли врать я говорить не буду, все зависит от конкретного случая.
20 октября 2005, 12:12
→ Старение нации или парадокс времени
У нас в метро стоит старуха. Моя мама ее узнала. Она когда-то преподавала литературу в школе. Она очень старая и больная. Та социальная помощь, что она получает смешна. Ты думаешь это она виновата в том, что так получилось. А на новослободской стоит с рукой старик. Я был с ним знаком в глубоком детстве. Он искусствовед, а сейчас нишей. Кстати он никогда не пил. Ты думаешь это он виноват в том ,что он нищ. А я думаю, что это ты и тебе подобные пофигисты-трусы виноваты. И в то, что дворянство (оплот культуры, разума и чести) бывшей России живут далеко от родины. И лучшие представители "тупых баранов", Университет одного из них, кстати, стоит у нас в Москве, ныне под забором лежат. В этом я тоже вижу массовый, непробиваемый "пофигизм". Может все так стремятся к концу, что не знают уж как его можно еще приблизить.
На личности переходить не надо. И между прочим сам я не пофигист. Просто я не считаю это чем-то столь ужасным. Просто я так воспитан, что не могу быть пофигистом: если вижу что кому-то в транспорте плохо или просто пожилого человека то уступлю месту, с меня не убудет, если вижу какого нибудь инвалида в преходе то может быть подам, ну если нет то все равно жалко человека, если меня просят о помощи то я помогаю если это в моих силах, я верю что есть в этой жизни вещи которые не продаются:любовть, дружба. Но я не знаю что такое этот пофигизм-болезнь современного общества или приспособление к условиям окружающей среды и следовательно не знаю кто я-здоровый нормальный человек или просто неспособный приспособится и выжить в этом мире. Может тогда этот пофигизм и не так плох.Но есть другой пофигизм, когда людям плевать даже на себя, когда они привыкли что все решают за них, вот такой пофигизм-болезнь, именно эти пофигисты позволили разграбить университеты, страну, обокрасть себя. Вот с этим пофигизмом очевидно надо бороться.
18 октября 2005, 17:37
→ Старение нации или парадокс времени
1)Про крестьян и 18 век начал не я.
2)Ну а я не говорил что действительно нуждающимс людям не нужно помогать, вопрос лишь в том как их различить
3)твое право человек сам должен решать как ему жить,я же чаще действую в одиночку, хотя друзья у меня бесспорно есть и я готов и помочь если они попадут в беду, надеюсь это взаимно.
4)Учись думать быстро:) Но если серьезно то хоть немного но думать всегда надо.
18 октября 2005, 17:18
→ Старение нации или парадокс времени
И при всем мною написанном я не могу сказать что у меня отрофиравано чувство сострадания, способност любить и все таке, как не могу сказать что я пофигист, но этот пофигизм должен быть, он позволяет контролировать свои эмоции, сначала думать а потом действовать, не реагировать так живо на все происходящее вокруг тебя. Но и не надо позволять пофигизму брать верх над собой, потому что тогда мы из людей превратимся в зомби.
18 октября 2005, 17:03
→ Старение нации или парадокс времени
Во-первых, я не потомок ни Дзержинского ни Ульяновых. Во-вторых, я тоже против красного террора и террора в принципе, убийство невинных это плохо, ка бы оно не называлось. В-третьих, про патриотизм я не сказал ни слова. Да оно и понятно, что дворяне были патриотами, ведь все что они имели им дало государство.А сейчас патриотизм в упадке и ,имхо, гос-во это заслужило. Для меня на данном этапе родина и государство не одно и тоже. В-четвертых, крестьянам покорность была привита со временем. А что ты хочешь от тупых баранов. Они не имели никакого образования, были жутко суеверны и вообще не имели представления что можно жить по другому, для них барин-чуть ли не бог. И это не был их выбор, его сделали за них еще давно. И принуждали силой. В-пятых, у нас есть и бомжи и бедные, и я сам иногда милостыню даю(правда редко). И знаешь, зачастую люди сами виноваты. И вообще это сейчас для некоторых стало бизнесом. В-шестых, я и не говорил, что пофигизм-это хорошо. Пофигизм это нормально. Вопрос лишь в том сколько в человеке пофигизма. Есть определенная здоровая доля пофигизма. Она должна быть, ведь по сути своей пофигизм-тот же эгоизм, а он должен присутствовать в любом человек в определенном кол-ве. Пофигизм(эгоизм)-голос разума, альтруизм-голос сердца. Нужно слушать обоих а вот когда кого-тебе решать. Ну и наконец в-седьмых, девушке видимо стоило помочь, но не стоит помогать
всем кого видишь: дав пьянице прикидывающемуся бедным безработным(человеком который не может ее найти) на бутылку под видом милостыни ты ему не поможешь, ты лишь сделаешь его слабее, но зато потешишь свое самолюбие, но и не стоит помогать если эта помощь в значительной мере вредит тебе самому иначе ничего в жизни не добьешся. А эта тема была отлично развита в котор2. Я играл за светлых и всем помогал, но одна из главных персонажей говорила много про помощь людям, что помогая им ты делаешь сильнее себя и слабее их, что твоя помощь может привести к плохим последствиям не только для них, но и для тебя самого, что перед тем как что-то делать даже очень хорошее надо 100 раз подумать к каким последствиям это приведет.
18 октября 2005, 12:57
→ Старение нации или парадокс времени
Я не считаю что пофигизм-так плохо. Люди начали задумываться. Раньше все были психи. Ну вот какой тебе понт чтобы тебя пристрелили на дуэли, на оно надо. А делали они это не только из-за чести и т.д. а еще потому что им просто было скучно. Конечно, молодец что девушке помог. Но мне кажется она те просто понравилась вот и сделал доброе дело. Все мы такие. Это ни хорошо, ни плохо, это-факт и нам с этим фактом жить. Мы просто другие. Да иногда я жалею что не родился лет на 200 раньше, а потом кое-что вспоминаю. Тогда люди были не лучше. Скольких эти скоты(дворяне и т.п.) обрекали на смерть, сколько людей на них пахало, живя в ужасных условиях и какое право имели те уроды говорить о чести. Да они готовы были положить голову за даму, за честь, а сколько крестьян(95 % населения где-то между прочим) из-за них погибло, сколько людей ничего в жизни не добились, почему то об этом никто не задумывается, а??? И что теперь скажешь, Triks, хорошие были времена или нет, стареет нация или нет??? Почему-то мы привыкли судить о том времени по "элите" а не по большинству, а зря, потому что только тогда понимаешь что ничего не стало хуже, только начав потихонько подниматься мы начали ценить себя и свою жизнь. Да для нас это ново и потму мы видимо немного перебарщиваем, но это явление временное, это пройдет. Может быть я немного пессиместичен, но скорее нет, я просто реалист и привык жить днем сегодняшним, таким какой он есть. А прогнуть мир под себя или изменить его не получится, надо принять его законы, правила игры, и только тогда можно чего-то добится. И люди не захотят менятся, им правит его величество доллар, это грязная зеленая бумажка, от которой к сожалению зависит слишком многое в неашей жизни. И его величество заставляет нас стать такими какие мы есть, хотя не только он делает нас. Да мы потеряли кусок своего сердца или, возможно спрятали его так глубоко, что забыли где он, но к сожалению это единственный способ выжить в этом жестоком, злобном мире, но другого у нас нет.
Я надеюсь, что рано или поздно мы сможем вырватьсяи вернуть этот потерянный кусочек своего сердца.
16 октября 2005, 14:42
→ Скволл против Сейфера
Мне больше нраится Скволл. Нормальный чел. А Сейфер нервный какой-то, дерганый. Вот че дергатся, как будто что-то от этого изменится, куда лучше спокойно, размеренно, систематично, сделать что надо и жить долго и счастливо.
А от вего Сейферовского нрвного дерьма всем тока хуже, хотя собственно и его я немного понимаю. Ну а второй причиной по котрой я за него проголосовал это то, что у мя с ним много общего.
14 октября 2005, 19:43
→ Самый красивый персонаж
да и вообще, Юна и без всяких фильмов-красавица. А ролики из игры не сильно то и уступают ас.
14 октября 2005, 18:07
→ Самый красивый персонаж
не, фильм не надо, по крайней мере не японский, кино ихнее не люблю, а вот зd анимацю типа ас или sw мона
13 октября 2005, 15:39
→ Верите ли вы в судьбу?
Действительно, человек сам строит свою судьбу. И не надо ей подчинятся, надо показать судьбе кто здесь главный. Почему??? Да потому что судьба слишком большая сволочь, чтобы на нее полагаться.
13 октября 2005, 11:34
→ Секс, как продолжение любви
пасиб
13 октября 2005, 11:09
→ Секс, как продолжение любви
Об этом вопросе я могу судить только на основании теоретических знаний, ибо так сложилось, да и так складывал я, что практических у меня нет. Но я считаю, что секс должен быть продолжением любви. Должен, но к сожалению или к счастью, является им далеко не всегда. И это нормально, ведь настоящей любви можно ждать очень долго, а свою физиологию сдерживать все труднее и труднее. Кому-то повезет и секс будет для него(нее) продолжением любви с самого начала, а кому-то нет. Надеюсь что я буду относится к первой группе, но кто знает, кто знает???
Да и на счет того, что Triks, сказал в самом начале топа, что отношение к сексу с возрастом меняется. Я считаю что нет. Отношение к этому жизненно важному вопросу закладывается в детстве. Во-первых, оно зависит от характера, темперамента: для холерика секс, скорее всего, является продолжением общения, а для меланхолика - продолжением любви, т.к. меланхолику гораздо более интересен свой внутренний мир, а следовательно и внутренний мир дорогого ему человека, эгоист, заботящийся только о своих удовольствиях, скорее всего ответит, что это развлечение и т.д. Во-вторых, я счиатаю, что большое влияние на формирование отношения к этому вопросу являются отношенния в семье.
Ну и естественно, на отношение к сексу влияет личный опыт не только секса, но и общения с противополжным полом в целом. Конечно, отношение к сексу может менятся со временем, но большая часть отношения к нему уже заложена.
11 октября 2005, 19:11
→ Верите ли вы в судьбу?
Ну а вообще если серьезно, то миром я вряд ли буду править, силы не существует, а совпадения есть, а жаль....Так как иначе жизнь была бы намного легче, она была бы предсказуемой, но и у этой медали есть обратная сторона: жизнь стала бы скучной. Так что пусть все остается как есть.
11 октября 2005, 19:07
→ Верите ли вы в судьбу?
МОЛЧАТЬ, тебе будет хуже всех когда я стану властелином мира.
11 октября 2005, 19:03
→ Верите ли вы в судьбу?
Я не идиот. Я гений, просто еще не понял в какой области. Посмотрим еще кто идиот, когда я буду править миром. Тогда я всем вам покажу.ХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Блин, жалко аватарка к посту не подходит, ну ладно.