Привет всем!

Всем, кто пропустил: тут была тусовка и разбирали, чем не стоит захламлять базу.

Новые правила, вступили в силу 1 августа 2015 года:

Страницы, которые являются повторными:

• Портированная игра
• Игра с изменённым названием
• Любая антология игр
• Игра с изменённым геймплеем или управлением
• Ремастер игры — не путать с ремейком (Resident Evil HD Remaster, Heroes III — HD Edition)
• Любое дополнение, которые не работает без оригинальной игры (Diablo III: Reaper of Souls)
• Любые сочетания вышеупомянутых пунктов

Страницы, которые не являются повторными:

• Игра вышедшая только в антологии. Указывается название игры, а не антологии. В инфо указывается, что игра вышла только в антологии с таким-то названием. Перечисляются игры антологии.
• Ремейк игры — не путать с ремастером (Serious Sam HD: The First Encounter, Resident Evil Remake)
• Игра с тем же названием, созданная с нуля для другой платформы (Need for Speed: Porsche Unleashed для PC и для PlayStation) — в названии в скобках указывается платформа
• Дополнение, в которое можно играть без оригинальной игры (Heroes III: The Shadow of Death)

На первое время списки-заявки на удалить кидают сюда: https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=91D843889164B2AD!1036&ithint=file%2cxlsx&app=Excel&authkey=!ABJglej5hp33iso (учтите, что если прошел месяц с публикации этого поста, то не парьтесь и сразу стучите модераторам базы игр, так как в этой файл уже никто заходить не будет)

А иначе идите и сами ищите дисковое издание набора шапок для какой-нибудь распиленной игрушки. А когда вы его найдёте, предложенная мною поправка уж точно будет отменена, после чего от удаления не будут спасены ни RoE, ни Frozen Throne, ни всё остальное.

Не, я не про шапки, а про нормальные сюжетные дополнения. А угрожать некрасиво.

@vansender писал:

Не, я не про шапки, а про нормальные сюжетные дополнения.

Ну так ищите, ищите.

Ну так ищите, ищите.

Не, я ведь все равно придерживаюсь не такой позиции, что игра, является игрой, только если ее выпустил издатель на диске и желательно отвязанной от оригинала. Для меня это просто способ донесения продукта до пользователя.

Придерживайтесь, кто ж вам запрещает. Всё равно всякий мусор от удаления ваша позиция не спасёт.

всякий мусор

Например? Немного о субъективном, так сказать.

Какой пример, в таблицу загляните. И я настаиваю на том, чтобы вы прекратили свою демагогию. Я уже предложил вам искать ритейловые мелкие дополнения, так ищите.

Читаю и в очередной раз убеждаюсь, что лучше оставить все как было, лишь изредка удалять ненужные задвоенные страницы. Только спор развели.

Какой пример, в таблицу загляните.

Я заглядывал. Некоторые вещи совсем не могут относится ко «всякому мусору». Ну да ладно, не суть.

@Wallmert писал:

Только спор развели.

Это консерваторы спор развели. Мол, оставьте, как было, и ничего не трогайте.

@vansender писал:

Ну да ладно, не суть.

А ради чего, спрашивается, вы мне третий час мозги пудрите?

Это консерваторы спор развели. Мол, оставьте, как было, и ничего не трогайте.

Что вы?! Удалите просто все сборники и порты и всем будет счастье.

А ради чего, спрашивается, вы мне третий час мозги пудрите?

Попытка не пытка. Хотя нет. Ну, кто знал, вдруг сошлись бы во мнении.

@Amatur писал:

Мол, оставьте, как было, и ничего не трогайте.

Ну а почему нет? Ведь вся структура и механизм наполнения страниц очень неплохо придуманы и устроены. Ведь проще изредка удалить некое ненужное задвоение по играм, чем менять его принцип в целом.

Ну а почему нет? Ведь вся структура и механизм наполнения страниц очень неплохо придуманы и устроены. Ведь проще изредка удалить некое ненужное задвоение по играм, чем менять его принцип в целом.

Уже, похоже, поздно. Хотя вопрос был лишь о портах, а закончилось все стиранием аддонов.

@Wallmert писал:

Ведь проще изредка удалить некое ненужное задвоение по играм

Всегда найдутся люди, которые не согласятся и с этим. Мол, была игра «Boom», так вот, отдельная страничка для «Boom — Director's Cut» или ещё какой-нибудь готи эдишн якобы имеет право на существование. В связи с этим докатилось до того, что на сайте есть отдельные странички для получасовых длс.

@Wallmert писал:

Ведь проще изредка удалить некое ненужное задвоение по играм, чем менять его принцип в целом.

Дело в том, что без четкого регламента начнется кукареканье «ЭТА НЕ ЗАДВОЕНИЕ ЗДЕСЬ ВОТ ТАКИЕ АТЛИЧИЯ!11». И все будут обижаться и ругаться с администрацией. А так ткнул несогласного в правила и добавил в игнор-лист. Если надо — забанил.

@ShadowScarab писал:

«ЭТА НЕ ЗАДВОЕНИЕ ЗДЕСЬ ВОТ ТАКИЕ АТЛИЧИЯ!11».

Вот это я и имел в виду. Собственно, все жалобы про модификации укладываются в эту фразу)

@vansender писал:

Уже, похоже, поздно. Хотя вопрос был лишь о портах, а закончилось все стиранием аддонов.

Это для вас был вопрос лишь в портах. Потом дошли до мелких DLC . А так и для аддонов. Полновесные аддоны останутся — и ладно. А для остальных можно написать статейки к игре. И будет ещё лучше.

@Amatur писал:

Вот это я и имел в виду. Собственно, все жалобы про модификации укладываются в эту фразу)

Ну так. У меня тоже накипело по этому поводу.

Дело в том, что без четкого регламента начнется кукареканье «ЭТА НЕ ЗАДВОЕНИЕ ЗДЕСЬ ВОТ ТАКИЕ АТЛИЧИЯ!11». И все будут обижаться и ругаться с администрацией. А так ткнул несогласного в правила и добавил в игнор-лист. Если надо — забанил.

А что тут непонятного с отличиями? Выходит игра, дальше начинаются просто пропатчивания с последующими переизданиями и конечным вариантом будет последний релиз на самую мощную платформу или с самыми новыми возможностями. Но игра то одна и та же.

@vansender писал:

А что тут непонятного с отличиями? Выходит игра, дальше начинаются просто пропатчивания с последующими переизданиями и конечным вариантом будет последний релиз на самую мощную платформу или с самыми новыми возможностями. Но игра то одна и та же.

Это для вас понятно, а для некоторых — нет.

@ShadowScarab писал:

Полновесные аддоны останутся — и ладно. А для остальных можно написать статейки к игре.

Собственно говоря, в кои-то веки будет, что написать ;)

А то на 90% страниц короткие описания на две строчки с опциональным видеороликом и больше ничего.

Ну вот зачем удалили Phantom Dust? В пятнадцатом выйдет Phantom Dust (2015), две абсолютно разные игры! Разная графика и прочее, ребят вы реально фигней занимаетесь, тупо загибаете базу игр.

@Amatur писал:

Собственно говоря, в кои-то веки будет, что написать ;) А то на 90% страниц короткие описания на две строчки с опциональным видеороликом и больше ничего.

Ага, и заниматься этим делом будут люди, которым нравится тот или иной аддон/DLC/модификация/что-там-ещё. А не просто добавит кто-то «для галочки».

@Amatur писал:

А то на 90% страниц короткие описания на две строчки с опциональным видеороликом и больше ничего.

Да и радуйся, что о них вообще есть упоминание в базе. Люди старались, шарили ресурсы в поисках выхода игр и прочего, а вы за секунды все перерубаете. Начните уже мозгами думать? Или вам дали команду убить этот ресурс к чертям собачьим?

@Wallmert писал:

Ну вот зачем удалили Phantom Dust?

Обратись прямо к админам. В таблице её нет, значит её удаление не связано с общей чисткой.

Люди старались, шарили ресурсы в поисках выхода игр и прочего, а вы за секунды все перерубаете.

Сто раз уже писали. Что-то важное увидел? Перенеси на страницу оригинальной игры и оно не пропадёт.

@Amatur писал:

@Wallmert писал:

Ну вот зачем удалили Phantom Dust?

Обратись прямо к админам. В таблице её нет, значит её удаление не связано с общей чисткой.

Стоп, а разве страницами ранее Даркнесс писал не к вам обращаться по подобным вопросам?

@Wallmert писал:

Разная графика и прочее, ребят вы реально фигней занимаетесь, тупо загибаете базу игр.

Вот и напиши об этом на статье оригинального. А то это «и прочее» какое-то очень мутное. А так у человека после прочтения статьи не будет вопросов, какую версию выбирать.

@Wallmert писал:

Люди старались, шарили ресурсы в поисках выхода игр и прочего, а вы за секунды все перерубаете. Начните уже мозгами думать? Или вам дали команду убить этот ресурс к чертям собачьим?

В том-то и дело. что для профи там пару тычек сделать. Страницы за минуты добавляются, а потом висят болванками. И причем тут мы вообще? Пока работает только то. что написано в посте Рев, и на основании этого кто-то чистит/будет чистить. А мы тут просто обсуждаем, чтобы ещё добавить. 

@Wallmert писал:

Стоп, а разве страницами ранее Даркнесс писал не к вам обращаться по подобным вопросам?

Wut. Не кочегары мы, не плотники. Мы вообще-то обычные юзеры. опять всемирный заговор углядел?

@Wallmert писал:

Стоп, а разве страницами ранее Даркнесс писал не к вам обращаться по подобным вопросам?

Мы пока только составляем базу игр для удаления. Удалены были пока что только совсем очевидные и ненужные сборники, из которых переносить ничего не надо.

@ShadowScarab писал:

@Wallmert писал:

Разная графика и прочее, ребят вы реально фигней занимаетесь, тупо загибаете базу игр.

Вот и напиши об этом на статье оригинального. А то это «и прочее» какое-то очень мутное. А так у человека после прочтения статьи не будет вопросов, какую версию выбирать.

Скараб, ты себя со стороны видишь? Я устал кароч писать и спорить, будет желание — накатаю пост. В этой теме уже больше десятка причин написали, почему следует оставить все как есть, вы их просто отказываетесь видеть и принимать.

Я устал кароч писать и спорить

Может все в голосе соберемся и обсудим? В смысле желающие.