Гордые,сильные девушки всегда интереснее,чем безвольные куклы.Активные всегда предпочтительнее пассивных.Для мужчины нужна настоящая девушка,ради которой он способен на невозможное.Нет.Ради которой он сделает невозможное.Как я уже говорил,сильные духом женщины всегда приманивают;в мужчине просыпаются охотник,романтик,авантюрист...неважно,главное какая цель поставлена перед этим персонажем.Умение держать себя,ее достоинство,грация,гармония с любой средой может снести построенную многими годами систему ценностей,чтобы на руинах была постоена новая башня...Иногда такие бывает калечат мужчин,но только тех,чьих сил не хватило,чтобы ...даже не знаю как сказать..бороться,искать,побеждать?Чаще всего-это просто игра,поэтому нельзя сказать,что ты "выиграл"-возможно тебе дали выиграть...
Сильные тянуться к сильным.Если смог "выиграть",чтобы потом ощутить,как на твое плечо опирается девушка,которая не такая уж хрупкая и слабая,то ты только чувствуешь себя сильнее.
А уж вообще выигрышный вариант:найти сильную девушку,которая даст тебе...эээ...возможность потакать ее слабостям,даст...возможность почувствовать себя "охотником,романтиком,авантюристом..."

~~~~добавлено спустя 2 минуты 45 секунд~~~~~~~~

а во внешности...ызор чаруют женские изгибы.Будь то шея,плечи,грудь,талия.Каждый дюйм преисполнен грации.Ну а в осязании,то это те же изгибы(так гораздо лучше,тогда даже не так обидно за испорченное зрение...Кстати...надо бедет запатентовать этот метод знакомства с девушками для близоруких "осязательный"...)),плюс теплый,мягкий,нежный бархат кожи.

менталитет...я же говорил,что традиции у этих трех держав схожи,отчасти поэтому я их и предложил...
Голословие?Я бы и сам хотел чем-нить серьезным пригрозить мировому сообществу,чтобы их расшевелить.Голословием оно будет,даже если я стану главой государства,ведь надо еще как минимум двух таких же...У мечтателей нету понятия голословия,просто есть потребность поделиться своей мечтой...

-Где я?Кто я?откуда столько крови?Ум,вкусненько...а если вот этому белому голову откусить?..

Моменты из детства,я помню только моменты.Но потом стал линию истории запоминать где-то с 6 лет...а осознавать в 7,а переделывать в 11...)

Файр:----:Сатанисты описываются во многих трудах схоластиков а патриархов,а также в современных обработках многих исторических и даже фантастических книшко.От себя посоветую "Ангелы и демоны"...там как раз про борьбу церкви и науки...а также про нынешних сатанистов...

а про тоталитаризм-туфта,развалиться очень быстро.его можно было удержать с малым уровнем культуры права и их институтов,но это было давненько,а сейчас уже не катит.Можно другую систему устроить:
монархия с элементами республики,а точнее разделения властей,коллегиальности и прочих.
идея такова:объединяем,как уже говорил ранее, Китай,РФ,Японию...на каком то этапе все побывали Империей,поэтому с названием определились.Язык...ну тут неск вариантов:общий имеющийся(русск,яп,китайский),общий вновьсозданный(русско-японско-китайский гы),ну или временный допустим русский или китайский(разговорный,ибо проще разговорному выучиться),а потом вырабатывается единый общий.Культура остается территориальная.Во главе империи стоят три монарха(и демократия и монархия)=>решение коллегиальное,ну а управление автономное на правах федерации...ну и еще несколько тысяч нюансов...но в общем план понятен:устраивает и традиции и сознание народа,и интересы государств вцелом...но все равно будет тяжело...)

"Важность денег в моей жизни..."

нефиг с тобой спорить...помнишь поговорку?"Из двух спорящих..."-смотри,ты сам отказался от звания подлеца и лицемера...

Я тоже по возможности буду обеспечивать детям своим,да и вообще отпрыскам,но знаешь...не сказать,что своего отца я прямо "люблю"...Я его уважаю,он для меня наставник,самый близкий по жизненной позиции человек.Сенсей,типа*victory*.Я его не боюсь,но дорожу его мнением...и Знаешь,я хочу,чтобы мои дети также относились ко мне.Не из-за денег.А чувствовали уважение.Не преклонение,подобное подобострастию,а именно уважение одного умного существа к другому,который к этому стремиться.Деньги?Ну да,когда раньше они были нужны,я подходил к нему.Но он боевой офицер,а не олигарх.Все,кто знают его-либо уважают,либо боятся показаться на глаза.Такое можно купить за деньги?Я имею ввиду не телохранителей-мордоворотов,а уважение как к человеку Чести?

и девушки да,могут жениться на денежном мешке,но сами они будут пустышками,глупыми и ветренными,как ветер в пустом денежном мешке...И будь уверен,только закончиться радостный хруст бумажек,кто-то останется один...

Я не отрицаю,что с деньгами лучше,чем без них,и лучше больше,чем меньше....но это ,как ты сам выразился лишь Вещь...и не ради Вещей мы живем в этом мире...
Каллипсо,я понимаю и уважаю твою позицию и борьбу за нее,но ты определенно в меньшинстве.Можешь не принимать нашей(заметь,уже не моей,а Нашей) позиции,но хотя бы пересмотри свою...

да,и если об этом не говорить в "нашей" жизни,то такого не будет в жизни "наших" потомков...

юношеский максимализм у меня закончился лет в 9,идеализм в 11...что там следующее я не знаю и мне все равно.


богатые ставят памятники себе сами,властные заставляют делать себе памятники других,но потом скульптуры и тех и других обезглавливают,а если люди тебе благодарны,тебя уважают,то даже памятник не нужен-и так помнить будут...

народ...вспомните, ЧТО надо было сделать для революции в России?Если бы было желание,то можно было и религию и языки и культуру смешать в единый комок-и получить что-то получше того,что есть сейчас.

Якофф,насобирать можно из гуманизма-только гуманизм.другого просто не дано.

если хотите говорить о религии,то всегда пожалуйста...

даосы-это учение,а не религия,как ,в принципе, и буддизм.Это только внешнее исполнение относит европейскими экспертами в "религии востока".Сатанизм-это изначально была формой сопротивления открытой интиллигенции церкви,поэтому их начали называть сатанистами,потому что они подрывали основы церкви,а потом сатанизм перерос в клоунов в смешных балахонах.Католичество-отрасль христианства,а христианство и стоит на гуманизме,то есть любви к человеку(вспомни Иешуа из Булгакова),впринципе.
Ислам-религия воинов во главе с богом-вооином.и что вы хотите от этой религии кроме воинственности?Позднее он стал помогать в осуществлении справедливости и прочие меры "правления"...

на самом деле,вся проблема глобализации заключается только в традициях.Моральных,религиозных(тьфу на вас три раза)),менталитетных и прочих.А также на законном страхе людей перед новым и необъяснимым.

вот допустим,отпралю я метеоритный дождь на планету(я пока не собираюсь,но мало ди...).Большие жертвы,экономический кризис,социальные войны...никто не вспомнит об этих традициях и страхах,объединяться как миленькие...и так же перегрызутся,когда опасность минует.А если объединяться осознанно,то возможно и не перегрызутся,хотя и неисключено...

в любом случае-будущее пластично и там,либо все умирают,либо объединяются и умирают много позже...а все бессмертные пляшут и празднуют...)

глубоко)

Хо-хо...обожаю скептиков.Дети уверены,что их позиция верна,потому что фундаментальна...))

пожертвуешь 2 млн долларов в фонд детям?а каким образом ты их заработаешь?Если наркобарон потратит 2 млн на нужды детей...глупо неправда ли?вряд ли он заработает уважение...

За спасение больного-ты получишь искренную благодарность от него и его близких.

уважение же строится только на твоих победах или ошибках.деньги не имеют власти.Власть может иметь деньги,но не наоборот.если поймешь-молодец,не поймешь...ну тоже можно как-то жить...)

ты утверждала,что все имеет цену.А какова цена у денег?..

они не вымерли,а их истребляют как вид,поэтому нужны люди,которые:
1.на первых порах смогут обеспечить безопасность,то есть оградить общество от фанатикфф
2.Люди,которые смогут создать учение(не религию,точнее -нерелигию- , типа даосизма),которое бы окончательно искоренило и минимизировало возможность появления фанатизма.

нифига не понял.скажу честно.Я вроде бы так и сказал,про "власть без денег",но ты имеешь ввиду "другое"...

ну насчет слеп-ты не так уж не прав,все же столько часов за компом,но от остальных категоричных заявлений в мой адрес в частности и в адрес кого-либо в общем,я попросил бы вас воздержаться.
_________________________________

К сведению,чеченцы приняли ислам не так давно и раньше не знали,что такое ислам.
К сведению,основной перевод-священная война и не несет в себе ничего предосудительного,скорее это форма выражения группы индивидов понятия "справедливости",действующия по принципу талиона.Джихад приобрел позднее отрицательный окрас,когда стал использоваться правительством,а позднее радикально настроенными лидерами экстремистских группировок, для достижения своих целей.На самом деле таких примеров у каждой страны(нацизм в германии...),религии(крестовые походы-та же священная война...),идеологии(классовая борьба,поиск "вредителей",...) не меньше и меня немного раздражает твоя зацикленность на этом термине.

Джихад и прочие термины-это не религиозная ,а политическая,скрытая под консессуальной маской,форма насильственного воздействия одной из правящих группировок или единого идеологического лидера на общество или отдельные субъекты.

И не флуди тут нах,не отходи от темы,а то опять в религию дернулись)

угу...всего ничего,но мы живем в информационном,компьютеризованном мире,а антенны всего лишь средство передачи сигналов...действительно,чего бояться?)

тьфу на тебя за КГ и за анимэ в общем.))

Джентельмены,вы опять ухватились за какую-ту единую мысль,а теперь отойдите от картины подальше и осмтрите ее целиком...

Фанатизм есть везде,он самая выгодная форма верующих для государства,так как самая внушаемая и эффективная.Но с развитием общества фанатизм утихает,а в наше время люди так резко реагирую на "резкие" всплески отдельных групп.Помните,как группа верующих ушла под землю и сколько это обсуждали.Или тот же джихад-одно из немногих проявлений верований,но безусловно самое интересное для общественности.И оно так же основано на всплесках.А раньше это было основой "обычного права",как в первобытном,так и в древнем обществе,вплоть до наших дней---будем сравнивать???С реальным отношением дел,в отношении религии и с тем,что было до всплексом до время эпохи ренессанса с 17 века в Италии,с пришествием гуманистов(религия "гуманизм" еще древнее,так как на ее основе базируется и заоростризм, и даосизм, и христианство, и даже атеизм) невозможно сравнить,так как средние века и наше время-не небо и земля,а песчинка и пустыня.С развитием образования,а именно гуманитарных наук(снова гуманисты 17 века постарались) ,таких как этика,культурология,риторика и прочие,роль религии упала уже в 17 веке,что и говорить о "сегодня".Люди слишком поумнели(по сравнению с "тем" временем) для религии и не будут верить,пока не увидят Чудо...а последнее было довольно таки давно...


Якофф,а теперь подумай,в какой из религий не лежит доля гуманизма?Для людей достаточно будет отскоблить все лишнее,чтобы получить осколки,а потом собрать их в единую религию...
И кстати,расизма раньше не было.Было разграничение по расовому признаку,но это как у нас в законах "самоопределение по национальному признаку".А расизма,и тем более нацизма не было.

ну давайте ваши новые спорные аргументы,а то я ужо заждался...

да,о овцах...я вообще долго могу говорить о пользе мяса...)

Ты опять вернулся назад,на пару страниц или постов.мы говорили,что вступают в ряды субкультур из-за того,что так интереснее,так моднявее и прочие глупые причины.Если какая-то субкультуры не противоречит твоей сущности-это одно,а если ты не противоречишь ее сущности-это совсем другое.Я не диссонирую ни с одной из групп,но я не смогу ни в одной из них прижиться,так как люди ограничивают свой кругозор только одной точкой зрения,той,что и составляет с-у-щ-н-о-с-т-ь этой группы.И это я уже говорил.

власть имеет только власть...за деньги нельзя купить уважение,так что ты неправа...

политика-это искусство управления.И ничего более.Все остальное наросло на этом понятии потом и является,по сути,лишним.Политика не может быть "злой" так как она объективна,поэтому злыми могут быть только ее субъекты.

сузаку не курит.Он спортсмен и воообще ему еще рано...))

УНы гонять не рано в 17-18 лет,а курить и бухать низзя....поражаюсь японии)

Яш,религия третьего порядка уже давно существует...и имеет не мало верующих,например меня.Не иудаизм,не католицизм такого проповедовать не могут...Гуманизм моя религия и она принимает людей разных рас,классов,положения...да собственно таких разграничений даже нет...Единственный критерий для меня - ,если использовать абстрактные,устоявшиеся понятия,чтобы человек был "хорошим".А моральные уроды пускай себе другую религию ищут

и кстати,религия уже не имеет опоры ни со стороны гос-ва,ни со стороны масс,поэтому она не имеет рычагов на общественность...если опять же не считать фанатиков,а вы ,по-моему, упор делаете только на эту часть "верующих"...Да еще и на Диктатуру "верховнослужителей"...стыдно,господа,стыдно....

laharl,во-первых-понятие "лучше" относительно и сугубо субъективное.Во-вторых-Я поэтому и собираюсь,куда я собираюсь,чтобы у экстремистов не появилось такого оружия...да чтобы таких экстремистов совсем не было,которые решат им воспользоваться...В-третьих-про бельгию это было иносказание,поэтому не стоит сразу критиковать,а лучше сначала прочитать,подумать и осмыслить...

вот,опять слишком категорично...люди,вас то в одну сторону качает,то в другую...хорошо стоять посередине и держать маятник...)

Лично меня уже задолбали постоянные конфликты правительств различных стран,поэтому я за то,чтобы страны постепенно сближались до полного слияния.Причем,если это произойдет на добровольной основе,то сохраняться и культура,и языковое богатство и прочие атрибуты народов.Ну а если не добровольно...то все равно хорошо.В конце концов в истории окажуться только цифры...(

если раззматривать ближайших кандидатов на сближение,то не считая стран бывшего ссср(а они вряд ли захотят сразу объединиться-не выгодно слишком),то я бы остановился на Японии и Китае.Таким образом,страны решают каждая свою пролему:Япония и Китай-территориальную и ресурсную,а РФ-демографическую и финансовую.Знаю,сразу найдуться славянофилы и пассивные(или активные) скинхэды...Но идея не лишена логики и своеобразного шарма.В любом случае скоро произойдет генный взрыв (постепенное уменьшение белой и черной расы и преобладание монголоидной) и все равно большинство стран будут азиатскими...Поэтому проще сейчас решить проблему,а потом все танцуют и празднуют.javascript:emoticon('[:-}')


ну а потом скорее всего подтянуться прибалты,возможно восточная европа и остальная азия и страны малой азии....Ну а соответственно Европа и сша будут противиться до конца,но это уже вопрос на следующие 300 лет...

я вообще считаю,что развитие оружия к всеобщей демобилизации:зачем иметь большую армию,если можно просто нажать нна кпопку и нету Бельгии?

постепенно останется только радикальное движение экстремистов,бандформирование и бытовые проблемы провоохранительных органов.

уже сейчас идет ускоренными темпами процесс глобализации,скоро она перейдет в политическую,тогда страны объединяться.Либо полностью,либо на несколько альянсов.Но потом в результате политических,экономических или реальных войн произойдет полное объединение в единое общепланетарное сообщество...

...главное,чтобы до этого ничего не случилось с планеткой...

Гы...мне недавно сказали,что у меня отец без башни.Хотелось сказать "был без башни",но мама развеяла все мои мечты.
Короче,назначили его старшиной.Ну "деды" такие подошли к нему: "ну ты это,ну,понимаешь,короче понял?"
Отец так честно"нет не понял",Ему :"ну так тебе объяснить?"-"ну объясни"...
...мне етот диалог пересказывали,так что за ценность и плагиат не ручаюсь...
Ну "деды" решили ему "объяснить"...а там вместе с ним много деревенских(как и он сам) приехало.А там как:дереться один,значит дерутся все.
Короче,неповезло дедам...зато потом отец на повышение в скором будущем пошел...но люди его почему-то сторонились...

--
Ну и соответственно этот период наложил немалый отпечаток на всю дальнейшую жизнь...Если гулял с девушкой,а там кто-то матерился чересчур громко,то он подходил,так ласково объяснял,что так делать низзя...кто его знал,те сразу прекращали...а кто не знал,до тех быстро доходило...эмпирическим путем...

кстати,кто предствавил себе бугая-переростка-качка с малым кол-вом серого вещ-ва,то напрасно.Отец был отличником,спортсменом и т.д....и ростом до армии 158...)

так что все в ваших руках.Коль окажитесь в сапогах-не робейте)

грязные и чистые-понятия,как добро и зло,относительные.Они не могут стать чище,их вид,а точнее,восприятие зависит только от того,каким образом они тебе достались.

ыыы...а я одну переспорил,она ушла какая-то пришибленная...))

мне се...вчера четыре девченки признались в любви...новый рекорд мля...Я вообще в ах.е был,когда одна сказала,что любит меня "за вечно печальные и задумчивые глаза..."...рожу попроще что ли делать?..)

а я бы посмотрел,как кто-то будет тащить упирающихся эльфов,чтобы что-то доказать...то то у эльфов уши длинные,видать долго таскали...)

ну kaze это я знаю,а kuroi -это темный?