В наш век феминизма невольно задаешься вопросом: а кто круче мужчина или женщина? Испокон веков мужчина считался главным, вот только женщин это не устроило. «А чем хуже?» — дружно заявили они. И с тех пор пытаются всем доказать свое превосходство. Лично я считаю это глупым. Да хоть ты об стенку разбейся, все равно не сможешь быть лучше мужчины! Хотя бы потому, что мы разные, особенные. И то что получается у мужчин не получается у женщин и наоборот. Хотя именно мужчина был создан первым, а женщина появилась, как дополнение к нему. Вот и я: родилась женщиной, а хочу быть мужчиной. Хотя кем быть лучше, это еще тот вопрос. А что ответите не него вы?
Ответы прошу аргументировать.

если было бы деревянное, то так и было бы написано Х)

так то и сама женщина вполне может быть бревном )

@FireVampire писал:

Что дерево делало на кухне? о_О

Небольшая пальма в горшочке?

Самый пздц это когда женщина из себя мужика строить начинает…остальное все хорошо xD

@seelnon писал:

Самый пздц это когда женщина из себя мужика строить начинает…остальное все хорошо xD

Не надо быть телкой самому,и женственность сохранится (с)

Может там бонсай стоял на полочке? Тоже дерево:) а нева прав на счет парней:)

@† Neva † писал:

Не надо быть телкой самому,и женственность сохранится (с)

Дело не в женственности…Просто смысл в том, что сперва кажется все хорошо — гром баба все дела…Но потом доходит до дела…и вдруг истерики, слезы… «я уже не знаю, что делать!!!» и тд =)

А на счет кто прав, кто виноват в расовой борьбе. Как раз тыкался на инстаграме у De Storm'а - http://instagram.com/p/Uv6-k9yM_d/

для ленивых перепишу:

Профессор англ языка написал:

A woman without her man is nothing.

Попросил пунктуацию вставить.

Все мужики написали:

A woman, witout her man, is nothing

Все девушки:

A woman: witout her, man is nothing

so…Основная правда всея =)

Заодно можете себя проверить — как вы поняли предложение при первом прочтении без пунктуации.

Далеко не все женщины устраивают истерики, это эмоции, плюс недостаток деловой логики и вместо действий — эмоции!

@seelnon писал:

A woman without her man is nothing.

Какая глупая фраза.

@Azraili писала:

Далеко не все женщины устраивают истерики

Те, которые изображают из себя мужиков, всегда срываются в истерики =)

Поэтому…будьте женщинами =)

@Kiro Kuro писал:

Какая глупая фраза.

Мне даже стало интересно:"чем?"

@seelnon писал:

Мне даже стало интересно:"чем?"

А чем может быть глупа фраза?

Силнон, иногда приятно ощущать себя слабой женщиной в руках сильного мужчины:) в остальном можно быть одинаковыми:) киро, и вам без нас плохо, и нам без вас, мужчин:) тут хорошая жизненная фраза, споры бессмысленны:)

@Azraili писала:

киро, и вам без нас плохо, и нам без вас, мужчин:)

Не всем, но плохо != nothing. Можно быть холостяком и крутым интересным человеком с хорошей интересной работой.

Можно быть и крутым холостяком, но зачем отказывать себе в удовольствии? Найдется и для тебя женщина, тогда перестанешь такое писать:)

@Azraili писала:

Можно быть и крутым холостяком, но зачем отказывать себе в удовольствии?

Незачем. Но речь не о том была.

@Azraili писала:

Можно быть и крутым холостяком, но зачем отказывать себе в удовольствии? Найдется и для тебя женщина, тогда перестанешь такое писать:)

Да вот жеж.

Изян, скажи ж, что развелись на СФ всякие онанисты)

А вообще тема про разницу между мужчиной и женщиной, а не про их отношения.  

Мужчина без женщины ничто:) думаю мы друг друга поняли, не даром же создали и мужчин и женщин

А рассуждают на такие темы те, кому и 25 еще нет. Ничего, организм своего попросит к 30 годам полюбому. Если конечно, там игры еще не все мозги уничтожили.

Я без женского общества свою жизнь вообще не представляю. Ладно хоть разработчики — не одни мужчины.

дами, я тоже не представляю своей жизни без мужчин, когда не думаю о тихой обители в глуши и образе святой монахини семерочка, верно подметил!

@seelnon писал:

@† Neva † писал:

Не надо быть телкой самому,и женственность сохранится (с)

Дело не в женственности…Просто смысл в том, что сперва кажется все хорошо — гром баба все дела…Но потом доходит до дела…и вдруг истерики, слезы… «я уже не знаю, что делать!!!» и тд =)

А на счет кто прав, кто виноват в расовой борьбе. Как раз тыкался на инстаграме у De Storm'а - http://instagram.com/p/Uv6-k9yM_d/

для ленивых перепишу:

Профессор англ языка написал:

A woman without her man is nothing.

Попросил пунктуацию вставить.

Все мужики написали:

A woman, witout her man, is nothing

Все девушки:

A woman: witout her, man is nothing

so…Основная правда всея =)

Заодно можете себя проверить — как вы поняли предложение при первом прочтении без пунктуации.

Дело как раз в ТОМ)))Вот эти истерики,слезы,точнее их выдержка,и становят на 1-у ступеньку как мужику)))))))))))Если же выдержка уг,и ответы за ответами,то..Карма -2)))))))))))))))))))

@Azraili писала:

Мужчина без женщины ничто:) думаю мы друг друга поняли, не даром же создали и мужчин и женщин

Да,а креведко для образувания планктона,тоже верно ХД

@seelnon писал:

A woman, witout her man, is nothing

Собственно, а что такое «Witout»? Я чего-то не знаю? о_О 

 

всё как обычно: пишете всякую хрень! мужикам без баб никак и наоборот, если конечно они без отклонений. и дело тут даже не в продолжении рода.

@BlindHawkEye писал:

всё как обычно: пишете всякую хрень! мужикам без баб никак и наоборот, если конечно они без отклонений. и дело тут даже не в продолжении рода.

Cказал дядя Федор сынишке,имея за плечами восьмеро детей..))

@VaGsToR писал:

@seelnon писал:

A woman, witout her man, is nothing

Собственно, а что такое «Witout»? Я чего-то не знаю? о_О

 

«БЕЗ»

u sck Mothr fck -_=…

@† Neva † писал:

Cказал дядя Федор сынишке,имея за плечами восьмеро детей..))

не завидуй))

@† Neva † писал:

«БЕЗ»

Может, without — без, не? -_-

@BlindHawkEye писал:

@† Neva † писал:

Cказал дядя Федор сынишке,имея за плечами восьмеро детей..))

не завидуй))

Хи-хи-хи_))))))))))))

Я все-таки постараюсь расчитать на одного…)Залеты были,разруливал)))))))

 

@VaGsToR писал:

@† Neva † писал:

«БЕЗ»

Может, without — без, не? -_-

Ну u не you тогда   

@VaGsToR писал:

Собственно, а что такое «Witout»? Я чего-то не знаю? о_О 

yo, grammar nazi! I didn't even expect to see one on that forum xD

@Kiro Kuro писал:

Не всем, но плохо != nothing. Можно быть холостяком и крутым интересным человеком с хорошей интересной работой.

Nothing is not about ABSOLUTELY NOTHING.

Смысл в том, что без отношений ты будешь всегда в печали и ни на что не будет сил. Силы можно находить везде, не только в женщине/мужчине. Никто не говорит, что ты будешь полным лохом, если рядом никого нет, тут все подвязано на вере. Скажем я верю в только себя всегда…но! все равно всегда хочется, чтобы просто что-то было…это сложно объяснить, потому что у многих это как «нескончаемый сезон спаривания» — я такого никогда не ощущал, но вот желание, чтобы просто был someone on your side. И желательно противоположного пола =)

У меня как всегда все сумбурно, но anyway это тема под сакэ…so…

@dameon писал:

Ладно хоть разработчики — не одни мужчины.

Сложно представить разработчика — женщину =) не их удел имхо, если только исполнительная работа…

Это как женщина motion designer — тот еще эксклюзив.

По мне так закон всея жизни:

Мужчины для того, чтобы создавать

Женщины, чтобы исполнять

[Мужик делает весь VFX, женщина ротоскопит]

@seelnon писал:

не их удел имхо, если только исполнительная работа…

Я аж задумался, а как это понять применимо к разработке игры?

Впрочем, интересно: девушки среди дизайнеров, тестеров, менеджеров проектов и офис менеджеров, а программистов нет. Может это нам так повезло.

У нас отличий и не увидишь, все сурово работают. Парни еще могут схалтурить, а девушки — никогда. Дизайнеры так все суровые поголовно. Тут все в том, что всех объединяет общее дело, а половые признаки отходят на иной план.

Но без женского общества я бы не смог работать, работа бы подавила.

@seelnon писал:

Сложно представить разработчика — женщину =)

Джейд Реймонд.

@Kiro Kuro писал:

Джейд Реймонд.

И что же она такого разработала? В индустрию входит — да, но что она конкретно делала, как разработчик?

Впрочем, на Луркморе все вменяемо проиллюстрировано.

@dameon писал:

Я аж задумался, а как это понять применимо к разработке игры?

Там где не надо выдумывать чего-то…скажем не лезть в геймплей и тд.

Девушка может быть очень крутым художником, но какие-то механические концепты, скажем создание того же логотипа уже не то…

Она может нарисовать очень крутое дерево, которое само по себе будет как-то там уникально, нигде не встречаться и тд, какого-нибудь героя своеобразного и тд, но сделать ему характер, она толком не сможет…

Т.е. все что уходит на создание чего-то абстрактоного, механического, стильного и тд — это не женщина уже =)

Да они могут сделать такое и тд…но чтобы это было просто охеренно и тд они не смогут. Как тот же гранж аля Capcom, либо вон те самые помехи Battlefield 3.

В общем опять же тема под сакэ про то, что может мужчина, а что не может женщина.

Достаточно взять всевозможные примеры из истории или самых великих людей…Женщин вы найдете…1%…

Т.е. если вдаваться в красивые слова: Женщина не способна сама создать историю, она нужна, чтобы создать историю мужчине. [все равно сумбурно, но я думаю смысл понятен, хотя смысл ничем не поменялся от того, что я писал выше про пунктуацию]

@Kiro Kuro писал:

@seelnon писал:

Сложно представить разработчика — женщину =)

Джейд Реймонд.

Ты подтверждаешь мои слова, после ввода в гугл мне сразу выдало:

Джейд Рэймонд — исполнительный продюсер Ubisoft Montreal