AGITatOr, вопрос не в том, есть ли там коррупция, вопрос в масштабе, который не тот. И ты тоже это пишешь, когда упоминаешь перстень. Там с коррупцией борются, а в России она основа системы. И опять мы возвращаемся к статистике, которая и показывает разницу масштабов. В случае коррупции - это индекс восприятия коррупции (потому что кол-во наворованного не измерить, разумеется). И этот индекс очень похож на статистику средней продолжительности жизни в странах. И с ними же очень хорошо коррелируют уровень насильственных преступлений (в бедных обществах он выше), уровень самоубийств, средняя зарплата, отношение стоимости жизни к средней зарплате, религия как основа культуры (вряд ли кто догадывался), индекс демократии (который ещё и сам из нескольких показателей состоит). Разумеется, отклонения бывают. Бывают нетипичные страны. Но общая тенденция прослеживается очень хорошо.
Уровень жизни, коррупции и любой другой произвольной метрики коррелирует исключительно с политическими и в особенности монетарными интересами каждого отдельно взятого рейтингового агентства, эти самые рейтинги составляющего. Для этого даже врать не надо — достаточно уметь правильно считать. Пойдешь против интересов — сначала тебя твой же совет директоров уйдет, а потом выяснится, что ты успел наворовать на два пожизненных, пока у руля сидел, и вообще педофил и к Эпштейну на остров ездил два раза в год. И закончится все наверняка примерно как с Эпштейном.
Все трудовые люди в медиа это прекрасно понимают, и не рыпаются. Отличие западной повестки от нашей примерно такое же, как отличие травли в женских коллективах от мужских — если в мужских прямо наедут и по-честному в рожу дадут, то в женских всю жизнь сломают профессионально, основательно и так втихую, что сам окажешься виноват и швов потом не найдешь, да еще и не всегда поймешь, про что всё это было.Хорошо, попробую хотя бы начать без статистики. Зря, конечно, никакой не веришь, далеко не у всех, кто её делает, корыстные интересы. Да и в принципе, полагать, что вся статистика изначально ложна - это слишком жёсткое обобщение. Но ОК.
Давай тогда возьмём нашу и чужую бытовуху. Мы, например, знаем, что коррупции у нас действительно много. И это касается почти всех стран бывшего Союза: Украина, Казахстан и т.д. Но когда речь заходит о той же Германии, например, большинство из нас наслышано о низкой терпимости к коррупции там. Местному "гаишнику" взятку дать невозможно и т.п. И мы это можем видеть даже из России, никогда там не побывав: Меркель живёт в обычной квартире (или в доме, точно не помню) - ничего сверхъестественного. Хотя очень долго была первым лицом страны и имела доступ к огромным средствам. Немецкая экономика по размерам как раз примерно как российская. Но Меркель не вела и не ведёт роскошный образ жизни. И это касается большинства первых лиц европейских государств. Ещё и многие из них на велосипеде на работу ездят, а не в кортеже.
Чтобы реальный уровень жизни прочувствовать, нужно там пожить, ну или хотя бы с реальными людьми об этом говорить. Волосы дыбом встают, когда американцы рассказывают про их системы образования (особенно высшего), здравоохранения, про кабальные кредитные ямы в которых там практически все без исключения, про логистическое обустройство их городов (или, скорее, отсутствие такового) где без машины буквально не выжить, и всё такое прочее. Причем волосы дыбом встают именно оттого, что, как правило, они на всё это не жалуются — это попросту воспринимается как сама собой разумеющаяся часть картины мира. Если на американского патриота наткнешься, так он тебе еще и разрисует, почему всё это не просто само собой разумеется, а самое что ни на есть наилучшее возможное обустройство мираНасколько я их знаю, американский образ жизни и американская система мне самому не нравятся (у меня там родня + инфы в инете завались), но всё из написанного я бы не называл реальным уровнем жизни. Реальный уровень - это показатель объективный, а не субъективный, его можно измерить только статистикой (да, помню, ты ей не веришь), а не наблюдением отдельных людей. Измерить можно по очень многим показателям, но я бы брал только один главный: средняя продолжительность жизни. Это объективный показатель, который почти не подделать, только если не рисовать цифры (потому что даже когда берётся разный набор источников, итоговые цифры всё равно очень похожи). Все остальные показатели, по моему разумению, не так важны. К тому же мы и без статистики знаем, что продолжительность жизни в России и странах СНГ низкая. И эта статистика, если открыть, очень красноречива, в ней это хорошо видно.
К сожалению, несмотря на то, что в наш век вокруг обилие любой информации, в т.ч. объективной, информационное поле в России построено так, что оно учит ничему не верить. И это идеальная стратегия, надо отдать должное нашей власти. В таких условиях она может обворовывать Россию бесконечно долго. Потому что люди думают, что везде власть такая. Вот только "такие же" первые лица европейских стран не ведут роскошный образ жизни. Но и этому догма неверия находит объяснение. Так устроен наш мозг, нам важно чувствовать, что мы не поддерживаем плохих, мы не на плохой стороне. А те, кто это понял, они неосознанно убеждать себя в том, что все плохие, так что мы не хуже (т.е. воспринимается как правдивая только подтверждающая это инфа, противоречащая отторгается, как что-то ложное или несерьёзное). И российские государственные СМИ этому всеми силами помогают.
Буду признателен, если попробуешь представить, что я не промыт западной пропагандой и не херню написал, а что ты и правда попал в эту когнитивную ловушку. Просто ради эксперимента, я не надеюсь тебя переубедить. Не кажется ли тебе, что в таком случае, есть логика в том, что я говорю? Да/нет? Мне правда интересно услышать ответ :)
Да, показная оппозиция. Чтоб все знали, что ты против. Не важно чего против, но главное чтоб не как все.
Ты, значит, видел уже много стран, где у власти сидят не мошенники, бандиты и коррупционеры, а самые что ни на есть патриоты своей страны, желающие заботиться о своих согражданах и улучшать их жизненные условия, а не загребать от своего высокого положения максимальную выгоду и возможности в свою пользу? Где это та страна, где нет постоянных митингов и недовольных действиями властей людей? В Европах может, или Америках? Вроде нет. Китай или какая другая восточная страна? Там вроде тоже все не так хорошо, чтоб население любило их чиновников. Наверное ты о южных странах, где у власти стоят боевики и держат все население в ужасе и тирании, там где любое действие не по правилам карается смертью. Там ведь нет недовольных.Я, вроде, понятно и нормально высказался. Зачем же опускаться до такого риторического приёма? Приписываешь мне то, о чём я не говорил, а потом выдуманный тезис опровергаешь. Ай-яй-яй. Осознанно ты это сделал или нет - не знаю, но в любом случае, к конструктивному диалогу такой приём не ведёт. Заранее понятно, что мы друг друга ни в чём не переубедим, но здоровый диалог без подобных вещей сам по себе может быть интересен.
Когда в последний раз такую уютность видел? :)Красота. Переезжаем? :)
Об азбучных истинах? :) Хорошо, давай.
Как минимум, люди прошлых лет, которые вдруг начали бы сыпать мантрами в стиле «аряя, не трогайте меня никто и не используйте, я не функция, у меня права и личное пространство» — больше не пережили бы ни одного набега, ни одной катастрофы, и мы бы тут все сейчас не зависали. Ещё они бы ничего не построили, и не разрабатывали, и не выпускали. Потому что в таких делах нужны массовые, слаженные действия, и их координаторы. Лидеры. А всех гордых и независимых индивидуалистов просто снёс бы какой-нибудь сплочённый конкурирующий коллектив и нашёл бы их землям и ресурсам более удачное применение. Да какой там, блин, они же даже элементарно размножиться и ужиться друг с другом не смогли бы, и разбрелись бы все и вымерли поодиночке, но зато такие непостижимые и самобытные! Хмм, а может, это как раз и есть то, что нам теперь нужно?.. :) Лидер, парни, каким бы порочным или мутным он ни был, своё общество всё-таки любит, и от деградации, разжижения и расползания его поневоле удерживает. Ну, а те, кто агитируют за всякую анархию — наверное, просто не особо понимают, о чём говорят.Я бы это азбучными истинами не назвал. Скорее категоричное воззрение адепта коллективизма :)
Не имеет значения, какие ценности в стране реализуются, индивидуалистские или коллективистские. Эффективным может быть любое из этих обществ. Важна не столько идея, сколько её разумная реализация. Примеров куча, не думаю, что их надо приводить.
ой, да любая власть гнилая. все элиты мира — по сути людоеды. да и не только элиты, что уж там. гниль растёт с самых низов, а уж к верхушкам пробирается только самая лютая нечисть.
"Гнилость" не одинаковая, она очень разная. Её степень можно измерить уровнем коррупции. И он очень хорошо коррелирует с уровнем жизни обычных людей.
Aleksandrоv, согласен что там «наверху» не простые люди и не за красивые глаза.
Но всё же, чутка порассуждать и об этом можно.
Смотря о каком именно "верхе" речь. Если речь о российской власти, то там всё построено на лоялизме, кумовстве и коррупции. В таких условиях важнее преданность и умение угождать, а не личные качества, поэтому "верх" состоит из приспособленцев, подлиз и воров, но никак не из эффективных управленцев. И чем дальше, тем больше система гниёт и тем меньше с каждым годом исключений. Отсюда и такая низкая эффективность государственных институтов и такой низкий уровень жизни в итоге.
Ещё бы кто Экзамен Seed и Файлы взял. Там работы толком нет, но если кто неровно к этим темам дышит, лучше активному человеку права дать. Есть желающие?
Зачем?) Будет вопрос с подвохом.
Да, есть такое. Исправил на воду.
Раздел «Сайт и форум» не открывается — это норм?Исправлено.
Именно что.Именно поэтому я так и написал.
Ну, во-первых, пока не свалил :)
Вот сладкое есть как раз не стоит. Сахар - это яд, который даёт лишь временный эффект заряда энергии, на самом деле он её высасывает из организма (а также вызывает привыкание через выработку дофамина, лишний вес, почти все воспалительные процессы, портит зубы и кожу, а ещё он лучшая пища для рака). Если чувствуете хроническую усталость, скорее всего это из-за употребления сахара (т.е. почти любого сладкого). И если не ошибаюсь, от сахара людей умирает больше, чем от табака и алкоголя.
Глюкоза, которую из него получает организм, лучше получать из фруктов, овощей и орехов.
Ты человеку права верни, отобранные незаслуженно.Заслуженно. Жаль, обсуждать это запрещают репрессивные законы.
Да нет, то что случилось произошло бы даже если бы не было системы лайков.Вот, Стокер всё понимает :)
Я так понял, что слова Стокера про догадки кто там что лукасил — задели Даркнесса и вышло что вышло. И вывод какой? Лайки — зло.Господь с тобой. Меня ничего не задело, я просто сделал то, что считал нужным сделать. Дзирт был бы разблокирован в любом случае, согласился бы со мной Стокер или нет. Он не согласился, поэтому произошло то, что произошло. Нравится это кому-то или нет, кто и что думает по этому поводу, для меня не имеет значения.
На https наверное тоже никогда не переедем? А то новость была, что в гугл хроме, не будут открываться сайты с http вообще, также и на других браузерах наверняка будет.
Сам рад бы знать. Посмотрим.
Просто в таком случае почему не заблокировали и меня в целях предосторожности?Мне и его блокировать не хотелось, а если и тебя ещё - это уже был бы террор какой-то. Каждый в ответе только за себя.
Хорошо, я верю. Сейчас разблокирую. Извиняться за сделанное я не буду, но, поверьте, мне это тоже неприятно.
Дело не в деньгах. Это проект одного человека, который хочет оставить его только своим, но времени на него, увы, нет.
Нам остаётся принят SF таким, какой он есть :)
SF это как ретро консоль. Ты понимаешь, что он не конкурент next gen’ам, но все равно возвращаешься на него для ностальгии.
Неприятие двух точек зрения. Блокировать очень не хотелось, но после лишения прав и разблокировки Дзирта сделал и это в целях предотвращения потенциального вандализма. Ни в коем случае не утверждаю, что Стокер этим бы занимался (он крайне адекватный человек), но зная горький опыт SF не учитывать такой возможности не могу.
Если он зарегистрирует другой аккаунт, трогать его никто не будет.
Не, не норм и 1 метр - это мало, но, к сожалению, исправляться не будет. У SF поломан механизм деплоя, многие библиотеки устарели. Чтобы что-то изменить, надо сильно всё переделывать, чего не планируется.
Ух ты, какая интересная тема)
Часть 1-я: http://squarefaction.ru/forum/8/10816
Часть 2-я: http://squarefaction.ru/forum/29/11731
Часть 3-я: http://squarefaction.ru/forum/29/11815
Часть 4-я: http://squarefaction.ru/forum/29/11977
Часть 5-я: http://squarefaction.ru/forum/29/12111
Курим дальше :)
Курилки все предыдущие разы закрывали из-за разросшихся там срачей. В первую очередь чтоб прекратить, во вторую очередь чтоб не удалять потом кучу оскорбительных для пользователей постов.
Нет, не поэтому они закрывались.
И ты почти угадал почему. Обрати внимание, на каких страницах завершились вторая, третья и четвёртая курилки.
Когда тема разрастается свыше 50-й страницы, возможны глюки. Скорее всего из-за скрипта. Поэтому, когда отходил от дел, я давал не помню кому, может и Красному, рекомендацию закрывать курилки на 50-й странице и создавать новые.
Не волнуйтесь, сайт будет жить, пока жив Артур (дословно его слова). А у Артура всё хорошо.
Хм, учитывая его странные внезапные обвинения в личке и некоторые другие признаки, я давно подозревал, что что-то не так, но не думал, что вот прям так.
Знал бы о его состоянии, не обкладывал бы его за них матом, а нашёл бы более деликатный подход, хотя я и так-то потом думал, что зря не сдержался -_- А ещё у меня и ник такой + мои маты, которые он никогда не видел от меня на форуме и против которых я боролся... ох... Да, он явно сделал тогда не те выводы, которые я хотел бы, чтобы он сделал.
И всё равно, даже после того как мы рассорились, Красный мне помогал, как и многим здесь. Респект ему в любом случае.
Вместо церкви лучше бы к психотерапевту начал ходить, в России эта тема стыдная, а очень зря, в наш век актуальная вещь, эффективно заменяет монастырь в плане разгрузки психики. Губить свою жизнь церковью... ну такое.
Хотя, конечно, каждый волен жить так как ему нравится.
Я и сам пришёл к выводу, что мой подход банально устарел. Интернет развивается, и до меня не сразу дошло, насколько быстро - продолжал модерировать в стиле нулевых :) Почувствуй себя старым пердуном, так сказать :)
Так что извиняюсь за все шероховатости, которые в связи с этим возникли.
Давайте вспомним кто кому за что благодарен на этом сайте.А была когда-то где-то темка такая. Уже не найду, наверно.
Я Слейду благодарен. За создание SF, как ни странно :) Благодаря ему у меня появилась целая куча знакомых единомышленников, со многими из которых я поддерживаю оффлайн связь до сих пор, они стали настоящими друзьями.
Было в своё время немало классных оффлайн сходок. С кем-то я путешествовал в другие страны, к кому-то ездил в гости в другие города. И продолжаю, собственно. Слейд просто создав этот сайт изменил мою жизнь к лучшему :) Не хочу даже представлять её без некоторых из этих людей.
я даже зарегаться не мог несколько лет) логично заниматься любимым делом в другом месте. Старый акк сгинул просто — там была авторизация через ВК, а как только ее убрали — зайти стало невозможно, такие делаНаписал бы Слейду, думаю, на такую проблему он отреагирует.
Спасибо за совет)) Норильск, кстати, по фоткам похож на Мурманск)) Ах да, привет)) Чокак?Да хорошо всё. Спасибо что спросил.
Москвичи рассказывают нам, что такое Россия, а что такое?Предвзятый скепсис чую я.
К слову, вот все рвутся по заграницам поездить, а мне хочется по матушке-Россиюшке. Хочу побывать в Петербурге, Пскове, Великом Новгороде, Екатеринбурге и Владивостоке. А, ещё в Крым не прочь сгонять. Прикольно, когда страна большая.
Дабы прочувствовать Россию как она есть - рекомендую Курган, Читу и Норильск. Желательно поздней осенью. Впечатлений будет много.