Что есть фурри для тебя?
То, что обозначается в официальной, условно говоря, терминологии.
Фурри - антропоморфное животное ( лично для меня с точки зрения визуального вида персонажа).
вот взята у нас лиса
и, грубо говоря, натянута на человеческий скелет
=
Итог - человеческая антропоморфность в коопе с образом зверя. А дальше уже воля художника - уходить в мультяшность или реализм.
Это прежде всего именно визуальный образ.
У меня были сказки, где скажем брат жениха замечал хвосты невесты того, ну и потом рубил их каждую ночь по одному, а она слабела и болела от этого, а потом умерла, но умирая прокляла брата жениха и тот потом тоже полюбил кицунэ, а это была сестра умершей. Ну и она ему отомстила там хитрым способом.
Бессмертные кицунэ не могут прятать свои хвосты и уши, им для этого надо наводить особые мороки и прочие чары, а ночью они как бы спят и не могут себя контролировать по этому поводу.И всё равно на фурри это не тянет.
Я думал, что под сказками ты подразумеваешь, что-то классическое и старое.
И что в этих ЛЮДЯХ звериного? (кроме ушей)
кицунэ
Не догоняю как это вообще связанно. Лиса же образ человека принимает.
Неее. Есть разница в антропоморфности. Я считаю что как в этих детских сказках которые я читал — любое существо должно отринуть ЛЮБЫЕ СВОИ звериные повадки, если хочет жить в человеческом обществе. Считайте меня сегрегатором, но блин так и есть. И чтобы поменьше визуальных звериных черт. Например есть в Хэллбое этот ихтиандр как там его. Это фури. Я никогда не буду считать его человеком. А вот Хэллбой — это человек.
А есть пример хотя бы в виде одной сказки. Просто интересно.
Скажи ещё что Гуфи, Дональд и Микки — фури.
Любое антропоморфное животное - это фурри. Это уже как термин.
перс как человек
Так в этом же и суть антропоморфности!
Ты начал тему с истоками.
И если у тебя неприязнь, то у меня ситуация обратная - мне оч нравится изображения фурри персонажей в целом. И вот хз откуда пошла эта любовь к антропоморфным животным. Грешу на фильм "Мама" 1976 года - это было моё начало конца. И чем дальше - тем сильнее эта болезнь стала прогрессировать.
Да одного взгляда на её морду видно - что фурри. Причем тут именно морда, не лицо.
Ты фурри что-ли? *отодвигается от Agitator
Я вот как раз пытался понять степень фурри**ства Агитатора)
чрезмерных звериных черт.А мех - это не чрезмерно?
Это откуда такое?)Из какого-то разбора фильма «Код да Винчи». Вроде бы он как раз и позиционировался как своеобразный каминг-аут этих самых (под видом троллинга и т.п, естественно).
Так и не добрался. Книга, как по классике говорят, еще лучше.
Внешность? Но ведь Кобени лучше Макимы. На что там у Макимы смотреть? Лизать пальцы и так далее? Да это же бред. Байты дешевые. Даже будучи возраста прыщавого юнца я бы на это не купился. Моему воображению нужно гораздо большее. Вот Кобени это позволяет вообразить. А Макима пустой перс недоделанный. Даже в финале не толком не раскрыли. Все её идеи предельно банальные, как и конечная цель. Что-то уровня сериалов типа Зачарованные, когда в конце серии показывают, что Джулиан МакМэхон — Бальтазар. Меня это могло бы вштырить в 14летнем возрасте слегка. Но позже — неее.
Ну вот просто смирись, что большинство, грубо говоря, дрочат не на то. И забей на это дело с высокой колокольни.
От Макимы мне интересно было два момента - как она грязно манипулирует всеми, ну и еë исход
А на счет идеализации - люди делают тоже самое, что и ты, Агит, с Кобени. Тупо смотрят на внешность и всë.
Отсюда также вытекают крайние случаи в виде веры в масонов
«Все образованные люди знают, что, во-первых, их нет, а во-вторых, они хорошие.»
Это откуда такое?)
Эх, уже такие детали не помню. Надо перечитать.
Сомневаюсь я, что есть смысл у фильмов brazzers
Ну как же?)
Даже если к тебе прошёл доставщик пиццы, а не сантехник, то и он вполне не плохо справится с прочисткой труб.
на примере Дэндзи и его отношений с Почитой и Пауэр
С Почитой согласен, а вот с Пауэр... Больше было ощущение, что это игнорирование взаимной неприязни, чисто для повышения выживаемости на заданиях.
А по поводу Макимы - как же меня, на самом деле устроила финальная судьба это персонажа, учитывая какой мразью она является.
Или вот вспоминаю, как начиналась вторая книга Маус, где Арт Шпигельман делал зарисовки себя с журналистами, где говорил "да нет в Маусе глубинного смысла. Я просто рассказал историю. отстаньте от меня"
Человек, как существо любознательное, любит смотреть глубже, чем оно есть на самом деле. Отсюда так же вытекают крайние случаи в виде веры в массонов, рептилоидов, серых людей и прочих интересных сущностей.
А вот лично мне кажется что далеко не у каждого произведения есть какая-то глубина.
Вспоминается мне пьеса Гоголя, в которой режиссёр театральной постановки кайфовал от любого мнения о своëм произведении, как от максимально положительных, так и максимально отрицательных. Как буд-то бы он создавал свою постановку специально неоднозначной, чтобы вызвать совершенно разные реакции, но при этом глубины никакой в своëм творчестве не закладывал.
Эти произведения ведь не в вакууме парят, выносимое из них повлияет на наши решения и за их пределами.
Лично мне нечего выносить оттуда. Я просто насладился тем, как маргинальные люди хреначатся с демонами и всë.
Что в подобном случае выживает и для чего?
Выживает человек, как биологический организм. Это же основополагающая вещь бытия - сильнейший выживает.
Если вдруг кто ради своих потребностей оставит тебя без жилья и средств к существованию
Я про персонажа говорил только в контексте мира произведения и вообще не мерил что-либо на реальную жизнь.
И полная предоплата на картуПфффф, таких сразу на три буквы.
Чел систему накалывает по классике.Типо в объявлении самом цена x, а в описании - Y?
В сумме там на 9 с лишним набежит.В районе 600 за каждую... Если не убитые, то цена отличная.
То чувство, когда сами суперобложки изгрызаны)
По 240₽ за книгу!? Ни за что не поверю.
По 500-600 когда-то были ванпанч/атака титанов/бакуман. Щас все 700-900.
1200+ я только видел Тетрадь Смерти и старые хорроры размером с DCшные харды(около 2000₽).
Ну вот если раньше гуля я мог в магазе взять за 600-700, то щас почти касарь. Радует, что есть скидка постоянная, которая сохраняет мне старую цену.
Опус надо посмотреть про что. Не знал даже что у Кона манга есть в печатном виде.
Я бы скорее удивился, если бы ни одну книгу Кона до сих пор не издали у нас. Спасибо альтграфу.
15, по моим подсчетам.
Сорян, обсчитался. Да, в первой манге 14 томов, во второй 16. Делим на 2 = 15 книг от азбуки.
И какова же цена?
Например в Гуле мангака просто мастер показывать ТОННУ персовХватит рекламировать Гуля — ты меня искушаешь согласится на 1 очень выгодное предложение, что увидел сегодня.
Купить все двадцать с хреном книг разом?)
Щас вот идеального персонажа функцию вспомнил из Опуса. Он осознал, что существует только ради драмматичного момента в виде своей смерти и сказал автору своей манги, мягко говоря "хрен тебе". Как раз интересный перс функция для произведения внутри произведения, которое мы читаем.
Перс-функция. Как хладнокровно звучит.
Представь себе, в некоторых художественных произведениях есть такие персонажи и это норма. Или ты никогда подобных не замечал?