Спасибо всем. Тогда платформы: 

• PC VR
• PS VR
• Standalone VR

Жанры: 

• Augmented Reality

ОК? Жду хотя бы три ока от участников дискуссии. 

@Aleksandrоv писал:

У SF — тоже: «жанры» являются как бы просто тегами, где помимо прочего перечисляются и типы обзора (First Person, Third Person), и частности геймплея (Flight, Stealth), и способы управления (Point&Click). Почему бы и AR, VR не оказаться среди них?..

Ну тогда не знаю. Мне нужно больше мнений. Кто-то тут в этом хоть что-то понимает?

@Vamp писал:

Банально с таким названием они везде гуглятся.

Standalone VR и Standalone Headset у меня выдают аналогичные результаты. 

Standalone Headset субъективно слишком длинно для платформы, тем более, если добавлять туда VR. Если каких-то ещё причин писать именно Standalone Headset нет, я бы голосовал за Standalone VR. 

Оно и нагляднее будет в ряду с остальными платформами: 

• PC VR
• PS VR
• Standalone VR

@Retiisi-kun писал:

AR скорее как жанр

Точно нет. Но как группировать и называть устроства, на которых такое работает, не представляю. 

@Retiisi-kun писал:

К Standalone [VR] Headset тогда бы можно подписать VR, а то не знающий не поймëт, что это такое.

Я бы даже Standalone VR сделал. Зачем этот Headset? Или я чего-то не понимаю? 

@Retiisi-kun писал:

Одна платформа VR

@Vamp писал:

Standalone VR Headset или All-in-One VR Headset.

@Vamp писал:

PC VR

@Vamp писал:

Sony VR или PS VR

@ZombieMan писал:

PS 4/5

@ZombieMan писал:

Oculus Quest

В общем, разберитесь, пожалуйста. Коллективный разум - это прекрасно :)

@Vamp писал:

(Meta) Oculus Rift, Meta Quest, Meta Quest 2, Meta Quest 3,  Meta Quest 3s (железки от второго квеста, просто прокаченнее линзы вроде и прошивка), PlayStation VR (PS VR), PlayStation VR2 (PSVR 2),  Apple Vision Pro, PC VR (под это можно подписать очень много неавтономных шлемов, от Valve Index, HTC Vive и HP Reverb G2, вплоть до картонных коробок для смартфонов, так что неважно расписывать), ByteDance Pico 4, ByteDance Pico 4 Ultra (железки другие в отличие от обычной модели), ByteDance Pico Neo 2, ByteDance Pico Neo 3. Это самое популярное.

@ZombieMan писал:

Хочу поднять, теперь уже здесь, а не в личных сообщениях тему добавления шлемов Oculus Quest в качестве игровой платформы при создании страниц игр.

Как я тебе уже говорил, я в этом разбираться не буду.

Мне нужен конкретный обоснованный список платформ вплоть до точного регистра всех букв, а не: 

@ZombieMan писал:

хотя бы просто добавить Oculus quest платформу или хотя бы первый, второй, третий, 3s.

@kvd писал:

О как. Я просто судил чисто по началу первой курилки. 

После перехода с SF2 на SF3 Слейд постановил что флуд на сайте больше не нужен и раздел "Яливитима курилка" снесли (наверно я, уже не помню), большая часть тем ушла в архив, а какая-то в небытие. Отдельная тема появилась через несколько лет. 

В дикие времена тут на форуме был отдельный огромный раздел под флуд :) 

@valeriesq писала:

Эхх, а активность в профиле так и не починили? и как мне теперь отслеживать насколько у меня активная жизненная позиция

Скажите "спасибо", что хоть что-то работает...)

Теперь у меня есть доступ к Вики SF. Так что если захотите разродиться новой редакцией правил, я их смогу обновить. 

Need for Speed: Porsche Unleashed - 3 игры в одной

@Odin писал:

Блядь, пиздец нахуй, сообщения неугодные удаляют. Конченый сайт и пользователи, время идет, а уроды тут не меняются.

А может это не сайт конченный, а тот кто срёт на людях, да ещё и не по делу? А потом ещё и возмущается, что его говно за ним другие убрали.

@Derfas13 писал:

У него давно нет никаких прав.
http://squarefaction.ru/contacts

Так к Вики доступ отдельный. Там не права, а выданные Слейдом логин и пароль. Забыл?

@Aleksandrоv писал:

Не особо. В основном он был полон:
поздравлений с новыми полномочиями; просьб выдать больше полномочий; просьб кого-нибудь забанить.

Ложь.

По крайней мере, насколько я это помню :)

@tres2 писал:

Хотя, пока Дарк не ответит всё равно тщетно.

Правила может редактировать только Derfas13.

А какие они будут, можете сами решить. kvd, вроде, в правильном направлении думает.

@kvd писал:

Надо бы ещё одно добро получить, чтобы понять что можно добавлять.

Это можете сами решить.

Я бы вообще не добавлял.

Но это только моё мнение :)

Думаешь перегнул?

Наверно да. Надо было молча. Хотя истерика есть и была бы в любом случае.

@kvd писал:

Я так и знал. Интересно, это вообще возможно было когда-то сделать. Просто тогда нет смысла для существования правила 1-10.

Да, можно было. И даже прецеденты имелись.

А на предыдущей версии сайта кроме Слейда это и я мог делать. Но теперь я ничем не отличаюсь от вас, а реальная админка доступна только для него.

Ладно, ладно) Адин.

@да бля писала:

@tres2 писал:

@Aleksandrоv писал:

@Стокер писал:

Сидела никого не трогала, казалось бы. 

В общем-то как бы и да, в своих берлогах мы свободны, но когда началось создание страничек, то в галереях, хрониках и админских логах вдруг начало появляться много уморительных записей.

Всё ещё не вижу большой проблемы, но раз многих напрягает, надо наверное что-то делать.

Я бы предпочла, конечно, оставить свой изначальный ник. Но если действительно нужно, то меняйте.

Ник оставляем такой какой есть.

P.S. Не спрашивайте почему :)

Не надо создавать темы по любому поводу, лучше писать в тех, что уже есть:

http://squarefaction.ru/forum/3/11345 — Обращения к администрации

http://squarefaction.ru/forum/3/11346 — Вопросы по сайту

@да бля писала:

@CblPok писал:

Я конечно не моралфаг, но очень интересный у человека ник))

Простите, я не специально. Я просто думала 5 лет назад, что смогу поменять. А оказалось что нет. Мой повсеместный ник, который я использовала что-то не принимался…

Да бля, на какой тебе поменять? Давай варианты, чтоб хотя бы один подошёл :)

@Стокер писал:

У меня обычно «Ёперный театр» на все случаи жизни. Но когда начинаю играть в платформеры…ой держите меня.

Я с какого-то там Марио на Wii матерился как никогда в жизни :)

@kvd писал:

Может все-таки стоит получить официальный ответ по проблеме Сверху — от Слейда? 

Слейд сказал, что он нам доверяет :)

@Aleksandrоv писал:

Даркнесс, а почему твой пост дважды нарушил правило I.3? Ты ведь был таким преданным его сторонником. Печалят подобные перемены…

Раньше я считал мат в сети на публике неприемлемым, больше так не считаю.

Но правило есть и я его нарушил, так что можете меня банить (не шучу).

P.S. Хотя я бы его отменил.

@kvd писал:

Не пропуск — фансервисные игры чисто состоящие из 18+ контента. По типу той, которую хотели добавить и с чего, собственно, весь сыр-бор начался.

У меня сразу возникает вопрос, а как определять, что игра чисто из такого контента? Какие критерии? "Чисто" - это 100% экранного времени или может быть меньше? Пока не поиграешь хоть сколько-нибудь долго (хотя бы на ютубе), не поймёшь же.

А ещё, например, Эйфория намного жёстче по содержанию, чем игра, из-за которой обсуждение началось, пусть жесть там происходит не всё время, а эпизодически.

Я сейчас подумал, и, наверно, я бы вообще ничего не запрещал в плане добавления в базу.

На примере Шикимори и других подобных ресурсов знаю, что сколько требования законников не выполняй, если они захотят заблокировать, то обязательно найдут до чего доебаться и заблокируют. Поэтому не вижу смысла жертвовать базой как таковой. Ведь уникальная фича SF ещё и в том, что только здесь (других примеров не знаю) каждый может составить свой список практически всех игр, к которым когда-либо прикасался, насколько бы незначительными эти релизы не были. Удаляя что-либо из базы или не пропуская в неё, мы лишаем SF этой фичи.

Да, учитывая в какой "законотворческий" ад сейчас падает наша страна, я бы не исключал того, что рано или поздно понадобится VРN, независимо от политики SF, кроме разве что самой стерильной, но с такой политикой от базы вообще ничего не останется.

Единственное, что можно сделать в угоду законникам, но сохраняя базу - это жёсткая цензура на скриншоты/картинки, может быть на описания и что-то-ещё-что-там-бывает-я-не-помню-я-давно-не-при-делах.

Плашки 18+ тоже вряд ли имеют большой смысл. Во-первых, заебётесь их расставлять. Во-вторых, не всегда это 18, иногда меньше - это ещё дополнительный геморрой. В-третьих, есть у меня ощущение, что они наоборот могут стать лишним триггером проблем, но тут возможно и ошибаюсь.

А цензурить вплоть до того, что первый скрин в Эйфории уже слишком откровенный. Ведь она ещё и в школьной форме. Не находите?

@kvd писал:

Я тут поразмыслил — может не стоит пропускать только те игры, где невозможно создать страницу без демонстрации 18+ контента.

Я всё это выше настрочил, а ты и сам к такому выводу пришёл.

Ну вот да, как-то так.

@tres2 писал:

Хотя вряд ли сегодня это чисто технически реализуемо на сайте.

Технически ничего нового уже не реализуемо. Максимум - это придумать как ещё можно использовать то что уже есть.

Я согласен со Стокером и kvd, запрещение и удаление чего-либо - это порочная практика. База игр, над которой работало столько людей, пострадает и местами серьёзно. Страницы лучше оставлять (и можно добавлять) по-максимуму, но надо их как-то цензурить и, наверно, обновить правила. Хотя на примере той же Эйфории, уже всё придумано.

@kvd писал:

Но опять же, каверзные страницы вот были уже на сайте, и никаких рапортов сайту не прилетало. Или мы чего-то не знаем?

Насколько мне известно, никогда ничего не прилетало.

Предлагаю активным пользователям прийти к какому-то консенсусу и на его основании подкорректировать правила.

И пока этого не произошло, не надо ничего удалять, конечно.

Надеюсь, Дерфас ещё помнить свои логин и пароль от вики SF :)

Если надо, могу временно восстановить его. 

Вообще, аккаунты по запросу пользователей мы блокируем на какой угодно срок, но не удаляем. Однако в этом случае пусть будет исключение.

Раз такие дела, мей би у кого есть желание поснимать с Дзирта игры, чтоб они на нём не висели http://squarefaction.ru/games?userId=3172

XoRo, AGITatOr, благодарствую за ответы :)

XoRo, спасибо за ответ, ты тоже по-своему логичен. Прям даже на редкость, я бы сказал. Потому, если не против, я бы хотел задать тебе ещё несколько вопросов. Надеюсь, я не покажусь слишком наглым. Мне правда интересно.

- Почему, на твой взгляд, больше всего мигрантов едет в страны Западной Европы и США? Почему они не едут в страны Восточной Европы, на Ближний Восток или в Африку? Почему в США так много русских, а в России так мало американцев?

- Как ты мог бы объяснить для себя большую разницу в продолжительности жизни между разными странами (особенно у мужчин), если, как я тебя понял, считаешь, что власть и люди везде одинаковые?

- Почему самые благополучные с точки зрения большинства показателей (если верить статистике, да) - это страны постпротестантской культуры? Почему среди них мало католических, нет ни одной православной и мусульманской (а лучшие индуистские: Япония, Тайвань, Ю. Корея, как раз были под влиянием протестантов)? Почему бедные протестантские страны с низкой продолжительностью жизни - это те, которые до недавнего находились под властью (пост)православных? Это значит, что статистику подделывают протестанты? Зачем? Коллективный Запад хочет скомпрометировать Россию? А почему тогда все показатели Украины ещё хуже? И даже не только её, но ещё и части стран коллективного Запада. А если статистика не подделана, какие выводы из этого можно было бы сделать?

- В каких странах ты был, кроме России? Хотя бы как турист, ну или вдруг даже жил где-то?